📖 ZKIZ Archives


南華(中國)(0413)借7,800萬予南華置地(8155)

1 : GS(14)@2011-03-19 13:21:42

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110315/LTN20110315873_C.pdf
[url=http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110315/LTN20110315873_C.pdf][/url]南華集團繼續美化他們差劣的公司管理的態度。如果南華中國有多餘現金,他們應該派發給其股東,不是借錢給姊妹公司。當需要時,吳先生可以借他那份錢給南華置地。南華中國聲稱借款是「屬一般商業條款」-在哪個情況下,南華置地是應該能以這條件向銀行借到錢的-但它能不能?
The South China group continues to justify its reputation for bad corporate governance. If SCC has surplus cash, it should return it to all shareholders, not lend it to a sister company. Mr Ng could then lend his share of it to SCL if he wants. SCC claims this loan is on "normal commercial terms" - in which case, SCL should be able to borrow from a bank on those terms - but can it?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273466

內地判三星侵權須賠逾9,000萬予華為

1 : GS(14)@2017-04-08 11:47:33

【本報訊】中韓之間矛盾未解決!據內地《泉州網》報道,福建省泉州市中級人民法院昨日就華為維權案一審宣判,指南韓三星電子的3間中國附屬公司因侵犯華為公司專利權罪成,須賠償8,000萬人民幣(約9,011萬港元)予華為。華為一方稱,早於2010年年初,公司就「一種可應用於終端組件顯示的處理方法和用戶設備」的技術方案,向國家知識產權局提出發明專利申請。該申請於2011年6月被授予發明專利權。華為之後發現,三星的S7、S7edge、J5三款產品,其技術特徵與發明專利權中的8項特徵對應,進一步調查更認為三星有20多項產品涉嫌侵權。法庭終裁定,惠州三星、天津三星、三星投資公司應立即停止侵害華為的發明專利權,並連帶賠償華為經濟損失8,000萬元人民幣,及支付華為因制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。三星未有對裁判作正面回應,但稱將徹底評估此案裁決。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170407/19982511
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=329489

一人分飾四角建制派區議員批130萬予自己人

1 : GS(14)@2017-06-10 13:11:52

【本報訊】審計報告早前揭發區議會項目撥款「自己批畀自己」,本報翻查2016年各區區議會紀錄,發現在全港18區中,至少有8區出現同類的情況,涉事者均未有在撥款項目上避席。其中報稱獨立的深水埗區議會主席張永森涉一人分飾四角,除了區議會主席一職,另外還擔任3個非政府團體的顧問,同期3團體共獲區會撥款逾130萬,但張從未避席;元朗區議會去年撥款230萬予元朗區體育會,其中兼任體育會董事的7名區議員,同樣未有避席。記者:趙雅婷



深水埗區議會主席、曾屬自由黨的張永森,分別擔任3個非政府團體的顧問,包括深水埗文藝協會、深水埗體育會及美青體育康樂聯會。深水埗區議會社區事務委員會轄下撥款審核小組分4季撥款,上述3個團體於2016年合共獲批出1,303,600元撥款,4次會議中張永森出席了3次,均有申報有關顧問職位,不過他沒有避席。本報曾經先後親身、以電郵及電話向張永森查詢事件,但張均拒絕回應。



元朗區會29秒批230萬

涉及款項最多的「自己批畀自己」項目,是元朗區體育會獲撥款230萬元舉辦的元朗區體育節2016。元朗區體育節為元朗區兩年一度的大型地區活動,一直由元朗區體育會主辦,該體育會於2016年5月3日的文康、社區服務及房屋事務委員會首次提出有關的撥款申請,不過,其實早於同年3月的區議會財務委員會上,已經有區議員建議預留230萬元予該活動。5月3日文康社委員會會議當日,7名於元朗區體育會有擔任職務的建制派區議員出席,包括身兼元朗區體育會董事及副主席的沈豪傑、常務董事蕭浪鳴、王威信、袁敏兒、董事梁明堅、文光明及民建聯梁志祥,會議秘書介紹文件之後,主席湛家雄諮詢在座各位議員的意見,不過沒有人發言,主席便說「如果大家冇提問就通過呢個撥款申請,推薦畀財委會考慮」。有關該事項的會議錄音僅29秒。記者在上述7名區議員的個人利益申報冊並未見有關的利益申報,而會議紀錄以及錄音亦沒有相關內容。隨後於同年5月24日的財委會上,除了民建聯梁志祥外,上述其餘6名身兼元朗區體育會董事的區議員均有出席,有關撥款隨後獲得通過。沈豪傑回應本報查詢時指出,無法肯定當時的處理方法,不過強調有根據慣常的做法作出合適申報,即秘書處會提供文件讓議員申報職務,認同撥款過程「透明度高啲會好啲」。兼任立法會議員的民建聯梁志祥則表示,因為5月3日需要趕回立法會開會,故此元朗區議會的文康社會議他僅出席了首3項議程,並沒有參與元朗區體育節2016的討論。另外,觀塘區議會一直有預留撥款予5個特定團體,當中觀塘體育促進會於2016至2017年度獲預留逾63萬元,有關撥款先於2016年3月初的文化、康樂及體育事務委員會獲原則性通過,同月月尾再獲財委會通過。


無規定申報後需否避席

翻查公司註冊處的資料顯示,觀塘體育促進會有10名董事為當區的區議員,而文康體會議舉行當日,10人當中有7人出席,包括了民建聯張琪騰以及顏汶羽,報稱獨立的蘇麗珍、呂東孩、陳耀雄、陳華裕以及葉興國。該7名區議員有就職務作出申報,不過根據會議紀錄無法得知他們有否就該項目避席;而月尾的財委會則有4名身兼體育促進會董事的區議員出席,包括陳耀雄、顏汶羽、陳華裕及葉興國。觀塘區議員顏汶羽回應時確認兩次會議均沒有避席,但每次會議均有於區議會秘書處提供的申報文件中作出申報,在討論有關項目時,「冇討論、冇投票、冇表達意見」,對於申報後需否避席,顏汶羽稱希望區議會提供更清晰指引。民政事務總署回覆查詢時表示,會跟從審計署早前的建議,適當地修訂有關利益申報指引。



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170609/20049942
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335017

趙國雄捐逾千萬予劍橋 研中國城市發展

1 : GS(14)@2017-09-22 10:26:37

http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7157&issue=20170922
報章內容 地產

趙國雄捐逾千萬予劍橋 研中國城市發展
文章日期:2017年9月22日 Share  
圖1之1
【明報專訊】有「樓神」之稱的長實地產(1113)執行董事趙國雄(圖左),一直關注中國的未來發展。趙認為,中國是帶動環球經濟發展的火車頭,中國城市的高速發展新模式,不單有助促進中國未來的城市發展,相信更能惠及全球城市發展。趙國雄透過由他創立的眾富基金,向英國劍橋大學土地經濟系,捐贈100萬英鎊(折合約1050萬港元),令該學院成功開設一個專門研究中國城鎮發展的教席,推行城市發展研究及實踐計劃。

「樓神」亦是劍橋大學土地經濟系的高級客席院士。趙國雄指,開設該教席,象徵着劍橋大學土地經濟系,可對中國發展進行更詳盡深入的研究,而獲委任的講師亦會教授大學本科生及研究生,進行以中國為重點的可持續發展,及城市化調查研究工作,並同時成為與全中國行業領袖、及研究機構進行合作及交流的焦點。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=341316

花旗:富裕家庭盼留1,100萬予後代

1 : GS(14)@2018-01-28 18:33:33

■花旗保險業務主管鍾月英表示,越來越多家庭關注財富傳承問題。李潤芳攝


【本報訊】新一代由「靠父幹」演變為「靠爺幹」!花旗銀行首次就香港富裕家庭財富傳承進行調查,發現父母期望傳承給後代的財富,平均金額達1,100萬港元,遠超子女期望得到的平均300萬港元。


「父幹」延伸至「爺幹」

祖/外祖父母溺愛子孫情況更甚。調查發現74%祖/外祖父母,想跨世代傳承至孫仔孫女;分配給子女與孫仔孫女的財富比例為6:4。紀惠集團行政總裁湯文亮則批評,由「父幹」延伸至「爺幹」,價值觀完全扭曲。榮升爺爺一年多的湯文亮批評:「老竇養仔,仔養仔,唔係養孫。」他指,「呢啲睇孫仔福份,唔係我留畀佢,係佢哋爹哋媽咪。點可能留畀孫仔呢?你當個老竇係咩呀,老竇唔使做喇!」他認為,做父母有責任教子女,不應由爺爺出手,又稱:「教理財,好過畀錢。」假設長命百歲睇到孫仔三十而立,成家立室,他坦言:「30歲就唔同,佢有需要,如果又搵唔到,幫到就幫。」花旗調查又發現,受訪父母超過六成選擇用聯名方法,如聯名戶口、聯名物業等,以及透過人壽保單的傳承形式。其中四分之一的受訪父母「傳統地」認為,應傳承更多財富予長子或長女,更有29%認為兒子應傳承更多財富。不過亦有四分之一父母沒有信心財富傳承可以符合子女期望。花旗銀行上月訪問了本港父母及子女各500人,該行保險業務主管鍾月英表示,越來越多家庭關注財富傳承,相關產品需求增加,甚至有祖父母為孫兒購買保單,花旗與友邦將推出的跨代保單,滾存時期長達50至80年。



來源: https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180125/20285194
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=347480

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019