📖 ZKIZ Archives


太陽能製造:「從灰燼中爬出來」 政策性復甦?結構性復甦?

http://www.infzm.com/content/97568

國內市場啟動得過快了,沉睡的產能並沒有被真正淘汰,就再度被喚醒。此輪光伏市場復甦是政策性復甦,而非結構性復甦,現在判斷是否真正復甦還為時尚早。

「絕望和希望交織的日子」

剛剛從死亡線上掙扎回來,程胥榮戰戰兢兢,驚魂未定。

過去十八個月,由於虧損擴大和信貸違約,全國性「大躍進」過後的中國太陽能製造企業經歷了一場「生命的暗夜」——「死亡」和「瀕臨死亡」的經歷造訪了多家公司,從全球最大太陽能電池組件製造商尚德電力到數以千計的中小企業,皆未能倖免,一些經營不佳的公司甚至「死過不止一回」。

程胥榮把過去的十八個月稱為「絕望和希望交織的日子」:尚德、賽維、超日等大企業一個個倒下,自己這家只有150MW(兆瓦)規模的公司資金鏈也兩度瀕臨斷裂;企業操盤者被債主窮追猛打,又去窮追猛打欠債的客戶;撐不下去的同行一個個出局,很多人消失了就再也沒見過;金融機構談虎色變,地方政府有心無力,仍止不住太陽能製造業在虧損中滑向深淵……

如今,各種信號都在顯示太陽能製造業正重新走向復甦,太陽能業者的好日子又要回來了。2013年下半年,上市的光伏企業紛紛迎來扭虧拐點,結束了長達二十多個月的虧損狀態,「生產線滿產忙不過來」。股市上,在美上市的中國概念光伏股紛紛告別個位數的股價,強力上漲,股價最高的大全新能源已經重新衝回40美元大關。

幾乎所有人都把「功績」算在了2013年中央政府對太陽能行業力挽狂瀾式的拯救政策上。從兩任總理主持的國務院常務會議,到國務院、發改委、財政部、國家電網、國家開發銀行各部委機構出台的數個刺激性政策,再到浙江、江蘇等各地出台的地方性扶持辦法,從重要程度上來說,2013年的一系列政策「猛藥」被業內比作太陽能領域的「四萬億」。

2014年1月6日,一份德意志銀行的最新報告點燃了更多樂觀者的激情,德意志銀行認為,全球即將進入「第二次太陽能淘金熱」,與5年前的第一次淘金潮不同,這次淘金潮的主要受利益者為系統開發商,並預計2014年全球太陽能需求將達46GW(吉瓦)。

從上一輪淘金熱中存活下來的程胥榮對南方週末記者說,投資了4億元,經歷過生死,「從灰燼中爬出來」的人現在再做光伏,「會跟2010年時的瘋狂不一樣,會更懂得這個新興行業」。

但是,果真完全如此嗎?

低調復產的陷阱

在此之前的18個月,這些江浙鄉鎮裡的中小企業廠區裡往往一片寂靜,南方週末記者看到的,只有緊鎖的大門、漆黑的車間和食堂裡被遣散的工人沒有來得及帶走的搪瓷碗。

寂靜正在成為過去時。如今,大量的中小企業開始招兵買馬,準備春節後重新開張。

「很多企業都在調試生產線,為年後的復產做最後衝刺。」浙江中小光伏企業聯盟會長羅之彤告訴南方週末記者,他估計2014年復產的產能能達到5吉瓦。

二手設備市場的火爆也能證明市場的恢復。從事二手光伏設備生意的周海文最近的電話沒有斷過,「企業都在拚命找二手設備,國產層壓機價格從2013年初的10萬元一台已經漲到60萬-70萬元一台。」周海文說,最近很多企業稱跑幾個省都買不到貨,他最近甚至跑到韓國和歐洲去找已淘汰的設備賣給國內。

過去18個月,在這個行業跌倒的不僅是民營企業。2014年1月2日,天威四川硅業破產;1月6日,中海油因持續虧損,宣佈退出新能源業務;2013年一年,BP、西門子、通用電氣等跨國公司,都紛紛宣佈退出光伏業務。

巨頭們止虧的策略是斷臂退出,但商人程胥榮還是希望能把4億元賺回來,為此他重新調試了生產線,重新計算了每個生產環節的成本和損耗,並做了擴產的決定,將產能從現在的150兆瓦擴張到300兆瓦。「復甦的速度超出想像地快。」程胥榮對南方週末記者說。

如今二三線光伏企業的信心滿滿和重新擴產,被不少業內人士認為是危險的,甚至有人擔心會引發又一次危機。工信部電子信息所副所長王世江就認為,國內市場啟動得過快了,沉睡的產能並沒有被真正淘汰,就再度被喚醒。

儘管擴產,但與過去不同的是,經歷過產能過剩危機的光伏企業更加謹慎且低調了。「過去熱衷於宣佈擴產和簽訂大單,現在什麼事都不喜歡太透明了。」江蘇一家著名光伏企業的高管說,「包括成本也不再那麼透明。」

對浙江省太陽能協會秘書長沈福鑫來說,企業的低調造成的另一種影響,是全行業的真實情況更難被掌握,如果說上一輪光伏大躍進對政府部門的反思是行業管理能力的話,現在的隱蔽性則更高。

「稱王稱霸」還是堅持「小而精」

2013年12月19日,穿一雙黑布鞋上台的上海電力董事長王運丹正在中國光伏行業電站交易及金融峰會上發表演講,作為光伏行業的新進入者,王運丹說,他希望上海電力能在光伏上「做大做強」,隨即他停了停,立即改口說,「做好做強」。

經歷過上一輪危機洗禮,復甦後的企業對「做大」的態度開始發生實質性改變。最直接的原因來自於尚德和賽維這兩個「全球最大」和「亞洲最大」企業的倒下。

「在上一輪光伏熱潮中,一切皆圍繞規模和成本。但如今,行業不再熱衷於稱王稱霸,不再認為大就是好,也不再熱衷於排座次了。」上述江蘇光伏企業的高管說,行業恢復了新的平衡。

同時,人們對於「小企業」的看法也在發生改變。2013年12月31日,工信部根據較早前制定的《光伏製造行業規範條件》,公佈了光伏製造業109家准入企業名單,引發了不小的討論。按照工信部制定的准入條件,200兆瓦以下電池組件企業屬於淘汰的範疇,但對浙江和廣東兩個以中小型光伏企業為主的省份來說,浙江80%以上的企業都不符合工信部標準。

一個頗為有趣的事實是,就在新標準公佈之前,浙江省在總結應對上一輪光伏危機的經驗時還提到,相對於其他省份,浙江光伏企業在這輪危機中表現較好,正是因為選擇了「小而精」的獨特發展道路。而工信部的新標準,則直接將上述中小企業推入淘汰之列。

這引發了一場關於製造企業的「大小之辯」。批評者稱,《國務院關於促進光伏產業健康發展的若干意見》提出「淘汰落後產能」,並不等於「淘汰中小企業」,工信部的政策難免有「簡單粗暴」理解國務院政策之嫌,誰能說中小企業就是落後產能呢?

工信部電子信息所副所長王世江對南方週末記者說,該政策並非排斥中小企業,相對於國際標準該標準已經比較低。他同時也指出,大量中小企業充斥市場不一定是好事,「比如做紡織業的企業,會有足夠多的研發投入嗎?」王世江說,市場充斥太多中小企業,只能出現劣幣驅逐良幣的後果,把大企業拖垮。王還透露,國開行等金融機構也希望國家能有一個標準來擇優,「否則他們也不知道該貸款給誰」。

儘管工信部表示該規範條件並非強制性政策,但未能列入准入名單的企業,在獲得銀行貸款方面將會面臨困難。據瞭解,一些中小企業面臨市場復甦的看漲預期,正考慮通過兼併或繼續擴產來應對新政。

地方政府並未吸取教訓

上一輪光伏熱潮的諸多反思中,地方政府的推波助瀾成為業界共識,地方政府是否吸取了教訓?

在江蘇省鎮江市國資委副主任譚浩俊看來,地方政府「的確謹慎小心了很多」,他同時也表示,實際情況是,地方政府對發展光伏產業的熱情仍然很濃,仍然將發展光伏作為地方重要的產業之一。新一輪快速擴張幾乎是必然的。

「尤其是地方政府,在城市建設、房地產等受到政策控制的情況下,一定會積極尋找新投資增長點,而光伏行業復甦,必然會再次將投資的目光指向這一行業,再度發生危機的可能也很大。」譚浩俊說。

王世江對南方週末記者說,「政府對經濟不能干預太多的教訓已經被較充分吸取,但現實中,完全交給市場也不行。」王世江說,政府已經知道不能做什麼,但是具體引導的方式還在摸索。

據南方週末記者瞭解,如今,儘管行業整合時日已久,但中東部地區涉足光伏較深的地方政府尚在忙於「善後」,遠未能從泥沼中走出來,更遑論在新一輪發展中吸取教訓。

而對於西部渴望吸引投資的地方政府而言,他們並不太在意東部地方政府在光伏上栽過的跟頭。新疆鄯善縣發改委主任陳偉對南方週末記者說,儘管目前有大量企業到西部建設光伏電站,但現在當地發展的重點仍是製造業,他們歡迎內地生存困難的光伏製造企業轉移到西部,西部有靈活的方式給予企業優惠。

對於這輪製造業復甦的未來,樂觀者並不多見。正泰太陽能副總裁陸川更傾向於認為,此輪復甦是政策性復甦,而非結構性復甦。國家能源局新能源與可再生能源司的相關領導則對南方週末記者表示,現在判斷復甦還為時尚早。

2010年初,遭受了金融危機重創的光伏行業迎來了強勁復甦,彼時,處於復甦中期的人們一邊對未來抱有信心,一邊仍對前景心存懷疑,就像巴菲特描述金融危機後人們心有餘悸的狀態一樣,他說,「現在人們再看到焰火,會擔心那是核彈爆炸,可謂一朝被蛇咬,十年怕井繩。」

(應採訪對象要求,程胥榮、周海文皆為化名)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=89218

畢加索、高更等作品被盜 竊匪母稱畫已燒 1.8億名畫 恐化灰燼

1 : GS(14)@2013-07-18 23:05:54

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130718/18338356

                羅馬尼亞檢察部門前天(周二)宣布,將正式起訴六名竊匪,案情隨之曝光。原來竊匪去年10月16日凌晨潛入鹿特丹當代美術館,花了僅兩分鐘時間就將七幅名畫盜走。儘管美術館的警報系統響起,警員五分鐘內趕到現場,但竊匪已帶同七幅名畫全身而退。

七幅畫太出名 無人接贓

                                    竊匪得手後,其中三人帶着畫輾轉逃回羅馬尼亞,企圖賣給俄羅斯黑手黨,又曾接觸當地一名時裝大王,卻一直無法脫手,他們更嘗試在首都布加勒斯特(Bucharest)一帶,將名畫捲起放進普通購物膠袋內兜售,但由於七幅名畫在藝術界無人不識,無人願意接贓。
竊匪首腦多加魯(Radu Dogaru)惟有將名畫收藏在母親奧爾加(Olga)位於東部卡爾卡利村(Caracliu)的寓所。多加魯在今年1月被捕,奧爾加先將名畫埋藏在村內一間丟空的小屋,後來又改埋在公墓。在2月13日警方大規模搜村,令奧爾加坐立不安,最後竟把心一橫,將七幅名畫起出後,點火將名畫燒掉。
「兒子被捕後,我真的很害怕,意識到他犯了重罪,該批畫太值錢了。」奧爾加作供時說,因畏罪而焚毀七幅名畫,以為可毀滅證據。警方在她寓所撿獲一個相信在爆竊時用作盛載名畫的手提箱,內裏發現一堆灰燼。檢察部門對她的供詞半信半疑,已將灰燼交由羅馬尼亞博物館專家化驗核實。
鹿特丹檢察部門指暫未收到羅馬尼亞正式通知,指「若然屬實,那尋回名畫的最後希望也幻滅了,這損失之大,肯定令每位藝術愛好者心碎。」
荷蘭NLtimes.com/美聯社
2 : GS(14)@2013-07-18 23:06:29

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130718/18338358



高更《敞窗前的女孩》
(Girl in Front of Open Window) 1898年
高更風格游移於後印象主義和原始主義之間,他死前五年的作品,在拍賣市場可賣2,300萬至3億港元,這幅油畫風格回歸後印象主義

莫奈《倫敦滑鐵盧橋》
(Waterloo Bridge, London) 1901年
莫奈畫過多幅滑鐵盧橋的油畫,這幅是他較罕見的粉彩畫,仍盡見這位法國印象派大師的風格

莫奈《倫敦查令十字橋》
(Charing Cross Bridge, London) 1901年
同樣屬同系列罕見的粉彩畫,粉藍色調中隱約見橋形,同系列其他油畫拍賣價約3,000萬港元

馬蒂斯《穿着黃、白服裝讀書的女孩》
(Reading Girl in White and Yellow) 1919年
搬離巴黎後油畫作品,仍可見這法國野獸派大師的用色大膽鮮艷、線條不拘一格風格,但已比1901至17年巴黎時期大路

畢加索《丑角頭像》
(Harlequin Head) 1971年
畢加索用鋼筆和畫筆沾黑墨水勾出造型、顏色筆和粉彩加上色彩,扭曲變形面孔

迪漢《自畫像》
(Self-Portrait) 約1890年
非大師級,專家認為他的自畫像有份被偷,可能是賊人誤以為是高更作品

盧西安.佛洛伊德《閉着雙眼的女人》
(Woman with Eyes Closed) 2002年
畫家是心理學家佛洛伊德的孫兒,這幅畫用多重暖色畫睡着女人的面孔,令人一見難忘
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283461

紐約公開銷毀象牙千萬美元化為灰燼

1 : GS(14)@2017-08-06 11:38:47

美國和中國是全球兩大象牙市場,3年前立法禁止象牙貿易的紐約州,當局在曼哈頓中央公園(Central Park)公開銷毀合計近2噸重、市值達1,000萬元(美元,下同)象牙製工藝品。紐約州環境保護局局長賽格斯(Basil Seggos)說,「有人問我『為甚麼要把藝術品摧毀』,對我來說它們不是藝術品,殺死大象使我感到嘔心」。駐紐約記者:鄭柏齡紐約州環保局及非牟利組織「Wildlife Conservation Society」,在紐約市中央公園公開銷毀數以百計、合計近2噸重象牙工藝品。活動吸引超過500人出席,被銷毀象牙製品全部來自紐約市,由執法部門多次充公所得,市值達1,000萬元,包括價值連城的大型「象牙船」、佛像及家居擺設品,逐件被放入巨型壓碎機(crusher),不消一小時全部化為灰燼。自2014年起,紐約州立法禁止象牙貿易。賽格斯對《蘋果》表示,3年來當局派出大批執法人員,包括卧底調查員,追蹤地下非法象牙交易,「今日被銷毀的象牙製品,反映我們3年來工作成果」;他指,在紐約市舉行公開銷毀活動,目的讓公眾了解到「買賣非法象牙製品,在紐約州是違法行為」。為了獲取象牙,單計2015年,在非洲便有約2萬頭大象被獵殺。賽格斯表示,該批象牙工藝品,數量相當於犧牲了100頭非洲大象,「有人問我『為甚麼要把這些藝術品通通銷毀』,對我來說,每件象牙製品背後代表大象被殺,看到它們使我感到嘔心」,賽格斯續指,象牙製品被銷毀便不再有買賣價值,「象牙商人聽清楚,紐約不歡迎你們」。紐約州是繼新澤西州後,美國第二個立法禁止象牙貿易的州份。只有少量持牌銷售商,可合法售賣象牙原料超過100年歷史,及象牙佔工藝品體積不多於20%的產品,其他象牙貿易屬於違法。賽格斯指,2014年法例生效後,紐約州象牙交易量,由全美第一位降至第三位,「我們的目標是排在榜尾!」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170805/20112495
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339774

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019