📖 ZKIZ Archives

建制派醞釀罷免 黃毓民 陳偉業判囚緩刑 (2013年05月22日)

1 : GS(14)@2013-05-22 14:25:23

http://www.am730.com.hk/article.php?article=155596&d=2050

聲援及反對黃毓民和陳偉業的示威者，昨晨在東區裁判法院門外對罵及推撞，需由警員用鐵馬分隔。判刑後，黃毓民高舉勝利手勢步出法庭，並表明判刑不合理，認為法官完全不接受他們的陳詞，一面倒接受控方理據，正計劃上訴，「個判刑梗係唔合理啦，我哋係一個好和平理性嘅示威，動不動就告非法集結，個政府都發咗癲」。黃毓民又引述法官指，警方施放胡椒噴霧是救他一命，他直指說法「搞笑」。

黃：遭罷免是與選民對著幹
黃毓民其後回應有議員提出解除他與陳偉業的職務，稱早已預計，亦是議員「例行公事」，但不擔心民主派議員會支持動議，並形容若罷免動議獲通過是很可笑，因梁國雄上次衝擊遞補機制論壇被判監，罷免動議亦遭到否決，無理由今次特別對他「厚愛」。他相信議員會思考，若輕易因判刑褫奪民選議員議席，是公然與選民對著幹。
陳偉業則在黃毓民驅車離開後，與另一人民力量立法會議員陳志全走出法庭。他亦形容判刑不合理：「整個拘捕係政治拘捕，我哋喺原有遊行路線上，我哋聲稱話上禮賓府話我哋非法遊行(集結)……長毛(梁國雄)喺同一日犯法，都係罰款，今次判監明顯係，對遊行人士增加心理壓力」，聲言會上訴取回公道。陳偉業又指，相信會有建制派議員提出罷免動議，但他指若動議通過，便需重新啟動新界西及九龍東補選程序，形同半個香港公投，他稱能為「佔中」造勢。

官：無人可凌駕法律
裁判官杜浩成判刑時指，本港無一條法例可守可不守，即使是對社會議項有強烈意見的人士，犯法亦需負上刑責，無人可凌駕法律之上，否則社會核心價值將無從說起。他稱，遊行及言論自由是社會核心價值，但法治精神同樣重要，形容示威遊行已是市民日常生活一部分，而合法示威可提升市民守法意識，相反不合法、不和平的示威，則變成破壞法治的危機。
杜浩成又反駁《公安條例》是「惡法」的指控，指回歸以來遊行申請宗數上升近7倍，絕大部分均有秩序完成，反映提供示威自由的機制有效。杜續稱，即使被告辯稱行動是糾正貧富懸殊，但法庭堅持不論政治理念為何，激烈行為破壞法治絕不可取。杜浩成又強調，今次案件性質嚴重，兩名被告主導角色毋庸置疑，組織示威人士衝擊警方防線，是罔顧示威人士、警方及記者的人身安全，遠比阻塞交通嚴重，對社會傷害難以估計。而黃毓民聲稱被警方推跌，被裁判官指是毫無必要的失實陳詞，因此加重量刑。

曾鈺成：緩刑不影響罷免
根據《基本法》，立法會議員若干犯刑事罪行被判監一個月或以上，經立法會出席議員三分二通過，即可被解除職務。立法會主席曾鈺成表明，緩刑不影響解除議員職務的條文執行。曾提出罷免動議的謝偉俊稱，需先研究判詞，又指若無議員在內會提出，他會考慮提出，供議員在大會上辯論及投票。
民建聯及工聯會則會作內部商討立場再作決定，但民建聯蔣麗芸表明有意提出動議，正搜集相關資料。新民黨田北辰稱，支持罷免動議可抒「一時之快」，但需考慮政治效果，因兩人是因抗爭而非私利犯法，支持罷免勢「坐大激進派聲勢」。民主黨主席劉慧卿稱，今日將開會討論。公民黨湯家驊說，若議員被罷免，按《立法會選舉條例》仍可再次參選，因條例針對服刑而非判刑，而他並不相信泛民議員會提出罷免動議，該黨亦不會支持。自由黨黨魁田北俊則指，法官判處緩刑代表兩人罪行不是大錯，不會主動提出罷免動議。

---