📖 ZKIZ Archives


富邦近亿骗贷案遭调查:名表现金行贿13名员工

http://finance.sina.com.cn/g/20090108/02385730306.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5109

削價見骨惹火曾銘宗 金管會嚴查 聯貸案遭關切 銀行怨:低利求生

2013-12-09  TWM
 
 

 

金管會近期約談搶聯貸案而削價競爭的銀行業者,雖是職責所在,但不少業者認為,只要低利政策一天不調整,利差空間不提升,以台灣的銀行業生態,這種惡性競爭的情況就不會改變。

撰文‧張舒婷

金管會主委曾銘宗日前以嚴峻口吻重炮抨擊部分銀行業者,為了搶奪企業聯貸案業務,長久以來削價競爭。隨後金管會並約談承辦台塑十一月中旬簽訂的八三○億元聯貸案三家主辦銀行(台銀、兆豐、合庫),要求說明訂價流程和策略,引發金融圈震撼。

「這些聯貸案,根本就沒有賺錢!」曾銘宗私下談到國銀拚命殺價搶聯貸案,仍然態度嚴肅。他還透露,繼約談台銀、兆豐、合庫銀三家行庫後,也陸續約談近期以不合理低利承辦聯貸案的其他銀行,目前已確定約談六到七家,展現「玩真的」的決心。

只是,在曾銘宗雷厲風行下,業者卻也有話要說;首先,銀行界認為,關於「殺價競爭」的定義,金管會至今仍然沒有一個具體標準。

業者吐苦水:標準在哪

據銀行公會去年及前年陸續修訂的授信準則,銀行辦理授信業務時,放貸利率宜考量市場利率、資金成本、營運成本及預期風險損失成本等,並且評估「合理利潤」。「但如何考量成本、如何評估利潤才不算殺價,一直沒有清楚的界線。」某銀行業者大吐苦水,表示金管會雖然執法有理,但業者卻沒有遵循的標準。

對此,金管會公開回應「若金控負責人不懂,金管會可以約談」,曾銘宗同時指出,訂價除了須評估資金、風險成本之外,其次就是看過程,「如果別人的聯貸案已經談得差不多了,你中途殺入,減少幾個基點就搶走,這就是殺價競爭!」他並強調,「美國、新加坡、香港等先進國家的金融監管機構都有管制銀行殺價搶聯貸。」除了法規條文的爭論之外,在部分業者眼中,殺價行為也是市場競爭機制運作的結果;換言之,殺價搶單,是市場供需失衡之下,銀行「不得不」的選擇。

在需求端部分,某行庫主管感嘆,自己也不樂見殺價競爭,但大環境不好,企業主信心不足,不敢貿然借錢;看看今年的大型聯貸案就知道,幾乎都是借新還舊,鮮少有明顯的資本性支出,案源嚴重萎縮,同業間的殺價競爭自然愈來愈激烈,除了友達三百億元聯貸案的利率有保住二%外,其他大部分的利率都只有一‧四%到一‧六%的低檔水準。

一位在銀行服務超過二十年的金融圈人士說,銀行是撥算盤撥得最精的,放貸的第一考量是風險,第二才是利差空間,既然願意提供低利率,一定是評估過後,認定風險趨近於零,才會成交。

所謂風險趨近於零,包括借款企業提供十足擔保品,或銀行對企業本身深具信心,像台塑、台積電等優質客戶,營運佳、還款能力高,故每次申請貸款時,銀行都會爭先恐後搶著放貸。業者抱怨,如果銀行撥過算盤後,覺得低價競爭仍合乎公司的成本考量,那金管會何必插手市場競爭機制?

至於供給端,則是受到台灣長期陷入低利率環境的影響,造成銀行業者幾乎無利差空間可圖,才會為了搶生意不惜殺價殺到見骨。

今年九月二十六日,央行確定維持重貼現率為一.八七五%,這已是央行連續第九季沒有升息。長期低利的結果,就是銀行「錢滿為患」,太多資金沒有去處。立法院財政委員會召集委員、國民黨立委盧秀燕說,公股行庫的爛頭寸普遍過多,又不能拒收存款,與其放款放不出去,不如以微薄利息貸出去,「在這種環境下,銀行授信只以『不要賠本』為目標,這一直是八大行庫不能說的祕密。」政大金融系教授殷乃平舉例說,若存款利率是一‧五%,銀行用一‧四%利率放貸,雖然就如曾銘宗所批判,銀行不但賺不到錢,甚至要賠上○‧一%利息,但總比統統貸不出去,還要倒貼一‧五%利息賠得少。「說到底,銀行也只是被逼上梁山而已。」長期低利 利差空間太低關於「長期低利造成殺價」的說法,曾銘宗反駁,部分銀行殺價競爭從國內殺到海外,連柬埔寨、越南、中國大陸等利差高出台灣許多的國家,國銀彼此間還是大打價格戰,由此可見,低利環境只是殺價的藉口,他更反問:「美國、日本的利率更低,幾乎是零,人家的銀行有殺到見血嗎?」只不過,用這些說法反問銀行主管,一陣苦水又是傾洩而出。某業者一針見血指出:「在高利率國家砍價搶單,正是為了解決在台灣難賺錢的問題;至於美國、日本,雖然也是長期低利環境,但這些國家卻沒有銀行家數太多的問題。」儘管金管會、銀行業者各執一詞,但問題的核心卻愈辯愈清,某金控高層主管就指出:「銀行殺價搶聯貸問題的根本,其實還是在於央行的低利政策太久,這不但是房價一直降不下來的原因,也讓銀行不管做什麼業務,利差空間都這麼低,聯貸案只是其一啊!」他認為,銀行本身當然應該要從「提高附加價值」的思考著手,不能只靠殺價吸引客戶,而是回歸於產品和服務的競爭力,以聯貸案為例,「可以提供申貸客戶其他服務,像是現金管理、外匯避險等。」而金管會控管殺價,就金融業長遠發展來說,確實合情合理。

只是說到最後,這位金控高層還是不免再次強調,如果台灣一直維持這種低利率,那麼,以上所有說法,都只像是道德勸說,或像要求業者咬緊牙關苦思突圍之道罷了,卻未必能改善現有問題。

今年已完成簽約的指標聯貸案 單位:新台幣申貸企業 主辦銀行 金額 利率

台泥集團

(和平電廠) 台銀 120億元 1.4%~1.5%奇美實業 台銀 200億元 1.5%~1.6%

台塑集團 台銀

兆豐

合庫 830億元

(其中新台幣占700億元,其餘為美元和人民幣) 1.58%~1.7%

(新台幣部分)

友達 台銀 300億元 2%以上南亞(尚未完成簽約) 台銀 120億元 估約1.9%

製表:張舒婷

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=84242

李超人的麻煩:最大並購交易O2案遭英調查

來源: http://www.yicai.com/news/2015/09/4687889.html

李超人的麻煩:最大並購交易O2案遭英調查

新浪財經 2015-09-18 13:31:00

據路透社報道,英國反壟斷機構競爭與市場署(Competition and Markets Authority, CMA)計劃對李嘉誠的和記黃埔收購西班牙電信巨頭Telefónica SA旗下英國移動運營商“O2英國”的交易展開調查。

18日下午,據路透社報道,英國反壟斷機構競爭與市場署(Competition and Markets Authority, CMA)計劃對李嘉誠的和記黃埔收購西班牙電信巨頭Telefónica SA旗下英國移動運營商“O2英國”的交易展開調查。

CMA周三表示將征求英國電信行業的意見,以判斷並購是否會嚴重弱化英國移動市場的競爭。

如果CMA裁決交易將損害競爭,和記黃埔可以向歐盟委員會申請讓CMA進行更深入調查的權利。但CMA表示,由於向歐盟委員會提出請求的時間有限,任何陳述必須在9月24日之前提交。

上周歐盟委員會稱其將在10月16日之前裁決是否通過這筆交易。

今年3月25日,西班牙電信宣布與和記黃埔達成了出售O2 UK的交易,總金額102.5億英鎊(約合1015億人民幣)。這筆交易有望成為李嘉誠在全球範圍內進行的最大規模的並購交易,超出了2010年以90億美元(約合573億人民幣)收購EDFEnergy旗下英國電網業務的交易。

當時O2預計監管部門的批準可能需要耗費一年的時間,西班牙電信則表示該交易預計到2016年6月將會完成。

該交易為和記黃埔將其“3英國”業務與O2進行合並鋪平了道路,兩家公司合並後用戶數將超過3000萬,此舉將使英國的無線運營商數量從4家減為3家。和記黃埔正押註於規模競爭,而其競爭對手們則通過增加服務,如增加電視服務或互聯網接入來吸引客戶。

編輯:顧蓓蓓

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=161069

*ST珠江重組案遭深交所問詢

今日,*ST珠江與京糧集團重大資產重組一案今日遭到深交所發函問詢。深交所要求其就未明確置入資產利潤預測、置出資產財務數據以及6宗重大訴訟案件未決等問題進行說明。

此次重組問詢函主要包括四點內容,深交所要求*ST珠江列明置入資產收益法的評估情況,置入資產的整體利潤預測數情況;補充披露其他擬置出資產中其他應收款、預付賬款涉及的主要單位,發生時間等詳細情況;補充披露擬置出長期股權投資類資產最近兩年及一期財務數據。

同時,深交所要求*ST珠江說明公司涉及的6宗重大未決訴訟是否會對本次交易產生重大影響。

11月3日,*ST珠江發布了《重大資產置換及發行股份購買資產並募集配套資金暨關聯交易報告書(草案)》(下稱“草案”),其中披露了此次與京糧集團重大資產重組案的具體細則。

草案稱,*ST珠江擬將其擁有的主要資產和部分負債與京糧集團持有的京糧股份67%股權中的等值部分進行置換。擬註入和擬置出的資產評估值分別為23.09億和6.09億元。差額部分由*ST珠江向京糧集團發行股份購買。同時,*ST珠江向國管中心、國開金融、 鑫牛潤瀛發行股份購買其合計持有的京糧股份33%股權。

此外,*ST珠江擬以8.82元/股的發行價格,向京糧集團非公開發行股票募集5.7億元配套資金,配套募集資金不超過擬購買資產交易價格的100%。重組後,*ST珠江將轉型進入植物油加工及食品制造行業。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=223057

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019