@周貴銀--巴菲特研究會
2012年10月7日
林龍
本文選自:
上證·巴菲特研究會
這幾天放假,沒有出門,看到那些什麼什麼山,什麼什麼景區大堵車的新聞,我笑了。扯遠了,言歸正傳,這幾天沒出門,除了幸災樂禍以外我還泛讀了幾本書,包括《證券分析》,《聰明的投資者》和《滾雪球》,我發現這3本書對照起來讀挺有意思。《滾雪球》中屢次提到所謂的「煙蒂」,而且似乎使用此法的人個個戰績彪炳,因此想對這個概念進行一下梳理,看看能否拿來我用,另外,這幾本書還沒吃透,有錯漏之處望方家斧正,先謝了。
本文主要是想討論以下四個問題:
一、「煙蒂」是什麼?
二、「煙蒂」這個概念起源於哪裡?
三、「煙蒂」投資法能賺錢嗎?
四、A股中的「煙蒂」有哪些?
一、「煙蒂」是什麼?
所謂「煙蒂」狹義上指的是以低於營運資本的價格出售的公司。不過從《滾雪球》中巴菲特早期的投資標的來看,廣義上,似乎也可以把所有「售價低於有形資產價值」的股票統統都稱作「煙蒂」。這個「有形資產價值」既可以是營運資本,也可以是賬面現金,也可以是賬面價值
因此,「煙蒂」指的似乎就是:
1、售價低於營運資本的股票。
2、售價低於賬面現金的股票。
3、售價低於賬面價值的股票。
不過,以上3種煙蒂中,本文認為,前2種是「真煙蒂」,第3種卻有可能是「偽煙蒂」。為什麼呢?因為賬面價值不可靠。
先來看看格雷厄姆在《證券分析》中對「賬面價值」的看法。實際上格老從沒有將「售價低於賬面價值」作為購買普通股的依據,他對賬面價值的看法僅僅是:
1、為免倒霉碰到極端情況,因此買賣之前需要看一眼。
2、相對來說,售價低於賬面價值總比售價高於賬面價值好一點。「以遠低於資產價值的價格進行購買,要優於以大幅溢價進行購買(page525)」。
如此而已。
他寫道(page523):「在徹底拋棄賬面價值這個歷史悠久的概念之前,我們先要問一下,它對分析家來說是否仍具有些許實際意義呢?在一般情況下,或許沒有。但是對於不同尋常的或極端的案例又怎樣呢?···這些例子儘管很極端,但是他們明確地提示我們,當公眾購買或出售其在一家企業中擁有的股份之前,至少應該看一眼這些股份的賬面價值。對於任何具體的案例來說,賬面價值所傳達的信息都有可能是沒有意義或沒有必要注意的。但是在丟棄這些證據之前,先要對它們進行考察。···我們並不認為,在賬面價值與市場價格關係的問題上可以合理地歸納出任何原則。」
因此,鑑於售價低於賬面價值(即「破淨」)本身並不能說明什麼問題,為節約篇幅(破淨的太多了),本文暫不討論這種有可能含有「偽煙蒂」的情況。本文僅討論前面2種「真煙蒂」,即:
1、售價低於營運資本的股票。
2、售價低於賬面現金的股票。
扯點題外話,為什麼這些公司會叫做「煙蒂」呢?這是種很形象的說法,因為這種股票便宜又不受寵,被市場冷落,就像人行道上可以找到的那種細長雪茄煙被碾碎的煙蒂一樣,被棄置一邊。格雷厄姆本人和格雷厄姆的許多學生(典型的包括沃爾特·施洛斯以及早期的巴菲特)都是尋找煙蒂的高手,他們擅長找到這些其他人會忽略的令人倒胃口的殘留物,點燃它們,然後再滿滿地吸上最後一口。聽起來雖然噁心,但他們使用這種方法所取得的投資業績卻讓人咋舌。
二、「煙蒂」起源於哪裡?
「煙蒂」的思想最早應該起源於《證券分析》,並且在《聰明的投資者》中得到進一步地發展和明確。
格老在《證券分析》中多次提到「售價低於清算價值」的股票,他寫道(page531):「在很多情況下,售價低於清算價值的股票很便宜,對於購買來說具有吸引力。我們的證券分析技巧在這裡就會大有作為。」他又寫道(page535):「毋庸置疑,售價低於清算價值的普通股是被低估證券的一類代表。他們的價格跌得比實際情況所允許的還低。這說明,從整體上說,購買這些股票具有獲利的機會。」
另外,他認為營運資本可以粗略代表清算價值,他寫道(page530):「流動資產價值(即營運資本)可以用來粗略地代表清算價值。
到了《聰明的投資者》中,他就用營運資本代替了清算價值,多次提到要挑選那些「售價低於營運資本」的股票,這也就是「煙蒂」的經典定義。他寫道(page259):「在挑選優於平均水平的證券組合方面···可不可以利用一個單一的合理標準?···我們發現有···方法在過去較長的時間內一致取得了不錯的結果:挑選價格低於淨流動資產價值(或營運資本價值)的各類股票。
在書中,他是用「廉價證券」這個名字來稱呼這種售價低於營運資本的股票的,他寫道(page112):「我們對廉價證券的定義是:根據分析所確立的事實,這種證券的價值似乎要大大高於其售價···最容易識別的一類廉價證券是這樣一種普通股:售價比公司的淨營運資本本身還要低。」他認為購買廉價證券是積極投資者可以有所作為的三大領域之一。
推理過程是這樣的:
因為:
a、《證券分析》中提出挑選「售價低於清算價值」的股票。
b、《證券分析》中提出「營運資本可粗略代表清算價值」。
所以:
c、《聰明的投資者》中提出挑選「售價低於營運資本」的股票。即「煙蒂」。
三、「煙蒂」能賺錢嗎?
眾所周知,一方面由於查理·芒格的影響(這一點大家說的最多),另一方面也是由於錢越來越多而「煙蒂」越來越少(這一點沒被大家重視),巴菲特從上世紀六七十年代開始(不得不)慢慢放棄「煙蒂」投資法,轉而重視無形資產、特許經營權、護城河。「煙蒂」因此而被許多價值投資者棄若敝屣,在他們心目中現在最時髦的是「護城河」理論(我也不例外),它代表最現代和最先進的價值投資理念,而格雷厄姆的「煙蒂」投資法成為過時與落伍的代名詞,它代表茹毛飲血的原始社會的價值投資理念。
然而「煙蒂」投資法真的如此不堪嗎?
讓數據說話吧,我們不妨一起來看看使用「煙蒂」投資法的3個代表人物的真實投資業績怎麼樣。他們分別是:
1、格雷厄姆本人
2、沃爾特·施洛斯
3、早期的巴菲特(1957-1969)
1、格雷厄姆本人
《聰明的投資者》開篇賈森·茲威格在「本傑明·格雷厄姆生平簡介XV」中寫道:「格雷厄姆的早期收益記錄如今已經散失,但從1936年起直至1956年退休為止,他的格雷厄姆-紐曼公司的年收益率不低於14.7%,高於同期股票市場12.2%的整體收益率——這一成績可以躋身於華爾街有史以來最佳的長期收益率之列。」
另外,茲威格還在註解中提到「感謝沃爾特·施洛斯為我提供的數據,這對我測算格雷厄姆的收益率是必不可少的。在其後記中,格雷厄姆提到其收益率達20%,這似乎是未扣除管理費之前的收益。」
好吧,不管格雷厄姆的收益率是賈森·茲威格根據沃爾特·施洛斯的數據計算出來的14.7%,還是格雷厄姆他自己說的20%,都是可以自傲的成績。
2、沃爾特·施洛斯
沃爾特·施洛斯是格雷厄姆的學生,巴菲特的朋友,在《滾雪球》中也反覆出現。他的收益記錄在兩處有提到:
一處是《滾雪球》(page215)寫道:「沃爾特·施洛斯就坐在那張磨損的辦公桌前經營著合夥公司。通過一成不變地使用格雷厄姆的方法,自離開格雷厄姆-紐曼公司以來,他每年的投資回報超過20%」。
另一處是《聰明的投資者》附錄,收錄有沃倫·巴菲特的一篇文章,名為「格雷厄姆-多德式的超級投資者」,文章收錄了沃爾特·施洛斯1956-1983年的收益記錄表,顯示他這28年零3個月的年復合收益率為21.3%,看來《滾雪球》說的20%還算保守的。
3、早期的巴菲特(1957-1969)
這段時間巴菲特的收益記錄也有兩處提到:
一處是《滾雪球》(page266)寫道:1969年《福布斯》發表了一篇關於巴菲特的題為《奧馬哈如何擊敗華爾街》的文章,文章中說:「1957年投入他的巴菲特合夥公司的1萬美元,現在價值26萬美元。擁有1億美元資產的合夥公司年均複合增長率為31%,在這12年裡沒有哪一年是虧損的。」
另一處仍然是巴菲特那篇「格雷厄姆-多德式的超級投資者」的文章,文中也收錄了巴菲特自己1957-1969年的復合收益率表,表中顯示巴菲特合夥公司1957-1969年復合收益率為29.5%。
不管是《滾雪球》中的31%,還是巴菲特自己給出的29.5%,都說明那12年的巴菲特是好幾層樓那麼高的高手。這個記錄的取得主要是「煙蒂」的功勞,他受芒格的影響是之後的事情了。有許多文獻可以證明這一點,本文只舉兩處:
1、《滾雪球》(page226)寫道:「1966年1月,他的合夥人又追加了680萬美元;巴菲特發現手上還有4400萬美元的現金,而「煙蒂」太少不夠他買。因此,平生第一次,巴菲特把錢放置一邊,沒有使用。」
這段話說明到了1966年1月的巴菲特仍然苦苦追尋的是「煙蒂」。
2、《滾雪球》(page237)1967年「我處於受查理·芒格影響的類型轉變中——有點反覆。這有些像新教改革期間的情況。第一天我聽從馬丁·路德·金的,而第二天我又聽教皇的。本傑明·格雷厄姆,理所當然,是教皇。」
這段話表明直到1967年巴菲特仍在格雷厄姆的「煙蒂」和芒格的「大生意」兩種思想間搖擺不定。他把芒格比作馬丁·路德·金,而把格雷厄姆比作教皇,說明在當時的巴菲特心中,格雷厄姆的地位仍是至高無上。
事情已經很明顯了,格雷厄姆,沃爾特·施洛斯,巴菲特3人通過採用「煙蒂」投資法取得了巨大的成功,「煙蒂」不僅能賺錢,而且能賺大錢。
既然「煙蒂」能賺錢,那麼自然我們就要關心,在如今的中國股市,是否有「煙蒂」的存在?答案是有的,雖然不多。
先來看看「售價低於營運資本」的A股(非ST)有哪些,如下表:
再來看看「售價低於賬面現金」的A股(非ST)有哪些,如下表:
最後要提醒一點,僅僅根據售價低於有形資產價值來投資是不恰當的,這種"煙蒂"僅僅提供一種思路,需要看的其他指標還很多。