📖 ZKIZ Archives

審計署：華潤醫藥收購北藥股份高估4.2億本報記者 王卓銘 北京報導

http://xueqiu.com/1759100637/29791538
6月20日，審計署今年第18號公告公佈，對華潤集團2012年的財務收支進行了審計。審計結果顯示，華潤在收購北藥股份時存在嚴重的舞弊問題。

審計署公告稱，2012年，華潤集團所屬華潤醫藥在收購北京醫藥股份有限公司股份的過程中，依據不具備資產評估資質的財務顧問，對北醫股份淨資產估值116.9億元，比其另行聘請具備資質中介機構所作評估值高66.36%。

最終華潤醫藥出資10.54億元收購了其9.02%的股權。按審計署提供的數據推算，華潤在此項收購中多支付了4.2億元。

北藥股份是華潤醫藥寄予厚望的業務板塊，收購完成後，北藥股份更名為華潤醫藥商業集團。在宋林的計劃中，華潤醫藥商業是未來在港IPO、實現華潤醫藥板塊整體上市的重要棋子。

2013年時，華潤醫藥商業流通業務營業收入已經達到700億元，成為繼國藥集團之後的國內第二大醫藥流通企業。

此外，審計署還指出，2010年7月至2011年，華潤集團所屬華潤醫藥在重組過渡期內，有8個投資收購項目未經過渡期管委會批覆即對外簽訂合作或股權轉讓協議，收購價款共計29.8億元，其中6個項目收購價高於資產評估值約57%。過渡期管委會在部分收購項目審核中，也存在未充分研究論證各職能部門不同意見的現象。（編輯：王潔）

“不要說中國媒體了，中國網民好牛逼啊” 從昨夜到今晨，女生彎彎與本報記者談和頤酒店遇襲事件

來源: http://www.infzm.com/content/116319

4月6日深夜，彎彎向南方周末記者詳述了4月3日夜間在北京望京798和頤酒店走廊遭陌生男子拖拽劫持的經歷。4月6日下午，和頤酒店出面道歉並承諾整改，但未給記者任何提問機會就匆匆離去。（視覺中國/圖）

冷漠、憤怒、投訴無門，“並不是說有什麽特別的地方，它就這樣真實發生在身邊，特別能引起共鳴。”

緊包至頸部的紅色上衣，外套鏤空的毛衫，黑色牛仔褲，一雙黑色矮幫皮靴，右手中指的戒指，左手一只剔透無瑕的翡翠手鐲，挑染的披肩長發，身處輿論中心的“彎彎_2016”，4月6日深夜，在浙江廣電集團一間請“朋友”借來的電臺直播室里，接受了南方周末記者的采訪。

臉圍藍白格子口罩，黑色圓帽緊緊下壓，她試圖努力避免臉面暴露於媒體。但微微露出的眉眼，依然能看出是位雙眼皮的清秀女生。

這位自稱家在浙江的女生，於身份、職業、年齡、籍貫等信息，充滿了警惕。“我不想別人關心我本人，我只是想讓大家多關註這件事。”她的回答看起來訓練有素，頗像有經驗的人士。

電話太多了，她說，光今天早上從全國打來、未接的媒體電話都已達三四百個。

理性、克制，條理清晰，一切看起來都在她意料之中。但她說自己，已連續幾天，吃不下飯，睡不著覺，接下來可能會尋求心理醫生的幫助。

除了早前接受過《新京報》的電話采訪，她表示不再接聽媒體電話。在南方周末記者采訪間隙，她看完如家集團的新聞發布會，還抽空在微博發布了提前準備的聲明：“現在，我決定只接受央視新聞、南方周末和都市快報的采訪”。

“這不是個人的問題，是為了如家集團旗下酒店所有顧客安全著想。”她在采訪時反複強調。

2016年4月6日，一名女大學生到事發的和頤酒店前舉牌聲援。（CFP/圖）

“我要幫你上頭條”

有關事情的經過，她的微博和視頻已呈現得太多。但回憶起事件時，她依然心有余悸。

4月1日，她入住和頤。至4月3日事發，她已在如家集團旗下的和頤酒店住了兩晚。“每天出去吃飯、喝茶，都會在九十點鐘回賓館。”

每天回來，她房間的地上都會收到大堆招嫖卡片。清潔工收拾幹凈後，第二天回來又恢複原樣。周而複始，直到第三天晚上。

當天晚上10點50分左右，她回到賓館進了電梯，才遇上了差點被拖離現場、面臨危險的駭人之事。

“那個男的就是針對我的。”事後，她陪同警方調看視頻，發現男子曾在附近徘徊，下樓後一度在門外，直到自己上樓，他才緊接著跟進去。“我沒見過這人，也不知道他是幹嘛的。”她說。至於更多的細節，她的長微博和視頻都能看到。

在掙紮和擺脫險境後，她當時報了警。錄完筆錄，已是淩晨兩點。

4月4日，她本訂了下午4點半的機票回杭州，但還是回到酒店耗著。然而整整一天，直到航班快要延誤，依然沒能得到任何回複。

“太氣憤了。”她說。當天淩晨報警後退房，酒店就沒打過電話，也沒問怎麽解決住宿。投訴攜程，受理了，沒有回複；找了當地派出所，警方說受理警察周四才上班；投訴酒店，酒店也置之不理。

4月4日傍晚，回到杭州。憤憤不平的她，決定將自己和派出所民警在現場翻看監控的視頻，放到微博上。

“我不想影響自己的生活，為此專門註冊了個新號。”她說。4月4日晚上，借助朋友們的轉發，微博轉發量達到了數百，但並未得到公眾的大規模關註。看看效果不大，她又熬夜寫了長微博。並@了北京警方官微“平安北京”和各大媒體的官微。

她承認，在寫長微博時，也刻意抓取了幾個媒體會比較容易關註的點，同時請教了在媒體的朋友，並刻意制作了一些吸引人的標簽。“我是做互聯網的，常刷微博的人，很明白怎麽做。”

這一次，她得到了回應。在@了“平安北京”和諸多媒體後，達到幾百轉發的微博，引起了“平安北京”的註意。4月5日下午1點33分，她接到了“平安北京”的私信，“你好，這件事具體發生在什麽時間，您有沒有報警？哪家派出所接的案？”4月6日下午，她再次接到了北京警方的電話詢問，“他們對案情做了更進一步的了解”。

此時微博上的轉發已持續發酵。爆發是在4月6日的早上。早上醒來，她發現自己已經上了微博頭條熱點。

微博上有網友給她私信，“要幫我充值，自發去推。”“他們說太可怕了，怎麽會發生這種事情，我要幫你上頭條。”

這並不是什麽陰謀論。她反思說，因為這件事情，大家特別感同身受。冷漠、憤怒、投訴無門，“並不是說有什麽特別的地方，它就這樣真實發生在身邊，特別能引起共鳴。”“不要說中國媒體了，中國網民好牛逼啊。”她如此感嘆道。

“難道美麗也是罪嗎”

4月6日淩晨2點43分，她接到了如家公關的電話。“不管我睡不睡覺，把我叫起來。我接了電話。說現在要休息，明天早上再說”。

早上7點不到，電話又來了。“她根本不關心我休不休息，根本沒當我是個受害者。”她說，因為身邊沒有錄音設備，無法保存證據。直到早上10點多找到錄音設備，才通了個電話。

“這時候態度很好。我就提出來四個條件（見微博），也不是很過分吧。她說沒有問題，盡量晚上8點之前給你一個合理的回複。請你配合我們發一個公告。我說沒辦法的。你微博上可以提前私信給我看一下。我們只是就處理方式達成了一致，並沒有就結果達成一致，外界有很多誤解。”

“結果，她也沒告訴我。早上10點多就有消息說會有發布會。下午3點多開始看直播。我就一直笑。她們還在微博上給我私信，跟我確認公關稿的內容，但我沒接受。”

“我對公告意見很大。”她說，除了公告中的事實出入。公告的理念，作為年輕人，她也無法接受。如家說，會保證每一個客戶的利益，但“我希望他保證每一個顧客的安全，而不是利益”。“我最關心的是以後的管理，會否做一個相應的預案”。

“還好從頭到尾，我沒有提過任何經濟要求。”她說，“我只想得到一個交代，我又不缺錢。”

“我希望，不管是在什麽場合，什麽樣的人、年齡、性別、身材，只要有暴力威脅，就應該去解救他。這不應該跟性別、年齡、職業有關系。”“難道年輕、美麗，也是罪嗎？”

4月6日下午，北京警方打來電話，向她再度詢問案情，問了更多的細節，“他們說市里很關註”。

但是，“我只是希望促進這件事情盡快解決。希望警方趕緊破案。”為此，她接下來也不排除尋求法律幫助的可能。“也許會是一元訴訟。”她說。至於如家集團，6日晚上，“彎彎”繼續嘲笑地看著枯燥的直播。

港股“看門狗”：虛假收購騙術最流行大衛·米高·韋伯接受本報獨家專訪，抖露揭黑問題上市公司秘籍

1 : GS(14)@2010-10-03 16:09:17

2008-11-01     每日經濟新聞

◆每經記者 劉小慶 從昔日狠批蓋茨基金到近日爆料中信泰富（00267，HK）巨虧內幕，大衛·米高·韋伯（DavidMichaelWebb）的名字早已成為港股民間監管力量的標誌。這位讓問題公司“聞風喪膽”，但讓中小股民愛之深切的港股“看門狗”（WatchDog）日前接受了《每日經濟新聞》的獨家專訪，這也是韋伯首度接受內地媒體的訪問。

揭黑要訣

上市公司騙小股東最流行“虛假收購”韋伯畢業于牛津大學最古老學院——愛斯特學院數學系，還曾寫過計算機遊戲，然而他的大部分職業生涯卻是在金融領域。1998年，韋伯成立了非贏利性網站（www.webb- site.com），專門針對公司治理和監管以及對證券投資給予獨立意見。日子一久，韋伯慢慢成了揭發上市公司財務黑洞、維護中小股東權益的專家。

財務報表令問題公司原形畢露“我曾經在投資銀行任職，擁有18年的財務經驗，所以上市公司財務方面的小伎倆逃不過我的眼睛”，韋伯以頗為自信的口吻開始了我們的專訪，“我會花很多時間去研究上市公司的財務報表和公告，一切內容都能在財務報表中找到”。

舉個例子來說，2007年7月26日，韋伯在其網站上撰文，指出聯洲國際（00048，HK）三年內多次更換核數師，公司在投資、非經常性收益等方面賬目不清。例如，在2002年，這家公司分別向不具名的第三方出售資產，獲得7500萬港元和7997萬港元的盈利，但後來聯洲卻又購回這部分資產，而且這個第三方只是被稱為 “上市公司”，而沒有具體名稱。在2002年年報中，聯洲國際披露投資一些基金5.4億港元，占到當時聯洲有形資產的六成，但這有關基金公司也只是“上市公司”。另外，公司在三年內更換了三個核數師，非常可疑。不僅如此，這家公司的很多投資都跟公司前董事黃偉光的關聯公司有關，但黃偉光本人卻因一宗串謀關聯罪行被香港廉政公署起訴。

也正是因為韋伯的一篇博文，聯洲國際的賬目才開始受到市場的關注。面對市場的質疑之聲，聯洲國際委任獨立第三方畢馬威會計事務所查賬，果然查出問題。截至2007年8月31日，聯洲國際“有約22.8億港元的應收賬款收回機會不大，要為此撥備”，當時，公司還披露未經審核總資產達到64.41億港元。目前，聯洲國際仍在停牌，原本計劃拯救聯洲的香港富豪劉鑾雄也于近日改變了主意，聯洲國際的未來兇多吉少。

虛假收購是“最流行”騙術每當有上市公司出問題，最無辜的總是小股民，但是對於恍若天書的財務報表，並不是所有股民都能瞭解實情。是否有一些淺顯的特徵能讓小股民也能看懂財務報表呢？

“上市公司欺騙小股東的伎倆有成百上千種，而‘最流行’的就是虛假收購”，韋伯表示，頻繁的資產收購或者買賣活動值得關注，因為上市公司可以因此進行調賬。此外，如果與同類公司相比，某家上市公司的現金流表現異常或者盈利表現異常，投資者都可以留意。

除了深入研究上市公司公告和財務報表外，他還會參加各類上市公司的股東大會。韋伯透露，“為了參加所有藍籌股上市公司的股東大會，42只藍籌股我每只買了 10股，當然也包括近日出事的中信泰富（00267，HK），在股東大會上每持有1股就會有1個投票權”。在股東大會上，你能瞭解公司的最新近況，還可以就自己的問題詢問管理層。此外，“我還會跟中小投資者會面，瞭解他們的想法和疑惑”。

中信泰富或有虛假披露

對於近期爆出外匯衍生品投資巨虧的中信泰富，韋伯向《每日經濟新聞》表示，中信泰富在風險披露上存在問題，從發現問題到發佈公告整整用了6周的時間。

此外，中信泰富於9月16日發佈的一封通函中指出，“就董事所知，本集團自2007年12月31日以來的財務或交易狀況概無出現任何重大不利變動”，而通函的最後實際可行日期為9月9日，但中信泰富又披露，早在9月7日就察覺杠杆式外匯合約帶來潛在風險。

韋伯估計，在9月7日至9月9日期間，澳元兌美元匯價已跌至0.8，較合約價低0.07，按中信泰富所持93.4億澳元的外匯合約計算，賬面虧損6.54億美元。韋伯認為，中信泰富的通函涉嫌披露虛假及誤導資料，違反《證券及期貨條例》的298章，最高的刑罰是罰款1000萬港元及監禁10年。

韋伯表示：“2003年我曾買了10股中信泰富的股票。在此次的巨虧事件曝光後，中信泰富的表現凸顯了內部監管問題”。

揭黑大事記：

■2008年10月23日，韋伯爆料，香港“公路大王”胡應湘旗下合和系上市公司在交易時段提前披露派發股息的敏感消息，並要求港交所進行調查是否屬於不公平披露，並同時要求香港證監會調查有否存在內幕交易。

■2008 年10月20日，韋伯在中信泰富披露衍生品交易巨虧之後爆料，公司在9月12日公告中關於 “目前尚無重大變動”的信息不屬實。此外，韋伯對中信泰富延遲6個星期才披露外匯巨虧的做法也持有異議，並指出榮智健女兒榮明方在公司財務部任職，質疑她是否清楚該事件的來龍去脈。

■2007年7月26日，韋伯狠批聯洲國際賬目不清，可能是當時清盤的海域集團的翻版。此文一出，聯洲股價單日跌幅近七成。雖然公司方面竭力否認質疑，但最終爆出的22.8億的爛賬還是讓這家公司面臨清盤。

■2004年，全球富豪比爾·蓋茨旗下的比爾及梅林達蓋茨基金（簡稱“蓋茨基金”）首度登陸港股市場，不久便遭到了韋伯的質疑。韋伯指出蓋茨基金違反了港交所“3日內須申報”的披露規定，在當時引起市場熱議。

人物速寫

大衛·米高·韋伯（DavidMichaelWebb）1986年，韋伯畢業于牛津大學最古老的學院——愛斯特學院的數學系。他曾是個電腦愛好者，並在 1983年和1984年分別創作過《SuperchargeYourSpectrum》和《AdvancedSpectrum MachineLanguage》兩本書。他還曾編寫一系列暢銷的電腦遊戲。

1991年，韋伯開始定居香港，曾擔任伯克萊亞洲銀行（BZWAsiaLimited）公司財務主管，在1994年之前管理亞洲股票發行和咨詢委托。1998年，韋伯退休，並成立自己的非贏利性網站，對香港財經界、經濟及上市公司監管發表獨立評論。

2001年，韋伯獲選為香港交易所收購及合併委員會委員及公衆股東權益小組成員。在2003年至2008年期間，韋伯曾擔任香港交易所獨立非執行董事。

---

2 : abbychau(1)@2010-10-03 17:32:09

Webb 生的著作
http://www.worldofspectrum.org/infoseekpub.cgi?regexp=^David+M.+Webb$&loadpics=1

---

本報直擊　兇徒獲警送離開

1 : GS(14)@2014-10-05 12:33:51




■戴上藍絲帶的男子懷疑在場滋事，由警員護送離開。獨立媒體圖片



【雨傘革命】【本報訊】大批宣稱反佔中的身份不明人士前日在旺角及銅鑼灣有組織地暴力衝擊和平佔中人士，警方不但無盡力阻止暴力罪案發生，反而「放生」疑兇離開，惹外界質疑警方縱容黑勢力打擊佔中。泛民及監察警權組織批評警方執法不公。保安局局長黎棟國反駁，警方縱容黑社會及「警黑」合作說法是揑造事實，是嚴重指控。記者：麥志榮　袁柏恩　鄭啟源



本報記者前日於旺角目擊多宗警方「放生」涉嫌毆打反佔中人士的個案。前晚約9時半，一名反佔中阿伯與在場佔中人士衝突，推倒一名年輕人。逾百市民包圍，警察調查後欲帶走阿伯，眾人上前再包圍，擔心警方偷偷放人，警員稱已抄下阿伯及傷者資料，會公平執法。最後警員護送阿伯到旺角港鐵站離開。另有涉嫌打人的反佔中紋身漢在前晚10時許被警員制服，警員調查期間，紋身漢稱身份證放在私家車上，警員帶他回車，看完身份證便讓紋身漢駕車離開。前晚11時半，一名反佔中阿伯涉嫌打人被警員帶走，但市民發現警員在旺角道送阿伯搭的士離開，數十名尾隨市民即上前阻止，大叫「我望住佢打人，唔好畀佢走」，阿伯被迫落車，與警員返回旺角警署，未幾阿伯離開警署，欲跳上門外的士離開，門外守候的市民將的士包圍，阿伯落荒逃回警署，警署更一度落閘。


涂謹申批評警方執法不公

另前晚11時許，一名懷疑是反佔中男子涉嫌傷人後，被市民制服，男子被警方拘捕鎖上手銬後帶走。未幾，有市民竟發現這名男子在旺角港鐵站出現，大批市民立刻包圍他，不滿警方「放生」兇嫌，群情洶湧，警方最後將該男子押上警車離開。有佔中支持者昨凌晨1時50分報稱，在朗豪坊被一名中年男子用腳踢傷腹部，當時有警員目擊過程，但警員帶走該名男子到港鐵站後隨即放行，未有拘捕對方。警方一方面「放生」反佔中暴力示威者，另一方面卻嚴肅對待和平佔中人士，昨凌晨1時，警方在旺角換更時，與集會市民有碰撞，其間一名支持佔領男子被多名警察按在地上，該男子大罵警方選擇性執法。民主黨立法會議員涂謹申批評，警方在前日旺角集會執法不公，令人質疑政府是否仍有管治意志。民陣警權關注組召集人王浩賢亦批評警方執法不公，「9.28用催淚彈對付和平佔中人士，但噚日（前日）喺旺角有組織暴力衝擊警方防線，但警方只用手攔住，明顯係執法不公。」


黎棟國否認警縱容黑社會

不過，保安局局長黎棟國昨強烈否認警方縱容黑社會行兇，「這是揑造事實，非常過份嘅指控，對盡忠職守嘅前線警務人員不公平」。他重申當局對旺角發生的衝突暴力行為，予以嚴厲譴責。警務處助理處長張德強昨於記者會上否認警方執法不公，警方有即時執法，強調無論事件發生在哪一區，警方都會一視同仁，現時亦會繼續調查，不排除會拘捕更多人士。警方消息稱，前晚旺角衝突中，並無即時拘捕涉嫌打人的反佔中人士，「當時聚集人數太多，警方當時首要工作係分隔兩邊嘅人，盡快恢復秩序，唔好再爆發衝突。至於拘捕行動，有咁多人影低晒經過，事後再調查拉人都未遲」。監警會委員黃碧雲稱，她與多名委員已促請盡快召開監警會緊急會議，要求警方交代連日處理佔中示威的指控，「外界質疑警方處理今次佔中示威執法不公，甚至質疑警方同黑社會合作，警方有需要交代清楚」。


■疑反佔領的男子（箭嘴示）遭警帶走後不久，再於港鐵站出現。獨立媒體圖片

■涉嫌打人的黃衫男子反稱被人打，警員召救護車將他送院。

■朗豪坊兩名男子涉打人後遭市民包圍，警員將他們帶上警車離去。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18890066

---

本報獨家報道 一約多伙掃956伙

1 : GS(14)@2017-04-12 07:45:31

政府在印花稅「加辣」後，傳媒紛紛報道市場湧現大批「一約多伙」買賣以避開辣招稅。其中本報上月底獨家報道，統計了由去年11月政府「加辣」劃一15%印花稅（首置港人獲豁免）後，至上月28日，28個主要新盤中錄得421份「一約多伙」成交，涉及956伙，成交額170.48億元，佔整個市場新盤成交額約26%，所購伙數則佔其間整個市場19%。

港人港樓多宗個案

截至上月底，由九倉及南豐發展的山頂MOUNT NICHOLSON，其中有兩伙作價達9.12億元，成為最大額「一約多伙」成交。至於嘉華推售的啟德嘉匯，更出現一買家以1.45億元購入15個單位，成為期內以「一約多伙」形式購入最多單位的成交。

至於特首梁振英提出的「港人港地」啟德1號項目，其中最新開賣的第二期第三座，本報早前亦報道有兩成單位涉「一約多伙」，其中時任中聯辦社工部副巡視員桂嵐以1451.7萬元購入兩伙，亦有地產經紀將其公屋地址借予在內地工作的買家購入兩伙；而兩名與福建希望工程基金會執行董事劉勝賀報住同一地址的家人，則以兩張合約購入4伙單位。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5838&issue=20170412

---