周一嶽 69歲退退嚇休，竟然重出江湖，做友邦保險高層，大家都以為，佢應該好似啲退休政府高官咁，搵啲hea嘢嚟做，點知周一嶽一上場，就要搞醫療保險保費改革，友邦保險出咗封信，話照腸鏡果啲小手術，除非有合理解釋，否則就算喺私家醫院做，都只會計日間醫療中心嘅費用。成班醫生心諗周一嶽咁玩法，會賺少咗，立即開記招話AIA無良。
講真，依家周一嶽只不過摣正嚟做，稍為知道香港醫療制度多少少，都唔會覺得班私家醫生有道理。
喺美國、歐洲呢啲醫療保險幾乎係必需品嘅國家，其實好少醫生立亂送病人去醫院做埋啲腸鏡、割白內障呢啲，唔駛喺醫院完成嘅手術，因為留院一定貴，個個醫生都唔計成本claim到盡，你估搞醫療保險係開善堂咩，咁樣只會羊毛出在羊身上，保費唔合理咁上升。所以一般嚟講，究竟點計數先合理，一方面睇個客買乜保險，有啲人有錢買豪華plan，咪喺醫院做定診所做都無分別，但啲公司corporate plan， 或者一般市民自己買果啲plan，其實係要保險公司同醫生大家傾清楚一個又能合符 accepted standards of medicine，但又最平嘅費用。美國甚至大家就照住medicare個網站係點定，大家跟住政府嘅手冊做，唔好煩。
但依家香港醫生係乜嘢態度，依家香港雙方無一個標準，定義果啲手術或者服務係唔係一定病人需要，係由任由私家醫生開價，咁搞點可能有收費水平合理嘅保險，結果咪人人都走曬去醫管局嘅醫院迫餐懵。所以周一嶽以佢嘅豐富經驗，佢做手術經驗唔會比醫學會班友少，目的就係完成佢未完成嘅醫療改革任務，理順番個醫療費用水平，至少私家醫生要開張單，都俾啲道理嚟，唔係依家好似黑箱咁，當人係羊牯。
蔡堅當然想大家退保AIA，因為只要AIA出現退保潮，其他保險公司就唔會學AIA咁玩，所以好睇消費者企邊一邊。但講真，依家香港私家醫生繼續咁樣玩無透明度嘅收費，長遠都係有問題，如果呢次大家可以好似美國咁，有個公認嘅標準量度收費，同埋醫療方案內容，咁都會三方三贏。唔通成棚人迫公立醫院，班私家醫生又會有著數咩。