📖 ZKIZ Archives


何時方見運動場 左丁山

2010-10-08  AD




 

香港申辦亞運, 好多人反對,連民建聯都話唔支持撥款,睇怕都會無疾而終咯,曾德成局長與民建聯嘅關係密切到極,佢與霍公子力主申辦亞運,左丁山仲以為佢地事先已經同民建 聯有咗默契o忝,誰知不然,令左丁山跌碎眼鏡。今時今日,呢啲係乜嘢政治手腕呀,唔通另有內情──即係政府其實都冇意思搞亞運嘅,只係虛晃一招,應酬吓霍 公子就算?不過咁就連曾局長都擺埋上枱咯。

左丁山反對辦亞運,但唔反對用三百億元建設體育設施。香港號稱與倫敦紐約爭鋒做金融中心,但文化 體育設施同倫敦紐約差天共地,羞家啫,左丁山參加中學女皇盃籃球賽嗰陣,在旺角伊館打波,今天甲組籃球對賽仍然在旺角伊館,呢個場只算係美國嘅中學籃球 場,香港人為之蒙羞。反正西九文娛藝術區要上馬咯,啟德運動場館講咗十年,仲係得個講字,毫無動工迹象,曾局長唔該加多幾錢肉緊。

問建築邦:「何解啟德運動場館仍然在規劃階段?」建築邦話:「有三大難題,(一)係交通配套未定,例如沙中線仲未定奪;(二)環評報告;(三)區議會諮詢,相信好耐都未得。」

人 人都話新加坡先進,從嚴禁賭博至起賭場,政策徹底改變,但話咁易就有豪華賭場開門營業。新加坡冇盛事?與F1談好黑夜賽車條件之後,眨吓眼已經辦咗三屆, 帶旺新加坡旅遊業,當地酒店旺場,F1連聲叫好,話希望以後二十年仍然在新加坡舉行黑夜大賽事,但新加坡政府即刻扭擰,話要研究吓F1賽車為新加坡帶來嘅 效益與成本喎,此乃談判前作狀啫,要F1畀更好條件之嘛。

新加坡能,為何香港不能?大概新加坡唔使有甚麼環評報告與區議會諮詢之類,如果 有,政府亦唔會怕阻滯,當然最好嘅係,新加坡冇《蘋果日報》與《壹週刊》。最近一位前跨國公司高層因事來港一行,與賓架F敍舊,話題講到新加坡香港之競 爭,呢位前高層話:「我地選亞洲總部設在那一個城市,只係在港星兩者之中揀一個,其他城市唔會睇。新加坡樣樣都好過香港,但如果要同政府打官司,我地只會 在香港先至有勝望,所以我地揀咗香港!」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18433

細奀時代:票到投時方恨無

1 : GS(14)@2017-02-07 05:14:07

如果將今次特首選戰當作一齣肥皂劇來看待的話,「票到投時方恨無」,會是最好的劇名。香港經歷過幾次特首選舉,從來未試過有一次,角色設定如此成功,在市民心目中反差如此巨大。林鄭月娥強悍冷漠,一意孤行好打得。曾俊華親和溫文,有商有量。至於葉劉及胡官,即使是陪跑,也算是恰如其份的配角。而以香港現時的民情,假如一人一票直選的話,曾俊華的贏面高唱入雲。正正如此,林鄭才更加會贏,這樣遺憾的結局,才會帶出目前選舉委員會制度的不堪。事實上,現時劇情的發展,已經去到帶點荒謬的地步。林鄭唔識嘟八達通,醒五百大元畀乞丐,唔識買廁紙,以至到目前為止,連官方fb網頁都未有,未免是脫節得太過離譜,就算自己唔識,請個人不會太難,一切一切,都似為了加強反派形象而去到最盡。反觀曾俊華,出動到森美,又搞眾籌,以及帶出丁屋居屋化的實質建議,每一着都惹人好感,完全洗脫一個建制中人的形象。守財奴、hea做等等,可以說是已經沾不上邊。筆者自己也希望估錯,也會為曾俊華打氣,妄想在投暗票的機制之下,有部份選委棄暗投明,但現實是泛民擁有300張選委票,更加沒有理由賦予他們造王者的光環,情況殊不樂觀。


泛民料成大輸家

以目前的進展,最需要加強準備的是泛民陣營,估計選舉之後,質疑聲音將會由四方八面而來,為甚麼一方面爭取真普選,另一方面又要參加選委會的遊戲,妄想造王,非驢非馬,前後矛盾,絕對需要一套說法,甚至是完全改頭換面,重新定位,才可以繼續上路,否則隨着今次選戰落幕,泛民的形勢有機會急轉直下,成為最大的輸家。事實上,田北俊、孫明揚等,都先後表達過對選委會制度的不滿,類似聲音在半年後肯定越來越多。當然最簡單的說法,是假如一人一票,曾俊華連閘都入唔到。這一點永遠無人知,自己只知無謂太貫注感情在選情發展之上,反正手上無票,而且反差越大,亦只不過將最終失望的戲劇性放得越大。逼入死路,對泛民而言也是好事,不斷買時間蹉跎歲月,香港卻步不前的日子已經夠,好好歹歹也要有個了結,來一個新方向。



阿飛本欄逢周二刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170207/19920025
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325798

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019