斥拒答DQ案議員提問 林鄭暗插曾俊華：損行政立法關係
1 :
GS(14)@2017-02-05 10:36:37■林鄭月娥今舉行造勢會，支持者在綵排時穿上印有「同行RECONNECT」字樣的衣服，盛傳是競選辦副主任的劉鳴煒亦在場。李家皓攝
【特首戰開打】【本報訊】特首參選人林鄭月娥今日舉行分享大會造勢前夕，與勁敵先後到手握至少60票的工聯會拜票；獲工聯會厚待的她針對曾俊華主動出擊，不點名批評曾早前在立法會拒答遭司法覆核議員提問破壞行政立法關係，又暗指其缺乏政治智慧。曾俊華回應時不作反攻，只強調事實是拒答有關議員提問是當時港府決策，問及林鄭是否抹黑，他稱：「你哋自己判斷啦。」記者：呂浩然林鄭造勢前連日接受電子傳媒訪問，她在now專訪中提到，外界覺得她為人強硬只是觀感問題，堅稱過去不少行政立法矛盾，都由她當「和事老」，繼而不點名攻擊曾俊華，提到「某一位官員」在立法會不回應社民連梁國雄等4名遭政府入稟挑戰議員資格的議員提問，「因為話政府好似告緊你喎，我做乜答你嘅問題，都係由我化解」。
標榜自己是「和事老」
標榜「和事老」形象之餘，林鄭更批評該官員：「坐喺你（議員）前面就係唔答你問題，呢個咪就係有少少破壞行政立法關係」，揚言「如果我哋重視行政立法關係，法律意見係一件事，但係政治嘅判斷係另一件事」，她甚至稱律政司司長並無表示，「你（官員）唔可以用一個政治判斷去考慮佢（司長）嘅法律意見」，認為若所有官員行為都由法律意見主導，「咁我哋得一個律政司咪搞掂咯」。她同時自誇處理公共財政是強項，指9,000億儲備夠港府零收入下運作兩年，「所以喺點樣能夠用得好財政盈餘，我覺得一定係投資性嘅開支」，如投放到教育、幫助長者維持身體健康等，又強調會用人唯才，並考慮社會觀感，「因為如果社會上有咗呢種主觀嘅睇法，你令到嗰位同事有啲舉步維艱」。曾俊華昨晚回應林鄭說法時解釋，去年12月2日港府向梁國雄等4人入稟前，林鄭已兩度去信立法會主席闡明港府不回答某類議員提問的立場，強調「呢個係我哋當時的政策，呢個政策係清楚嘅」。而他去年12月5日要出席立法會會議，可能是首位要回答議員提問的官員，故此周末時要求律政司再澄清相關問題的法律立場，曾說：「當時我哋好多嗰啲來往資料，都去咗Carrie（林鄭）個office（辦公室）嗰度，所以佢（林鄭）應該都知悉嗰個事情。」
疑被抹黑 曾：你哋判斷
曾續說，拒答事件發生後引起議員很大意見，當日下午林鄭與議員會面後，「Carrie就將我哋以往嗰個政策改變咗，就話我哋會回答呢啲議員的問題」。他強調尊重林鄭當時的改變和決定，之後也跟隨這政策行事，「所以呢個係整個政策上改變，唔係啲乜嘢特別事情」。被問到是否遭林鄭抹黑？曾稱：「呢個就係嗰個事嘅事實，你哋自己判斷啦」。林鄭昨與曾俊華亦先後拜訪工聯會，惟兩人未有機會碰頭。雖然林鄭未有答允若當選就為標準工時立法，推說所有勞工議題都涉勞工權益並關乎勞資關係，須小心謹慎處理，但工聯會理事長吳秋北未有因此不支持林鄭，反指是否提名某人要先考慮各參選人政綱，非只看單一議題。工聯會榮譽會長鄭耀棠、副會長周聯僑及議員黃國健亦只現身見林鄭，未有與曾俊華會面。曾俊華會後則指，標時問題可以合約工時為起點，因本港各行業的情況不同，一刀切做法未必處理到。吳秋北否認會面安排「大細超」，重申不接受以合約工時解決標時問題，工聯會未決定支持誰人。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170203/19916500
梁特再與林鄭唱反調 拒重開公民廣場泛民建制同斥拒民於門外
1 :
GS(14)@2017-04-28 01:23:05【本報訊】民主派、建制派以至候任特首林鄭月娥都對重開公民廣場抱正面態度之際，特首梁振英昨日再次大唱反調，指考慮到立法會外曾有人在垃圾桶縱火、玻璃門被示威者衝撞等事件，加上外國襲擊案例，認為公民廣場不宜開放。多個民主派和建制派議員均認為政府不應斬腳趾避沙蟲，力撐林鄭重開公民廣場並無問題。記者：林俊謙林鄭月娥早在3月初接受本報訪問期間，已表明願意考慮重開公民廣場，前日其候任辦回應傳媒查詢時，亦重申林鄭上任後，會考慮重開公民廣場的建議。然而特首梁振英繼上周六指重開公民廣場「未係適合時候」後，昨日主持行政會議前，再指過去政府曾就該處作風險評估，考慮到附近立法會外示威區曾有人在垃圾桶縱火、玻璃幕門被示威者衝撞等事件，加上外國襲擊案例，認為公民廣場不宜開放。
自詡「落區落得好多」
被問到會否令外界認為政府總部過於封閉，梁振英反駁：「總部周圍有好多示威區。」至於新一屆政府會否重新開放公民廣場，梁就稱相信林鄭都會先做安全評估。梁振英昨日又自詡「落區落得好多，4、5年前已經同司局長不斷落區」，藉機批評泛民過去趁他落區時衝擊會場、向他掟雞蛋，又試過有幾百名示威者在場堵塞交通，影響區內居民正常生活，「但本人仍經常落區，政總亦都開放畀市民請願、表達意見」。民陣召集人區諾軒指，梁言論明顯針對近日社會有關重開公民廣場的討論，批評他在任期快完結時，仍把握一切機會撕裂社會，言論低賤、可恥，民陣已向警方申請今年7.1遊行於公民廣場集會，梁無權過問落任後公民廣場安排。民主黨議員林卓廷則認為，梁振英昨日說法反映他個人「好冇安全感」，「市民越接近政府總部，梁振英越冇安全感，所以佢希望巿民距離佢遠啲」，梁不應只引用個別激烈示威，就以偏概全封閉公民廣場，影響市民在政總集會的權利。工聯會議員黃國健認為，過去政總有圍欄，但都可以被人申請使用，認為政府只需定立一套使用和管理規則，又批評政府若不嘗試重新開放，「係有啲官僚思維」，長期封閉一個公共空間，拒民於門外，對政府形象不是好事。早前去信政府促重開公民廣場的民建聯議員劉國勳亦認為，政府不應「斬腳趾避沙蟲」，認為林鄭上任特首後，可重開公民廣場。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170426/20002172
安邦告財新斥拒贊助後被抹黑
1 :
GS(14)@2017-05-01 11:40:56【本報訊】具「紅二代」背景的安邦集團昨發聲明，指因未能給予廣告和贊助財新傳媒，而遭到一系列抹黑和污蔑，決定入稟內地法院控告財新傳媒及總編輯胡舒立，嚴重侵犯該公司權益及董事長吳小暉聲譽。《財新周刊》日前出版文章「穿透安邦魔術」，指安邦從2004年5億元（人民幣．下同）註冊資本起家，經過7輪融資，註冊資本激增至619億元，成為中國保險業資本最雄厚的公司。該雜誌引述資料，指安邦37個股東背後，通過101家公司層層叠叠持有，上溯到86名個人股東，均為安邦實際控制人吳小暉在浙江老家的親屬。文章指安邦透過多種方式為資本增值。
「被多次要求給予廣告」
上月26日，於內地盛傳受查的鄧小平外孫女婿吳小暉接受傳媒採訪，打破被捕傳聞。現年51歲的吳小暉是浙江人，報道稱他曾有3段婚姻。2004年，吳小暉與第二任妻子離婚，並與鄧小平的外孫女鄧卓芮結婚。之後，吳小暉創辦安邦並擔任CEO和董事長。不過，財新旗下《新世紀》前年2月曾指，吳小暉與鄧卓芮的夫妻關係已告終。安邦昨發聲明，將對財新傳媒及總編輯胡舒立提出起訴，聲明提及「財新傳媒曾多次要求公司給予廣告和贊助，由於未能滿足其要求，此後，財新傳媒多次對公司董事長吳小暉進行人身攻擊，揑造其『有過三次婚姻』的不實報道，炮製其『夫妻關係已確認中止』等謠言，同時對其合法經營活動進行一系列的抹黑和污蔑，誤導輿論、干擾市場，嚴重侵犯公司權益及吳小暉先生的名譽權。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170501/20007118