今次呢隻福建股鞋底股的在香港搞不到吃，又去台灣搞事
1 :
GS(14)@2011-07-25 22:07:32http://doc.twse.com.tw/pdf/201105_1337_B07_20110725_220624.pdf
大把現金還去上市，真是傻成咁? C+ 、 金盾feel 囉
2 :
GS(14)@2011-07-25 22:07:57改到亞洲咁勁，點知又係福建野
3 :
GS(14)@2011-07-25 22:09:35隻野話用廢膠加工，純利率去到30%
4 :
GS(14)@2011-07-25 22:52:47呢個老闆話，姓丁的其實是回人...並稱1368個主席是他的近親，個廠就在它附近
5 :
abbychau(1)@2011-07-25 23:35:10諗返轉頭, 唔係大把現金又點上 XD
ps. pdf 死link
6 :
GS(14)@2011-07-26 22:28:10呢個得唔得?
doc.twse.com.tw/pdf/201105_1337_B031_20110726_222751.pdf
7 :
GS(14)@2011-07-26 22:28:44點解大把現金先上到，我就唔信個福建人咁傻
高彰坡 又想搞事篇:博耳電力(1685)
1 :
GS(14)@2012-05-13 11:43:06http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120513/16331824
呢隻股我唔知點解成日推?
對於博耳電力（1685）在短短半年內由高峯打沉達81%，一直深感奇怪。現經七個多月在2元與3月間橫行整固後，明顯已築妥較可信及較堅固的上升平台，與2010年10月上市後即處7元以上的缺乏根基有別，因此目前面對的應是另一個升浪的開始，而不是跌浪的前奏。認清方向，才是投資致勝之道。
博耳電力，並非發電股份，主要業務是設計及產銷綜合配電系統及提供節能方案，製造配電設備的相關元件與零件，客戶是從事基礎、建設、電訊、供水、污水處理、水泥及醫療的「龍頭」企業，業務可說是相當獨特，競爭不大，理論上估值應享有較高評價，亦即是在 PE及 PB方面有一定溢價。
上市初期，以招股價6.38元為基礎，股價很快升至9.10元，以2010年度（12月年結）每股盈利0.298元（人民幣．下同）及每股 NAV1.756元衡量， PE最高升至24.8倍， PB也高站4.21倍，難以抵擋地心吸力已是意料中事，但在半年內累跌81%，卻又是另一個極端。
博耳2011年度業績並無因上市後而走樣，營業額10.14億元，增11.4%；盈利2.95億元，增幅更達36.8%，每股盈利0.327元，折約0.40港元，現價 PE為6.7倍，已處於一個較合宜、可接受，甚至是相當吸引水平。
反彈目標4.52元
去年底 NAV每股1.948元，折約1.37倍，以工業股平均 PB值2.50倍計，起碼不是偏高，足以支持股價可在大市好轉時伺機向上，延續其大跌後的基本反彈目標，即向黃金比率0.382倍所在4.52元進發的過程。
博耳去年底有現金6.5億元，折約8億港元，去年10月曾計劃動用近10億港元收購新加坡上市的 SMB United全部權益，盡顯急於擴展的決心，可惜告吹。博耳銀行貸款僅有3800萬元，大有條件加速發展步伐。以業務獨特及前景而言，目前是付出勇氣，趁低收集的時候！
傳習下令拒毛左搞事官媒表態否定文革
1 :
GS(14)@2016-05-21 13:01:11■《人民日報》昨凌晨突然發表評論，強調否定文革。
【文革50年】【本報訊】習近平滅火救急？前日為文革發動50周年，不少海外媒體均有大肆報道，惟獨內地媒體在官方勒令下呈「一片靜默」。至昨日凌晨，官媒《人民日報》突然發表評論，表明官方態度，坦承文革為一場內亂，「絕不允許這樣的錯誤重演」。《環球時報》也發表文章，指「不會把文革重拾為樣板」。不過，官媒特別指出，不應利用文革來否定中共黨史和黨的領導。記者：曾昭坪《人民日報》在16日沉默一整天後，罕見地在17日的凌晨零時許，發表作者署名任平、標題為〈以史為鑑是為了更好前進〉的評論，強調中共官方的態度是否定文革。文中提及中共於1981年通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》徹底否定文革，但也「充分論述了毛澤東思想作為黨的指導思想的偉大意義」。文中並表示文革「是一場由領導者錯誤發動、被反革命集團（應指『四人幫』等）利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂，造成的危害是全面而嚴重的」。然而文章也指，不應利用文革來否定中共黨史和黨的領導，並重申全國應在習近平為首的黨中央領導下發展前進。
政治局緊急商量漏夜出稿
緊接《環球時報》也發表署名為「單仁平」（常為該報總編輯胡錫進筆名）、題為〈「文革」已被徹底否定〉文章，指出最近網上於文革發動周年出現對文革的討論「是正常的」，但「中國社會看待文革的共識遠遠大於分歧」，「公眾在這個時候尤其不會把文革重拾為樣板」。此外，文章中又指出近年不少發展中國家發生內亂卻難以撼動中國，「一個重要原因就是文革的慘痛教訓給中國人帶來了某種『免疫力』」，並指沒有人比中國人更害怕動盪和渴求穩定。《博聞社》昨引消息人士指，中央本已決定不搞任何形式的文革紀念活動，然而踏入5月以來，內地毛左持續以紀念文革為名搞集會和開研討等；尤其本月2日於北京人民大會堂舉行的「紅歌會」等，讓輿論認為中央縱容左派「興風作浪」，並恐慌揣測文革將會重臨。此前已有傳聞指，習對「紅歌會」拉上自己為文革招魂「背書」大為震怒，並指示中央辦公廳調查事件。中央政治局經緊急商量後，決定由《人民日報》出面，漏夜表明中央態度。事實上，前晚內地媒體行家中已流傳中央網信辦通知，指將有「重要稿件」出台，並要求內地各新聞門戶網站預備配合，全力轉發，事件更一度令各網站領導層十分緊張；直至昨凌晨零時許，官方稿件終於出來並廣泛流傳。
模糊處理 無真正「批毛」
本港時事評論員劉銳紹認為，當局面對不少聲音指要清理文革餘毒，同時卻有對現實不滿的「老左」「停留幻想」紀念文革；為了平衡各方指摘和減少矛盾，始有透過官媒發文之舉。然而劉銳紹又指出，當局只是以模糊形式處理文革議題，官媒文中根本沒有對文革有徹底的反思批判，「即使有，都只是對文革中出現暴力的反思」，並指當局或會認為放手讓人反思文革，最後只會讓人更「思反」。此外，劉銳紹又表示，官媒眾多的文章中也沒有真正「批毛」：「批評老祖宗會影響中共統治……文革在民間神憎鬼厭，習總應只是不想太多人去談論文革。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160518/19616431
【國產裂車】星洲官員賴港人搞事 港媒公開信反擊！
1 :
GS(14)@2016-07-15 05:12:22新加坡中國製「裂車」運返原產地青島更換零件，事件由Factwire傳真社爆出，其後廣為本港及海外報道，不過，新加坡交通部長許文遠日前堅稱，裂紋不涉及安全問題及不影響列車運作，故認為無必要公開，更指控，事件是由於香港派系企圖為中國製造麻煩，令新加坡遭受池魚之殃。許文遠本周三（13日）在當地碧山地鐵車廠召開簡報會，其間聲稱：「香港一些派系企圖為中國大陸製造麻煩，令新加坡遭受池魚之殃。我沒收到內幕消息，未知是真是假，但這是有可能的。新加坡不幸成為別人的暗箭，與此同時又受到株連。」
Factwire傳真社昨日就事件向許文遠發公開信：「作為一家公共服務的新聞機構，當有涉嫌失職或瀆職的公職人員因為我們的報道而『惱羞成怒』，那證明我們所做的事是對的。」公開信中稱，許文遠在公開場合發表失實言論，攻擊最先揭發事件的傳真社，對其言論深表遺憾，並指Factwire由3,300名香港市民集資創辦的新聞通訊社，完全沒有商業和政治利益。公開信頂頭更引用嘲諷專權政治、英國著名小說《動物農莊》作者George Orwell的一句話：「Journalism is printing what someone else does not want printed: everything else is public relations.」「Journalism is printing what someone else does not want printed: everything else is public relations.」（新聞公開的，正是有些人想隱藏的事件。其餘的都是公關手段。）新加坡購入、由中車（1766）旗下中車青島四方製造的列車退回原產地青島替換裂紋車身，港府被爆早於一年前已知情，但以政府做大股東的港鐵（066）照常以60億港元批出合約，向中車四方訂購93列8卡車廂列車。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160715/19696048
陷權力真空 北韓或乘機搞事
1 :
GS(14)@2016-12-10 13:29:20隨着朴槿惠停職，南韓陷入短暫權力真空，代任的黃教安能否壓服朝野甚至主理外交事務成疑問。在南韓目前面臨外交關鍵時刻之下，外界普遍擔心政局未明會否令外交政策出現大地震，甚至誘使北韓乘機「搞事」。
中日韓峯會今年或無法舉行
目前南韓面臨北韓威脅、部署「戰區高空導彈防衞系統」（THAAD）爭議、對中日關係等重要議題，東國大學政治專家金泰佑指出，國家在這種需要強勢領導的時候更換領導人，可能令局勢變得更差。儘管外交部前日已表示會盡職盡責不受影響，但彈劾案的直接影響已經浮現。發言人趙俊赫同日首次承認，定於本月舉行的中日韓首腦會議，或無法在今年內舉行。中日據報正審視南韓局勢，決定進一步的行動。在朝鮮半島局勢上，美國國防人員前日警告，北韓可能已有將微型化核子彈頭與導彈搭配使用並發射的能力，將加強防範。北韓外交官員上月在一次會議，表示未清楚掌握美國總統當選人特朗普的對朝政策之前，都不會有大舉動。不過就在昨日彈劾案通過後，黃教安已隨即提醒國防部，指北韓挑釁的風險較之前增加。南韓《中央日報》/韓聯社/法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161210/19860950
西環集中營：習訪港 京憂年輕議員「搞事」
1 :
GS(14)@2017-06-18 21:39:17國家主席習近平預計月底來港出席香港回歸20周年活動，按一般慣例，習會與香港各界人士見面及出席特區政府官方晚宴。
民主派料難直接交談
立法會議員已收到出席7.1慶祝活動邀請，雖然當中未提及習到港，但據聞特首辦已開始與一些民主派議員溝通，了解他們會否出席歡迎習的官方活動。有民主派中人稱，北京特別關心民主派內一些年輕新議員，會否在習同場出席活動中抗議，因為他們摸不清這些新議員會搞甚麼行動。有民主派中人稱，他們估計今次習來港，不會像上次人大委員長張德江訪港般，安排民主派議員有機會直接與習交談，因若中央想有此安排，事前會有內地相關人士私下向他們探口風，「佢哋做事方式，如果真係有機會見，事前一定問清楚民主派肯唔肯見，唔會有發咗邀請，但民主派拒見，令領導冇面嘅情況」。據知特首辦與一些民主派議員溝通，了解他們會否出席歡迎習的官方活動，亦只是出席特區政府歡迎習官方晚宴等大型官方活動，所以民主派應難有直接向習反映意見的機會。但據知已答應出席的民主黨已表明會向習遞信反映意見。有政界中人稱，民主派議員過去出席領導人訪港官方歡迎晚宴，雖按慣例必被安排「坐到冇雷公咁遠、甚至安排保安企定定喺旁邊，一有人郁就挾走」，但據聞北京仍有人不安心，不斷想了解有沒有民主派議員會「搞事」，特別是今屆立會多了一些年輕議員，「北京摸唔清呢班後生議員會點玩，怕一旦有乜事觸怒領導就大件事」。季陶周一、三、五刊出
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170616/20057650
Next Page