瑞銀梁裕昌：港零售業應轉吸本地客
1 :
GS(14)@2016-12-19 06:28:38【明報專訊】本港近月零售銷售數字跌幅與訪港旅客人次跌幅同步收窄，市場傳來「最壞時間即將過去」的聲音。瑞銀香港策略分析師梁裕昌接受訪問時，繼續一貫與主流唱反調的作風，他認為不論何等消費力的內地旅客，來港意欲正不斷減退，本港零售商需盡快轉型吸引本土消費，才能在內地旅客退潮中生存。
梁裕昌表示，2012年前，除了港澳地區，中國旅客根本沒機會到其他國家旅遊，但近年多個國家放寬對中國公民的簽證限制，「中國人的世界頓時變得大了」，高消費力的內地旅客轉向世界。據該行有關近年首次訪港的中國旅客人數調查（圖1），首次訪港中國旅客於2014年人數達460萬，惟去年竟急跌逾兩成至360萬人，「13億人口多達95%以上從未來港，這數據（首次訪港中國旅客）跌是好唔尋常」，反映中國旅客的來港意欲正在減退。
內地旅客不再「豪買」 花費集中餐飲
內地旅客消費模式近年亦有不少變化（圖2），中國過夜旅客購物金額自2012年起每况愈下，至2014年更出現負增長。梁裕昌表示，近年內地旅客鮮有「豪買」，對購物已不感興趣，反而集中花費於餐飲，以及四出逛逛感受香港生活。梁裕昌透露，近期與一些珠寶零售商接洽，發現高單價及低單價的銀聯卡付款交易同樣錄得跌幅，為中國旅客減少來港消費的又一鐵證。
強港元刺激外遊 反映港人有錢消費
缺少中國旅客這條「大水喉」，零售商唯一出路便是盡快轉型吸引本土消費。梁裕昌稱，港元強勢刺激港人外遊消費，對零售市道構成壓力，但同時反映「香港人絕對不是無錢」。只要零售商產品組合轉型及時，銷售依然可以跑贏大市。他舉例稱，近日有一英國家電品牌推出索價近4000元的風筒，大受港人歡迎，「零售商絕對可以做些事，令香港人留低消費」。
不過，梁裕昌亦稱，零售商收入已無法重返昔日的黃金時代 ，店舖轉型需時，「現時零售商topline（收入）仍未跌定 」。未來本港零售商將繼續撤出旅遊區，現時部分珠寶店仍有逾一半門店分佈於旅遊區，應進一步減少旅遊區門店數目，「成條彌敦道，一兩間（珠寶店）就夠」，在珠寶店繼續退場而又乏人承租的情况下，他依然相信街舖租金將較高峰期大跌七成。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3622&issue=20161219
周顯：停牌超3個月 便應轉「火鳳凰板」
1 :
GS(14)@2017-12-18 03:36:22【明報專訊】我對金融服務界的立法會議員張華峰向來不吝批評，可是日前他向財政司長陳茂波反映對預算案中有關金融服務業發展的期望，設立「火鳳凰板」，也即是「逃生門」機制，如果公司停牌超過一年仍未復牌，可納入「逃生板」，讓散戶有機會在停牌期間套現。
查實，在這些年來，我已經寫過多次，認為香港應該設立類似的逃生門，這一次，我不可能自相矛盾，無法不贊成張的倡議。然而，張的說法，卻有一些值得補充。例如說，他以輝山乳業（6863）為例，若散戶當時以1元購買停牌股份，即使在「逃生板」以0.1元售出股份，亦可「拿番揸沙」；另一方面，購買停牌股份的投資者，則可當冷門投資，博賺取幾倍回報。
張可能不知，不少停牌公司，其股價已達到1仙剩沽的地步，因此，「火鳳凰板」必須要改革價格機制，把最低價格調整至0.1仙或更低。
最低價格至少要調至0.1仙
另一個例子，是他倡議的逃生機制是停牌至少一年的公司，報道講得不清楚，因為這有兩個可能的意思﹕第一是證監會早知這公司將會停牌超過一年，這當然是不可能的事，因為理論上證監應不知該公司什麼時候可達到復牌條件，除非是有心釘死它。
第二，是停牌已經超過一年，但張在該訪問又說，自動除牌期限應較長，例如18至24個月；涉及違規或受查的公司，期限就應較短，如6至12個月，換言之，有些公司會還未在「火鳳凰板」上市已被除牌了。這是自相矛盾，當然也說不通。
張華峰也許太有錢了，不知持有被長期停牌公司的股民感受。我的意見是，只要被停牌超過3個月，便可自動在「火鳳凰板」上市，這會更能保障股民利益。
[周顯 投資二三事]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6911&issue=20171212