「人變」:高管離職公告高達170份
http://www.21cbh.com/HTML/2011-10-1/5NMDcxXzM2OTc5NA.html?pc_hash=q9HiMW
「有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場。」
在創業板高市盈率的發行上市的背後,「高管辭職」始終是瀰散在市場上空的陰霾,但是在套現慾望的驅使下,「高管離職潮」從2010年開始就沒有間斷過,有些公司甚至因為部分高管的離職而使得管理層顯得「捉襟見肘」。
9月20日,天源迪科(300047)發佈「關於董事長代行董秘職責的公告」,因副總經理魏麗代行董秘職責已滿三個月,董事長陳友不得不親自出馬代行董秘職責,而這一切皆源自6月15日原董秘於天巡的離職。
這並非個案,在過去的近兩年時間,大多數創業板上市公司都經歷了「高管離職」帶來的影響。在巨額收益的誘惑面前,創業板高管離職套現屬於情理之中,在人性趨利的本能下做出這種行為無可厚非,但是在道德無法約束與評判的情況下,如何約束或引導高管離職值得深思。
辭職公告超170份
對於創業板高管們離職的追溯還要到2010年初。
2010年1月21日,銀江股份(300020)發佈「關於副總經理辭職的公告:章笠中因其個人原因辭去公司副總經理職務。正是從這個時候開始,創業板高管離職潮變得愈演愈烈。
本報記者根據深圳證券交易所創業板公告顯示,截至2011年9月30日,創業板高管離職公告超過了170份,其中2010年全年僅有不到50份,而2011年前三季度就已經超過120份。
上海一位基金經理戲言,按照今年創業板高管的離職速度,突破150份也不是沒有可能,「那就相當於超過去年的兩倍了,要知道,創業板上市公司也不過267家而已。」
值得注意的是,部分今年剛上市的公司持股高管開始加大了離職的速度。
2011年9月6日,雅本化學(300261)成功登陸創業板,8天後,董事汪新芽於9月14日辭職,其離職速度創下了創業板高管上市後離職最快紀錄。
雅本化學招股說明書顯示,汪新芽不僅是董事長蔡彤的配偶,而且通過100%控股蘇州大盈投資諮詢有限公司間接持有雅本化學1027.83萬股。
對於公司實際控制人之一的汪新芽「閃電」離職,雅本化學的解釋是「不會影響公司正常生產經營,其股份鎖定期36個月不變。」但是實際控制人在上市8天就離職的消息對上市公司影響還是很大,自9月14日至今,雅本化學股價已經跌去30%左右。
俗話說,「鐵打的營盤流水的兵」,正常流動無可厚非,但是上市不久高管就「閃電」離職就顯得有點不正常,和汪新芽一樣行為者大有人在。
今 年6月8日上市的富瑞特裝(300228)副總經理陳海濤6月26日離職,此時離公司上市僅18天,其持有富瑞特裝7.8萬股;3月29日上市的長海股份 (300196)副總經理兼董秘徐江峰5月6日提出離職,離公司上市不到一個半月,他持有12萬股;億通科技(30211)5月5日上市,兩個月後的7月 8日,持有78萬股的董事會秘書兼財務總監楊淑蘭辭職。9月20日,東方電熱(300217)財務總監趙親正離職,其持有14.2萬股,按照目前東方電熱 的30元左右股價推算,這批股權價值400萬元以上。
東方電熱對其離職的解釋是「不會影響公司相關工作的正常進行」,「在公司聘任新的財務總監之前,暫由總經理譚偉全面負責財務工作。」
但是和雅本化學一樣,東方電熱股價或多或少受到財務總監離職的影響,自9月20日至今,其股價跌幅近10%。
武漢科技大學金融證券研究所所長董登新認為,高管的穩定是判斷上市公司是否具有成長性的重要標準,上市公司應該保證其主要團隊的高管在3年內無頻繁的變動,如果高管很輕易地套現走人,無疑將加大中小股民持股的成本和風險。
通天的「職業董秘」
「相較中小板公司,創業板公司對高管團隊穩定要求更高。」上述基金經理坦言,基於創業板長遠發展的考慮,用制度來約束「創業板高管的股份管理」就顯得十分必要。
記者梳理了上述170份創業板高管離職的情況,大致可以分為兩種:真離職與假離職。
所謂真離職,即上市公司高管辭職後,不在原上市公司及原上市公司子公司有任何職位,徹底與原公司斷絕工作關係;假離職則是上市公司高管「辭職」後,仍在原上市公司工作,只不過職位變為普通職位,或到上市公司子公司任職。
「有 人分析過,現在提出辭職的有些創業板高管,可能當初就是為了獲得股權而加盟企業的,他們可能也確實為企業做了點事情,但從一開始就沒有長期幹下去的打算, 只是為了低成本拿到股票,然後上市套現。」申銀萬國證券研究所首席分析師桂浩明認為,創業板這類高管的存在,對於企業的持續發展是很不利的。
不過,上述基金經理告訴記者,市場上確實有些擅長於資本運作的「通天人物」,打著幫助企業上市的旗號進入擬上市公司,並且獲得股權,在企業完成上市後就提交辭呈,例如「職業董秘」,「該如何制約這種行為,管理層需要認真研究。」
離開、回來、再離開、再回來……創業板上市步伐的加速,也給一些擅於離職的「董秘」市場化價值應運而生。
一般來說,創業板公司高管獲取股權的方式有兩種,一種是初始投資人,他們出資建立了公司,既是股東也是經營者;另一種是職業經理人,例如董秘或財務總監,為了吸引及保留這些核心人才,創業板企業家一般都會授予其一定比例的股權。
根據記者統計顯示,267家創業板公司中超過兩成的持股「職業董秘」曾經有過上市公司的董秘和證券事務從業經驗,而且他們大多數在創業板公司上市前一年進入公司,並獲得一定股權激勵。
例如,華力創通(300045)董秘吳夢冰,此前做過昆百大、北斗星通董秘;中瑞思創(300078)董秘陳武軍此前是華東醫藥(000963)證券事務代表……
江蘇一位券商投行人士9月29日向記者坦言,之所以會出現如此眾多的職業董秘,「主要還是這些人具有相當廣泛的人脈,他們熟悉整個IPO流程,知道哪些環節需要做哪些事情。甚至,他們可以和券商談保薦費用。在會裡,他們也有人脈,可以打通很多環節。」
對於此前只知道做實業的民營企業家來說,與其培養自己的董秘,不如舶來一個職業董秘,「雙方各取所需,企業想上市,他們想賺錢,一拍即合。」上述投行人士坦言,「職業董秘」進企業之前都和企業家談好了退出時間,「一般都是上市2個月之內就離開。」
制度約束的思考
創業板高管「藉故」離職現在幾乎可以與「套現」畫上等號,雖然高官們辭職理由普遍是「因個人原因」,但是高管們辭職之後的大量股票減持事件已經將「醉翁之意不在酒」表露無遺。
為了控制創業板高管們離職潮湧,深圳證券交易所在去年11月頒佈了《關於進一步規範創業板上市公司董事、監事和高級管理人員買賣本公司股票行為的通知》,以此來約束高管離職行為。
《通 知》要求,上述高管人員在首次公開發行股票上市之日起6個月內(含第6個月)申報離職的,自申報離職之日起18個月內不得轉讓其直接持有的本公司股份。在 首次公開發行股票上市之日起第7個月至第12個月之間(含第7個月、第12個月)申報離職的,自申報離職之日起12個月內不得轉讓其直接持有的本公司股 份。
但是,從實際情況來看,這並沒有能夠遏制住創業板高管的離職。
「18個月又如何,很多離職董秘早就安排好了下一家企業。」一位離職董秘日前向記者透露,他去了一家擬上市公司,而這是他還在上一家企業IPO期間就已經談好的,「給30萬股權,上市後就退出。」
按 照這位董秘的邏輯,在第一家企業IPO期間,他獲得股權並去尋找下一家企業,上市後離職,即使這批股權有18個月鎖定期,但是他已經有了新企業接收,並再 次獲得新一批股權,等到第二家企業IPO上市也需要1-2年時間,其正好利用這個時間延續職業生涯並「無憂無慮」地等待上一批股權解禁套現……
如此循環,週而復始,就使得越來越多創業板高管離職潮事件的上演。
河 北農業大學經貿學院教授趙邦宏提出了「虛擬股票激勵」想法:「虛擬股票的激勵對象可以享受紅利和股價升值收益,但沒有股票的所有權和表決權,不能轉讓和出 售,在離開公司時自動失效。針對創業板上市公司高管辭職套現問題,如果仍派送真實股票激勵高管無疑促進了其套現獲利的可能,而虛擬股票激勵則在起到股權激 勵效果的同時又可以有效防止高管套現。」
但是,上述投行人士認為,如果設立虛擬股票激勵也存在很多問題,「例如法律效力、高管是否願意等等,我估計『職業董秘』肯定是不願意的。」
趙 邦宏教授同時提出了「約束機制」,即針對高管辭職套現這一現象必須採取硬性規定阻止其短期行為,一旦高管違約就要付出高於其套現獲利的代價。企業可以根據 自身的發展情況與高管建立違約責任書,通過硬性的股東賠償機制約束高管是最直接、有效的途徑之一。同時完善人力資本競爭市場,使有過違約歷史的高管在人力 資本市場上失去競爭力。
在桂浩明看來,創業板「人事變動」劇烈反映出創業板市場不夠成熟,社會的創業機制不夠完善,以及創業板風險與收益不對稱等深層次問題,而這些問題都需要有關方面花更多時間與精力來研究解決。「是到了對其加以總結,推動其更趨完善的時候了。」
請人變炒人
1 :
GS(14)@2012-05-09 23:37:30http://www.etnet.com.hk/www/tc/n ... ETR220509402&page=1
《笑傲缸湖》祖國一間做創新能源嘅上市公司華銳風電(滬:601558),早排去咗各
大校園搞招聘會,一共請咗800幾位祖國準畢業生,打算日後培養出優秀人才大展拳腳。
日前呢班準畢業生正係忙緊考畢業試之時就收到華銳嘅信件,滿心歡喜以為係聘書之際,點
知一打開封信,佢地就真係手騰腳又震,事關一封聘書竟然換來一封解約書,華銳解釋佢地需要
就人手進行重新規劃,所以無可奈何地,要將佢地未上班就先行解僱。唯一安慰嘅係呢班學生工
都未使返就每人獲得2000蚊人仔解約金。計計下華銳因為今次事件要嘔返160萬人仔!
事件有乜啟示?畢業生搵工同搵老公或老婆一樣,一定要搵可靠嘅!《任盈盈》
《編者按》本欄搜羅即市傳聞,惟消息未經証實,《經濟通》亦不保證內容之準確性。
2 :
GS(14)@2012-05-09 23:38:27http://finance.cnr.cn/gs/201205/t20120509_509583025.shtml
中廣網北京5月9日消息 據經濟之聲《天下公司》,昨天(8日),有一份郵件在網上流傳。發郵件的是去年上市的華銳風電科技股份有限公司,而郵件的內容則是華銳風電要和已經與他們簽約的2012屆應屆畢業生解除工作合約。有消息說,華銳風電這次解約涉及到的畢業生數量達到數百名之多。
目前,這件事已經引起了許多媒體的關注,因為現在已經是5月份,校園招聘活動已經接近尾聲,那些即將畢業的大學生在這個時候接到這種通知,肯定會對他們就業帶來很大影響。《天下公司》聯繫到了一位被華銳風電通知解約的學生——南京某大學的小顧,向他瞭解事情的來龍去脈。
小顧:我們去年10月份跟華銳風電簽了協議,他們來南京開宣講會,我就去了,走正常的渠道跟他們簽了協議,之後感覺他們公司也挺負責的,每個月還給我們寄公司的月刊之類的。但想不到,我5月3號接到他們人力資源部門打過來的電話,說因為公司經營不善,要跟我們解約。我問要解約多少人,他一開始說大多數人,後來我再問他,就說基本上不剩幾個人了。
雖然是華銳風電方面想解約,但是,他們又想讓那些應屆大學生主動向公司提出解約,因為這樣,公司就可以不付違約金。小顧表示,華銳風電還通過一種特別的辦法,迫使學生自己提出和公司解約。
小顧:雖然是他打電話叫我解約的,但是建議我還是自己打電話解約,因為如果要他們公司解約,解約函寄過來,這個手續說要一個月的時間,但如果我們自己打電話,他們不追究我們的違約金,而且可以把三方協議三天之內就可以寄給我們。因為如果是他們公司主動以解約函的形式叫我們去解約,根據三方協議的要求,他們要支付違約金2000塊錢。他說如果我們解約,我們是要付2000塊錢,但是那個三方協議一個月後才寄給你。如果簽新的單位必須要有三方協議才能簽的,而現在已經5月份了,所以他就抓住我們這種心理,希望我們主動解約,他們好不付違約金給我們。
小顧說,在華銳風電和大學生們簽訂的「三方協議」中所規定的違約金2000塊這個數額,也是當初華銳風電單方面定的,並沒有和學生商量。
小顧:他這個2000塊錢我們事先並不知情,三方協議是學校先發給我們,我是接到他們人力資源部電話,叫我先自己簽完字,證明我們同意了,再寄給他。他寄回來的時候也沒有跟我們說這方面的事情。等於是他們自己定的2000塊錢,而不是跟我們協商之後定的這個錢。
而現在,華銳方面不但想單方面解約,連當初他們自己定的違約金也不想付。小顧說,現在都5月份了,這個時候突然發現自己本來已經到手的工作丟了,這給他帶來了很大的打擊。
小顧:現在智聯招聘基本上已經找不到太好的工作,現在5月份我們班各個都簽了,我成了唯一沒有簽的,我感覺這個事情真的落差太大了。
現在被牽涉到這件事情當中的應屆畢業生在網上建了個QQ群,打算聯合起來維權。有媒體報導,此次被解約的人數達到了800多人。不過小顧覺得可能沒那麼多,不過肯定也在300人以上。這些學生們現在要求華銳風電公開道歉,並且提高補償金額。
小顧:我們QQ群裡面昨天是330多個人,我估計應該也沒有800人,但是也不會太少。因為這個QQ群建了才沒幾天就已經這麼多人了,而且每天都在增長。我們想首先讓華銳風電公開道歉,而且這個2000塊錢的補償我們是不接受的,這個補償根本解決不了任何問題。有人說是要6000塊錢,但是前提必須是華銳要跟我們公開道歉。
小顧說,現在事情又有了最新進展,華銳風電方面開始非常積極地和他們聯繫,表示願意支付2000元的違約金,並且手續可以辦得很快。小顧認為,華銳風電當初可能沒想到這件事會引起媒體的關注。
小顧:他一開始態度非常不好,他不希望支付這個解約金,不過現在他已經把解約函寄給我們,就希望用這2000塊錢擺平這件事。昨天突然給我們打電話說,三天之後你們把解約函寄給我們,我們15個工作日之內把2000塊錢打到你的銀行卡上。
雖然華銳風電的態度已經有了轉變,但是這些大學生們並不滿意。他們要求華銳風電公開道歉、提高補償金額,同時,還要求公司給他們寫一封推薦信,好讓繼續找工作的時候能順利一些。小顧透露,他們當中有一些人打算到華銳風電總部,與公司方面直接交涉。
華銳風電解約事件令人驚詫,讓很多人不得不懷疑這家公司在經營方面是不是出現了重大危機。而有法律專家指出,華銳風電作為一家上市公司,應該具備一定的社會責任感。就算企業有戰略調整,也應該及時告知這些大學生,為什麼要一直拖到現在?對於被解約的同學而言,這無疑將是一場噩夢。
經濟之聲記者雷佳燁也採訪了華銳風電的相關部門負責人。對於學生們在網上的投訴,這位負責人表示理解,她表示,由於宏觀政策的緣故,風電行業的景氣度正在下降,解約也是公司不得已而為之。目前他們正在積極的處理此事,希望能夠最大可能的彌補學生的損失。
負責人:我覺得主要是宏觀風電行業政策發生調整,市場環境發生變化,而且這個事情也並不是說只有我們一家這樣,金豐去年10月份進行了招聘,他們也是大概是4月份解約了大批的應屆畢業生。