📖 ZKIZ Archives


美國收入比拚:亞裔全面勝利

http://wallstreetcn.com/node/54292

美國的個人收入增長緩慢已經成為共識。遠的不說,就看今年,2月還環比增長1.1%,3月增幅就降到了0.2%,4月直接持平3月增長停滯,5月總算增長了0.5%,超過了預期的0.2%,6月又回落到增長0.3%,預期是增長0.4%,只能算勉強頂住了財政自動減支的衝擊。

但大家可能很少注意到,如果根據性別、人種來劃分,美國各階層的收入原來也有令人意外的差距,這難免讓人聯想到教育和技術水平、甚至歧視等因素。

美國勞工部下圖顯示,

男性美國國民的中等收入始終高於女性。

亞裔中等收入比白人、黑人、西班牙裔以及全國平均水平都高出一籌,亞裔女性的收入也只是略低於白人男性。

無黨派智庫Economic Policy Institute的下圖顯示了約四十年來黑人失業者與白人失業者的人數比例。

拋開種族偏見不談,黑人失業狀況實在堪憂,四十多年裡大多數時候都比白人失業者人數多一倍以上。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74460

亞裔最佳企業家 一堂22億的被告課

2014-04-28  TCW
 
 

 

賠了新台幣二十二億元的人生體悟是什麼?

去年五月,縱橫矽谷創業圈三十多個年頭,二度獲選美國Inc. 500強「亞裔最佳企業家」第一名的台灣創業家陳澧,遭逢人生中最挫敗的一刻:輸了一場侵權官司,賠了七千五百萬美元(約合新台幣二十二億元),和解金比公司年營收的一半還多。

九個月後,美國時間三月二十一日,陳澧笑著抵達紐約證交所,為親手創辦的第三家公司睿科網路(A10 Networks,以下簡稱睿科)上市敲鐘,短短一個月時間,公司市值已經從IPO首日的一億八千五百萬美元成長至今近九億美元,增加了快要四倍,不僅把官司中賠掉的錢全賺回來,也證明了市場對他依舊肯定。

但他已經付出代價,而且不僅是表面上的金錢數字。在矽谷闖蕩三十多年,曾效力蘋果電腦(Apple),創辦過三家公司,上一家公司網捷網路(Foundry Networks)更搭上一九九○年代末網路泡沫末班車,不僅讓他成為億萬富翁,也讓網路設備商龍頭思科(Cisco)一直視他為勁敵。

三度創業備受關注卻因此遇人生最大難關

有別於同期在矽谷崛起的創業家,名利雙收後不是退休享清福,便是轉作創投用錢滾錢的方式輕鬆賺錢,陳澧居然在二○○四年三度創辦睿科。

憑藉著對創業的熱情,他的再起很快又獲得市場關注,睿科的產品致力維持上網設備到電信商這段網路的交通秩序,吸引了來自歐美日等國的電信業者採購,對競爭者造成威脅。二○○八年,上市大廠博科(Brocade)不僅收購了陳澧的上一家公司網捷,更在二○一一年對睿科提起侵權告訴。這場發動自「繼母」的官司,幾乎把上述陳澧所建立的一切摧毀。

「這是我人生遇到最困難的事情,你說到什麼程度?比父母親死了都困難!」日前,陳澧在返台拜訪客戶的行程中抽空接受《商業週刊》專訪,娓娓道來這場官司給他的教訓,我們才發現,他為風光敲鐘那一刻的背後,付出了什麼代價。

首先,他生性正面的個性受到衝擊,變成了一個日夜情緒起伏兩極的雙面人。

夜晚,他得跟律師商談,在講究證據至上的美國法庭上,他得面對自己律師的逼問,「它(原告)怎麼知道你沒有把東西藏在後院?」儘管他已把所有證據都交給法庭,但對方仍咄咄逼人。

白天,他整裝去上班,不會在六百多名員工面前哭喪著臉。「不管前一天晚上多氣多煩惱,到公司都要很高興,這是leadership,right(領導能力,不是嗎)?」和陳澧相識半世紀的前網捷員工陳中原說,睿科被告時,還一文不值,矽谷侵權官司司空見慣,大公司出手不在爭對錯,而是「用龐大律師費把你消滅」。

銀彈耗盡、上市延誤因此學到「妥協」這門課

博科欲置睿科於死地,從它花費四千五百萬美元(約合新台幣十三億五千九百萬元),聘僱了幫前大聯盟全壘打王邦茲(Barry Bonds)打禁藥官司的全美前十大律師團成員,可見一斑。

陳澧夜夜陷在和律師的詰問演練中,這嚴重影響到他的睡眠品質,至今仍會夜半驚醒,不再像過往「一覺到天亮」。對陳澧而言,這不只是健康問題,而是在浪費生命,「這些時間拿去想如何讓技術更創新,不是更有意義嗎?」

為了這場官司,還延誤了睿科的上市計畫,這讓陳澧更耿耿於懷。因為睿科的年營收成長率從成立後的三○%降到一○%,陳澧回顧,「在北美市場,幾乎所有同業,每到一個客戶那裡就先談這起案子。」北美,正是睿科大本營,公司有超過五成營收來自這裡。

和睿科合作八年的台廠立端科技董事長周逸文表示,睿科的系統產品牽涉客戶營運穩定性,發生官司後,「不少客戶停止下單,觀望著這家公司的經營狀況到底會不會受影響?」

流失了客戶與訂單,讓睿科至少有八季處於虧損之中,也讓陳澧早在三年前聘僱來的專業財務長,一直無法做他當初被延攬入這家公司的工作:為上市做準備。

官司一審,睿科敗訴,但去年五月,二審開庭前一天,卻出現戲劇性轉變,博科律師團主動找睿科談和解,雙方最後以睿科賠償七千五百萬美元收場。面對此結局,陳澧說,「博科評估不見得會贏,而我也沒有錢和他們繼續打下去了。」

就在一方未必會贏,一方銀彈耗盡的情況下,這件著名官司案就這樣落幕。看在投資人、漢鼎創投總經理洪志峰眼裡,卻另有一番解讀,「被告是好事,代表你對別人造成威脅。」比起官司勝負,他看到的是,睿科從漢鼎二○○六年投資該年,年營收從一百萬美元成長到二○一三年的一億四千萬美元,成長了一百三十九倍,漢鼎的投報率至少十倍,賺回新台幣至少十五億元。

雨過天青,回首來時路,陳澧嘆一口氣說:「很感激有它(官司),」因此學到人生寶貴的一堂課,這是所有初創小公司花錢也學不到的一門課:妥協。「當你是被告,公司很小,不管你有沒有錯,眼光看遠一點,妥協要越早越好!」

【延伸閱讀】勇闖矽谷,累積百億身價——陳澧網路創業史1.Centillion Networks成立年:1993年成績單:18個月後即被以1.5億美元收購2.網捷網路Foundry Networks成立年:1996年成績單:1999年9月在美上市,股價即飆升至132.25美元,2008年被以26億美元收購3.睿科網路A10 Networks成立年:2004年成績單:2014年3月在美上市,公司市值在1個月內由1億8500萬美元成長到近9億美元,以每天2,300萬美元快速成長註:睿科市值統計至2014年4月21日資料來源:睿科網路 整理:顏瓊玉

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97231

百老匯忽視“亞裔臉”

來源: http://big5.ftchinese.com/story/001065295?full=y

百老匯新劇《忠誠(Allegiance)》在一番拖延之後,終於進入首演。該劇根據主演George Takei的親身經歷,講述了一戶日本家庭,在二戰期間日本偷襲了珍珠港之後,被美國人以間諜為由,連同在美的十幾萬日裔被轉移到窮山惡水的集中營囚禁。平心而論,這個題材很容易出彩,戰爭背景、族裔糾葛、東西文化碰撞,很多沖突都可以在其中埋線。但事實上觀眾對該劇的反響並不積極,首周之後票房不斷下滑,評論普遍反響很差。究其原因,無非是故事溫吞水,浪費了沖突題材,而將重點著眼於俗套的愛恨情仇。加上作曲讓人聽過就忘,歌詞連我一個外國人都覺得平淡得無聊,都讓這戲充滿了一股要關門回家的架勢。

但除了這些,讓我感受最深的還是西方創作者對東方的隔膜。該劇女一號莉亞•薩隆加(Lea Salonga)是音樂劇界的大明星,《西貢小姐(Miss Saigon)》的首演,但她是個菲律賓人。製作人也許是看上了她的票房號召力,也許是覺得亞洲人都長得一樣,菲律賓和日本離得也不是很遠,所以都差不太多,只要是個亞洲人就行了。但事實是,無論她怎麼努力,都沒有一丁點像日本人的地方。剩下的扮演日裔的演員也是哪裡人都有,且角色性格都不鮮明。舞臺上那些黑發黃膚的姑娘即便全換成金發碧眼的美國妞,觀眾都不會有任何違和感。除了曾出演《星際迷航》里的Sulu而被大家所熟知的日裔演員George Takei,整個劇組就像一艘載滿了東洋元素漂在西洋上的船,開到哪算哪,毫無計劃。

這種隔膜在百老匯歷史上數不勝數,從某種程度上說,是所謂的主流文化對亞裔文化的忽視和不理解造成的。前些年一部叫《中式英語(Chinglish)》的話劇,盡管走紅,但在華裔看來也不過是隔靴搔癢。其實亞裔的故事不是沒有火爆的前例,前有《國王與我(The King and I)》,後有《西貢小姐》,上演時都風頭無兩,在百老匯一演就是幾十年幾千場。《國王與我》講的是一位英國女教師給暹羅王室講解西方文化的故事,《西貢小姐》則是越戰時期的越南姑娘和美國大兵的愛情故事。這類故事有一個共同的特點,即西方文化的優越性。哪怕《西貢小姐》里美國作為戰敗國撤離,這種文化上優越性依然是壓倒式的。無論是對未開化暹羅王室的刻畫,還是越南人爭先恐後為了搭上美國直升機的場景,包括尋找越戰後的孤兒,都體現了盡管東方世界充滿神秘,西方世界才是充滿了人道主義的主流。

近年越來越政治正確的劇場,選角上也越來越多元化。這多元化帶來了一個名詞:blind casting,意思是在選角時,演員的種族不再需要跟隨角色的種族,黑人姑娘可以扮演歐洲皇室里的公主,黑人小夥也可以演白人政要。不僅僅是百老匯,一向由白人占主導的芭蕾舞院團也在踐行這個理念。今年,有著75年歷史的美國芭蕾舞劇院(American Ballet Theater)迎來了第一位黑人首席,成為真正意義上的“黑天鵝”。而就在上世紀五十年代,蒙特卡羅劇團的黑人芭蕾舞演員在美國南部演出時,還遭遇過三K黨的糾纏。

但這政治正確背後,並沒有給亞裔帶來什麼好處。無論是在好萊塢還是百老匯,亞裔群體基本是處於被忽視的狀態。2007年到2014年間票房最高的100部作品里,超過40部沒有任何一位亞裔角色參與,遠高於非裔的17部。亞裔在百老匯的情況更差,只占全體演員的1.5%,不僅遠低於八成多的白人演員,也低於14%的非裔演員,且數字不穩定,偶爾還有下滑。《西貢小姐》這樣叫好叫座的東方故事畢竟是少數,更多的是像《忠誠》和《中式英語》這樣套了個亞裔殼,其實內核還是西方的作品。又因涉及到亞洲的作品數量不多,亞裔演員在百老匯並不能得到很多演出機會。即便是現在已經是一線明星的莉亞•薩隆加,也在訪談中提及當年因為自己這張亞洲臉處處碰壁。今年托尼獎得主韓裔演員露西•安•米爾斯在出演《安妮(Annie)》時,為了跟臺上別的小演員長相統一,只能戴上金發出演。

而即便是難得一見的亞裔角色,也不見得都會由亞洲人出演。《西貢小姐》在倫敦西區首演時,飾演男主工程師的Jonathan Pryce是一名白人。該劇移師百老匯時,製作人卡梅倫•麥金托什想將他一道帶到百老匯,卻遭到了美國演員工會的反對,理由是亞裔角色由白人扮演,這算是跟亞裔社區站到了對立面。麥金托什對此不滿,放話如果不讓Jonathan Pryce出演,這劇就不上百老匯了。最後的結果是工會妥協,一切按照麥金托什的計劃。

這些年裡,媒體也在追問什麼時候會有下一個《西貢小姐》,隨著此次《忠誠》的敗北,製作人們對亞裔題材的態度恐會更加謹慎,看上去遙遙無期。政治正確對改善亞裔群體在藝術圈僅限於技工的狀況,也似乎沒有什麼曙光。

(本文僅代表作者本人觀點。責編郵箱:[email protected]

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=175812

美國政治兩級分化,亞裔站哪邊?

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4742908.html

美國政治兩級分化,亞裔站哪邊?

一財網 馮郁青 2016-01-22 15:19:00

在美國兩黨對立的極端政治生態中, 亞裔以及華人又跟隨在哪邊呢?

2016年美國總統大選激戰正酣,民主黨和共和黨對美國社會應該怎麽運行分歧之大猶如文明的沖突。 

四年一度的大選也是兩黨將自己的治國政策拿出來在全國範圍內進行公開辯論,讓選民對這些政策進行檢視的機會。而這些政策之南轅北轍會讓人甚至懷疑是不是在同一個國家。不僅如此,兩黨也都視對方“愚蠢、無知”,完全不能接受。

之前結束的共和黨辯論中,受到最激烈批評的就是現總統奧巴馬和民主黨熱門候選人希拉里·克林頓,共和黨人不僅不贊同他們的政策,甚至可以說對他們“恨之入骨”。當被問及是否會支持提名唐納德·特朗普(Donald Trump)為共和黨候選人時,甚至最溫和的共和黨人都會說,任何人都強過現在這個“軟弱無能”的總統。

當你問一名自由派人士對當今共和黨人的看法時,“愚蠢”和“極端”是最常聽到的詞匯,“支持特朗普的人都蠢不可及、不可理喻”。任何於公眾有利的政策,比如第一夫人米歇爾在中小學推廣的營養早餐,以及民主黨力推的女性的帶薪產假都會遭到共和黨人的反對。 

奧巴馬曾說,貧窮的美國白人“變得滿腹怨恨,寄望於用槍支、宗教或者厭惡來對待與他們不一樣的人”。《金融時報》認為,他的此番言論從未被原諒。他明智地再也沒有重複這種看法。但在特朗普時代,這已變成自由派的一個信條。藍領美國人要麽笨得不知道自己在投票損害自己的經濟利益,要麽故意保持偏見。雙方都認為如果按照對方的政策行事,勢必使美國“國將不國”衰敗而破裂。

民主黨人堅定認為政府應該更多地照顧窮人和移民,對移民政策進行改革,奧巴馬醫療改革是幾十年來取得的最大成就。企業應更多承擔社會責任,註重社會平等,控制槍支。共和黨人則支持小政府,相信企業自由發展;對奧巴馬醫改深惡痛絕,以將其取消為己任;對富人主張減稅,對窮人減少福利,在美國槍支泛濫重大槍擊案頻發的情況下,仍然認為擁有槍支是憲法第二案賦予的神聖權利,反對任何限制和規範。而且雙方陣營從不對話,也不從相同的渠道獲取“信息”。 當你看到《華爾街日報》和《紐約時報》的評論文章,你會得出結論,這個國家很難找到共同的立場。

當然美國自建國以來,兩黨的執政理念都不相同。而美國就是在這樣的激烈的理念爭論時誕生的。《自由宣言》的作者、美國第三任總統托馬斯·傑斐遜(Thomas Jefferson)與聯邦黨(也就是後來的共和黨)創始人亞歷山大·漢密爾頓(Alexander)的爭論在美國建國之初也異常激烈。傑斐遜極力反對中央集權並堅持州權,漢密爾頓則主張工業建國,加強聯邦的權利。但是目前兩黨之爭遠遠超出了當年的程度。

奧巴馬在國情咨文文中說,“美國是一個大國,有不同的地區,不同的態度,不同的利益。這也是我們的力量來源之一。開國先驅們將權力分配給各個州,各政府部門,希望我們像他們一樣進行辯論,討論政府的規模和形態,探討貿易和外交關系,探討自由的含義和安全的必要措施。” 

但是, 他認為“民主確實需要公民之間的信任紐帶。如果我們認為與自己觀點相左的人都心懷惡意,或者認為我們的政敵都不愛國,那麽,民主將無法實現。如果不願意妥協,或者甚至對最基本的事實都進行爭論,而我們只聽那些贊同的聲音,那麽民主就會停滯。如果只有最極端的聲音受到重視,那我們的公共生活就會衰退。”

而在這種極端的政治生態中, 亞裔以及華人又跟隨在那邊呢?

亞裔在美人口已經達到了1720萬,是這個國家里受教育程度最高、收入最高、人口增長最快的少數族裔。在2012年的大選中,民調顯示73%的亞裔支持民主黨總統奧巴馬。

亞裔的個人財富、高收入、傳統的家庭觀念以及崇尚努力工作,看起來會更傾向於提倡減稅,強調自立,較傳統的共和黨。但是作為“模範”少數族裔,亞裔大部分還是和更關註窮人和少數族裔的民主黨站在了一起。這一點和猶太裔一樣,盡管猶太裔在美國的財富和勢力已經如日中天,在金融業、政界位高權重,可大部分猶太裔依然和民主黨站在了一起。

另外從政治理念上說,亞裔很多屬性雖然和共和黨靠攏,但是亞裔不喜歡打戰,對共和黨的強硬外交政策頗有微詞。而且亞裔更傾向於讓政府在國家治理中發揮較大作用。在一個關鍵性的政治民調問題上,58%的亞裔支持一個能提供一個更多服務的大政府而不是一個減少服務的小政府,而只有39%的美國人口持這種觀點。

在2012年伯克利大學的全美亞裔調查中,2/3年收入超過25萬美元的亞裔支持為了減少聯邦赤字而對年收入超過25萬美元的人增加稅收。

但是在教育上,平權法案上讓亞裔尤其是華人和民主黨漸行漸遠《平權法案》是美國上世紀60年代以來民權運動的重要成果,旨在要求入學和就業上對少數族裔進行照顧。根據這項法案,美國公立學校都有責任在招生上采取配額或加分的方式讓少數族裔學生優先入學。平權法案為美國多元化社會推進各個族裔平衡發展,在大學、職場、官場上為少數族裔創造平等機會發揮了重要作用。但是隨著社會的發展,當年為保障少數族裔入學和就業權利而實施的“平權法案”現在又成為亞裔受到不公正待遇的一個主因。而民主黨依然將平權法案作為自身的核心理念之一力推,也就使得相當多的亞裔尤其華人群體因此開始向共和黨偏移。

“共和黨強調自立與公平的社會制度,強調個人的努力向上,這一點和亞裔價值很接近,”亞裔教育聯盟主席趙宇空在接受《第一財經日報》采訪時說,“民主黨照顧弱勢群體,反對戰爭和亞裔價值相近,但是在照顧窮人方面走入誤區,尤其是在教育方面的平權法案和我們的利益嚴重不符。”

2014年年底,加州一名西班牙裔民主黨參議員提出了SCA5(加州憲法第五號修正案),意在廢止加州1996年通過的一項在公務員招募、公共服務合同簽訂和公共教育中禁止考慮種族、性別和族群因素的法案。如果這項提案最終通過,亞裔學生在加州州立大學系統的錄取數量將大大減少,有人預計將從40%降低到12%左右。當時從加州到紐約的華裔家長群情激憤。為了保護孩子的入學權利,加州的華裔組織起來,成功阻止了SCA5法案的通過,初顯華裔參政的力量。

去年五月,趙宇空發起了64個亞裔團體聯合向美國司法部和教育部提出申訴,要求調查哈佛大學在本科生錄取過程中的種族偏見問題。這是近20年來美國亞裔在追求平等教育權益方面最大的一次聯合行動。

“以前的老移民還是支持民主黨的多,但是新移民已經開始慢慢傾向於共和黨,”趙宇空說,“亞裔在美應該更多得參政而且要根據自己的利益來選擇黨派所屬。”

而美國華人全國委員會榮譽主席薛海培則認為目前華裔對民主黨的偏離和民主黨執掌白宮已久也有關系。

“執政黨在時大家都反感,”薛海培在接受《第一財經日報》采訪時說,“而且還牽涉到孩子入學的平權法案使得一些華裔開始慢慢轉向。”

薛海培本人是資深民主黨人,他認為眼下的有些話題比如平權法案和減稅對華人來說共和黨更有吸引力,但是如果當外交政策成為主要關註議題時,共和黨的好戰又會使華裔偏向於民主黨。

“但是黨派的理念和主張是一套系統,”薛海培說,“華人要考慮的是我們的價值是什麽,我們的治國理念是什麽,而不是單單靠一兩個議題上決定政治歸屬。”

編輯:潘寅茹

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=183321

亞裔美國學生為何比白人成績好?專家的回答可能會讓你大跌眼鏡

亞裔美國學生總體上要比白人學生學習成績要好? 對這個普遍的現象,一直以來,要麽歸結於美國社會中亞裔家庭大都具備更加優越的社會經濟條件,要麽認為亞裔家庭比起其它族裔更重視孩子們學業上的成功。

不過最近的一項研究卻表明,這個論點是有問題的,學生的學業成就不一定完全歸結為學生家庭的經濟背景。

普利斯頓大學社會學系的謝宇教授和密西根大學的研究生柳皚然在他們最近的研究中使用了調查中的數學測試、語文測試以及在校總平均成績(GPA)來衡量學生的教育成就。他們發現亞裔學生的家庭社會經濟條件實際上比白人學生要差,但是亞裔學生學習成績卻比白人學生更好。並且,相比起白人學生,亞裔學生在自評的努力程度以及接受優良教育的重要性這兩方面得分更高。總體上,社會經濟地位和學習成績之間的聯系在亞裔學生中間更弱。

家庭社會經濟狀況與學生成績差異關系的四種可能

研究的結果“支持了我們的論點:比起白人學生,亞裔美國學生的學習態度和行為更不易受到家庭社會經濟地位的影響。這種族裔間的差別某種程度上導致了亞裔學生在學業上的優勢,尤其是在來自低社會經濟地位家庭的這部分學生中亞裔學生的優勢。”

謝宇說,這個研究說明學生的學業成就不一定完全歸結為學生家庭的經濟背景,“如果孩子們認為他們能通過教育擺脫貧困的束縛,這將是一個很好的事情”。

社會心理及家庭的社會經濟狀況等因素對學生成績的影響

這個名為“為什麽亞裔學生比白人學生學習成績更高?——文化角度的重新考察”的研究詳細探討了這些差異,並發表於7月的《社會科學研究》雜誌(Social Science Research)。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=210999

亞裔選民普遍不愛特朗普,但民主黨也沒怎麽利用

距離11月8日的美國大選還有不到兩周時間,媒體密切關註著兩位候選人民調支持率的微小變化。但是,最受關註的選民群體往往是白人、黑人和拉丁裔,似乎忽略了亞裔。實際上,盡管關註度比較低,美國的亞裔選民力量並不小。

亞裔選民增長迅速

亞裔是如今美國國內增長速度最快的群體。數據顯示,2000年到2010年間,亞裔的數量增長了40%,目前,亞裔約占美國總人口的5%。另外,亞裔也是登記選民中人數增長最快的群體,約占總選民的3%。

根據估算,在過去的幾個選舉周期中,亞裔選民的人數每四年就增長50萬到60萬人。總數看似不大,但一些州亞裔人口眾多,比如加利福尼亞州,亞裔選民約占12%。

過去,亞裔大都聚居在夏威夷州、加利福尼亞州、華盛頓州、新澤西州和紐約州,但現在,美國南部、中西部、西南部一些州的亞裔移民數量也在飛速增長。

如此大的增幅也讓亞裔選民成為幾大搖擺州里不可忽視的力量。畢竟,在幾大搖擺州里,一兩個百分點的差異就能決定整個州的選舉結果。在亞利桑那州、弗羅里達州、喬治亞洲、內華達州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和弗吉尼亞州這些搖擺州里,亞裔人口自2010年來增幅非常顯著。比如,亞裔居民現在占弗吉尼亞州總人口8%,在內華達州約11%的人口是亞裔。符合選民登記條件的亞裔也在許多關鍵州持續快速增長,其中不少州里的亞裔人數已經超過了十萬人。

青睞希拉里

本月初,全美亞裔調研(NAAS)的初步數據公布。這份采集自今年8月10日到9月29日間的電話調研結果顯示,亞裔選民壓倒性地支持民主黨候選人希拉里。

同樣的,“亞裔美國人的選擇”(Asian American Decisions)網站本周也更新了在線民調(9月29日到10月11日)的數據。這段時間里,特朗普被曝出歧視女性的錄音,兩位總統候選人進行了第二輪辯論。民調數據顯示,在所有候選人中,63%的亞裔選民支持希拉里,17%支持特朗普,9%選擇了其他候選人,還有12%猶豫不決。而在希拉里和特朗普之間二選一,支持率則是78%對22%。

值得註意的是,自1992年以來,民主黨持續受到亞裔選民的青睞,支持率不斷走高。從調查結果來看,今年亞裔選民對民主黨的支持率將刷新2012年的記錄。

在上面的圖表中可以看到,盡管一般來說黨員都會把票投給自己黨內的候選人,但竟有超過1/4的亞裔共和黨黨員表示支持希拉里。反之,民主黨受訪者幾乎全部支持希拉里。在無黨派亞裔選民中,希拉里也有巨大優勢。

而在國會選舉中,也有16%的共和黨亞裔選民準備投票給民主黨,看來,一部分亞裔共和黨人不滿的不僅是特朗普。

總體而言,59%的亞裔表示將投票給民主黨候選人,21%投票給共和黨候選人,還有剩下20%尚未決定或者拒絕透露自己的意向,民主黨繼續占優。

亞裔選民很少被動員

除了支持率以外,影響投票的另一關鍵因素是投票率,考慮到目前兩個總統候選人都不怎麽討民眾喜歡,保證支持者的投票率就顯得越發重要。

上述調查中,在被問及“過去幾個月里是否有民主黨或者共和黨的工作人員上門或者通過電話進行大選宣傳”時,結果顯示,選民動員只覆蓋了少部分亞裔,僅有22%的受訪者表示接到過電話或者有人上門,其中47%表示只受到民主黨的動員,14%表示只受到共和黨的動員,還有39%表示兩黨皆有。

那麽,結合投票意向來看,在亞裔群體中,共和黨形勢不佳。

分析指出,對亞裔選民進行動員的成本過高是影響大選動員覆蓋率的主要原因,這和亞裔選民使用的語言十分多樣有關。而且,亞裔選民登記率只有60%,投票率也普遍偏低,政治參與度不高,在此前提下,相比其他族群,兩大黨派針對亞裔選民進行動員活動最少。

(記者 方向明 實習生 賀盈)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=220795

這位亞裔女州長接受特朗普邀請 將任美駐聯合國大使

據美聯社23日報道,美國當選總統唐納德·特朗普將選擇南卡羅來納州州長尼基·黑利 ( Nikki Haley ) 作為美國駐聯合國大使,這也是特朗普至今為止選擇的首位女性官員。

兩名不願意透露姓名的知情人士表示,美國駐聯合國大使將是一個內閣級別的職位。

報道稱,如果通過參議院的批準,Haley將成為特朗普團隊中首位女性、非白人的內閣級官員。

Haley是特朗普至今為止選擇的首位女性官員

據悉,並不是所有的美國總統都把駐聯合國大使當作內閣一級的職位,美國共和黨人就不傾向給予這種地位。

44歲的Haley已任兩屆州長,來自印度移民家庭,是第二個擔任美國州長的亞裔美國人。

值得一提的是,起初,她並不看好特朗普,據美國有線電視新聞網CNN報道,她曾在共和黨黨內初選時支持參議員Marco Rubio和Ted Cruz。

然而到了10月份,Haley改變了自己的立場,表示會投票給特朗普,盡管她不是一個粉絲。並於上周在特朗普大廈與特朗普進行了會面。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=224483

美聯航被拖亞裔乘客與警察交涉畫面首曝光

美聯航拖拽乘客事件另一段視頻曝光,亞裔乘客稱自己是醫生,第二天有工作不想下飛機,一邊電話一邊與警察交涉。

“我是醫生,我明早八點要工作。你可以強拖我,但我不會下飛機。我哪也不去”警察警告說這樣局面會很糟糕。醫生:“我要起訴美聯航…我寧願進監獄也不願下飛機… ”

美聯航CEO首次電視媒體公開道歉,稱“感到羞愧”,並保證類似事件不再發生。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=245411

疑不滿衣着光鮮 出手抓下體澳婦辱罵亞裔女︰中國娼婦

1 : GS(14)@2014-08-26 02:42:12

■身穿藍衫的澳洲原住民一直行近亞裔女郎並大聲責罵,最後更試圖動手抓亞裔女郎下體,對方向後避開。



澳洲又發生種族歧視事件,繼上月悉尼有中年白人婦女罵「香港女子」後,西部珀斯(Perth)上周五有原住民婦人在火車上突然發飆,侮辱一名年輕亞裔女郎是「他媽的中國娼婦」,甚至一度出手想抓她下體,而無端被辱的女郎卻只是默默忍受,沒有作出反擊。



事發在一列珀斯市內的火車上,一名本打着盹的亞裔女郎乍醒後走到門邊站着,卻不知怎地招惹到一名原住民婦人,令她突然發飆,大聲稱呼她「你這個他媽的中國娼婦」。



■婦人在珀斯火車上無端辱罵亞裔女郎,乘客均感驚愕。 資料圖片

「你賣淫才有這對靴」

打扮隨便的原住民婦人似乎眼紅女郎衣着得比她光鮮,一邊走向該名穿短裙配長靴的亞裔女郎,一邊不停口說:「去賣淫吧,這樣你這淫娃才有這對靴。去吧,去賣淫吧。」她越走越近,站在女郎身旁仍不停口,最後更伸手作勢去抓女郎下體。當時列車已到站,婦人隨即大搖大擺下車。女郎一直默默站在車門旁邊,只在對方伸出手時稍微往後縮。同車乘客用手機拍下過程,把片段交給澳洲電視台。他說事發前亞裔女郎並沒招惹該名婦人,「她只是站在門旁,沒說一句話,只是默默忍受那名婦人毫無由來的辱罵」。叫羅伯特的男乘客說,這種事以前也聽聞過,但親眼目擊是頭一遭,「車上人人都嚇呆了」。



交通部門官員則呼籲受害人報案,這樣才能展開調查,但警方表示未有接到相關報告。悉尼上月也發生同類的事件,55歲白人婦女貝利指摘一名小童不肯讓座給她,又辱罵一名亞裔女乘客說:「香港出了甚麼問題?你為何要來這國家?」她後來被起底遭控告,求情說是因為求職失敗心情惡劣才出口傷人,上月底被判守行為12個月。澳洲9News網站




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20140825/18843804
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285192

車廂爆粗9分鐘狂鬧亞裔女英國大媽認衰道歉

1 : GS(14)@2016-01-24 17:04:06

英國大曼徹斯特郡一名坐霸王車的大媽,向兩名亞裔女乘客作種族歧視辱罵,她之後為事件致歉,並稱事發前的飲品被人「加料」,以至自己性格大變。事發當地時間本月20日朝早七時半,54歲失業的摩太瑪(Adele Mortimer)爆粗大罵近九分鐘:「你以為我老一些我會想你照顧我嗎…我不他媽認為是這樣…」其中一名被辱罵的亞裔女乘客稱,自己其實是索爾福德大學教授,摩太瑪再大叫:「我的天,那應該是我的工作…我真是個被埋沒的天才。」她繼續在車廂大吵大嚷:「我是個索爾福德淑女…那是他媽的不可能,當我年老後我不想要他媽的外國護士照顧我。」有男乘客介入指她的行為令人厭惡,她反擊:「我才他媽的不理會。」事發後摩太瑪被揭坐霸王車而被趕走。摩太瑪事後看到醜態被拍下,大感震驚:「我不是種族歧視主義者。我絕對感到羞恥。這不是我。」她堅稱當晚與朋友外出消遣時,飲品被「加料」:「那不是我,我的性格不是這樣,那完全不像是我…我大受打擊,我很想說非常抱歉。」英國《每日鏡報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160124/19465066
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294940

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019