📖 ZKIZ Archives


維基百科旗下Wikia超越IGN成世界最大遊戲網站

http://news.cyzone.cn/news/2012/03/13/224213.html

據國外媒體報導,維基百科旗下盈利網站Wikia超過IGN和 Gamespot成為世界最大遊戲網站,每月獨立訪問用戶數達2600萬。

據報導,Wikia用戶可以在網站上創建群組,目前Wikia群組用戶數量超過30萬,每月獨立訪問量達5000萬左右,每日創建600個新網址。

Wikia首席執行官克萊格·帕爾默(Craig Palmer)近日向媒體表示,「網站不是提供知識問答的平台,網站有各種社區提供最新資訊,就像傳統媒體一樣運作,但毫無階層差別。」

據悉,Wikia已獲得Bessemer、First Round和亞馬遜等大公司1400萬美元投資。克萊格·帕爾默相信,目前正是社交媒體主導網絡的大好時機,公司會很快崛起。「Facebook和 Twitter的內容過於冗雜,已經陷入迷失。Wikia的用戶親自參與到創建網站的過程,網站與用戶更加互動。」

據統計,Wikia網站用戶每天在一個網址上平均花費半小時玩遊戲。

Wikia稱,公司自2005年就開始盈利,會在推出更多產品後盈利更多。Wikia將對手IGN的遊戲和電影網站評測編輯希拉里·戈爾茨坦(Hilary Goldstein)和埃裡克·莫羅(Eric Moro)收入帳下,讓他們管理挑選最佳的遊戲和娛樂內容。

克萊格·帕爾默表示,「Wikia正在建立戰略聯繫,旨在為用戶群組提供最新的資訊。」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31843

買城電就是買王維基 蔡東豪

2012-5-10  NM

城市電訊(1137)宣布將電訊業務售予私募基金,套現50億元。出售電訊業務後,城電計劃派發20億元股息,連同現有的現金,坐擁現金逾35億 元,全力進軍免費電視。一間有規模的公司賣掉原有業務,轉型參與另一項業務,在上市公司中不多見。王維基過往形象是顛覆傳統,被譽為魔童,果然名不虛傳。


這 一刻投資城電,表面上有一條簡單的數可以計:城電股價4.5元,減去股東將獲派的特別股息2.5元,調整後股價是2元。城電派畢特別股息後,淨資產是36 億元,發行股數7.7億股,每股資產淨值是4.7元。即是說,投資者可以2元股價買4.7元資產,而資產絕大部分是現金。
股價相對資產出現折讓的情況很常見,原因有很多,例如資產質素欠佳,投資者當然打個折扣。有些情況是上市公司管理層水平不夠,欠缺為股東創造價值 的能力,資產落在這些管理層手上,要打個折扣。經典例子是小型地產股,同一個地盤,在長實、新地手上,能賺到的利潤跟它們相比,可以是天淵之別。小型地產 股股價相對資產折讓高至八成,並不稀奇,理論上抵買。以資產折讓買股票,很容易跌入價值陷阱,因為平貨可以平很長時間,或者平貨可以變得更平。


城 電情況不同,城電的資產是現金,一元現金就是一元,把現金折讓的情況?值得商榷。有些情況是,企業管治水平卑劣的管理層,總有方法把公司持有的現金,從公 司轉移到自己口袋。最常見手法是,公司買下不明來歷資產,通常在內地,然後這些資產在一兩年後宣布要減值或撇賬,因此公司擁有的現金未必等於屬於所有股東 的現金。城電企業管治過往不錯,左看右看,我不信王維基是呃小股東的人,城電的現金可依賴程度很高。 2元現金買4.7元現金,今日就可以買到,一定有條件。城電將會轉型,投資者要考慮將變身為電視股的城電。表面上城電估值便宜,但條件相當複雜,它能夠被 視為價值股,唯一可能性是,政府不發牌予城電,到時變成現金殼。梁振英政府上場,或會把發牌的決定變得政治化,但政府研究了增發免費電視牌照這麼長時間, 早已決定去做,因政府換屆而拒絕發牌或拖延一段長時間,引起的負面反應會很大,我認為城電變成現金殼的可能性不高。


十 五年前買城電是買王維基,那時候他挑戰巨人;五年前買城電,是買鋪下的網絡,城電變為穩定的網絡股;現在買城電回復至十五年前的情況,是買王維基。今日買 城電的理由,只可能是投資者相信王維基的電視夢,無數計,不應計,一個「信」字。 其實2元現金買4.7元現金,代表投資者不相信王維基的電視夢。投資者預計城電日後會燒錢,摧毀公司價值,因此王維基電視夢的估值是一個負數。沒有人質疑 王維基的拼勁、創意、膽量,他是香港人最信服的創業者之一,在投資者心目中他的形象也不壞。王維基當年在香港電訊市場上擊倒巨人的劇情,是有賴政府開放市 場,加上技術革新,讓小本經營創業者有機會挑戰財雄勢大壟斷者。王維基現在打算挑戰的電視霸權,市場結構是一台獨大,政府計劃增發牌照,新媒體技術層出不 窮,感覺似曾相識,今日電視市場似是二十年前的電訊市場,好像是讓王維基重施故技。為什麼投資者不信一個有實力、有彈藥、有往績的人?


我 相信答案是,TVB這三個英文字母。投資者比較今日的TVB和二十年前的香港電訊,有似曾相識之餘,會發現有很大差別。因為科技,電訊業務一步步變為人有 我有的服務,網絡質素不是賣點,價格變得重要,王維基打的價格戰效用顯著。電視賣的是主觀的內容,TVB的優勢是三十年未有人能動搖的慣性收視,明顯地, 投資者暫時不相信王維基可動搖到TVB的霸權。 我不敢小看王維基,但又不相信TVB的地位會被挑戰者削弱,我一直認為TVB是一部運作近完美的機器。我的投資意見是,買城電不可能因為它估值便宜,買的 理由只可能是完完全全相信王維基的電視夢。對王維基電視夢有些絲毫懷疑的話,應沽城電,因為風險太大。

蔡東豪 Tony Tsoi
現任上市公司精電國際行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=33351

縮皮炒高層王維基出巡定軍心

2012-8-16  NM




「電訊魔童」王維基「賣仔」套現五十億搞電視台,可惜政府仍未有聲氣發牌。大展拳腳遇阻滯,早前還傳出公司要縮皮,三名開國高層被請起;簽下賣身契的藝員,亦因前景不明,人人自危。

為穩住軍心,魔童近日密密出動探班,還紆尊降貴幫手搬器材,實行以身作則,激勵士氣。大班潑冷水

免費電視牌照有排未到手,早前傳王維基要縮皮,手起刀落炒了三名開國高層;連最近宣布數碼電台執笠的大班鄭經翰也潑冷水,直指政府要控制言論,再發免費電視台牌照,得個噏字。

搞電視台燒銀紙,公司幕前幕後,難免疑慮,究竟老細呢台戲可以玩幾耐!

「老細喺好多內地電視台都鋪好晒路,而家拍緊嘅劇集,都傾好晒點合作;佢係做科技公司出身,除咗電視一瓣,仲度緊啲新科技,用嚟發送電視節目。佢同班員工 講,以佢嘅年紀,今鋪應該係最後一次創業,賣CTI係唔想有後顧之憂。」知情人士說。上週日(八月五日)中午,王維基現身正在大埔取景的《警界線》拍攝現 場。Cap帽、白衫灰褲,打扮跟現場工作人員無大分別;當日拍攝林嘉華、廖啟智、林利和周俊偉等悍匪駁火戲,極大陣仗。

落手搬器材

「佢成日都有嚟探班,仲由朝留到晚,幾乎勤力過班員工。見到啲伙食唔係幾好,仲即時俾錢加料,連消夜錢都加咗,搞到無綫嗰邊都加咗消夜錢。」CTI員工透 露。當日王維基到場後,第一時間買清涼飲品萬歲,又不時與林嘉華、導演等密斟,甚至落手落腳,幫工作人員搬器材。這部由廖啟智、林嘉華、周俊偉和林利孭飛 的《警界線》,是CTI的開台重頭戲,劇中全部動用真槍,幕後班底則是當年幫無綫構思《學警狙擊》Laughing哥的朱鏡祺、蘇萬聰等,這部電視電影的 製作費,足已投拍一部中型的港產片有餘,絕不慳皮!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=36254

碉堡的維基百科:月瀏覽量190億次

http://www.chuangyejia.com/archives/21566.html

鳳凰科技訊 北京時間12月25日消息,據美國科技博客AllThingsD報導,根據維基媒體基金會發佈的年度報告,維基百科過去一個財年支出為2700萬美元,籌資3850萬美元。

在全球排名前40大網站中,維基百科排名第五,也是唯一一家由非盈利組織運營的網站。維基百科每月的網站瀏覽量達到190億次,但是相比其他網站,其運營支出卻非常少。

對該年度報告深究後就會發現,維基百科的運營基於其所籌集到的多筆數額很小的捐款。而不是通過在其網站上插入橫幅廣告的方式而籌資。

在去年7月1日至今年6月30日期間,維基百科獲得了3500萬美元的捐款和捐助,佔據總營收的91%。維基百科獲得的捐款也有單筆超過100萬美元的,但捐款金額單筆超過1000美元的仍非常少,在年度報告中還佔不到一頁。

維基百科發言人傑·沃爾什(Jay Walsh)在電郵中表示,該基金會很快就會宣佈當前籌資活動的結果。相比往年的籌資活動,今年更為高效和富有成效。

沃爾什稱,維基百科過去一個財年進行了兩筆大投資。一個是Wikipedia Zero項目,借助該項目,Orange、挪威電信和沙特電信對訪問維基百科的用戶免收數據流量費;另一個是改進其網站的「可視化編輯器」,目的是讓更多不同領域的新貢獻者更加便利的訪問。(編譯/簫雨)

无觅相关文章插件,快速提升流量

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41878

王維基搞大唔輸陣

2012-12-27 NM
 
 

 

王維基掟錢搞「香港電視」,即使政府發牌又未有期,公司日日燒銀紙,佢照樣企硬。上星期六(二十二日),城市電訊集團喺灣仔會展請員工開P,「香港電視」一班台前幕後都有份出席。前景未明,但王維基表現毫不退縮,仲口口聲聲話唔介意接收埋俾ATV炒嘅人。

當晚公司搞周年party聯歡,筵開百六席,王維基冇慳住使。雞髀打人牙骹軟,呢一招,永遠work!最起碼,輸人唔輸陣!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41971

自卑王維基 蔡東豪

http://thehousenews.com/finance/%E8%87%AA%E5%8D%91%E7%8E%8B%E7%B6%AD%E5%9F%BA/

王維基控告《信報》誹謗案,傳媒人告傳媒人,成為傳媒熱話。起訴一份他承認尊重的報紙,這件事引起王維基心中的不忿,非同小可。作供時王維基透露對自己性格的看法,我覺得頗有意思,例如指自己很在意別人對他的看法,並形容自己自信,但自卑。又自信,又自卑,是否互相矛盾?我認為不是。

看外國名人傳記,經常碰到這句話「 a chip on his shoulder」,粗糙的中譯是自卑,但其實包含心中不忿的意思。自卑不一定是一種缺陷,可以是一種推動力,特別是付諸行動的力量。世界上很多事情,出現之後,我們坐在梳化上說:「我一早就知啦。」分別是,有些人起身做了,其他人坐着不動。這些行動派的推動力,很多時是來自好鬥,而好鬥源自自卑。據我觀察,不少創業者的普遍性格特徵,是自卑。

勵志電影經常出現的橋段,是男主角被全世界看低,愈低愈好,然後他下定決心,證明全世界是錯。證明一些自己相信,但他人不相信的東西,代表巨大力量,很多時分隔開坐在梳化和坐言起行的人。創業不同入大公司打工,學歷和關係的影響有限,最重要質素是決心。創業過程甚少一帆風順,跌低時憑什麼力量起身,決定成敗。不清楚自己為什麼創業的人,捱不過逆境,對這些人,永遠有其他選擇,例如重回打工仔行列。自卑創業者不想輸,因為這盤生意就是個人成就的寫照,創業者不想再一次給人看低,多數會撐下去。

創業者通常是破壞者,破壞現有的市場秩序,開始時所有人不看好,因為其他人習慣了整齊的現有秩序。在主流派眼中,創業者是怪人,他們不合群,社交能力偏低,總之是怪怪的。自卑創業者最想擁有,是屬於自己的世界,在這片空間,他們控制自己命運。他們想證明給別人看,他們不是怪,只是不同,他們也可以成功。

我見過最極端自卑的創業者,是紐約地產大亨特朗普( Donald Trump)。讀者第一個反應是,不可能吧,特朗普是以牙擦聞名,不可能是自卑。自卑者努力用其他東西來掩飾自己性格,而牙擦很多時是用來掩飾的面具。特朗普從無到有,曾站在美國地產界最高峰,然後經歷幾起幾落,是美國商界最富色彩人物。在很多人眼中,特朗普卻是笑話,他的牙擦去到令人發笑地步,但即使是不喜歡他的人,也要承認,他在商界的成就不完全是笑話。

特朗普的極端牙擦可能到了病態階段,兩年前他宣布考慮競選美國總統,因為他討厭奧巴馬,曾公開質疑他是否美國人。特朗普高調研究參選可能性,美國政界得啖笑,莫講話擊敗奧巴馬,特朗普連獲得共和黨提名的機會也是零。後來特朗普宣布不出選時,強調假如自己參選,一定會贏。全世界知道,假如特朗普有 0.001%機會成為全球最有影響力的人,他願意付上性命。牙擦背後是自卑,特朗普在逃避一些東西,這些東西他拼死不願在公眾面前曝光。特朗普的髮型永遠是一個模樣,沒有一條頭髮呈現混亂狀況,他的形象就是他。特朗普過人之處,是能夠長期維持形象,而其他人接受了他的牙擦。

王維基的自卑,是普遍創業者式自卑,肯承認自卑的人,自卑有限度。自卑者多數有一種委屈的感覺,旁人未必感受到,因為自卑者覺得委屈的事,其他人或者不感到是委屈。王維基賣掉一手創立的電訊業務,背城借一地再創業,動力是在不可能的環境中,做得比人家好。王維基一心創立全新電視台,這段時間遇到的挫折,令他大失預算,如果時光能倒流,他不會這樣做,但事情已發生了,他要走下去。王維基的委屈,外人不容易理解。

假如我是 TVB,表面上笑呵呵,取笑這個每日燒錢的王維基,但心底裡應該要擔心。四周的人玩到這麼盡,自卑者跌落谷底,大部分人爬不上來,少數爬到上來的人,心中的不忿可化為想像不到的決心。殺不死王維基,王維基會殺你。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55544

維基解密:洗錢模式怎樣助澳門獲得巨大經濟成功

http://wallstreetcn.com/node/20399

12月4日的《華爾街日報》報導,中國政府開始加強監督澳門博彩業及為高端賭客提供賭資的中介,認為這是新一屆中國領導人加大反腐力度的第一個跡象。

知情人士向《華爾街日報》透露,近幾週中國內地和澳門警方拘捕了至少三大澳門博彩中介公司的員工。知情者稱,這些中介向超級賭客提供貸款,然後到中國內地收債。
 
此前外界就普遍認為這些中介與有組織的犯罪和洗錢活動有關。而維基解密披露的一份密電揭示了博彩中介與澳門經濟成功的關係。
 
這份美國駐香港領事2009年密電的部分內容如下:
 
現在一半以上的澳門GDP都來自博彩和看護業。但它的非凡成功卻基於一種即使並非鼓勵也推動了洗錢的模式。在暴利的VIP賭博市場,大部分賭客都來自中國大陸。儘管中國政府控制資本,限制中國居民每年轉移國外的資金至多5萬美元,但大陸客的賭資其實有數十億美元。
 
澳門VIP市場的成功依靠著一些賭場中介。他們為VIP客人安排簽證,提供當地貨幣的賭本和進入澳門賭場VIP賭博包間的途徑。VIP博彩收入佔澳門博彩業總收入的60%以上。
 
雖然必須註冊在案,而且名義上受到澳門政府監管,但這些促進博彩的機構據說在與有組織的大陸犯罪團夥密切合作。賭場中介直接接觸澳門賭場,以折扣價購買籌碼,能幫玩家避免身份確認
 
澳門瞭解客戶與保留記錄的要求比其他國際賭博場所寬鬆得多。在澳門,政府監管賭場中介的行動目的是限制競爭,不是打擊不法活動。對賭場和賭場中介的監督有限,力度還很薄弱。中國政府對大陸遊客定期從嚴要求給予自由行許可,這可能體現出政府擔心腐敗官員在澳門洗錢。
 
關於中國政府對澳門博彩監管的態度,路透社最近的報導援引澳門十六浦度假村酒店(Ponte 16)行政副總裁馬浩文的話說,中國政府要求加強對資金流動的監管,但
 
他們並不想把賭博業從澳門拿走,他們只是要加強控制,也提醒大家要守規矩。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56337

盛品儒爆王維基6億斟買亞視

2013-09-19  NM
 
 

 

通訊事務管理局一聲令下,九月一日辭職的前亞視執行董事盛品儒雖已離開公司半個月,據知被拉落台的他,已決心脫離傳媒行業,將轉到北京搞地產生意。

至於屢傳執笠賣盤的亞視,盛品儒聲稱在他「起身」前已有跟買家接觸,包括三年來依然未攞到免費牌的王維基,據知開價約六億,王維基並先後兩度搵中間人搭路,斟買亞視。轉移陣地

亞視為「紀念」盛品儒,製作MV式短片,狂讚,更日播夜播,搞到觀眾勁投訴。離職半個月,暫時未有新動向的當事人則主攻吃喝玩樂。

「James(盛品儒)冇做之後去咗幾個地方玩,北京都去咗兩次,佢話唔等錢使,仲plan咗跟住嗰幾個月會去美國、加拿大同日本。其實王征都已經幫佢搵咗地方落腳,喺北京搞地產生意,過完年後會去北京返工。」知情者說。

上週五(九月十三日)晚,盛品儒單拖到灣仔演藝學院睇歌舞劇《巴黎——永恒的癲馬Le Crazy Horse Paris, Forever Crazy》,但他開場一粒鐘後才出現,遲大到!

嫌出手低

唔使返工,一早起身跑步的盛品儒週一(十六日)在寶馬山公園附近見到記者,對亞視賣盤一事回應說:「我唔再係亞視管理層,唔清楚最近賣盤嘅嘢,不過我仲喺度嗰陣,就知道王維基同查懋聲大概兩、三個月前搵過大股東黃炳均(亞洲電視主席)傾買股份,最後傾成點唔知,你哋要問番當事人。」問他是否會轉移陣地,到北京搞地產生意?盛品儒說:「我休息緊,會放假到年底,中間可能會follow吓project,地產會係其中一個發展方向,學吓嘢,但仲未決定。」盛品儒踢爆王維基搵查懋聲搭路買亞視,據了解,雙方於第一次商談後,亞視認為六億價錢太低,未能成事。不過,等了三年,投資超過十億都未攞到牌的王維基並未放棄,之後再搵姚志勝(中國和平統一促進會香港總會執行常務副會長)出面,幫手拉線,但據知亞視至今依然未有反應,雙方仍在拉鋸中。

易主台

亞視宿命,低收視!還有頻頻易主。由82年接手的邱德根開始,亞視老闆換不停,只有林伯欣掌舵時經歷過剎那光輝,及後的揸fit人,一蟹不如一蟹。

邱德根

82年麗的因收視及財政問題,股權出現變化,商人邱德根注資一億入股,並改名為「亞洲電視」。搞藝員訓練班,畢業生有黃秋生、何家勁;又舉辦亞洲小姐,打破無綫壟斷選美活動十多年的局面。

林百欣

88年林百欣為首的「麗新集團」及鄭裕彤的「新世界集團」聯手購入亞視三分之二股權,入主後先改台徽,並把中文台改名「本港台」,英文台改為「國際台」,沿用至今。新主大灑金錢向無綫挖角,撬走台柱何守信、沈殿霞、盧海鵬及曾志偉。炮製受歡迎節目《今夜不設防》、《今日睇真啲》、《龍門陣》及劇集《我和殭屍有個約會》,令對手倒瀉籮蟹。可惜光輝業績未能令收視大幅度扭轉,及後鄭裕彤減持股份,林百欣最終也難撐局面。

吳征

林百欣掌控亞視期內入主的吳征,一度推行大刀闊斧改革。裁員並率先推行節目外判,減低成本負擔。吳征年代,新聞部突破傳統,推行藝員朱慧珊及何守信做新聞主播,可惜劣評如潮。

封小平

00年林百欣出售亞視股權予鳳凰衞視的陳永棋、劉長樂及內地商人封小平。而由封小平出任亞視行政總裁之後,股權不斷變動,07年查懋聲亦成為新股東,其間發生王維基任行政總裁半個月的短命鬧劇。

旺旺蔡衍明

09年又有新股東加入,旺旺集團蔡衍明以私人名義入主亞視。之前揸旗的劉長樂吸引中資企業入股,令亞視親中立場鮮明化。

王征

10年王征成亞視新主後,頻製「笑彈」,有誤報江澤民死訊、跳馬舞抗議、開洗腦班等,騎呢作風,將亞視僅有的兩點收視推向零。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75631

失電視牌揭王維基三大死因

2013-10-17  NM
 
 

 

香港市民苦等多年,政府本週二終於公佈,原則上向有線寬頻(1097)旗下的奇妙電視及電訊盈科(8)的香港電視娛樂發出免費電視牌照,但王維基的香港電視(1137)大熱倒灶。商務及經濟發展局長蘇錦樑被記者多番追問,仍堅拒透露香港電視的死因,更表明發牌不設上訴機制。

本刊綜合政府及建制派消息,發現王維基至少有三大死因,包括王維基做事狠辣及不計後果的風格,與梁振英政府眼中釘黎智英如出一轍,甚至有謠言指「肥佬黎」是香港電視的幕後金主,觸動中央政府的神經。再者,只發牌給兩間已經營收費電視的電視台,正正避免亞視因激烈競爭而「執笠」,以保留這間對北京及港府具利用價值的「香港中央台」。況且,王維基之前高調狂插政府拖延發牌,又以買地建廠作脅,令梁振英及行會成員非常反感,正是壓死電訊魔童的最後一根稻草。

自政府公佈決定後,王維基一直避見傳媒,但有香港電視員工透露,王維基早已停止招聘及建廠止血,又將手上近二十多億資金投資債券生息,為長期抗爭作好準備,下一步不排除以司法覆核形式反擊政府。

王維基的香港電視爆冷不獲批免費電視牌照公佈後,網民在facebook等社交媒體瘋狂轉載消息,並一面倒力撐王維基,有網民更開設「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」專頁,短短數小時內讚好者已突破二十萬用戶。有網民甚至發起下週日(二十日)遊行,抗議政府黑箱作業。佔中三子之一陳健民亦在其facebook留言:「這個政府已是肆無忌憚、為所欲為。沒有普選,連看電視的選擇都被剝奪!」

香港電視位於葵湧的總部上下對發牌結果群情洶湧。藝人夏雨反應驚訝:「真係唔係好公平!我今個月先見過王維基,我問佢:『點呀?有牌未?』睇到佢好有信心咁答我:『無問題喎!放心啦,我一啲都無擔心。』佢仲一路都開緊劇。政府曾經講過會發三個牌,依家要有個令我可以信服嘅原因先得,真係唔合理!」新聞部的莊偉強得知結果後表示相當失望,「我哋究竟輸乜嘢?局長可唔可以解釋?點解去到呢個階段,都冇一個合理解釋去否定我哋嘅申請?我諗就算廣大公眾聽到呢個判決,都未必會開心。」

事實上,商務及經濟發展局長蘇錦樑在公佈發牌結果的記者會上,多次被記者追問香港電視不獲發牌的原因,蘇錦樑反覆表示,行會審批申請時考慮了一籃子因素,但不包括政治考慮,又不斷指發牌是「循序漸進」的過程︰「顧問冇話係四間(指發新牌後的電視台數目),顧問嘅建議係行會考慮嘅其中一個資料,行會唔排除日後市場嘅情況可以適當地引入更多免費嘅電視營辦商嘅可能性。大家要知道今日行會嘅決定,係一個循序漸進嘅形式去引入多啲競爭。」

嚴防翻版黎智英

不過,政府消息人士透露,香港電視的頭號死因,正是中央政府的政治考慮。原來有關免費電視市場的顧問報告早於兩年前提交給行政會議,並初步接納三個牌照申請者的要求,但臨門一腳遭中央叫停。「當年曾蔭權本來想在任內完成發牌,但收到中央指令,要拖延發牌,留給下屆政府處理。」觸動中央政府神經的,原來是有傳王維基與壹傳媒主席黎智英過從甚密,甚至指王維基創辦免費電視只是「代客泊車」,黎智英才是幕後金主。「姑勿論他們是否有關係,但從王維基那種做事狠辣,不顧後果的處事風格,已令中央政府非常憂慮。」有建制派人士解釋,王維基與傳統拜金商家截然不同,明顯不為利益所動,只講一腔熱血及夢想,甚至不惜賣走創辦廿年的公司。「這些特徵與肥佬黎在台灣搞壹電視可以話係如出一轍,北京一定不會容許有第二個肥佬黎控制電視媒介。」據本刊瞭解,王維基籌備香港電視時,曾撬走台灣壹電視一批員工,因而觸怒肥佬黎。為了向對方解釋請罪,王維基專程飛到台北宴請黎智英,飯局中肥佬黎狠狠地罵了魔童數小時,以洩心頭之憤,兩個之前不認識對方的人,卻因這事做了朋友。

政界刻意放謠言

之後,政商界開始傳出王、黎兩人愈走愈近的消息,有人更散佈謠言,稱香港電視取得免費電視牌照後,將會播放壹傳媒的動新聞。據悉,王維基聽到這些流言後深知消息敏感,或影響取得電視牌照的機會,自此便拒絕所有《蘋果日報》及《壹週刊》的訪問邀請,亦儘量推卻所有壹傳媒中人的飯局邀約,務求切斷和肥佬黎的關係。今年三月,王更發出公開聲明,澄清與黎智英並無任何關係,但有關傳聞在左派圈子內反愈傳愈盛,最終令香港電視中箭下馬。有政府消息人士形容,王維基出局的另一作用,正是要減少免費電視市場的競爭,保住無線及亞視的地位。「獨立顧問報告講明,預計廣告收益可養起五間電視台,問題係收視太懸殊,假設多發三個牌照,顧問報告預計亞視好快執笠。」

誓保香港中央台

消息人士解釋,亞視是電子傳媒界內唯一定位建制派人士發聲的渠道,無線電視以保持中立為由早已遭河蟹,中央政府為保建制派聲音,從一開始就不認同增發三個牌照,問題是出局者是誰。「外界很多人被王維基洗腦,以為投資了很多錢實入圍,但實情是電盈及有線已經有成熟的收費台,新聞取向亦已在掌握之內,發免費牌照給他們,基本上對現有傳媒生態影響最小,最多只是廣告收益重新洗牌。」消息人士說,相反若發牌給王維基,政府面對的變數實在太大,尤其佔領中環及政改討論將至,梁振英及中央政府絕對不會冒險。

電訊魔童難控制

政府知情人士又說,綜合以上兩大因素,王維基申請免費電視牌照可謂「必死無疑」,加上這三年等候發牌結果期間,王維基多次高調接受傳媒專訪,狂插政府拖延發牌,甚至威脅在去年底入稟法庭進行司法覆核,這些舉動都被認為是挑戰政府底線。「最離譜係話自己已經買地、起廠同請藝員,意圖製造既定事實,逼政府就範,如果咁樣就可以拿到牌照,咁以後餐廳食肆各行各業都先經營後領牌,政府是否逢申請必批呢?」據瞭解,發牌前夕,政府中人曾向王維基開出條件,要求他不要做「敏感的事」,惟王不答應,最終令他的電視大亨美夢告終。其實,為了免費電視牌照,王維基作出妥協,沒再投放資源於新聞台,並打算把員工調往其他組別,他曾向記者解釋:「新聞台已經好多台都做緊,我哋無優勢,我哋專注做綜藝節目。」據悉,王維基還曾「落order」,任何節目不可提及六四事件,但仍然不能力挽狂瀾。浸會大學新聞系助理教授杜耀明批評政府做法不公道,「點解呢兩個有收費電視牌嘅,就可以玩多一個免費電視台,但王維基就唔得?」他認為王維基開拍電視劇集,對無線電視造成正面衝擊,是否因此而不發牌,政府需要解釋。立法會資訊科技界議員莫乃光認為,公眾有權知道王維基為何「失分」,他指出,無線及亞視須於下月底前遞交續牌申請,早前有線及電盈就提出拍賣大氣電波頻譜,影響無線及亞視的利益之餘,對政府亦造成一定壓力,皆因政府不想得失兩個免費電視台,故要作出交換,「你留意嚇,Cable同Now出過聲,依家就有牌;王維基唔知咩原因、可能好乖咁冇出聲,依家就冇牌。呢個係咪原因呢?」

準備作長期抗爭

自政府公佈香港電視不獲批牌照後,王維基一直避見傳媒,香港電視亦發表聲明暫時不作回應,有傳王維基與香港電視高層開緊急會議,商討下一步行動。不過,有員工指王維基早為長期抗爭作準備,包括已停止招聘人手,將軍澳建廠工程亦已叫停。早於一○年四月,王維基旗下的城市電訊(香港電視前身)以發行美國預託證券(ADR)方式籌得約四億元,王的持股量亦由五成一跌至四成五,打破過往「一定會持五成以上城電股份」的言論。至去年四月,他更捨棄「親生仔」,將香港寬頻業務出售予私募基金CVC,售價五十億。扣除交易成本及其他,實際收益三十六億,其中二十億派特別股息,王維基私人袋走約四億,其實公司落袋的不多。據瞭解,王維基暫已消耗近五億,其餘部分資金則買入債券收息養命。「蘇錦樑已講明無上訴機制,我估公司除了司法覆核反擊政府,可以話無路可走。」一名員工說。

日燒百萬苦支撐

翻開中期報告,香港電視期內虧蝕八百四十八萬,但當中並未撇除投資物業估值收益、銀行利息及投資等收入。經營電視業務實際上虧蝕近一億。一二年九月至今年二月,香港電視還只得三百四十萬元營業額,主要來自新聞製作的牌照費及出任藝員經理人的收入。電視業務的投資額極大,單是人工開支半年已達一億零五百萬,平均每日出糧五十八萬元,廣告及市場推廣半年則共花三百四十八萬。王維基曾自言每天在燒錢,早前接受訪問曾說:「我現在的確捱得很苦,每天要花一百萬元支撐著,痛不痛?很痛!」現已經完成的八套劇集,播放之日遙遙無期。現時現金流由去年同期廿六億大跌至八億七千萬,資金主要調往投資可供出售債務證券及作定期收息「吊命」。王維基要打反擊戰,留有數億彈藥。

TVB僅是小輸家

梁振英政府選擇性發出新免費電視牌照,TVB的利益必然受影響,但現時可說只是小輸家。由於奇妙電視和香港電視娛樂只設立兩條及一條頻道,擺明衝著TVB而來的王維基則有意開設十二條頻道,前兩者獲發新牌,對TVB的負面影響已減至最低。不過,受政府或發出新電視牌照的陰影籠罩,TVB的股價低迷。一一年一月,由「殼王」陳國強聯同台灣HTC創辦人王雪紅組成的財團,出價六十二億元洽購TVB兩成六股權。當時陳國強入股價每股五十五元,本週二免費電視市場終開放,電視廣播(511)股價徘徊於四十八元,跌近一年低位。賬面計,陳國強「代客泊車」蝕約七億元。但前無線業務總經理陳志雲認為,開放市場對TVB廣告收益影響不大,「即使TVB有四條頻道,但只有翡翠台係最賺錢,佢嘅根基係好雄厚,市場佔有率已經相當高,反而對亞視就好大影響。」資深廣告界人士曾錦強亦表示,增發兩個牌照,短期內不會對TVB的廣告價格或市佔率構成影響:「廣告一向都係滯後,要睇其他台嘅節目播放之後,質素好唔好,見質素穩定咗先轉會。」他說,有競爭固然好,但無線依然會成為廣告商首選:「啲客戶覺得唔落TVB,會爭好遠o架。」一位外資分析員表示,市場早已預期有新電視台加入免費電視市場,無線的股價早已反映。他認為無線的股價走勢,還要看新競爭者的表現,才可下定論。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=77759

王維基: 我這一生做人做事沒失敗過

http://thehousenews.com/politics/%E7%8E%8B%E7%B6%AD%E5%9F%BA-%E6%88%91%E9%80%99%E4%B8%80%E7%94%9F%E5%81%9A%E4%BA%BA%E5%81%9A%E4%BA%8B%E6%B2%92%E5%A4%B1%E6%95%97%E9%81%8E/

內地深圳上市公司榮豐集團的董事長王征想創辦香港的CNN,他有特德,特納(Ted Turner)(CNN創辦人)的決心,但卻沒有特納擁有控制權的運氣。

2010年3月,香港興業集團主席查懋聲將其22.9%的亞視股份(但擁有58.3%的投票權)售予王征。此後,圍繞亞視的股權糾紛不斷。包括第二大股東台灣首富蔡衍明與原第一大股東查懋聲之間的股權轉讓戰爭。

香港通訊事務管理局於8月23日裁定亞視違反廣播條例。根據通訊管理局披露的調查內容,王征堂弟、執行董事盛品儒多次修改會議記錄,身為「高層」的盛品儒對王征「言聽計從」;王征明顯有指導亞視銷售推廣、業務發展及節目安排等,違犯「不控制」的承諾。報告要求,亞視須於9月2日限期終止盛品儒包括執行董事的職務,確保王征不再控制亞視運作;亞視9月22日前須繳交罰款100萬元。

香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機認為,是次處罰之嚴厲是電視史上罕見,相信當局將來處理續牌或出新免費電視牌照時都會比較審慎。

香港的電視界曾製作了無數膾炙人口的電視劇。但過去十年,比電視劇更精彩的是中港台三地富豪們對香港電視台的股權爭奪。

香港首富李嘉誠父子都介入過本地電視台的股權。有安全機構背景的內地央企中信國安2007年也曾入股亞洲電視,王征正掌控著亞洲電視,台灣宏達國際(HTC手機製造商)董事長王雪紅聯手國際資本,接手邵氏家族股權,入股無綫電視,成為最大股東。

現在,香港有線電視、李澤楷電訊盈科旗下的香港電視娛樂(即now TV )和王維基的香港電視開始競逐第三張新的免費電視牌照。王維基展現了最強的企圖心。「那些人說香港的電視廣告不足以養活多幾個新電視台,這類爭抝講一百句粗口回應也不夠,是發癲的,」王維基對《彭博商業周刊∕中文版》說。

但他已經燒了50億,眼前卻還不見光亮。當前這個亞視的危機會是王維基的轉機嗎?

「爸爸,你他日死了,我們兩姊弟是否要爭奪你的遺產?」當9歲的長女和7歲的幼子這樣問時,香港電視主席王維基心裡一震。那是8年前的一個夜晚,一家人正在吃晚飯,香港最大的免費電視無綫電視(TVB)的翡翠台正播放《酒店風雲》電視連續劇。

香港電視節目是700萬香港人最重要的日常文化生活之一,某種程度上,電視塑造了香港人的日常思維。「在我個人的成長歷程中,電視劇很影響我對事物的看法,可以說較父母及老師的影響還要大。但現在香港的電視劇呢?尚有很大的進步空間。」香港電視主席王維基說。

香港的電視版圖上,有2家免費電台,4家收費電視台。香港的4家收費電視台,僅僅分食了TVB三成左右的人群,真正的付費觀眾依然很少。長期以來,香港電視業主要受邵逸夫影響。邵逸夫旗下的電視廣播有限公司,香港人稱為無綫,即TVB是全球最大華語電視節目分銷商。另一家免費電視台便是亞視。
但如今,無論是無綫還是亞視,主要的股權都掌控在內地或者台灣的財團手中。香港通訊管理局依賴廣播條例祭出不控制承諾和適當人選的兩大利器,維繫香港電視業的本港屬性,如無綫電視的執行團隊至今仍是邵氏班底,邵逸夫雖然退出,但影響力依然在。

51歲的香港富豪香港電視主席王維基試圖打破香港電視業都是外來股東的局面,重新改寫香港的電視業遊戲規則。他想拍攝更多的代表香港文化的高品質電視劇,從既有的電視版圖中殺出血路來。

爭取到新的免費電視牌照是王維基電視夢想的必經之路。若香港明年正式增加三家免費電視台,將打破多年以來TVB一家獨大的香港電視格局。「人們不會為了基本的新聞而付費」,香港中文大學新聞傳播學院教授馮應謙告訴《彭博商業周刊∕中文版》。

1990年代初期,香港社會一直有聲音要求開放電視頻道。「殖民地年代出於政治考慮,如果電視台數量太多,輿論肯定很難控制,當局不願意增加風險,」馮應謙說。缺乏競爭使得以TVB為代表的香港電視業漸漸失去了改進動力,日益黯淡。眾多無綫藝人哀其不爭,TVB主持人梁榮忠就曾表示,「TVB在太平盛世時,來來去去都是飲食節目」。

電影、電視劇、唱片,曾經是香港引以為驕傲的無煙工業,輸出的不僅僅是文化,也有力地回擊了那些草率地斥香港為文化荒漠的人。但1980年代、1990年代的好景不再。韓國的電視劇和音樂(K-POP)已經取代香港在內地曾經的文化影響力。

機會來臨。2009年底,香港特區政府宣佈增發免費電視牌照,有政府官員主動邀請王維基申請。行事手起刀落的王維基,開始招兵買馬投入籌備。2012年4月他宣佈以50.1億港元出售旗下盈利不錯的香港加拿大長途電話服務及香港寬頻網際網路服務在內的資產和客戶支援服務。

王維基的舉動被認為是一場與無綫電視進行賭身家的行動。財富、階層和利益的固化,使得香港變得沉重。在這座被譽為東方明珠城市最繁華的區域,年輕的一代深感沒有出路的困境。香港已幾乎沒有工業存在,很難想像這座城市裡的首富超人李嘉誠,竟然是依賴製造塑膠花起家的。

香港連續17年被美國傳統基金會評為全球最自由的城市,源於它的法治和新聞自由。但牽涉電視台牌照,程式比想像的複雜且嚴苛。他以為辦一家免費電視台是大勢所趨,市民所願,不應該有太多周折。

香港現行的電視牌照制度被視為創意產業發展的障礙。香港電視牌照主要分三類,第一類是本地免費電視服務牌照,新增牌照由通訊事務局提出建議,特首會合行政會議決定。現時本港只有無綫電視和亞洲電視兩家免費電視台。無綫電視就是俗稱的TVB,在2011年底前,一直是邵逸夫家族控股。依照香港的法令,免費電視台必須同時提供一家中文頻道和一家英文頻道。對電視廣告也作了嚴格規定,比如下午5點到晚上11點,每個小時電視廣告不能超過10分鐘。即便如此,免費電視仍是本港電視行業的大贏家。

第二類是本地收費電視服務牌照,現時只有香港有線電視有限公司、小超人李澤楷旗下的電訊盈科媒體有限公司和無綫網路電視有限公司擁有;第三類是非本地電視服務節目牌照,即非以香港為主要目標市場的電視牌照,如內地觀眾熟悉的鳳凰衛視、陽光衛視等都屬於這類,現時有11家公司取得這類牌照。

本港的收費電視台已出現約20年,但至今香港人仍以收看免費電視為主。作為本港最大的免費電視無綫電視(TVB)的利潤令全球業界眼紅。以2012年財年為例,TVB總共錄得54.48億港元收入,毛利21.39億港元,毛利率高達39.2%,扣除銷售成本和行政開支,稅後淨利潤仍達17.3億港元,稅後淨利潤率也高達31.75%。

「一年做50多億生意,但可賺17億,這是暴利行業,全世界也不是這樣」。

王維基說,無綫電視現時賺取暴利,在日本和台灣的電視台,利潤率只有4%至5%,即使是美國最賺錢電視台盈利也不逾11%,無綫電視的邊際利潤是逾30%。

在沒拿到牌照前,香港電視的資金是有出無入,「坦白告訴你,我現在的確捱得很苦,每天要花100萬元支撐著,痛不痛?真的很痛」,王維基說。

像王維基這樣的新一代富豪不能例外地染上了香港的迷惘和焦慮症。向來豪言壯語的王維基說,會沒怨言地繼續撐下去,香港社會不穩定,皆因年青人覺得沒希望,很多人常跟說香港是金融中心,但說到底只有一小撮人可得益,對不少香港年輕人來說,金融中心跟他們是很遙遠。

今年51歲的王維基,1985年畢業香港中文大學電子科學系,大學時代已被同學譽為「橋王」;大學3年班時,從台灣引進免稅工程教科書,為他帶來豐厚利潤外,亦紓緩同學面對欠缺中文教科書及書價高昂的困境。1989年移民加拿大,曾在跳蚤市場售賣女裝睡衣,其後成立電腦公司電腦入口和分銷生意。

1990年代初,香港的長途電話收費十分昂貴,壟斷市場的香港電訊每分鐘收取10多元的天價電話費。1991年王維基創辦城市電訊,1992年回流香港,當年他手持10多萬港元與表兄張子健共同創立香港城市電訊,以回撥長途電話服務,挑戰當時香港電訊的市場壟斷地位,長途電話費價格大幅下跌逾5成,更促成香港於95年開放本港電訊市場。這是王維基首次戰勝巨人歌利亞的故事。城市電訊1997年在香港上市,1999年更以美國預託証券形式於美國納斯達克市場上市。
向來火中取栗的王維基,以蝦餃作比喻說,如一群人吃慣某酒樓的蝦餃40年,蝦餃不太壞也不太好,很難令這批客戶過檔你的店子。「若要人過檔便要弄一點好品質,要有與別不同的東西,但我們現在仍未做到不同」。

正如當年挑戰電訊巨無霸那樣,為了挑戰無綫電視,王維基開始了逆向創新。例如他拍劇集已不用廠境,採用的全實境拍攝令劇集較有電影感,畫質跟無綫有所不同。王維基還是透露了一些練兵招數,例如內部會舉辦工作坊會,由導演抽出一段美國劇集的片段,要同事照辦煮碗重拍,仿效人家怎樣調校高質素的燈光和設置場景,模仿十次八次後便會學懂如何拍出這效果了。

一分錢一分貨,可能是永恆不變的道理,王維基的香港電視手頭上仍有20多億元資金,早前曾揚言「遲早還是會發出牌照,我不擔心沒有牌,只擔心開台後節目是否足夠。」
香港電視現有約800名員工,不少編劇、製作人員和藝人是從無綫電視挖角,並找來了過去三年無綫電視收視最高劇集的編劇過檔,但對於這個非常老闆的要求,該班皇牌聽不進耳,過去約一年半王維基試圖改變他們撰寫劇本的手法,改變他們的拍攝方法,總之要跟無綫有別。

「香港很需要工業,但現在卻沒有」,王維基說創意工業很適合香港,是一個勞動密集工業,讓年青人有發揮機會,而電視是創意工業的基石,香港許多有名氣的導演也是電視台出身,日幹夜幹,日拍夜拍地練出來。

2012年「改造失敗」,去年底將8套已拍好的劇集,香港電視邀請300名觀眾,分成10至12人一小組讓他們看45分鐘,然後再花兩小時暢談對劇集的看法和聚焦討論。

70名編劇和20多名導演隔著玻璃,聽著觀眾毫不留情的批評。他們才驀然發現觀眾是這樣的,今年初他們有很大的轉變,「因評論非常到肉,例如劇集節奏慢、劇情不合邏輯、低智現在大家明白了,認同了這個方向,」王維基說。

早前他將電視劇《警界線》放上互聯網播放,好評如潮,而香港電視的Facebook專頁已約有12萬個like。

「你也知道,富人不同於你和我,」美國爵士時代的代表作家菲茨傑拉德對海明威說。「當然,他們更有錢,」美國迷惘一代的代表作家海明威回答道。就像現在的香港,迷惘又憂愁,他們更有錢,但正通過媒體影響你和我。

越來越多的富豪家族介入香港的媒體業,如郭氏家族控制了《南華早報》,小超人李澤楷從電訊、網路到收費電視都有佈局。王維基也屬於更有錢的那些人之一。但現在,他每天早上一醒來,100萬元就虧出去了,為了一個電視夢。

「對我個人而言,沒什麼夢想不夢想,做得了,我會很高興,即使做不了,我已花了五六億元去籌備這個計劃,對社會已有貢獻,我可以做的,就是這麼多了。」

「無綫電視現時欠缺一個嚴肅的對手,市場要有競爭才有進步,支持政府開放市場發出全新的免費電視台牌照,」立法會議員單仲偕說。單仲偕與王維基是「不打不相識」,因王氏曾有意競逐1998年立法會選舉的資訊科技界席位,從此與他有接觸。他形容,「魔童」王維基應是「魔術之童」,並非「魔鬼之童」,他做事非常有創意、以弱勝強。

電視業的守舊遠比電訊業的壟斷來得頑固。政府發新電視牌的政策,演變成一場電視風雲,先有亞視申請司法覆核等方式阻止政府發新免費電視牌照,無綫其後亦申請司法覆核,指通訊局前身的廣管局於2008年就免費電視節目服務牌照展開中期檢討時,引用2005年至2009年免費電視市場的廣告開支高達362億元的報告,是將數據說大了約3倍,實際只有約120億元。

「我們不反對發免費牌照,只是覺得準則不清。發給第二家新牌時沒有說明規則。無綫並不是怕競爭,」無綫電視董事陳國強對本刊說。有「殼王」之稱的陳國強早年與李嘉誠關係密切,2011年聯合台灣女首富王雪紅組成的財團接手邵逸夫的股權。

繼無綫發起法律之戰後,亞視更走上街頭抗議。2012年,亞洲電視動員逾百名員工在政府總部前舉行集會,反對增發免費電視牌照。亞視執行董事盛品儒陪同王征出席集會,提出佳視、香港數碼廣播以及台灣壹電視作例子,指增發牌照製造惡性競爭,只會導致電視台倒閉。王征聲言,如果政府再發免費電視牌照,將會是「災難的開始」,將令香港「台灣化」及「政治化」。

相對其他發達城市,香港有很奇怪的現象。例如東京、紐約、倫敦、孟買等大城市,半數民眾躲在在家觀看電視,但香港是只有20%左右,王維基認為是整體環境扭曲了香港人的生活。

高樓價、通脹、中港矛盾令到香港人不快樂,很多港人每日的娛樂是晚上看劇,但很多人批評看電視劇質素每況愈下,令看劇興趣大減。

無綫電視總經理李寶安今年初在接受採訪時表示了不怕競爭,但不掩飾其憂慮:將來若有三、五個免費牌照,市場將會是平穩和健康發展,還是會倒閉潮迭起?一批當年因跳槽被高薪挖角請去的藝員明天便失業了,這樣會否弄壞了現在的有秩序的市場運作和規則呢?

王維基不認同李寶安的看法。他說,電視缺乏競爭對社會穩定有很大影響,不是那麼多人付得起75元、90元買票到電影院看戲,「人很簡單,人需要娛樂;很多草根階層,如牛頭角順嫂、荃灣張太,不少年輕人日常很空閒,社會提供足夠免費娛樂給市民是很重要,你不給我娛樂,我便去搞搞震」。

本地廣告市場收益大,全球華人市場收益很大,內地賣埠市場也很大。王維基說,現在內地不買香港劇集,皆因劇集質素很差,若將來收入充足或可做200萬一集的電視劇製作,其後可賣去亞洲、東南亞,但現在香港的劇集達不到國際水準,還停留在1980年代的水準。

「魔童」2012年賣掉半生心血煉成的電訊業務,套現約28億元(50.1億元部份用作派息予股東)孤注一擲,大搞香港電視引起香港嘩然。

三年零八個月後的今天,免費電視台牌照仍未到手。王維基將如何延續他的電視夢?就開辦新電視台這個話題,過去幾年曾兩度訪問王維基的一名記者對「魔童」有以下的印象;感到他內心有矛盾之處,一邊廂說希望快些有牌,另一邊廂又說未準備好,希望有更多時間練兵,從他言行舉止看到他的決心,相信王維基有能力令不可能的事情變成可能。

雖然王維基行事大膽,但並非莽撞。香港中文大學新聞與傳播學院教授蘇鑰機說,王維基創辦香港寬頻和香港電視時,均有徵詢學院的意見,從中感到他是一個有趣及行事大膽的人,開辦新電視台證明他是願意冒險的創意企業家,其行為值得令人欣賞。

王維基行事方式創新,其「殺價」形象曾經讓港人印象深刻。 1999年推出的「殺價超人」可謂紅遍一時,他每次出手均掀起減價戰,至今仍被喻為經典廣告之一。其後的「魔鬼1666」、「一世唔收」等系列,以及香港寬頻的「生有限,活無限」、「光纖入屋」、邀請劉翔演出的廣告等,均成為吸引觀眾眼球的廣告,至今獲頒超過20項創意獎項。

王維基首個網上電視台iChannel於1999年成立,他當時重金招兵買馬,找了不少報人過檔,因他其中一個想法是將iNews變成報紙,以簡潔方式讓讀者看完舊媒體新聞後,再看iChannel這個多媒體的內容,但這份報紙始終沒面世,而此構思被喻為現時免費報紙的前身。

2000年科網熱潮爆破,iChannel改為經營網絡教育業務,其後為節省開支更縮減經營規模,在嚴重虧損下他首個電視夢於2001年結束。直到4年後,他的兩個還在的一個疑問重燃他的電視夢。

資深歌影視藝人詹瑞文,七、八年前因廣告創作與王維基認識,「他就是一個會創造歷史的人,一個有志氣的企業家,大家識英雄重英雄」。

向來精於打宣傳和輿論戰王維基,早前將旗下的劇集《警界線》,放上互聯網試水溫,首日已好評如潮,未來如何延續高質素的製作?

他有兩個目標,第一個是當他有朝一日離開香港電視之後,一手建立的體制可以令到公司表現較自己在位時還好,另一個目標冀10年內,令到如美國白人的西方國家,看香港黃皮膚演員演出的電視劇,希望美國多些家庭明白亞洲文化,其後再進軍全球市場,讓更多人瞭解亞洲人和中國人的生活文化。

要衝向世界,是源於一段黑色幽默的經歷,四年前王維基到距離美國紐約3小時車程的Lake George釣魚,上了年紀的度假屋的主人跟他說,你們在共產黨管治下生活真的苦了,因他還以為美國借了很多錢給中國,仍然認為中國有紅衛兵和很窮困。

向來語出驚人的王維基說,「愈來愈感到中國人富有會產生很大問題,令到外國愈來愈憎恨這個民族,內地旅客充斥香港廣東道名店,有些香港人嘲他們是蝗蟲,巴黎的LV店,三分之一推銷員也說普通話,那種仇恨出現矛盾時,是可以很大,希望透過電視劇讓人更了解中國」。

8月20日行政會議剛剛復會,現時很多事宜需要處理,增發牌照會繼續延後討論。政府6 月要求有線、now TV、香港電視3 家免費牌照申請者遞交陳述書說明其優勢。7月又再要求申請者補交資料,收取檔䅁方式有如「擠牙膏」。

港府至今仍沒詳細解釋未發牌原因,會否擔心最終不獲牌照?王維基簡單地說,「不多想了,屆時再作打算吧。」

若政府現時發出牌照,香港電視最快6個月、最遲9個月可開台,興建中的將軍澳大樓最快於2014年落成,「我人生也遇過不少挫折,我這樣想,若然政府愈遲發出牌照,我們練兵可愈好,將來節目的質素便愈好,對手愈來愈差,他們的一線員工不斷流失 & &我心理調節很好,不會覺得很不快樂,這三年零八個月以來,從未想過放棄」。

以往魔童面上經常帶著傲氣,有時候更令人感到他有點「招積」;經過三年零八個月的「等候發落」,今年51歲的魔童自言,「傲氣比從前收斂多了,個人成長了不少,是一個挫折,一個磨煉,還不錯」。

王維基能否獲得免費電視牌照,有一種分析認為將受政治影響,這正是當下香港政治生態的寫照。人們充滿焦慮,不知道香港將往何處去。雖然歷經了回歸16年,但一國兩制在香港的實踐還需要繼續探索。

雖然2017年香港特首直選還未明朗,但如果在有線和亞視之外,有一家純粹香港本土人士運營的免費電視台,則對目前分裂的香港民意不是壞事,至少提供了更豐富的公共表達空間。

對於電視台是否會涉及政治表達,他謹慎表示,「我們只是小商人,不評論政治化事務。我很簡單。」

雖有滿腹大計,但電視牌一日未到手,就算有最好的劇集、最好的人才也是枉然。香港不少政界人士早已有分析指,王維基的香港電視來勢兇兇,北京政府可能擔心會加速立場親中的亞洲電視死亡,故遲遲不發出新牌照。

「我不知道,真的不知道,太多可能的原因,迄今也沒有人可跟我解說這是什麼一回事」。但他斬釘截鐵地否定北京阻止發牌,不同意北京事事都盯得緊緊。是否感到被港府針對?王維基不這麼認為,並指自己不是政治人,只是生意人。但5年前發生的陰影依然存在。2008年底王維基出任亞洲電視行政總裁,但上任僅12天就發生「被辭職」事件,當時亞視主席張永霖稱與王未能合作接受他的請辭,而魔童則向外聲稱本身無辭職意向。香港政商界人士當時估計「被辭職」,可能是他指亞視不應背靠大陸、不做「中央十台」開罪某些人引致。

「要針對的也應該不是我吧,我們的新聞部,我沒什麼特別的政治想法,做新聞報道,沒有要走左或走右的心態,」王維基說,香港電視是側重娛樂節目,另外兩個申請者的強項是新聞。

香港現局混亂,社會充滿負面情緒。在香港土生土長的王維基認為,重點是香港應如何走下去。目前處理發牌的手法令人覺得很奇怪,即使政府換屆了,欲中途改變政策,也應該清楚來個了斷,向外說清楚不發新牌照了,畢竟香港的價值在於按政策、按法規辦事。

「我一生做人做生意未嘗失敗,不相信我做不成一個電視台」,王維基不無自信地說。有人問他,是否擔心最終電視夢碎而一鋪清袋?他說,「開辦的過程已很過癮,若你有十多二十億資產,但什麼都不做,難道每天在數銀紙麼?」

 

撰文 黃勁文、王菡
編輯 張鐵志、楊方儒、Allen Cheung
攝影 陳宗怡

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=78141

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019