近年來國土資源系統加大持續反腐，但涉土涉礦領域腐敗案件仍然接連出現。國土資源部近日在其內部傳達了《關於賈其海、王德信、孫曉莉、孫英輝四起違紀違法典型案件的通報》，具體內容並未對外公開。

據《第一財經日報》記者了解，這四起案件並非同時發生，時間跨度實際為2013年至2015年，既有公開宣判的案件，也有目前還處在調查偵查階段的案件。

礦產、土地規劃

上述四人中，賈其海曾任國土部礦產開發管理司司長、礦產資源儲量司司長，此外，他還曾擔任過國土部“兩法辦”(《礦產資源法》、《土地管理法》修改辦公室)主任一職。他是在2013年接受調查的。

礦產開發管理司是國土資源部負責管理礦產資源(石油、天然氣、煤層氣除外)開發和探礦權、采礦權的職能部門;礦產資源儲量司則是負責管理全國礦產資源儲量、礦業權評估、礦產資源補償費征收和地質資料，並對礦產資源勘查開采活動實施監督管理的職能部門。

從其職責來看，上述兩個司局是國土部里在礦產管理方面的重要部門。

據知情人士對《第一財經日報》表示，賈其海在接受調查之前已經退休，雖然其本人性格較好，有人緣，但既然出了事情就要接受懲罰。

有媒體報道稱，賈其海被調查，與其在國土部任職期間，涉及陜北煤田礦產資源開發有關。當地相關產業界人士稱，賈其海與2014年2月“落馬”的時任陜西省政協副主席、原陜西省發改委主任祝作利案亦有關聯。

孫曉莉是此次國土部通報四起案件中唯一的處級幹部，也是唯一的女性。案發前，她擔任國土部規劃司投資管理處處長。

今年7月23日，北京市二中院認為一審法院認定孫曉莉收受卡地亞手表證據不足，但量刑適當，終審判處孫曉莉有期徒刑10年。

此前的一審中，北京市西城法院判決認定，孫曉莉於2008年至2011年間，在擔任國土部規劃司投資管理處調研員、處長期間，利用負責建設項目土地預審工作的職務便利，為山東讓古戎投資控股集團有限公司謀取利益，收受該公司董事長楊某給予的卡地亞手表一塊(購買價格為5.4萬元)、1萬歐元及5000美元。

2013年春節前，孫曉莉將手表和5000美元退還給楊某，孫曉莉被抓後，其已委托家人退還全部違法所得。2009年間，孫曉莉為中地寶聯(北京)建設工程有限公司謀取利益，收受該公司通過董事長給予的10萬元。2012年間，她為黑河市熱電廠謀取利益，收受該廠副廠長給予的5萬元。

西城法院認為，孫曉莉構成受賄罪。因其坦白，且家屬代為退繳全部贓款贓物，予以從輕處罰。法院一審判處孫曉莉有期徒刑10年。隨案移送的卡地亞手表等，予以沒收。

孫曉莉不服上訴，稱一審法院沒有充分證據證明在案扣押手表與收受手表為同一塊手表，並稱受賄歐元等證據不足，量刑過重。

最終，北京二中院的終審以受賄罪判處孫曉莉有期徒刑10年，在案扣押的卡地亞手表不再沒收，退回西城檢察院。

土地督察官員被查

今年6月底，多家媒體的報道稱，北京市人民檢察院第一分院根據北京市人民檢察院指定管轄，依法對最高人民檢察院交辦的國土部國家土地督察沈陽局副專員王德信(副局級)涉嫌受賄犯罪立案偵查，並采取強制措施。案件偵查工作正在進行中。

截至記者發稿，尚無王德信案件開庭審理的公開信息。在被調查之前，王德信擔任了沈陽督察局副專員長達六年之久，在2009年前，他一度擔任武漢督察局副專員。

2009年4月，在轉任沈陽督察局之際，王德信還曾專門撰文稱，督察幹部輪崗交流是督察制度明確規定的，可以回避長時間積累的人情關系，並且可以給幹部開拓更廣闊的視野。

“督察崗位重要，別人把督察幹部稱之謂‘欽差大臣’，是受總督察、副總督察的委派代表國務院到地方開展土地督察工作的。在督察工作崗位上，我處處嚴格要求自己，樹立督察幹部的良好形象，工作中自覺做到：一是不以權謀私，不吃請，不受禮，堅持權為民所用，利為民所謀。”王德信在文中稱。

孫英輝的案件目前還沒有公開披露，他在接受調查前擔任著國土部下屬事業單位——中國土地礦產法律事務中心的主任。不過在去年年底，該中心更名為不動產登記中心。

孫英輝在2009年之前還曾擔任國土督察西安局的副局長。目前外界尚不清楚孫英輝的涉案問題是發生在西安局還是土地礦產法律事務中心。

不過，有知情人士對《第一財經日報》記者透露，國土部曾在去年調查土地礦產法律事務中心主要負責人利用職權為子女經營活動謀取利益的案件。

官方：涉土涉礦違紀違法案件露頭就打

深究諸多腐敗案件，權錢交易多是根本。國土資源系統掌握著土地和礦產兩大領域的審批大權，而隨著經濟形勢的發展，這兩大領域所潛藏的利益也水漲船高，一些人鋌而走險也就不足為奇。

國土部門管理的是土地和礦產兩種稀缺資源，具有行政審批和行政執法權，有自由裁量權，還擁有巨額資金的分配和使用權力，崗位重要，誘惑很大，多個環節容易出問題。

國土部部長姜大明去年6月曾表示，要完成好國土資源管理改革任務，我們的幹部隊伍不能出問題、領導班子不能出問題、權力運行不能出問題。因此，必須對涉土涉礦違紀違法案件露頭就打，絕不姑息。

“部黨組還對全系統近年來發生的案件進行了剖析，歸納出了涉土涉礦腐敗問題的“十個表現”，提出以十類違紀違法問題為重點，嚴肅查處利用土地和礦產資源審批權、執法權、督察權、項目管理權、大額資金支配權謀取非法利益的案件。”姜大明稱。

今年11月26日，國家土地總督察辦公室舉辦“三嚴三實”專題三集中學習研討會，以主題黨課的形式深入學習了《中國共產黨廉潔自律準則》和《中國共產黨紀律處分條例》(以下簡稱《準則》、《條例》)。國土部黨組成員、國家土地副總督察嚴之堯強調，廉潔自律對黨員幹部至關重要，每一位黨員都要學會算好人生幾筆賬，養成良好的生活習慣，認清楚什麽才是最重要的。要按照黨中央和部黨組要求把“三嚴三實”體現在履職盡責、做人做事的方方面面。

去年6月落馬的原廣州市委書記萬慶良曾因為各種段子而廣受各界關註。

據南寧市中級人民法院官方微博消息，廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良受賄案25日早上在該院開庭審理。萬慶良被控受賄1億1125萬余元。

萬慶良

受賄過億

南寧市人民檢察院指控：2000年~2014年，被告人萬慶良利用其擔任共青團廣東省委書記、廣東省揭陽市人民政府市長、中共揭陽市委書記、揭陽市人大常委會主任、廣東省人民政府副省長、中共廣州市委副書記、廣州市人民政府市長、中共廣州市委書記、廣東省委常委等職務上的便利以及職權和地位形成的便利條件，為深圳市安遠控股集團有限公司董事長陳族遠、廣東創鴻集團有限公司法定代表人黃鴻明等十五個單位和個人，在企業發展、項目開發、規劃調整、職務晉升等事宜上提供幫助，本人直接或通過其特定關系人林穎索取、非法收受上述人員給予的財物共計折合人民幣11125萬余元，應以受賄罪追究萬慶良的刑事責任。

法庭調查階段，法庭就以下具體事實進行了調查：被告人萬慶良被控利用職務上的便利，直接或通過其特定關系人林某非法索取、收受深圳安遠控股集團有限公司陳某某人民幣5000萬元，廣東創鴻集團有限公司黃某某港元3790萬元、價值人民幣705萬元的翡翠飾品25件，深圳市寶鷹建設股份有限公司古某某港元570萬元，宜華企業(集團)有限公司劉某某人民幣70萬元、美元33萬元，鄭某某港元220萬元、人民幣50萬元，廣東康美藥業股份有限公司馬某某港元200萬元、人民幣60萬元，歐派家居集團股份有限公司姚某某港元190萬元、人民幣10萬元的購物卡，廣東省運通塑料(集團)公司莊某某人民幣150萬元。

被告人萬慶良被控利用職務上的便利，非法收受廣東巨輪模具股份有限公司吳某某人民幣50萬元、港元50萬元、歐元5萬元，廣東廣潤集團有限公司李某某美元20萬元，中萃房地產開發有限公司林某某人民幣60萬元、港元30萬元，廣州市嘉裕房地產發展有限公司李某某人民幣90萬元，莊某某港元60萬元，廣州君益房地產發展有限公司黃某某港元30萬元，揭陽市宏和貿易有限公司吳某某港元20萬元。

單項受賄達5000萬

《第一財經日報》記者查閱行賄人的名單發現，絕大多數行賄人來自萬慶良曾主政過的揭陽，以及揭陽所在的大潮汕地區。其中，深圳安遠控股集團有限公司董事長陳族遠、廣東創鴻集團有限公司法定代表人黃鴻明兩人合計行賄財務折合人民幣高達9495萬元，占據了受賄總額的85%。

早在去年6月萬慶良落馬的當晚，部分揭陽市領導就開始議論，萬或事涉“30億工程”腐敗。該工程名為揭陽市區城市設防綜合工程及配套市政設施建設工程，因引資30億元而得名，涵蓋防洪堤圍、市政道路、景觀等系列106個項目。當時，該工程還被廣東省水利廳宣傳為“廣東省治水歷史上引資規模最大的嘗試”。

該工程投資方為深圳市安遠投資集團公司，1993年成立，註冊資本2億元，以高速公路投資、高新技術為主的制藥和醫療器械生產、水電開發和礦山開發、旅遊為四大支柱產業。投資地域涵蓋雲南昆明、江蘇南京、江西贛州，廣東深圳、揭陽、惠州等地。集團董事長為陳族遠，1962年出生於廣東省揭西縣。

另一名巨額行賄者是創鴻老板黃鴻明是與揭陽鄰近的汕頭市潮陽人。發跡於揭陽的創鴻集團在萬慶良主政期間拿下了諸多核心地塊，一路從揭陽拓土至廣州。

2012年12月，萬慶良在揭陽的繼任者陳弘平因涉嫌嚴重違紀被查。將近一年後，黃鴻明因涉嫌巨額賄賂陳弘平被刑拘。隨後他與萬慶良的私交之源也浮出水面，兩人同為華南理工大學第三屆EMBA班同學。

公開報道顯示，萬慶良對“老同學”多有關照。2010年12月10日，創鴻與揭陽市政府合作建設的中國玉都廣場揭幕，已調任廣州市長的萬慶良還專門發去賀信。幾乎與萬慶良調任廣州市長同時，創鴻將總部移至廣州，頻繁拿地。

2010年9月，創鴻分別以1.57億元、2.06億元拍得廣州市南沙區兩個地塊。有媒體對比了廣州市國土局的土地出讓文件及創鴻集團官網信息，發現兩個地塊都增加了近一個點的容積率，理論上可為創鴻多賺6.12億元利潤。

今年4月，揭陽市委原書記陳弘平案在佛山開庭審理，公訴機關指控陳弘平利用職務上的便利，非法收受他人財物人民幣1.253億元、港幣1720萬元(共約1.39億元人民幣)為他人謀取利益。其中多次收受創鴻集團董事長黃鴻明給予的錢款，共計人民幣9500萬元、港幣150萬元。

陳弘平在庭審結束前再三乞求法院放過那些給他行賄的企業，他特別提到了黃鴻明，希望法院能夠放過羈押在廣西的黃鴻明，他自己收取黃鴻明等人的錢財罪有應得，他自己的罪自己消掉。

而黃鴻明這位揭陽地產霸主光是給萬慶良和陳弘平兩人的財物就超過了1.4億。

反省時仍用經典排比句

關於萬慶良，坊間流傳各種各樣的“段子”，其中流傳最廣的還是“600帝”。2011年初，萬慶良在省黨代會後主動找到媒體談“房價飆升廣州市民幸福嗎”，說年輕人要轉變觀念，從有住房變成有房住，不應該一味要買房，租房也可以，又說自己“工作了20多年，還沒有買房”，“還住在政府宿舍，珠江帝景130多平方米，每月繳租600元，政府補貼一些。”

此言一出，輿論嘩然。珠江帝景是廣州有名的臨江豪宅小區，130平方米的房子市場租賃價格最少在每月4000元以上。萬慶良“600元租住珠江帝景130平方米房子”的言論成為一時笑談。

25日，受賄高達1億1125萬余元的數據一公布，有網友驚呼：原來“600帝”是億萬富豪啊。

有意思的是，萬慶良酷愛詩詞，說話喜歡引用詩詞或是使用排比句，他的這一習慣逐漸廣為人知，即使已經身陷囹圄，這一愛好仍沒有多大改變。在最後陳述階段，對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議的萬慶良再次使用了他最擅長的排比句式。

萬慶良說，他之所以從一名黨的高級幹部淪為違法犯罪分子，最根本的原因是嚴重缺乏政治定力、嚴重缺乏宗旨定力、嚴重缺乏理論定力、嚴重缺乏法紀定力。對自己犯下嚴重的受賄罪行，表示萬分悔恨，深感對不起黨，對不起人民，對不起家人。懇求法庭能給他一個改過自新的機會。

南寧市中級人民法院今日公開開庭審理廣東省委原常委、廣州市委原書記萬慶良受賄一案。起訴書指控萬慶良直接或通過特定關系人索取、收受財物共計價值折合人民幣11125.1086萬元，應當以受賄罪追究刑事責任。

起訴書指控：2000年至2014年，被告人萬慶良利用其擔任共青團廣東省委書記、廣東揭陽市人民政府市長、中共揭陽市委書記、揭陽人大常委會主任、廣東省人民政府副省長、中共廣州市委副書記、廣州市人民政府市長、中共廣州市委書記、廣東省委常委職務上的便利，為十五個單位和個人、在企業發展、 項目開發、規劃調整、職務晉升等事項上提供幫助，萬慶良直接或通過特定關系人林某索取、收受上述人員所送的財物共計價值折合人民幣11125.1086萬元。

南寧市檢察院認為，被告人萬慶良身為國家工作人員，利用職務上的便利、為他人謀取利益，非法索取、收受他人財物，數額特別巨大，事實清楚，證據充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。

萬慶良生於1964年，廣東五華人，1986年11月入黨，1984年7月參加工作，畢業於華南理工大學管理科學與工程專業。2014年6月27日，中央紀檢監察網發布消息，萬慶良涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調查。2014年10月9日，經中央紀委常委會議研究並報中央政治局會議審議，決定給予萬慶良開除黨籍、開除公職處分。

萬慶良落馬後，對於廣州普通市民和諸多網民而言，震動之余也增添了不少笑料，他一貫高調、誇張的言行和曾經鬧出的各種不食人間煙火的笑話被廣為流傳。

萬慶良來自廣東足球之鄉五華縣，不僅喜歡看球，也喜歡下場踢球。據媒體報道，萬慶良在嘉應師專時就是“球場上的主力”。任副省長後，萬慶良選擇踢足球為自己減壓。2009年，廣東省政府辦公廳和廣州市政府辦公廳踢了一場足球友誼賽。參賽者事後回憶說：“副省長萬慶良在場上帶球沖鋒，無人敢擋，終於，省政府隊罕有地大勝市政府隊。”

而每年端午節前後舉辦的廣州國際龍舟邀請賽，正式開賽前例行有一個表演賽環節。2014年6月7日，2014年廣州國際龍舟邀請賽開鑼。由萬慶良領銜的“一哥隊”以第二名沖過終點，4年來首次無緣表演賽冠軍。

過去4年，“一哥隊”從未缺席過龍舟表演賽，而萬慶良也是四年四度參賽。過往3年，“一哥隊”連奪三冠，2014年則不敵國際友人隊，“首次屈居第二”，成為城中笑談。

關於萬慶良，坊間流傳更廣的段子是“600帝”。2011年初，萬慶良在省黨代會後主動找到媒體談“房價飆升廣州市民幸福嗎”，說年輕人要轉變觀念，從有住房變成有房住，不應該一味要買房，租房也可以，又說自己“工作了20多年，還沒有買房”，“還住在政府宿舍，珠江帝景130多平方米，每月繳租600元，政府補貼一些。”

此言一出，輿論嘩然。珠江帝景是廣州有名的臨江豪宅小區， 130平方米的房子市場租賃價格最少在每月4000元以上。萬慶良“600元租住珠江帝景130平方米房子”的言論成為一時笑談。

廣州市原副市長、增城市委原書記曹鑒燎涉嫌利用職務便利，單獨或與他人共同收受賄賂共計折合人民幣7696多萬元，1月29日在深圳中院受審。

涉案金額超過7000萬

起訴書中認定，1991年至2013年間，曹鑒燎利用擔任廣州市天河區沙河鎮黨委書記、鎮長，天河區副區長、區長、區委書記、海珠區委書記，廣州市副市長、增城市委書記的職務便利，在廣州市天河區、海珠區、增城市等地的土地開發、工程建設、物業租賃、“三舊”改造等領域為他人謀取利益，個人或他人共同索取或收受財物共計折合人民幣7696.2674萬元(包括人民幣4670.0253萬元、美元40萬元、港幣2952.5萬元)。

資料顯示，1955年生的曹鑒燎是廣州本地人，1970年代中後期在廣州市郊區人和公社黨委做基層工作,長達十年。1985年起，曹進入廣州市天河區黨工委工作，1985年11月後到天河區沙河區公所任黨委代書記、書記，1987年1月後任沙河鎮黨委書記，1995年5月後任天河區委常委兼沙河鎮黨委書記、鎮長。1996年4月，曹鑒燎離開沙河鎮，任天河區委常委、副區長，此後升任區長、區委書記等要職。

2002年12月，曹鑒燎離開天河，轉任海珠區委書記，其後又先後擔任過廣州市委副秘書長、廣州市政協副主席等職務，2007年7月後任廣州市政府副市長，2011年12月後，任廣州增城市委書記。2013年12月19日，曹鑒燎因嚴重違紀問題被廣東省紀委立案調查。

經過半年多的調查，2014年7月11日下午，廣東省紀委公布：曹鑒燎在廣州市天河區、海珠區和增城市任職期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，先後多次收受他人賄賂，數額特別巨大;違反社會主義道德，與多名女性通奸。

多數指控與房地產有關

在具體的犯罪事實方面，9項指控中，大多數指控與房地產相關，其中有多筆金額過千萬或者接近千萬。

據記者拿到的官方資料顯示，其一是收受廣州市龍洞龍匯實業有限公司董事長樊誌華所送價值983.806萬元的別墅一棟。1996年至1999年間，曹鑒燎利用職務便利，為樊誌華承攬天河區沙河鎮政府發包的春崗山土石方工程、廣汕路三寶墟沙河教師新村土建工程，為樊誌華取得沙河鎮經濟發展總公司位於岑村的195畝土地開發權提供幫助。

1998年5月，曹鑒燎收到樊誌華所送、位於祈福新村價值983.806萬元的別墅一棟，這棟別墅登記在樊誌華名下，2005年，曹鑒燎要求樊誌華配合妻弟曹博斌辦手續，將該棟別墅過戶到曹鑒燎嶽母梁銀娣名下。期間，曹博斌向樊誌華支付了人民幣50萬元。

2009年，曹博斌將該別墅出售，得款人民幣1770萬元。2013年8月，天河冼村案案發，曹鑒燎讓廣東企晟地產集團有限公司實際控制人陳澤坤在高德匯停車場退給樊誌華現金人民幣850萬元。

其二是夥同廣州市國土房管局原副局長譚麗群等人共同索要沙河鎮經濟發展有限總公司取得珠江新城G1-5地塊的合作開發權，轉讓後獲利人民幣2222.8451萬元。

起訴書認定， 1997年間，曹鑒燎夥同時任廣州國土資源和房管局市場管理處處長譚麗群、廣州市國土資源和房屋管理局工作人員張鷹、廣州市巨聯物業發展有限公司法人代表梁甘儒等人，以合作興建綜合樓的名義向沙河鎮經濟發展總公司索要珠江新城G1-5地塊的合作開發權，交由巨聯物業發展公司和廣州市鴻偉發展有限公司長期控制。

2004年8月，曹鑒燎、譚麗群等人將地塊的合作開發權轉讓給廣州市天建房地產開發有限公司，從中獲利人民幣2222.8451萬元，其中曹鑒燎分得900萬元。2013年8月，天河冼村案案發後，曹鑒燎得知自己被有關部門調查，為了掩蓋犯罪事實，讓廣州市盈荔投資發展有限公司法人代表吳炳錢在香港退給張鷹港幣130萬元。

另外2筆千萬級的受賄是：收受廣州市長江企業集團有限公司、廣州聯鴻實業投資有限公司實際控制人趙漢傑賄賂款港幣1000萬元，以及價值人民幣600萬元的廣州市金馬服裝交易城6個鋪位一手承租權;以借款為名收受廣州海景投資集團有限公司實際控制人朱海軍賄賂款港幣1000萬元。

附錄：以下是具體涉嫌的犯罪事實

指控一：和妻弟一起受賄200萬

收受廣州市大田房地產公司、香港友和投資公司實際控制人範記順賄賂款人民幣200萬元：

起訴書認定，1991年至1998年間，曹鑒燎利用職務便利，為廣州市大田房地產公司取得天河區沙河鎮綜合樓項目，為香港友和投資公司取得珠江新城G3-1地塊開發權提供幫助，1995年初，曹鑒燎和妻弟曹博斌一起收受範記順送給的人民幣200萬元。

指控二：和車管所幹警一起收錢

收受廣州東正置業有限公司副總經理梁思正賄賂款現金人民幣300萬元：

起訴書認定，1993年至1996年間，曹鑒燎利用職務便利，為廣州市東正置業有限公司取得天河區林和綜合樓項目提供幫助。1995年初，曹鑒燎和時任廣州市公安局交警支隊車管所幹警樊春榮一起收受梁思正送給的現金人民幣200萬元，其中，曹鑒燎分得100萬元。1996年上半年，應曹鑒燎的要求，梁思正在花園酒店樓下分兩次送給曹鑒燎現金共計人民幣100萬元。2013年間曹鑒燎為掩蓋犯罪事實，在增城市委辦公室退給梁思正現金人民幣150萬元，並要求梁思正寫了兩張各100萬元的收據。

指控三：收受商人送的別墅

收受廣州市龍洞龍匯實業有限公司董事長樊誌華所送價值983.806萬元的別墅一棟：

起訴書認定，1996年至1999年間，曹鑒燎利用職務便利，為樊誌華承攬天河區沙河鎮政府發包的春崗山土石方工程、廣汕路三寶墟沙河教師新村土建工程，為樊誌華取得沙河鎮經濟發展總公司位於岑村的195畝土地開發權提供幫助。

1998年5月，曹鑒燎收到樊誌華所送、位於祈福新村價值983.806萬元的別墅一棟，這棟別墅登記在樊誌華名下，2005年，曹鑒燎要求樊誌華配合妻弟曹博斌辦手續，將該棟別墅過戶到曹鑒燎嶽母梁銀娣名下。期間，曹博斌向樊誌華支付了人民幣50萬元。

2009年，曹博斌將該別墅出售，得款人民幣1770萬元。

2013年8月，天河冼村案案發，曹鑒燎讓廣東企晟地產集團有限公司實際控制人陳澤坤在高德匯停車場退給樊誌華現金人民幣850萬元。

指控四：夥同房管局幹部取得珠江新城地塊

和譚麗群(編者註：廣州市國土房管局原副局長)等人共同索要沙河鎮經濟發展有限總公司取得珠江新城G1-5地塊的合作開發權，轉讓後獲利人民幣2222.8451萬元：

起訴書認定，1996年間，曹鑒燎利用職務便利，為沙河鎮經濟發展總公司取得珠江新城留用地提供幫助。

1997年間，曹鑒燎夥同時任廣州國土資源和房管局市場管理處處長譚麗群、廣州市國土資源和房屋管理局工作人員張鷹、廣州市巨聯物業發展有限公司法人代表梁甘儒等人，以合作興建綜合樓的名義向沙河鎮經濟發展總公司索要珠江新城G1-5地塊的合作開發權，交由巨聯物業發展公司和廣州市鴻偉發展有限公司長期控制。

2004年8月，曹鑒燎、譚麗群等人將地塊的合作開發權轉讓給廣州市天建房地產開發有限公司，從中獲利人民幣2222.8451萬元，其中曹鑒燎分得900萬元。2013年8月，天河冼村案案發後，曹鑒燎得知自己被有關部門調查，為了掩蓋犯罪事實，讓廣州市盈荔投資發展有限公司法人代表吳炳錢在香港退給張鷹港幣130萬元。

指控五：幫開發商拿下珠江新城地塊

收受廣州市嘉裕集團有限公司實際控制人李根雄賄賂款現金港幣800萬元：

起訴書認定，1995年至2004年間，曹鑒燎利用職務便利，為嘉裕集團取得珠江新城E6-1、K1-1、K1-3、D5-1、D5-2等地塊的土地開發權提供幫助。

2004年下半年，曹鑒燎以劉耕野投資移民需要資金為由，向李根雄索要港幣800萬元，後李根雄在香港分3次交給劉耕野現金港幣800萬元。

2013年8月，天河冼村案案發後，曹鑒燎得知自己被有關部門調查，為掩蓋犯罪事實，指使妻弟曹博斌在境外以轉賬方式退給李根雄加拿大幣98.5萬元。

2015年年初，李根雄將640萬元(折合港幣800萬元)主動退至其親屬許守偉在南洋商業銀行廣州分行開設的銀行賬戶上，由檢察機關凍結。

指控六：商人送服裝城6個鋪位承租權

收受廣州市長江企業集團有限公司、廣州聯鴻實業投資有限公司實際控制人趙漢傑賄賂款港幣1000萬元，以及價值人民幣600萬元的廣州市金馬服裝交易城6個鋪位一手承租權：

起訴書認定，2003年間，曹鑒燎利用職務便利，為廣州市長江企業集團有限公司租賃海珠區官洲村留用地提供幫助。

2010年間，曹鑒燎以其親屬在國外投資需要資金為由，向趙漢傑索要港幣1000萬元，後趙漢傑讓妻子趙燕君在香港以轉賬的形式將港幣1000萬元交給曹博斌、黃素珍夫婦。2013年8月，天河冼村案案發後，曹鑒燎得知自己被有關部門調查，為掩蓋犯罪事實，通過曹博斌在境外以轉賬方式，退給趙漢傑的親戚張少玲港幣1000萬元。2015年年初，趙漢傑將該筆港幣主動退至其控制的長江企業集團在農行廣州分行開設的銀行賬戶上，由檢察機關凍結。

2010年間，曹鑒燎利用職務便利，和沙河鎮原鎮長何繼雄、廣州市沙河兆聯經濟發展有限公司董事長何月霞一起，為廣州聯鴻實業投資有限公司租賃兆聯公司物業提供幫助。

2011年10月，趙漢傑將廣州市金馬服裝交易城6個鋪位的一手承租權交給曹鑒燎、何繼雄等人轉租謀利。

2012年8月，曹鑒燎、何繼雄等人向他人轉讓上述鋪位承租權，共獲利人民幣600萬元，其中曹鑒燎分得人民幣200萬元。

指控七：兒子炒股缺錢找商人“幫忙”

收受廣州市盈荔投資發展有限公司法人代表吳炳錢賄賂款人民幣30萬元、美元40萬元、港幣152.5萬元:

起訴書認定，2005年至2013年間，曹鑒燎利用職務便利，為吳炳錢實際控制的海珠區鳳陽恒業布行偷漏稅行為在稅務稽查時得到從輕處罰，為廣州市盈荔投資發展有限公司取得增城東區高科技工業基地一塊87.466畝土地開發權提供幫助。期間曹鑒燎多次收受吳炳錢所送財物。

1.2007年上半年，曹鑒燎以其兒子曹健榮炒股需要資金為由，要求吳炳錢給予幫助，後吳炳錢將人民幣30萬元轉賬到曹健榮的銀行賬戶上

2.2007年7月，曹鑒燎以曹健榮出國旅遊需要資金為由，要求吳炳錢給予幫助，後吳炳錢在南湖高爾夫球會停車場送給曹鑒燎現金美元40萬元。

3.2013年天河冼村案案發後，曹鑒燎得知自己被有關部門調查，為了掩蓋犯罪事實，要求吳炳錢為其出資港幣130萬元退給張鷹，後吳炳錢指使其姐將港幣130萬元匯到張鷹的香港銀行賬戶。

4.2013年8月，應曹鑒燎要求，吳炳錢在香港中環臻環大廈租了一套房屋供曹鑒燎及其親屬躲避辦案機關調查使用，租房費用共計港幣22.5萬元。

指控八：兒子開餐館虧了找炳勝老板埋單

收受吳炳錢和廣州市炳勝飲食有限公司法人代表曹嗣標賄賂款人民幣333.3742萬元:

起訴書認定，2005年間，曹鑒燎利用職務便利，為曹嗣標控制的廣州市金礦飲食娛樂有限公司辦理KTV牌照提供幫助。

2009年6月，在曹鑒燎的提議下，吳炳錢、曹嗣標和曹鑒燎兒子曹健榮三人各出資人民幣380萬元開辦廣州市廣府食藝餐飲有限公司。廣府食藝自2010年上半年開張後，因經營不善導致虧空，吳炳錢和曹嗣標為繼續維持經營，分別追加投資320萬元。

2011年9月1日，廣府食藝因虧空結束營業。

2011年下半年，曹鑒燎以其是公務員虧不起為由，要求吳炳錢、曹嗣標分兩次將380萬元匯到曹健榮控制的銀行賬戶，吳、曹二人各自出資190萬元。

經查，廣府食藝於2012年3月30日清算後，資產剩余人民幣2184048.08元。按照實際出資比例，曹健榮應分得剩余資產人民幣466257.46元。

指控九：親戚要在境外投資向開發商要錢

以借款為名收受廣州海景投資集團有限公司實際控制人朱海軍賄賂款港幣1000萬元：

起訴書認定，2009年間，曹鑒燎利用職務便利，為廣州海景投資集團取得廣州市沙河兆聯經濟發展有限公司在岑村176畝土地開發權提供幫助。

2009年11月，曹鑒燎以親戚在境外投資需要資金為由，指使曹博斌的妻子黃素珍以借款為名向海景集團收取港幣1000萬元，並提供了借據，借據未約定借款期限和利息，2013年下半年，朱海軍得知曹鑒燎被調查後，擔心其公司受到牽連，多次指示公司財務人員催促黃素珍退還上述款項。

2014年1月至5月，黃素珍分10次將港幣共1000萬元退還朱海軍公司。