📖 ZKIZ Archives

悲觀，樂觀，達觀

在重貼YC兄的文章時，發現從上一篇YC兄的文章到今天這一篇之間還有幾篇文章，不過主要也是YC兄當年轉貼別人的文章，所以就沒有在這裡重貼，因為希望重貼YC兄親自執筆的文章更好。



YC兄的文章（2008年12月24日）

節錄自岑逸飛的文章：

甚麼是悲觀？甚麼是樂觀？其實是觀點與角度的問題。同樣的事物，心態各異，看法便有不同。譬如同樣是半杯水，悲觀者說，再差半杯水，杯子就空了；樂觀者說，再多半杯水，杯子就滿了；在現實生活中，有時所謂悲、所謂樂，也許只是人的心境反映罷了。

換一個問題：眼前有串葡萄，有好有壞，究竟揀最好的先吃，還是揀最壞的先吃？是否揀最好的先吃樂觀，揀最壞的先吃悲觀？港人是「執輸行頭慘過敗家」，當然是先吃好的，但那會是先甜後苦；反而先吃壞的，好的還在前面，會是先苦後甜。

其實事物本身沒有悲樂，有的只是感受事物的心態有悲觀與樂觀之分。天地間沒有不平之事，只有不平之心。看西風落葉是憂傷還是閒適，要看人的修行。事情本身沒有意義，其意義取決於我們的取態，看事情是看負面還是正面？通常悲觀的會從機會中找到困難，但樂觀的則從困難中找到機會。

若能活在感恩的世界，做人通常都能樂觀。對於斥責，會感激這是助長智慧；面對遺棄，會感激有助自立；受人欺騙，會感激反而增進見識；受傷害的，會感激是磨練心志。

但中國的古老智慧，除了悲觀和樂觀之外，更有達觀，那是老莊智慧，比悲觀和樂觀再翻上一個層次。對人生能看通看透，才能達觀。悲觀者的人生是苦茶，樂觀者的人生是美酒，達觀者的人生是清泉。悲觀者在山腳看世界，看到小徑通幽；樂觀者在山腰看世界，看到曙光乍現；達觀者在山頂看世界，看到天清地廣。悲觀的躲在黑暗角落，樂觀的迎向陽光，而達觀的才會橫跨陰陽兩界。


有blog友問我（YC兄）姪仔現時近況如何，間帝柏現時可能只值330-350萬，租金又下跌得很利害。想請教下我地的對策。有blog友又說好興幸自己今年無買樓，否則現時都變負資產。

在98年和03年樓市大跌時，我都和很多blog友現時的心情一樣，看到資產不斷縮水感到悲觀。其後發覺樓價幾年後便會升返上黎，現時的心態已轉為平常心，只會想着怎樣在跌市中找尋機會買多d平樓。

我喜歡買樓收租的原因是可以問銀行借錢不斷去create現金流，現時資本主義的遊戲規則已經變左，你越借得多錢去create正現金流，你就越快可以獲得財務自由。美國政府為左救市，大灑美元到市場，美元貶值是遲早既事，你現時問銀行借既錢幾年後便可以用平錢還，美國政府都係用緊呢條橋。

此外，買樓收租是一種我可以完全控制的投資，買怎樣的樓出租，要怎樣裝修，租比怎樣的人，我都可以完全控制到。唔似得買股票或基金，完全靠個CEO話事，炒外匯蝕左幾廿億可以不了了之，美國那斯達克前主席是基金大騙子等，都令我對這些印刷品的信心進一步減弱。

我姪仔現時所有樓都仍然出租緊，帝柏租緊萬七，仍然cover到mortgage，下一年結緍計劃都無變。我d樓亦都全部出租，亦未有租客要求減租。我地的對策就是樂觀和積極地去面對逆境，靜靜地等待收成的好日子。

這一個星期都在東京泡，明天便會出發去白川鄉，之後便會到長野和北海道。這是今年東京Midtown的聖誕燈飾（文章貼出了類似照片），在藍色的燈海中浮現出銀河和星座，藝術成份比較高。最後Merry Christmas to my friends and readers。Thanks for your support and reading！


後記（止凡）：

這篇很特別，因為剛剛好是金融海嘯過後，樓價大跌之後所寫的，當時一些blog友見樓價大跌，向YC兄提出疑問。YC兄貼出了岑逸飛的文章，說明他當時的心境。

多年後回看，從文章中看到YC兄的心境如何？這幾年的事情發展又如何呢？著重現金流，而並非樓價上落，令YC兄有這樣的投資心態與作了當時的投資決定。

當談到借貸，不少人都會有所忌諱，YC兄在這篇文章道出了一個借貸的要點，借的是今天的錢，還的是未來的錢。今時今日全球最大的債仔是美國，它正積極製造一個對債仔有利的環境，這一點我的看法大概與YC兄類似。當然，運用借貸還有很多考慮，未能駕馭或性格不合者，尤其要小心債務。

另外，很喜歡岑逸飛的文章，以前曾經聽過他的講座，感覺他學問非常淵博，尤其對於中國文化。這篇節錄文章所提及的悲觀、樂觀、達觀，更是很好的提醒，看完後心境更平和。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=189778

悲觀，樂觀，達觀 [YC兄系列]

在重貼YC兄的文章時，發現從上一篇YC兄的文章到今天這一篇之間還有幾篇文章，不過主要也是YC兄當年轉貼別人的文章，所以就沒有在這裡重貼，因為希望重貼YC兄親自執筆的文章更好。




YC兄的文章（2008年12月24日）

節錄自岑逸飛的文章：

甚麼是悲觀？甚麼是樂觀？其實是觀點與角度的問題。同樣的事物，心態各異，看法便有不同。譬如同樣是半杯水，悲觀者說，再差半杯水，杯子就空了；樂觀者說，再多半杯水，杯子就滿了；在現實生活中，有時所謂悲、所謂樂，也許只是人的心境反映罷了。

換一個問題：眼前有串葡萄，有好有壞，究竟揀最好的先吃，還是揀最壞的先吃？是否揀最好的先吃樂觀，揀最壞的先吃悲觀？港人是「執輸行頭慘過敗家」，當然是先吃好的，但那會是先甜後苦；反而先吃壞的，好的還在前面，會是先苦後甜。

其實事物本身沒有悲樂，有的只是感受事物的心態有悲觀與樂觀之分。天地間沒有不平之事，只有不平之心。看西風落葉是憂傷還是閒適，要看人的修行。事情本身沒有意義，其意義取決於我們的取態，看事情是看負面還是正面？通常悲觀的會從機會中找到困難，但樂觀的則從困難中找到機會。

若能活在感恩的世界，做人通常都能樂觀。對於斥責，會感激這是助長智慧；面對遺棄，會感激有助自立；受人欺騙，會感激反而增進見識；受傷害的，會感激是磨練心志。

但中國的古老智慧，除了悲觀和樂觀之外，更有達觀，那是老莊智慧，比悲觀和樂觀再翻上一個層次。對人生能看通看透，才能達觀。悲觀者的人生是苦茶，樂觀者的人生是美酒，達觀者的人生是清泉。悲觀者在山腳看世界，看到小徑通幽；樂觀者在山腰看世界，看到曙光乍現；達觀者在山頂看世界，看到天清地廣。悲觀的躲在黑暗角落，樂觀的迎向陽光，而達觀的才會橫跨陰陽兩界。


有blog友問我（YC兄）姪仔現時近況如何，間帝柏現時可能只值330-350萬，租金又下跌得很利害。想請教下我地的對策。有blog友又說好興幸自己今年無買樓，否則現時都變負資產。

在98年和03年樓市大跌時，我都和很多blog友現時的心情一樣，看到資產不斷縮水感到悲觀。其後發覺樓價幾年後便會升返上黎，現時的心態已轉為平常心，只會想着怎樣在跌市中找尋機會買多d平樓。

我喜歡買樓收租的原因是可以問銀行借錢不斷去create現金流，現時資本主義的遊戲規則已經變左，你越借得多錢去create正現金流，你就越快可以獲得財務自由。美國政府為左救市，大灑美元到市場，美元貶值是遲早既事，你現時問銀行借既錢幾年後便可以用平錢還，美國政府都係用緊呢條橋。

此外，買樓收租是一種我可以完全控制的投資，買怎樣的樓出租，要怎樣裝修，租比怎樣的人，我都可以完全控制到。唔似得買股票或基金，完全靠個CEO話事，炒外匯蝕左幾廿億可以不了了之，美國那斯達克前主席是基金大騙子等，都令我對這些印刷品的信心進一步減弱。

我姪仔現時所有樓都仍然出租緊，帝柏租緊萬七，仍然cover到mortgage，下一年結緍計劃都無變。我d樓亦都全部出租，亦未有租客要求減租。我地的對策就是樂觀和積極地去面對逆境，靜靜地等待收成的好日子。

這一個星期都在東京泡，明天便會出發去白川鄉，之後便會到長野和北海道。這是今年東京Midtown的聖誕燈飾（文章貼出了類似照片），在藍色的燈海中浮現出銀河和星座，藝術成份比較高。最後Merry Christmas to my friends and readers。Thanks for your support and reading！


後記（止凡）：

這篇很特別，因為剛剛好是金融海嘯過後，樓價大跌之後所寫的，當時一些blog友見樓價大跌，向YC兄提出疑問。YC兄貼出了岑逸飛的文章，說明他當時的心境。

多年後回看，從文章中看到YC兄的心境如何？這幾年的事情發展又如何呢？著重現金流，而並非樓價上落，令YC兄有這樣的投資心態與作了當時的投資決定。

當談到借貸，不少人都會有所忌諱，YC兄在這篇文章道出了一個借貸的要點，借的是今天的錢，還的是未來的錢。今時今日全球最大的債仔是美國，它正積極製造一個對債仔有利的環境，這一點我的看法大概與YC兄類似。當然，運用借貸還有很多考慮，未能駕馭或性格不合者，尤其要小心債務。

另外，很喜歡岑逸飛的文章，以前曾經聽過他的講座，感覺他學問非常淵博，尤其對於中國文化。這篇節錄文章所提及的悲觀、樂觀、達觀，更是很好的提醒，看完後心境更平和。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=194983

達觀天下：因特朗普而燦爛

1 : GS(14)@2016-05-21 13:38:17

世事多紛擾，英國下月23日舉行「脫歐」公投，與其一洋之隔的美國11月舉行總統選舉。在這兩大事件擾攘之下，黃金價格今年走勢注定繼續上揚。今年初，環球經濟陷入衰退恐慌，金融市場亦持續波動，逼使資金逃至黃金市場，金價今年以來累積上升20%，表現勝過眾投資產品。正當市場懷疑金價漲勢會否終結時，美國富商特朗普躍起成為共和黨篤定總統候選人，為紛擾不斷的市場再添隱憂，金價後市不得不看高一線。狂人特朗普以口沒遮攔及奇怪思維見稱，其當選美國總統是眾投資者不敢想象的風險，英國經濟學人智庫將特朗普贏得美國總統大選視為全球10大風險之一，新債王岡拉克更早已預言，特朗普勝出共和黨總統提名戰，將觸發「全球增長恐慌」。距離美國大選尚餘6個月，特朗普當選風險未來半年勢必繼續發酵，單是選舉民調結果的反反覆覆，便足以將市場舞高弄低，屆時資金大舉走難，金價牛市豈會落幕。英國TNS最新民調顯示，支持英國「脫歐」英國選民為41%，支持「留歐」選民為38%。「脫歐」陣營再次領先是否預示「黑天鵝」將於6月23日上演。姑勿論結果如何，公投民調已令英國付出代價，在英鎊近期走勢偏弱可見一斑。公投臨近，英國股滙市場短期內難安定，加上特朗普聲勢漸強，今年金價升破每盎斯1,400美元水平看法為過嗎？雲斯頓本欄逢周四刊出





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160519/19617714
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=300672

達觀心戰：叻人和扮叻人

1 : GS(14)@2016-07-09 06:33:08

香港有很多叻人，亦有更多扮叻的人。我遊走政府、傳媒、公私營機構之間，兩類人都遇上不少。每當有叻人或者扮叻的人出現在眼前，我都會暗自問，可以從他們身上學到甚麼？觀察所得，叻人大多是「洋葱型」，做足沙盤推演，有備而戰。敵方以為可以把他們生劏活剝，卻發現一層皮之下還有另一層，又一層，再一層……直至刺激到對手滴淚，仍然還有一層、一層……反之，他們在進攻時也會充份部署，以防碰上洋葱對手。最近一例。梁振英在《南早》質疑領展（823）管理層的花紅與租金增幅掛鈎。他轉彎抹角的說：「我看過相關數據，你也可以做些研究。固定薪酬是多少？浮動薪酬是多少？浮動薪酬的構成又是如何？例如到年終，董事會主席可與行政總裁一起審視公司及員工的表現，並由雙方商討花紅安排；這是一個方法。也可以制定固定的花紅制度，以兩個月薪金為標準。也可以定下規則，過去12個月的租金收入若有增加，員工就可以得到增幅的一大部份。員工受此驅動，就會以特定的方式行事，由此對社會帶來影響。我認為有必要搞清楚這件事。」梁想循私利方向活剝領展，卻碰上層層叠叠的洋葱皮。第一層：領展澄清管理層回報指標之中，根本沒有一項與租金收入掛鈎。第二層：領展指出高層薪酬是由董事委員會決定，確保獨立。第三層：《南早》作者Jake van der Kamp當天幫口，說房委會訂立當年領匯報酬制度，早已選擇了要為股東謀取最大利潤。第四層：Jake再指梁當時作為行政會議召集人，有份審議和接納相關安排。第五層：陳志雲翌日在商台質疑，梁振英把自己過往從事物業管理時計算花紅的方法，想當然的投射在領展身上。還有更刺眼的一層：梁在訪問中已自揭底牌，講明不會回購領展。領展看準他的死穴，拋下一句歡迎政府回購。梁振英顯然沒有後續應對計劃，發了一炮便無以為繼。遇上洋葱皮，自討沒趣。辦事方式要似洋葱是曾蔭權說的。何安達
mailto:[email protected]





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160707/19684056
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302855

達觀心戰：政治醜聞回力標

1 : GS(14)@2016-09-01 06:20:41

投票日臨近，接連有針對立法會候選人的桃色黑材料見報。其實政治性醜聞有逾二百多年歷史，開山鼻祖是出生於蘇格蘭的科連德（James Callender），「scandalmonger」一詞就是為他度身訂做的。科連德在1797年揭露，美國元勳亞歷山大．咸美頓與有夫之婦有染，並在出任庫務局局長時，被女方的丈夫勒索。咸美頓後來的致歉詞是這樣開始的：「This confession is not made without a blush……」，這開場白成為了公開道歉的經典金句。五年後科連德再爆猛料，指第三任總統托馬斯．傑斐遜與他的女奴誕下了數名私生子。傑斐遜一直拒絕回應，繼續在位至1809年。科連德在此報道見報後翌年，醉酒墜河，溺斃於水深只有三呎之處。兩位美國開國功臣，示範了兩種截然不同的處理醜聞手法。當然在此之外，當事者還可以爭取主動，搶先自我引爆。何厚鏵在競選特首的發報會上，便向中外記者自揭曾經和黑幫接觸，並做過一些對不起太太的事情。1992年，英國自由民主黨原黨魁帕蒂．阿什當被揭發與秘書有婚外情，《太陽報》把他的姓氏由Ashdown改作「脫下褲子」的Pantsdown。然而，他的民望不跌反升，一再獲冊封。上月，他更加組成了初創公司MoreUnited.uk為國會參選人眾籌。九十年代是政治性醜聞的高峯，當中最轟動的是萊溫斯基事件。克林頓面對國會彈劾，民望亦保持高企。美國民眾對總統公職和他的私生活，顯然有所區分，甚至對當時排山倒海的負面報道感到反感。自從克林頓醜聞之後，在1999年至2004年間美國涉及聯邦政府及主要公職的性醜聞報道驟降至零。這可能是由於經過萊溫斯基一事之後，在位者行加倍謹慎。另一可能是傳媒亦意識到民眾對這些新聞感到厭煩，因此沒有着力發掘這些消息。事實上，當傳媒狂追猛打克林頓之際，他們的報道取向和手法亦被廣泛批評。政治性醜聞是回力標，當事人最終是受損抑或得益，難以預料。何安達
mailto:[email protected]




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160901/19755651
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306980

達觀心戰：冷笑冷笑者

1 : GS(14)@2016-09-09 05:05:46

梁振英以冷笑（sneer），回應今屆立法會的選舉結果。他說：「有啲好明顯反對我連任嘅議員呢，哈，都無當選，都落選。」選舉過後，特區政府均會第一時間向中央政府呈交分析報告。梁面對鏡頭所講的評語，看來會是官方解構是次立法會選舉結果的基調。達爾文在研究進化論時，對動物運用四十多組面部肌肉而產生的表情，有深入的研究，其中對冷笑行為亦有論述。他把sneer界定為動物把上唇角蹺起露出犬齒，相信這是面對危險時的自然反應。在進化過程中，人類保留了這生理現象，當然上唇蹺起的角度沒有野獸那麼大，牙齒外露的面積也較小。在人類社會中，冷笑背後隱含對別人的輕蔑。達爾文在1872年的著作《人與動物的情感表達》中，提到六種基本情緒：快樂、驚訝、恐懼、厭惡、憤怒和悲傷。輕蔑是厭惡混合憤怒的初級版，厭惡和憤怒明顯的生理反應屬於「熱」情況，而輕蔑不涉及出汗、心跳加速等表徵狀，是「冷」表情。心理學者指，冷笑背後的訊息是：「我比你強，我比你好。」古今中外，政治人在面對挑戰時，經常有這不自覺的生理自然反射。受眾對於作出冷笑行為的人，往往作出對等的回應，冷笑冷笑者。美國的帕洛阿爾托市（ Palo Alto）就曾經因為議員的輕蔑表情，而成為了國際新聞熱話。該市位處三藩市南面，被譽為矽谷的發源地，人口約65,000人。它的市議會連市長在內只得九名議員，今年有十一人報名角逐十一月八日舉行的改選。帕洛阿爾托市部份議員對於同袍在會議期間，不時作出不明顯但不禮貌的面部表情，而感到受威脅。他們於是在2003年動議，要求禁止民意代表在公眾會議上做出輕蔑的表情。議案在被對手蔑視的情況下，不獲通過。提出此動議的議員應該抽空到香港，看一看我們新一屆立法會開會時，議員的面部表情和預期中的肢體動作。何安達
mailto:[email protected]




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160908/19763569
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=308150

達觀心戰：新聞第二定律

1 : GS(14)@2016-09-17 16:11:26

小阿瑟．奧克斯．蘇茲伯格（Arthur Ochs Sulzberger Junior）下星期五便會慶祝65歲生日，他是《紐約時報》的主席兼督印人。蘇茲伯格現在被視為美國最有影響力的九大家族之一，他的曾祖父於1896年買入了正在賠本的《紐約時報》，自此他們的家族一直擁有該報的控制權。小阿瑟早年亦曾經當美聯社駐倫敦特派員，為繼承祖業打好基礎。小阿瑟打破傳統，為這份被喻為「灰色淑女」的嚴肅大報引入彩色印刷。後來面對紙媒走下坡，又把報章數碼化，推出99美仙4星期的線上訂閱計劃，令集團在2014年錄得4億美元的數碼媒體收入。《紐約時報》聘用了一組系統分析員，不斷找尋吸引讀者的方法。他們會把同一則新聞報道，配上不同的標題發放，然後按實際數據選擇最受歡迎的版本。平均每4秒鐘就有人透過Twitter轉發《紐約時報》的文章。小阿瑟雄心勃勃計劃在3年內投放5,000萬美元，爭取更多美國以外的線上讀者，希望把收入在2020年增加一倍。



約5年前，小阿瑟拜會了時任特首曾蔭權。當時傳媒正在狂追猛打煲呔接受款待，高峯期間行政長官辦公室每天收到近200條記者相關的提問。20年前，小阿瑟接管《紐約時報》初期，亦被外界質疑他的能力，再加上婚變，在公眾形象上出現了危機。閒談間小阿瑟對曾蔭權說：「It's not your fault, it's your turn. This is the second law of journalism.」當然，他只是開玩笑，新聞學根本沒有甚麼第一定律，第二定律也是由他杜撰出來的。「不是你的錯，只是到你了」。儘管這只是打趣的閒話，卻道出了危機處理的心法要義。面對公眾強烈批判，當事人往往深信自己有自己的道理和合理解釋，只是公眾在傳媒渲染之下，不明就裏，妄下判斷。於是難免心懷怨憤，影響到對困局的分析和應對。今時今日在任何崗位的人，隨時可能成為負面新聞的主角。要保持心平氣和，就要退一步接受現實，不論對錯，時也命也，在新聞的巨輪之上，今次的而且確是輪到你了。協助處理危機的人，要先處理好事主的心理狀況。何安達
mailto:[email protected]




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160915/19770861
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309190

達觀心戰：特朗普偷梁換柱

1 : GS(14)@2016-09-29 08:03:11

希拉莉與特朗普首次同台亮相，這90多分鐘被喻為史上觀眾參與度最高的美國總統候選人電視辯論。直播期間觀眾可以透過不同平台了解其他人的即時評語，亦可以到CNN、《華盛頓郵報》等正統媒體，查看二人的說話內容是否與事實不符。現時觀眾已經不再滿足於被動地接收資訊，根據Google的統計，約有42%的香港人在看電視的時候會同時使用手機、平板電腦甚至電子遊戲機等的「另一屏幕」。此情況在美國更加明顯，美國消費者協會今年二月公佈的調查顯示，一半美國人會一邊看電視節目，一邊使用第二個屏幕，當中18至34歲的千禧世代更高達88%。「第二屏幕」現象造就了今次辯論的一大特色，不少公信力高的新聞機構均配合直播推出即時fact check評論，核對候選人的一字一句是否有誇大、誤導、甚至造假。希拉莉本人亦在現場呼籲觀眾到http://HillaryClinton.com看她的團隊拆解特朗普的言論，後來該網站聲稱他在辯論中合共講了58次大話。希拉莉針對特朗普缺乏誠信的形象明顯是有備而來，美國總統候選人有公開自己財務狀況的傳統，但特朗普卻一直迴避此問題。在主持人追問之下，他表示不介意公開自己的稅務表，但條件是要希拉莉先披露她刪除了的3.3萬封電郵。希拉莉隨即重鎚出擊，指這是他「bait and switch」的又一佐證。這慣用語的意思是奸商用價廉物美的商品作招徠，但當顧客上釣要購買該超值貨品時，店員則表示已售罄，然後轉移誘導客人購買其他商品，這是違法的欺騙行為。其實在辯論之前媒體早已流行用「bait and switch」來批評特朗普，希拉莉只是順勢而行。上月中，特朗普聲稱有重大公佈，各大傳媒紛紛直播，但他卻用了近廿分鐘在鏡頭面前推銷他的新酒店，最後草草收場說他不再質疑奧巴馬的出生地，記者難免有被騙的感覺。在香港立法會選舉論壇上，候選人亦經常用「偷換概念」、「轉移視線」等類似字眼指摘對手。說得文雅一點，可以引用《紅樓夢》中寶玉被騙婚的情節，說他們偷梁換柱。何安達
mailto:[email protected]




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160929/19784706
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310532

達觀心戰：幽靈寫手

1 : GS(14)@2016-11-17 11:14:44

新一屆立法會開鑼，不時有人問：「有沒有好寫手介紹？」與此同時，雖然本屆特區政府已踏入政治暮冬，但仍側聞有局長四出尋求文膽。好的撰稿人的確難求，每當讀到一篇出色的演詞，總會打聽一下是出自那位高人手筆，這己經成為了我的職業病。這些文字專家除了要知識廣博、了解民情，亦需懂得配合服務對象的個人特性，還要甘於長期退居幕後。美國國會合共有535議員，他們背後肯定有各自的寫作班子。參眾兩院的幕僚人員總數為16,883人，他們的年資、薪酬等資料，在網上一覽無遺。他們的職銜大致分為主任、實習生、研究員、法律顧問、新聞秘書、項目統籌員、資訊科技管理員等近40項。其中只有34位自稱為作者（writer）或撰稿人(speechwriter)，最高薪的一位每年收入達132,500美元。易言之，約九成五的議員均不大願意讓別人知道他們背後的健筆是誰。這些年來，政客不希望被視為是別人的傳聲筒的心理沒有大改變。1933年富蘭克林．羅斯福總統在就職演詞中，講出了「the only thing we have to fear is fear itself」的金句。據歷史學者考證，這篇傳世之作其實主要由政治經濟學者Raymond Moley代筆，他便是New Deal新政一詞的原創者。在大典前幾天，他把最後的打字稿帶到酒店給候任總統。他們討論之後，羅隨即把修訂後的版本親筆謄寫一次，而教授在離開套房前更把他帶來的打字稿丟進火爐，然後對新總統說：「這是你的演辭。」這就是專業寫手應有之義，自動自覺保持「幽靈」的隱形角色。至於總統的真迹，當然被收藏在博物館。「唯一該恐懼的就是恐懼本身」一句其實沒有出現在這手寫本。翌日，羅斯福把手稿給前報人Louis Howe過目，後者才建議加入這一句，他聽後便立即接納了老友的提議。這些故事在40多年後才被發掘出來，一篇好演辭往往就是這樣由多個腦袋集體創作出來的。當然，最後還要有懂得畫龍點精的領袖，把文字演繹出來。何安達
mailto:[email protected]




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161117/19836156
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315884

達觀心戰：是Friend不是Character

1 : GS(14)@2016-11-24 07:35:08

商務及經濟發展局局長蘇錦樑在宣佈擴建迪士尼樂園時，被問及以《魔雪奇緣》為主題的新園區，在四年後落成的時候會否已經過時。局長回答說有關電影會有下集，角色「唔會過氣」。他以廣東話回應，但「角色」一詞則是用了英文「characters」來表達。相信現場的迪士尼人員聽後難免會皺眉頭，問題不在於答案的內容，而是「character」一字。在我的經驗裏，每當有人在迪士尼行政人員面前提及其「卡通角色」，他們都會近乎條件反射的作出溫馨提示，指樂園把這些卡通人物稱為迪士尼的「朋友（friends）」，而不是「角色」。樂園當然希望顧客，尤其是小孩子，把這些創意產品視為朋友，而不是停留於電影虛構角色的層次。遣辭用字可以直接影響公眾接收資訊的取態，市場推廣用語背後，有稱之為「框架效應（framing）」的認知心理學理論基礎。柏克萊大學的語言學教授George Lakoff是這領域的大師，他師承Noam Chomsky，在上世紀交替的十多年間，對美國民主黨的選舉策略提供了主導思想。他的著作在民主黨高層一度炙手可熱，其中《Don't Think of an Elephant》在他們的國會議員之間幾近人手一本。他在奧巴馬冒起之前已提出，當時民主黨之所以不敵共和黨，主要是由於後者成功透過「父性語言」，令政治討論主要在有利於他們的框架內進行，從而影響到民眾接收政治訊息的傾向。他指出儘管民主黨在很多具體議題上的取態都較受國民歡迎，但共和黨卻精通構建訊息的藝術，往往能夠在深層的價值觀方面引起共鳴。共和黨所宣揚的價值觀正是萊考夫口中的「嚴父型」：講求安全感，紀律，黑白分明。反觀民主黨則佔據了一個「慈母型」位置，在討論社會政策時，好像媽媽培養子女般希望引導出憐憫、平等、友愛等等的柔性素質。在特朗普對希拉莉一役，兩黨各自的語言特質又再浮現，結果「嚴父」又一次壓倒了「慈母」。何安達
mailto:[email protected]




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161124/19843446
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=316774
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019