📖 ZKIZ Archives


“对赌”输了要不要执行协议


From

http://www.p5w.net/newfortune/cy/200901/t2125084.htm


广东曾先生:
2007年上半年,我们公司幸运地获得了风险投资,并和投资人就2008年的业绩 在协议中做了对赌。资金到位后,公司业绩有了很大增长,但由于各方面的原因,我们离2008年的业绩目标还有近1/3的差距。近来,投资人多次来公司了解 我们的经营情况,一方面建议我们开源节流,另一方面提醒我们对赌协议必须执行。我很想确认,对赌是不是风险投资的例行条款?签定相关协议的公司是不是必须 执行对赌条款?


深圳市东方富海投资管理有限公司投资总监
周绍军:
亚洲人出名嗜赌,如果西方人知道 Valuation Adjustment Mechanism(估值调整机制)在中国被翻译成“对赌协议”,一定佩服国人对“赌”的喜爱。我们买东西时常说“多退少补”,“对赌协议”的原理也是一 样。风险投资机构做投资时,企业说的是未来的故事,投资人对企业的估值主要基于对未来的预期,如果预期没有实现,原来协商的估值就必须重新调整。投资人为 了控制投资风险,根据“现在业绩”初步作价和确定投资条件,根据“未来业绩”调整作价和投资条件,这其实也是“多退少补”。
从本意而言,投资 人其实并不希望对赌,因为对赌容易引起短期行为。但风险投资一般期限较长,投资人进入企业后往往都是小股东,不参与具体的经营管理事务,因此,投资人希望 通过对赌,激励创业团队对企业的价值和未来成长作出稳健可靠的判断,不要用不着边际的未来计划忽悠资本。加之国内目前没有更多的机制和手段保护投资人的利 益,对赌逐渐成为行业惯例,在资本交易中广泛存在。对赌是企业创业团队努力工作的压力和动力,也是投资者控制投资成本、保护自己的手段。不过,出于长远利 益的考虑,目前许多投资者都将对赌时间相应延长,以期创业团队能够考虑长远,打造企业的长期价值。
“对赌协议”的形式其实多种多样,不仅可以 赌被投资企业的销售收入、净利润等财务绩效,还可以涉及非财务绩效、赎回补偿、企业行为、股票发行和管理层去向等方面。例如,对赌互联网企业的用户数量、 技术研发企业的技术实现阶段、连锁企业的店面数量等非财务指标。在中国,投资机构通常只采用财务绩效条款,且大都以单一的“净利润”为标尺,以“股权调整 ”或“现金补偿”为筹码。
摩根士丹利等机构投资蒙牛,是对赌协议在创业型企业中应用的典型案例。根据投资机构与蒙牛管理层签署的基于业绩增长 的“对赌协议”,2003-2006年蒙牛乳业的复合年增长率须不低于50%,否则公司管理层将以1美元价格转让给投资机构约6000万-7000万股的 上市公司股份;如果业绩增长达到目标,投资机构就要拿出自己的相应股份奖励给蒙牛管理层。2004年6月,蒙牛乳业业绩增长达到预期目标,对赌各方都成为 赢家。
“对赌协议”也为本土投资机构所使用。2007年11月,东方富海等机构投资8000万元于无锡某太阳能公司,其中5000万元以增资 方式进入公司股本,另外3000万元以委托银行贷款的方式借给企业,增资的资金直接换取企业股权,委托银行贷款的资金作为“业绩对赌”的筹码。协议约定, 如果该企业完成2007、2008年预期目标,则3000万元的委托银行贷款无须归还投资人,且投资人在该企业中股权比例不变,从而令企业的估值得到提 升。2007年,该公司超过预计业绩目标将近20%,并于2008年10月提前完成年度业绩目标,对赌实现双赢。
除了风险投资机构,上市公司 在对赌协议方面也进行了尝试。2005年7月19日,华联综超(600361)披露“流通股股东每10股获付2.3股”的股改对价方案,同时设置了一项对 赌协议:如果公司2004-2006年度扣除非经常性损益后净利润的年复合增长率低于25%,则非流通股股东按每10股送0.7股的比例无偿向流通股股东 追加支付对价,追加支付对价的股份总计为700万股;如果上述增长率达到或高于25%,这700万股将转用于公司管理层的股权激励,管理层可按每股8元的 行权价购买这部分股票。
对赌协议的执行只可能有两个结果,双赢或双输。创业团队输的时候,投资人肯定也要输。这似乎有悖于市场上普遍的认识— 创业团队达到协议要求,投资人虽然付出了部分股权,却得到估值上升的回报;未达到协议要求,投资人则可通过更多的股权甚至企业控制权来弥补股价下跌的损 失,因此,无论创业团队能否达到对赌目标,投资人都能获利。这一逻辑忽略了一个重要前提,即资本的募集不可能没有代价,一个错误的投资决策,即使收回了成 本,也难以弥补其融资成本,更不用说在风险投资中还有众多连成本都收不回的项目。从投资人的角度看,我们希望企业赌赢,企业赌赢是双赢,赌输则是双输。只 不过签了对赌协议后,对企业形成了一定制约,可以尽量减小投资人的损失。
对赌协议只是一种财务工具,从本质上没有对错可言。对于创业者而言,在与投资人签订“对赌协议”时应当注意以下事项:
—人贵有自知之明。创业团队要对影响企业自身发展的内外因素如商业模式、人力资源、市场发展、竞争对手、资金、客户、原材料等作充分了解和合理分析,制定合理的发展目标。
—识时务者为俊杰。企业要结合资本市场的起落和融资环境的好坏为自己定价,漫天要价往往会令投资人就地还钱。
—配合投资人做好尽职调查。公开透明地向投资人开放信息,使投资人经过认真的尽职调查,在充分了解企业状况而不是仅凭“对赌”机制保护自身利益的情况下,与创业团队共同制定预期目标。
—对赌目标应该明确、可考核。如果以财务绩效为业绩目标,应该明确审计标准;如果以非财务绩效如用户数等为目标,则应该明确以什么方式核定的用户数为最终认可的目标。
—事先约定弹性标准。“对赌”企业未来业绩,可以约定一个向下浮动的弹性标准。另外,在上市时间上,企业也应该与投资人做一个较为宽松的预期。即使在上市方面,也可以跟投资人作弹性的约定,比如企业达到上市条件但不愿上市,可以讨论增加利息允许企业回购股权。
最后,投资者原则上都应严格执行“对赌协议”,大家无需把对赌协议妖魔化,它仅仅是对业绩的考核,帮助双方实现公平的交易价格。签署了协议就必须执行,作出了承诺就应该有所担当,希望曾先生做一个诚信的创业者。
如果您有任何有关创业、投资方面的问题,请发邮件至[email protected],本刊将邀请权威为您作答。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5350

溫州精神,輸了走人! 貓王炒股日記

http://ariesl0501.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3509631
一個多星期前的消息,總理溫家寶表示,內地必須改革金融體系,從根本上打破大銀行壟斷市場的問題。內地媒體引述總理溫家 寶,在出席企業座談會時指,內地大型銀行壟斷市場,獲利太容易,導致企業只能向少數大銀行取得貸款,難以向中小型銀行融資,認為要將溫州民營資本進入金融 領域的成功經驗,向全國推廣,從根本上打破壟斷。

對於上述消息,外資立即反應附和。事實 上,自2001年11月中國正式加入WTO後,就必要遵守自由貿易的原則;在這之前,我們可以看到中國各行各業都有一種混戰的情況存在,這例如航空業、煉 鋼業、石化業等,行行出現千個企業,而中國亦知道一旦門戶一開,國內的企業在技術落後、規模不足、管理不善等因素下,如果專業的跨國企業進來必定引來很大 的衝擊的!於是在2001年的前後,中國積極整頓國有企業,把產能不足的淘汰,扶植壟斷性的規模經濟個體,於是,很多知名的國有巨無霸就在幾年之間斐聲國 際!其實,外資一向覬覦國內的金融業,它們一向執著金融業的牛耳,怎會看得起以農立國的中國,且金融是百業之母,要是它們進駐到我們的要點,會掌握到很多 商業的訊息,幸而中國在加入WTO的同時,她對各行各業的開放是有一個時間表的,我貓王相信金融業是中國最不願意開放的行業,金融海嘯使人們看透了西方銀 行的醜陋,中國更有借口延後開放!

溫家寶上述的講話,我貓王希望這是假話!中央其實心裡有 數,容許大型銀行壟斷市場,並讓它們賺取較大的存貸息差。靠存貸息差為主要的收入,以現代銀行業的概念來說,業務單調了,以現代的角度看這是老套的經營方 法。但是,我中國如果真的遵循著社會主義的國策來治,還是應該要保留一些金融調控的皮斧。我必須重申一句,世界金融體就是一個泡沫,中國的金融體更是用污 水吹出來的泡沬,現在中央容許銀行賺取較多的盈利,權利與義務兩難分,年來的指令貸款之中,有多是不良貸款、隱藏呆壞賬則天曉得是,未揭示出來只不過是時 候未到而已!
Picture
溫州民營資本進入金融領域?它們有否成功過?“溫州精神,輸了走人!”這句話在我們南方甚為流行,中國人的理財思想南轅北轍?我貓王想開放金融業,領導人要三思!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=32660

為什麼三星輸了中國卻贏了世界? 劉步塵

http://xueqiu.com/5296621426/22279323
IT時代週刊報導:國美、蘇寧上海門店已經將近2年時間不賣LG空調了。在蘇寧易購、國美網上商城、京東商城、亞馬遜中國、噹噹網等主要電商渠道,LG空調同樣難覓蹤跡,甚至在天貓LG官方旗艦店中,也沒有LG空調的身影。

無論LG承不承認,其空調產品退出中國市場已經成為事實。

不唯LG,今年6月一度傳出三星空調也將退出中國市場的消息。

這似乎在向人們昭示:繼日系家電之後,韓系家電也已顯現沒落跡象。

然而,一個剛剛發生的事實讓我們看到了韓系家電的另一面。今年的德國柏林消費電子展(2012IFA)幾乎成了韓系家電的專場,三星、LG超越日本索尼、松下、夏普及德國本土品牌西門子、博世,成為無可置疑的主角。

不同的還有,當日系家電紛紛「歷史巨虧」的時候,三星電子帶給人們的卻是好消息。7月6日,三星電子發佈公告:2012上半年實現營業利潤12.55萬億韓元(約合111億美元),二季度營業利潤環比一季度繼續增長16%。

三星、LG在中國的業績與其全球表現形成巨大反差。為什麼在全球市場依舊風生水起的韓系品牌,在中國市場卻如此慘淡?

這的確是一個值得思考的問題。在我看來,原因如下:

首 先,中國家電品牌的快速崛起,擠壓了國際品牌的生存空間,這其中包括韓系品牌。這幾年,中國家電在全球的相對地位明顯提高,最具代表性的當屬空調。目前, 格力空調已牢牢霸踞全球老大地位,越來越多的日韓品牌不得不考慮退出這一領域。海爾冰箱和洗衣機的市場表現同樣威脅到了日韓企業。彩電的情況稍差一 些,TCL彩電今年的銷售目標已經和索尼十分接近。

其次,步日系品牌後塵,這幾年三星、LG在中國市場越來越無大的作為。2007年之前 的韓系品牌雄心勃勃志在必得,以LG為例,第一時間在中國市場投放巧克力手機、對開門高端大冰箱及全球最大等離子電視。2007年之後,我們再也看不到這 樣的情景發生。與LG相似,除手機之外,三星對中國市場的重視更多的停留在嘴上,比如其最新開發的55英吋OLED電視,至今未投放中國市場。再比如, 三、四級市場渠道覆蓋率偏低一直是三星的軟肋,但是這種局面說了多年仍然沒有改變。朴載淳上任中國區總裁已仨月有餘,我們至今未看到他做了什麼改變。

什麼讓原本雄心勃勃的韓系家電在中國市場日益無所作為?

從 志在必得到無所作為,韓系家電對中國市場態度的轉變令人深思。未經證實的消息稱,韓系家電企業曾經認真研究了中國市場的特性,最後的結論令人失望。他們的 結論是,中國市場與全球市場缺乏共性,韓國企業在其他國家的成功經驗無法複製到中國。這個結論背後的意思是,中國是一個非理性的、無序的、由價格戰主導的 市場,與國際市場通常是技術、品牌、文化的競爭大相逕庭,國際通行的競爭規則在這裡失效。

這實際上是在委婉地批評中國:中國企業不按國際規則出牌,制約了我們優勢的發揮。

平心而論,韓國企業的批評有其合理性。

近 年來,中國市場的混亂狀況有加劇之勢,最具代表性的例子莫過於「8.15」電商大戰。以「零利潤銷售」自詡的京東商城,不僅未履行承諾,且刻意欺騙消費 者,幾乎到了無以復加的程度。這樣的企業在成熟的市場經濟國家有可能被罰到破產,但是在中國,京東僅僅受到網民的譴責而已。

隨意破壞市場規則,屢屢挑戰道德底線,中國至今未建立規範的市場秩序。有意思的是,中國企業從不為盈利能力低下而慚愧,反而沾沾自喜於銷量的暫時領先。它們對新技術、新產品的開發沒有興趣,卻鍾情於價格戰及虛無縹緲的概念炒作。中國成了全球市場的另類。

一個漢語比較好的韓國家電企業高管私下裡這樣講:「當你看到韓國企業適應不了中國市場的時候,也應該看到中國企業適應不了世界市場。」這句話令人警醒。

因 此,我們對日韓企業的衰退當有清醒認識,切勿簡單地認為是中國企業正在變得不可戰勝。這幾年中國家電企業確實進步很大,但是,這不能成為掩蓋問題的藉口。 實際上,與日韓企業相比,我們的差距仍然很明顯,尤其在新產品的開發及品牌運作上。以海爾為例,營業收入2004年突破1000億元,到2011年 1509億元,500億的增量用了7年時間。海爾慢下來並非主動行為,而是不得不慢,始終難以突破技術與品牌兩大瓶頸,導致海爾持續發展後勁不足。

中國企業不願意在技術開發上下工夫,與心態浮躁、眼光短視有關,更與中國至今未形成尊重知識產權的社會氛圍有關,誰願意讓別人去「山寨」自己辛辛苦苦搞出來的技術呢?

因此,我們須理性、客觀看待日韓企業的抱怨,不要簡單地把它們說成「吃不到葡萄說葡萄酸」。中國企業必須好好想一想:為什麼三星輸了中國卻贏了世界?為什麼中國企業則剛好相反?

(原發於IT時代週刊劉步塵專欄)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38154

贏了面子卻輸了裡子?蘋果、宏達電和解 專利授權費埋地雷

2012-11-19  TWM
 
 

 

蘋果、宏達電專利訴訟上演大和解,宏達電股價漲停一天後又跌停。一紙蘋果、宏達電十年專利相互授權合約,恐怕才是這樁和解案背後的關鍵。

撰文‧賴筱凡

上個周末,全球科技業最大的消息,無疑是蘋果、宏達電的訴訟案和解,不僅所有訴訟案全部撤銷,未來十年蘋果、宏達電的專利還將相互授權,讓宏達電周一股價直接跳空漲停鎖死,隔日卻跌停。外資也已經開始敲算盤,「別高興得太早,專利授權費的衝擊,才正要來。」看著宏達電股價直衝漲停,但外資分析師卻怎麼也笑不出來,儘管宏達電執行長周永明與蘋果執行長庫克︵Tim Cook)發表的聲明,都宣稱雙方和解將讓彼此可以更專心在產品研發,卻對和解細節隻字未提。

蘇格蘭皇家證券亞太區下游硬體首席分析師王萬里指出,「假設每支宏達電手機要付給蘋果的專利授權費用是五至十美元,對宏達電毛利率將是一大衝擊。」

問題不在蘋果

消費者不買單才是關鍵

去年開始,宏達電與蘋果的專利訴訟戰爭打得難分難解,先是宏達電砸近百億元買威盛子公司,就為布局專利訴訟,接著七月,美國國際貿易委員會︵ITC︶初步裁決宏達電侵權,只是宏達電不服判決,又再繼續上訴。

戰火延燒到今年五月,美國海關直接扣留了宏達電三款手機,衝擊宏達電當年度的旗艦機One系列上市時間,種種因素影響下,原本訂出一○五○億元的單季銷售目標,硬是跳票,最後僅達九一○億元。

後續就像骨牌效應,宏達電的單季業績從九一○億元、七○二億元,到今年第四季,營收可能只剩六百億元,一名外資分析師解讀這些數字:「宏達電今天會變這樣,其實不是蘋果專利訴訟影響,重點是它做出的手機,消費者的購買意願不夠強。」他直言,宏達電市值在短短一年內大幅蒸發超過八成,根本問題在於宏達電的手機無法打動消費者。

若真要計算蘋果專利訴訟的衝擊,大概只有第二季被海關扣留,影響銷量,「但那不過短短兩周時間,我們也緊急修改了設計。」宏達電內部人士說,那一季,宏達電銷售量仍有九三○萬支之譜。

縱使蘋果撤銷對宏達電的所有專利訴訟,但看在王萬里眼中,這根本算不了什麼大利多,「那不過是消除了宏達電提列訴訟費用的不確定因素而已。」換言之,這頂多意味宏達電第四季不用再提列訴訟費用,或者之前曾提列過的費用,有機會回沖。

每支手機多付五美元

宏達電平均單價就少二○%另一方面,真正讓外資分析師冒冷汗的,主要在蘋果、宏達電雙方專利授權的那張十年合約。熟悉專利訴訟的律師解讀,「雙方和解固然是好事,可是藏在背後的專利授權金,才是重頭戲。」其實,早在蘋果之前,宏達電就已支付專利授權金給微軟,每支手機費用高達五美元,「Android平台看似是免費給所有人使用,可是踩到微軟的專利,宏達電同樣得乖乖付錢給微軟,蘋果也是一樣。」王萬里分析,目前外資估算宏達電每賣出一支Android手機,就要付給蘋果五至十美元的專利授權金。

五美元聽起來不多,但反映在宏達電的利潤上,卻是一大衝擊。以宏達電第三季營業利益四十九.一四億元、全球銷售量七三○萬支計算,宏達電每賣一支手機的營業利益約為六七三.一五元(約二十三美元),倘若宏達電又要從中扣除五美元給蘋果,每支手機能賺的錢就剩十八美元,一口氣縮水兩成。

「更嚴重的是,宏達電的ASP(平均銷售單價)一直往下掉,現在成本又多遞增五美元,毛利率一定不會好看。」一名外資分析師表示,一年前,宏達電每支手機的營業利益還有四十美元,現今卻只剩二十三美元。

計算機敲到這,王萬里搖了搖頭,「一支微軟手機要支付作業系統軟體費用差不多是十至十五美元,可是宏達電做一支Android手機,光專利授權要付給微軟五美元,再付給蘋果五美元,Android平台免費的優勢幾乎都沒了。」更何況,短期內宏達電的產品策略將往中、低價手機靠攏,可預見的是每支手機售價只會往下走,不會往上增,「目前我看不到(宏達電)好的理由啊!」這項專利訴訟和解案,看似對宏達電是利多,但在王萬里的解讀裡,卻是令人冒汗的開端。

對此,宏達電不願對和解細節多做說明,但強調將不會對財務產生重大影響。

一名專利律師指出,「蘋果選擇與宏達電和解,勢必成為日後蘋果、三星專利訴訟案的參考指標,倘若三星仍堅持不與蘋果和解,出現懲罰性重罰的機率,也是有可能的。」不論如何,蘋果、宏達電專利訴訟和解只是第一步,最重要的是宏達電要如何挽回消費者信心,說到底還是要宏達電明年新機能繳出好成績,成功贏回市占率,那才是開香檳慶祝之時。

營業利益直直落

宏達電利潤拉警報

註:今年第4季為預估值,以每支智慧型手機支付蘋果5美元計算。

資料來源:公開資訊觀測站、Gartner


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40063

PIMCO輸了 智利債王回報率371%

http://wallstreetcn.com/node/23216
所謂江山代有才人出。誰是全球債券投資的王者?這個問題恐怕不能當作單選題。
 
但如果要問誰是當今世界新興市場債券投資的第一人,那就非智利基金經理Fernando Tisne莫屬,他投資新興市場垃圾債的輝煌戰績連大名鼎鼎的「債券之王」格羅斯都要甘拜下風。
 
彭博數據顯示,過去十年,Tisne管理的Moneda資產管理公司的拉美基金Moneda Deuda Latinoamericana回報率高達371%,超過了439只資產規模1億美元左右的新興市場債券基金。
 
Tisne的手下敗將還包括格羅斯創始並任聯席投資官的PIMCO新興市場債券基金Pimco Emerging Markets Bond Fund(PIMEMBI)。PIMEMBI規模72億美元,十年來回報率178%。
 
去年,PIMCO回報率10.8%,業內平均水平為9.5%,而Moneda Deuda達到了14.7%。 
 
Tisne2000年2月才成立Moneda Deuda Latinoamericana,啟動時規模為1500萬美元。只用十年時間,他就成為新興市場最成功的債券投資者。
 
Tisne最大的持倉是委內瑞拉國企委內瑞拉石油公司(PDVSA)和墨西哥水泥製造商Cemex SAB de CV。去年這兩大持倉的回報率至少達23%。
 
彭博報導指出,Tisne的超群戰績其實應該歸功於大量投資評級機構未曾分析並給予評級的拉美企業。
 
遞交監管機構的報告顯示,Tisne管理的這只基金持有22只無評級債券,其中21只的最大持有者都是他本人。
 
截至去年10月底,Tisne管理的基金持有債券評級等級為B,比投資級低5級。
 
1994年,他從智利聖地亞哥的天主教大學(PUC)獲得商學學位畢業,進入Moneda公司做股票分析師。
 
這家公司也才在他加入一年前成立,投資債券以前操作一隻中小盤的智利股票基金。
 
轉眼近20年過去,當年24歲入行的毛頭小子Tisne今年42歲,還未知天命,卻已經投入十多年前潛心瞭解許多根本算不上大牌的拉美企業。
 
今年3月19日,Tisne接受電話採訪時這樣評價自己的團隊:
 
我們管理這只基金的一直是同一個團隊,這使我們能夠真正瞭解那些企業。
我們確實持有一些不那麼有名、流動性也不夠好的公司,很多公司已經認識12年了,我們目睹他們怎樣維繫、怎樣生存下來。
我們可以迅速做出適合的決定。買便宜的債券就是剪息票和收穫資本。
 
而拉美債券也不負所望。美國銀行數據顯示,過去十年,拉美垃圾債以美元計價回報率245%,比該地區投資級債券或新興市場企業債券都分別高約一倍。
 
前智利養老基金公司AFP Capital首席投資官、現在為紐約ING Investment Management管理7.5億美元拉美股票的Carlos Legaspy評價
 
拉美的環境非常給力,但總有些尾部風險可能給你的持倉痛擊。
 
在美國,你可以多樣化,可在這裡沒有那麼多大牌,所以這是場俄羅斯輪盤賭。它會膨脹爆發,而你恰好又持有它。
 
既然是賭局,就有贏有輸。
 
委內瑞拉總統查韋斯任內末期,投資者大量投資該國國債獲利,PDVSA債券價格去年已經回升。
 
2020年到期Cemex債券去年回報率35%,因為這家每週最大的水泥製造商得益於美國房產市場反彈,延長了67億美元貸款的還款期。
 
Tisne的另一大持倉是墨西哥造紙商Bio Pappel SAB de CV的債券。過去十年,這家公司的債券有兩次違約。
 
去年,由於紙張和紙板包裝需求增加推動公司收入增長,2016年到期的該公司美元計價債券收益率下跌5.2%,降至9.77%。
 
而Tisne持有的另兩項投機級企業債就問題重重。
 
在巴西央行去年9月決定清算巴西貸款機構Banco Cruzeiro do Sul SA後,該機構16億美元的債券被迫違約。
 
另一家巴西知名電力公司Centrais Eletricas do Para SA去年2月意外申請破產,去年投資該公司母公司Rede Energia SA. Celpa發行的2016年到期債券虧損多達86%。
 
此外,引爆金融危機的雷曼兄弟倒閉事件也曾沉重打擊Tisne的基金。2008年10月,該基金虧損30%,成為新興市場表現最差基金,當時摩根大通的拉美高收益指數JPMorgan Broad Latin American High Yield index跌幅22%。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53926

鬥長命,他輸了 蔡東豪

2013-07-25  NM
 
 

 

有「歐洲股神」之稱的安東尼波頓(Anthony Bolton)宣布明年退休,這是他第二次退休。2007年,波頓從管理28年的富達歐洲基金退下火線,基金期間複合回報是19.5%,大幅跑贏大市。投資者1979年投進基金一元,2007年變為147元。退休後,波頓周遊列國,去到中國,被中國經濟奇迹迷倒,決定重出江湖,2010年創立由他管理的中國基金。過去三年波頓大部分時間跑輸大市,令投資者失望,他不能再闖高峰,宣布退休時難掩失望之情。

波頓在中國遇滑鐵盧,成為中外財經界熱話,爭相找出原因。歸納原因,主要分兩派。第一派是關於時機,這派人認為波頓的理念和方法沒問題,問題出在時機。波頓的中國基金在2010年開始,當時市場經歷2008年金融海嘯,逐步回升至高點,即是說,波頓的中國基金在高處起步。從2010年至今,中港股票軌道基本上一路向下,波頓生不逢時。

選擇起跑線對基金表現有影響,基金公司推銷基金表現時,很懂得利用對自己最有利的起點和終點,凸顯基金某段時間內表現驕人。以三年論英雄,在哪一點開始和結束,非常重要,波頓這場中國比賽由長跑變為短跑。

另一派指波頓水土不服,致命傷是他不懂中國文化。這派針對的重點是,波頓鍾情中小型民企,避開大型國企,而中國上市公司企業管治差劣,老外在中國中招是意料中事。波頓的一套在歐洲行得通,因為歐洲企業管治水平高於中國,波頓不理解中國企業運作存在大量灰色地帶。有人甚至指,一個不懂中文的人,不可能在中國投資做出好成績。

波頓反駁,不認同是關於中國文化的問題,他說他不懂芬蘭話,但沒影響他投資芬蘭股的成績。一個問題有幾個可能存在原因,答案通常是每個原因都有份造成結果,正確答案是all of the above。我相信波頓在中國的成績走樣,時機和文化都有關係。

首先,須弄清楚波頓的投資哲學。波頓專門揀一些充滿活力和創意的中小企業。在中國,波頓的投資目標是民企,他基本上是忠於自己累積28年的投資理念。波頓專門投資中小企業,因為這類股票通常被人忽視,上升空間特大。還有,須知道歐洲不是一個國家,當中有的成熟,有的正在起飛。在中國發生的事,在其他地方也發生過,波頓這套武功應該照樣行得通。

從表面看,民企的確是中國經濟的將來。波頓跟民營企業家傾談,不須懂中文,也可感受到他們對行業和業務的掌握,對工作的熱誠,對將來的希望。另一邊廂,波頓見國企管理層,不須翻譯,單看大吃大喝排場,官員滿口官腔,便摸清這些老總的斤兩。國企是昨日產品,在經濟轉折期或者還有些少存在價值,但這些企業沒朝氣,在市場中比併,遲早被民企取替。波頓這套武功在全世界都行得通,挑選最優秀由創業者領導的中小企業,以低價購入,然後隨着這些企業一起成長,唯獨在中國失靈。過去十多二十年,中國走的一條路是「國進民退」,經濟發展以國企行先。波頓宣布退休後感慨,他想不到中國政府動輒改動政策,不理自由市場運作,毫無顧忌地傾斜國企。受政府重手打壓,這場比賽對民企不公平。波頓投資多間民企,相繼高調爆煲,特別遭人詬病。民營企業家在一個扭曲環境中運作,一時要面對國企的強橫手段,一時要面對困難的市場,早已筋疲力竭。在一個介乎於政府主導和市場經濟的環境,人治比法治重要,黑與白,正與邪,只差一線。我不認為中國民企特別腐敗,論腐敗,民企拍馬追不上國企。民企頻頻爆煲,主因是大圍經營環境逆轉。波頓不可能看不通國企當道的現實,可能他低估了中國不合理事情的持久力。他或者以為這種扭曲情況不可能長期維持下去,國企一定要面對現實,民企始終有出頭天。波頓失策之處是,預計不到中國決定做一件事,憑着舉世無雙的效率,不合理情況可長期扭曲下去。波頓沒錯,中國經濟的未來一定屬於民企,但他等不到這一日。

蔡東豪 Tony Tsoi

現任上市公司精電國際行政總裁,他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。 http://www.facebook.com/TONYTONGHOOTSOI

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=69405

當你需要向用戶解釋時,就已經輸了一半 B座12樓

http://xueqiu.com/3495536609/24958863
昨天晚上我們去給一家已投資的企業做戰略規劃,圍繞企業目前快速成長還缺什麼這個問題,討論了兩個小時。最後發現這是很多企業都會遇到的問題:在一個行業裡,已經存在幾家標竿企業,如何選擇戰略?

  我的產品、服務比他們的更好!

  這類企業一般都是覺得這個市場空間很大,目前幾家企業做得不夠好,自己可以提供更好的產品或服務。所以想通過更好的產品、更優質的服務來獲取市場。比如說當年的千團大戰,很多創業者都認為自己可以比美團等提供更優惠的產品、更好的服務。更別說一些創業者想幹掉淘寶、幹掉騰訊的了。這些創業項目成功者寥寥,就算不死,也就做到小富即安而已。

  以前『B座12樓』寫過的一篇文章《一將功能萬骨枯》,其中的創業者,就是這樣的典型案例。去年這位創業者一直想做蘑菇街模式,他認為自己編輯團隊比蘑菇街的要好,能提供更優秀的內容。後來數據證明這個項目失敗了,然後創業者又想做成花瓣網模式,最後的結果就如文章中所述。從接觸這位創業者起,我就一直問,你與蘑菇街、花瓣網有什麼不同。創業者的回答只有兩個:一是我的產品、內容比他們的更好,二個是這個市場這麼大、為什麼不能多我一個項目?

  今年上半年也看了不少做電視盒子的產品。小米盒子、樂視盒子的發展,以及廣闊的市場吸引了許多創業者。但都沒有擺脫這個問題:你與他們有什麼不一樣?這些項目發展都不是太順利。

  為什麼一樣我就不能成功?

  經常被問這個問題,往往很難用一兩句來說清楚。藉著昨天我們討論的一些思路,試圖解讀一下。

  首先,成功不可複製。很多成功故事背後的故事你不知道,或根本沒思考過。在《不滅的廣告機幻想》一文中,我們有所詳述,創業項目也需要天時、地利、人和。

  其次,就是我今天要說的重點:比,你就已經輸了一半。為什麼這麼說:因為無論是給消費者,還是投資人談你的產品時,你都是拿對手的產品在講,講別人的缺點、講自己的優點。你已經在無形中認可了對手的地位,而且給對手打廣告。更為重要的是,當你需要向用戶解釋時,已經決定你要輸了。特別是在「一切產業都是媒體業」的時代,需要解釋的產品怎麼讓用戶自傳播,你的產品提供的信息恰恰是對手率先定位的,你怎麼可能以一己之力修正用戶已有的感知?產品或服務的優點不是你自己可以定義的,而是消費者對你產品和服務的感知,既然別人已經卡位了,你再要修正就太難了。

  這類產品的一般都只會強調他們的產品比別人體驗更好,比如操作上比對手少一步、頁面比對手設計更好、速度比對手快幾個百分點。有些會強調服務比對手更好,比如說今天下午對接的某創業項目講自己解決客戶投訴更快。聽到這,很多投資人都會問一個問題:這些用戶很關注嗎?

  這還遠遠不夠。因為這種差異化沒有任何創新,形不成記憶點。而且這些優點都是描述性的、沒法量化,需要用戶進來體驗。很多用戶也不會認可這些優點,就像我前幾天同一位朋友說,我怎麼也不相信你做的語音識別功能會比科大訊飛、比GOOGLE更牛B。別跟我提那些足不可道的小細節。

  當然還有一些涉及產品價格、返點的網站,會說自己的產品更便宜、返點更高。在沒有明顯突出的成本控制前提下,單靠價格戰是構不成核心競爭力的。這點都不需要多解釋了。

  這些分析都是針對已經成熟的市場,或競爭對手已經得到市場、資本認可的情況下,你需要去幹掉他們或搶佔他們份額時。有創業者要說我的產品已經獲得市場認可,銷售在上升來證明自己產品不錯。只要再給我更多的錢做推廣,就可趕超他們。這也是行不通的:再好的產品都有不認可的,再差的產品都有用戶。就像360搜索很清楚自己是干不掉百度的,他取得的15%左右的市場份額已經是極限,他們的產品沒有革命性的差異化。

  跳出問題看問題。

  那麼在相對成熟的市場,還有沒有機會?肯定有,關鍵你能不能跳出問題看問題。在小米做手機前,大部分人不敢想怎麼搶佔三星、蘋果的市場。在360進入安全軟件前,大家也不敢想怎麼與瑞星拼。

  當產品總體水平在同一個數量級上,不可能有較大差異化時,就不要強調自己的產品優勢。要用不一樣的思維切入,想想看用戶的痛點在那點?比如說:有些功能為什麼不能免費呢,有些成本為什麼不能為用戶承擔呢,為什麼不能在某一更細化領域做得更深呢,為什麼不能選擇不同的目標用戶呢,為什麼不能選擇新的傳播渠道呢,為什麼流程不能變一下呢?功能改進、產品創新是創新,商業模式改變、渠道變革、傳播方式變化也是創新,當產品已經同質化的時候,更需要跨界和混搭的能力。

  一句話,為什麼要按他們的路來走?具體怎麼做,我沒法給出標準答案,列出一些案例供大家參考吧。

  火得不行的Tesla:說得簡單的就是目標用戶變了,但深層次是戰略變了。當產品定位高端時,就不會過於擔心成本,追求的是更優秀的產品體驗、更酷的功能。

  360:這個故事大家都知道,免費了。

  小米手機:在小米之前買手機都不太清楚配置的,小米用賣電腦的方式來賣手機。加上飢餓營銷,100億美金的估值不是白來的。

  51信用卡管家:在之前已經有很多管理信用卡帳單的APP,但都要自己錄入,很麻煩。51信用卡管家直接從你的郵件裡拖,是不是很方便?千萬用戶證明其價值。

  極路由:一個讓TPLINK開始緊張的產品,設置路由器為什麼不能更簡單,路由器應該更酷一點。

  愛圖購:再做一個蘑菇街、美麗說的難度非常大,為什麼要一樣呢?愛圖購針對中高端用戶,推出專做品牌的導購網站。幾百萬的用戶、各大品牌的支持也證明了其價值。

  案例很隨意,知名的、不知名的都舉了一些,個別朋友別想得太多。上次《移動互聯網創業的商業邏輯》一文在網上流很廣,居然有朋友說文中的案例都是我們投的。唉,我也很想都是我們投的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74245

搶得蘋果訂單 卻輸了下一代製程進度 被三星超越的台積電到底怎麼了?

2014-07-28  TWM  
 

 

賠了夫人又折兵,拿來形容台積電先進製程的開發,大概再貼切不過。從三星手上搶得蘋果訂單,卻造成十六奈米進度落後三星,台積電該如何因應?

撰文‧周品均

「台積電怎麼了?」這是七月十七日上午所有台積電投資人都在想的問題。

七月十六日,一樣的台積電季度法說會,一樣由台積電董事長張忠謀親自主持,現場一樣被分析師、媒體擠得水洩不通,不一樣的卻是張忠謀那句話:「台積電十六奈米製程市佔率,明年可能會比競爭對手低。」張忠謀的話還沒說完,那一刻氣氛卻好像凝結了一般,當所有分析師回過神來,台下已經一片議論紛紛。

外資分析師們交頭接耳,揣測著張忠謀這席話的含意,所有人意識過來他說的是台積電的先進製程市佔率,將在明年首度落後給競爭對手,而這個競爭對手不是別人,正是張忠謀口中「可畏的對手」—三星。

這席話立刻震撼了全資本市場,法說會結束當晚,台積電在美股發行的存託憑證(ADR)股價大跌四.六%,隔天更引發外資大賣台積電,市值隨即蒸發一五五五億元。

三星挖台積電客戶牆腳並非新鮮事,向來在先進製程都跑在三星前頭的台積電,對於三星、格羅方德(GlobalFoundries)的競爭,也不曾畏懼過。然而,這次光從張忠謀的態度,就能嗅出事情非同小可,因為張忠謀在先進製程都還沒量產前,就釋出市佔率恐怕不妙的訊息,這可是破天荒的第一次!

問題到底出在哪裡?張忠謀解釋,原因就出在台積電同時發展二○奈米製程與十六奈米製程。台積電今年二○奈米才剛量產,明年十六奈米就要緊接著量產,內部研發團隊、資源兩頭燒。

同時發展兩項製程的狀況也不是沒發生過,二○○八年,台積電就曾同時開發四五奈米與四○奈米製程,最後卻導致四○奈米良率低於預期,而這次,台積電選擇同時發展二○奈米與十六奈米的策略,竟然意外讓台積電面臨第一次最先進製程市佔落後的危機。

掉單逼三星衝刺十四奈米

一般來說,台積電的製程開發進度多維持三年一大步的速度,○八年四五奈米量產後,三年後再推二八奈米,原本應在一五年向下推進到十六奈米製程,卻在今年推出二○奈米。

業內人士透露,台積電之所以在十六奈米前推出二○奈米,關鍵就在蘋果訂單。「台積電為了接蘋果(處理器晶片)A8的訂單,特地為它開出二○奈米製程,勢必會犧牲十六奈米的進度。」一位不願具名產業分析師說。還有分析師直言,「二○奈米專為蘋果而開,能夠為台積電帶來的貢獻度很有限。」挑明質疑台積電接單蘋果,是否賠了夫人又折兵。

因為同時衝刺兩個先進製程的結果,不僅內部研發人員各個以「累得像狗一樣」來形容自己的工作狀態,接單蘋果造成的產能排擠效應,更讓訂單「排隊」的狀況更嚴重,讓大客戶高通略生不滿,選擇轉向與三星合作試產。

顧此失彼的情況可不只高通這一樁,甚至連另一大客戶Altera(阿爾特拉)也向三星招手,摩根士丹利證券半導體分析師呂家璈認為「這樣的狀況恐怕比市場原先預期更糟。」乍看之下,外界可能會以為三星晶圓代工的研發能力大躍進,才能首度搶先台積電推進十四奈米,但業內人士嘆了口氣,「還不是因為蘋果A8訂單被台積電搶走,逼得三星不得不力拚下一局,將研發資源都趕緊轉往十四奈米。」不只想把失去的蘋果贏回來,也想在最先進製程上重啟戰局。

對於三星破釜沉舟的積極程度,台積電高層這麼形容,「為了搶客戶,三星代工價格簡直低得不可思議,甚至開出光罩(mask)不用錢這種條件,可見他們多想要客戶,也看得出他們有多著急。」「夜鶯部隊」提前佈局十奈米儘管外界對於台積電先進製程開發進度的看法充滿雜音,但仍有分析師認為,台積電十六奈米的量產時間雖比三星晚一季,但台積電一路從四○奈米、二八奈米到二○奈米,擁有學習曲線的優勢,量產能力應會比三星更好。這也是為什麼張忠謀老神在在,對贏得十六奈米之戰信心十足,「我很肯定,一六年台積電會把十六奈米市佔要回來。」原因無他,張忠謀已經掌握一六年將會在台積電十六奈米投產的客戶名單。

根據晶圓代工產業慣例,客戶從試產、認證到最後真正量產需要兩年的時間,台積電十六奈米放量時間落在一六年,意思就是,所有十六奈米下單的客戶目前都已經開始與台積電合作開發,而這個數量將會遠超過三星搶單的量。「我感覺,台積電的十六奈米需求會很強。」十六奈米這一役,張忠謀很確定,台積電不會輸太久。

只是,先進製程的開發進度具有指標性,十六奈米製程輸人的事件勢必不能再重演,台積電要在更新一代的十奈米,重新拿回領先地位,張忠謀直接預言:「十六奈米戰爭已經打完,下一場戰役將是十奈米。」這也難怪台積電要力組「夜鶯部隊」,找來近四百名研發工程師,以輪三班的方式讓機台研發流程得以二十四小時不中斷,提前佈局十奈米之戰。畢竟,輸給三星這件事造成台積電市值大蒸發,不能再重演!

顧此失彼?

歷年台積電先進製程研發都跑在三星之前,卻在16奈米的開發進度,首度被三星超車。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=107640

輸了世界杯又如何? 德銀說8月最佳資產來自巴西

來源: http://wallstreetcn.com/node/207675

巴西,世界杯,大力神杯

德意誌銀行統計的全球主要金融資產回報顯示,8月股票和債券價格雙雙走高,比翼齊飛。而無論是8月單月還是今年前八個月,回報最高的都是股指Bovespa,它來自今年世界杯慘敗的東道主巴西。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

在今夏世界杯開幕前,華爾街見聞的文章就曾提到,東道主巴西人面臨兩難選擇:如果拿了冠軍,巴西總統羅塞夫(Dilma Rousseff)再次當選就更有把握,但巴西的投資者會因為這位總統還在位而失望,股市會表現更差。

該文章援引了專註拉美市場的對沖基金Tree Capital的基金經理Luiz Carvalho以下評論:

“如果我們在世界杯上表現不佳,就有好機會選出一位新總統。一切對羅塞夫來說不好的消息,都是市場的利好。”

7月落幕的世界杯上,五冠王巴西隊闖入四強後接連被德國和荷蘭隊以大比分“羞辱”,在自家門口與大力神杯失之交臂。

當然,僅僅把巴西股市雄起歸功於球隊世界杯失利也不夠合理,Bovespa早就是這類排行榜的“常勝將軍”。

2012年1月以來,Bovespa一直是單月回報表現優異的佼佼者,而巴西已經陷入經濟衰退。國內經濟不景氣資本市場還這麽high,對巴西人來說實在有些諷刺。

除了Bovespa這個例外,8月國債收益率走低是顯而易見的趨勢。德國、法國、意大利、西班牙、瑞士的10年期國債收益率分別下跌27、28、26和11個基點。

五天前華爾街見聞文章也提到過,發達國家國債收益率近來普創新低。

該文章稱,彭博報道統計,德國、西班牙、奧地利、比利時、荷蘭、芬蘭、愛爾蘭和意大利的10年期國債收益率都刷新了最低紀錄。

該文章以圖表展示,日本的10年期國債收益率在逼近五年來少有的低位,30年期美國國債收益率創2013年5月以來新低。

與股市和債券走高形成鮮明對比的是大宗商品。路透的CRB商品指數8月回報為-0.8%,連續第二個月負回報。雖然烏克蘭和中東的地緣政治危機風險增加,WTI原油今年前八個月已經是負回報。

巴西,股市,國債,外匯,大宗商品巴西,股市,國債,外匯,大宗商品

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110458

嬴了場杖 輸了身家 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2014/10/blog-post_16.html
King Faisal of Saudi Arabia … hated Israel and Zionism as much as any Arab leader. He was sure there was a Zionist-communist plot to take over the Middle East; he told both Gamal Abdel Nasser and Richard Nixon that the Israelis were the real paymasters for radical Palestinian terrorists. – Daniel Yergin

2014年6月10日筆者拙文『戰爭大龍鳳』中描述美蘇如何在一早得知埃及的穆罕默德·安瓦爾·薩達特(Muhammad Anwar El Sadat)和敘利亞的哈菲茲·阿薩德(Hafez al-Assad)聯手準備發動贖罪日戰爭下,尼克森和布里茲涅夫作為國際政治的莊家操縱整個戰果。不過在這場戰爭大龍鳳中,真正的大贏家是新任埃及總統薩達特和其幕後金主沙烏地阿拉伯國王費薩爾·本·阿卜杜勒-阿齊茲·阿紹德(King Faisal of Saudi Arabia)。當中因由還是由那時剛去世的埃及總統賈邁勒·阿卜杜-納賽爾(Gamal Abdel Nasser)說起。
自二戰以後美蘇冷戰開始,兩雄均希望獨霸中東石油資源而扶植區內的代理人。蘇伊士運河危機後(見拙文『一場慘敗的勝仗』),納賽爾希望利用蘇伊士運河作為運輸原油的要道脅迫阿拉伯世界承認其盟主地位以對抗西方邪惡的基督徒。在源源不絕的羅剎人軍援下納賽爾動用佔GDP近兩成的經費拓展軍備和打杖。到了薩達特接手時埃及幾近破產而同時急於在國內外激進阿拉伯勢力中建立威信以自保。苦於羅剎人政、經、軍的控制下,納賽爾亦希望和美國修好以換取以埃日後長久的和平。
同一時間沙烏地阿拉伯國王費薩爾害怕以色利這個「忠實」的美國盟友左右逢源,靠攏羅剎人以染指中東石油資源。同樣作為親美的盟友,以色列資助其死敵巴勒斯坦解放組織(Palestine Liberation Organization)的分支不斷騷擾甚至企圖推翻沙地國王費薩爾政權。有當年伊朗極端民族主義穆罕默德·摩薩台(Mohammad Mosaddegh,外號Old Mossy,見拙文『佔領德黑蘭』)前車之鑑,沙地國王費薩爾明白親美是阿拉伯世界的死罪,但這個世界亦只有美國才有能力買得起中東的石油。最要命的是自Nixon Shock以後(見拙文『Nixon Shock』)美元和黃金脫勾,之後眾石油出產國只好以賤價出售石油換取不斷貶值的美鈔。為了在美蘇夾縫中自保兼爭取最大的政經利益,沙地國王費薩爾決定出錢資助埃及的薩達特和敘利亞的·阿薩德聯手打一場軍事上不可能勝出的贖罪日戰爭。
為什麼沙地國王費薩爾夠膽冒和美國反面向以色列出手呢?原因正如拙文『原油供應的Supply of Last Resort』中指出,「…作為米帝第五十一個州,沙地亞拉伯在歷次石油危機中均是西方工業社會中原油供應的Supply of Last Resort。自1970年代開始米帝的原油開始枯竭之際…」,以米帝為首的西方工業社會中已經完全依頼以沙地阿拉伯的供應作調劑油價之用。出兵以色列不管勝負,沙地國王費薩爾和埃及總統薩達特不但可以竭止以色列染指中東石油的野心,亦可以在阿拉伯世界嬴得對抗邪惡的基督徒和猶太人的美名而壓下國內外激進阿拉伯勢力。只有這樣沙地國王費薩爾和埃及總統薩達特才有足夠威望以保江山兼和美國資本主義暗通曲款。在贖罪日戰爭進行之際,以沙地為首的中東國家以石油禁運作為武器成功要脅歐美諸國。自此在整個1970年代油價不斷上揚,美國忌憚石油禁運亦只好要以色列收斂其呑併中東的野心。財源滾滾來的中東石油出產國亦逐步擺脫美蘇勢力而更獨立自主。可憐的美帝雖然力保以色列不敗雄獅的美名,但由於整個1970年代在油價飛升之下令美國國庫在同時應付越戰冷戰下飽受財困。埃及和沙地在贖罪日戰爭輸了場戰爭,卻贏了之後龐大的經濟利益和政治上的長治久安,這便是這場戰爭大龍鳳中局外有局的玄妙之處。多年以後,埃及總統薩達特和猶太復國運動的地下組織領導人以色列梅納赫姆·貝京(Menachem Begin)雙雙取得1978年諾貝爾和平獎,1994年巴解領袖亞西爾·阿拉法特(Yasser Arafat)、希蒙·佩雷斯(Shimon Peres)和伊扎克·拉賓(Yitzhak Rabin)聯泱得諾貝爾和平獎。也許他們領奬見面時不是慶賀一笑泯恩仇,而只是一夥合作多年的老拍檔聚舊矣!政治的真相和利益交割,永遠只有當事人才清楚知道。世事的嘢,正如帥哥博客寸咀哥鴻文『和好不如初』所言「戰爭往往有出人意表的場面」矣!
執筆之時,Bloomberg報布蘭特原油價每桶83.47美元。由近年布蘭特原油價格對數圖(Log Scale)可見,近日原油價格急跌已穿歷年的中軸回歸線,走勢似乎非常利淡。也許這次穿中軸回歸線只是假突破,否則再瀉有機會向每桶40.00美元挺進試2008年12月26日低位每桶33.73美元!究竟這次油價急跌是因為中、歐經濟放緩令石油需求下跌,還是沙地和美國聯手推低油價以打擊羅剎人呢?還是讓時間給大家一個答案!

(請參看拙文「石油系列」)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=115156

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019