📖 ZKIZ Archives

星耀五洲破產謠言背後 曾兩度信託融資

http://www.eeo.com.cn/2011/1021/213971.shtml

經濟觀察網 記者 胡芳潔 針對星耀五洲破產的傳言，10月19日，天津星耀投資有限公司董事長顏語對本網表示：「肯定是謠言！我們正在追查此事。」

19日晚10點，天津星耀五洲在微博上發表聲明予以澄清：「就今日各網絡出現有關星耀五洲申請破產保護的信息，我公司特別澄清，星耀五洲及公司目前 正常運營，申請破產信息純屬不實，同時鄭重聲明，我公司將以法律手段追究發佈不實信息者法律責任，特此聲明。天津星耀投資有限公司 2011年10月19日」

10月20日，顏語對本網表示事情的進展：「對方已道歉，在進一步交涉中。」此外，顏語沒有透露其他具體信息。

實際上，星耀五洲並不是第一次「惹上」對其資金鏈問題的質疑。

早在2008年9月，針對星耀五洲項目的當時全國最大規模房地產信託：中信盛景星耀地產基金集合信託計劃面世，實際募集資金36億元，用於星耀五洲項目建設。

金融危機對房地產市場短暫的影響過後，2009年，中國樓市又以飛快的速度崛起。伴隨著市場回暖，2009年7月，星耀五洲提前償還了中信盛景星耀 地產基金集合信託計劃中的大部分信託本金，只剩下中信集團和中信信託11.812億元的信託受益餘額，而這部分認購金額，預期年收益為30%，期限3年。

當時，由於市場的回暖，星耀五洲在提前償還信託資金的同時，引入了新的信託合作者：華能貴誠信託公司發行的「星洲1號」信託計劃，並顯著降低了融資 成本。該信託於2009年6月25日結束髮行，募集資金32.94億元，規模與第一個信託計劃相當，最長期限不超過2年，預期年收益率根據期限不同為 8%-11%，遠低於第一個信託計劃。

此後，這兩隻信託計劃的進展情況如何，目前還不得知。若只是從時間上推算，第一個信託計劃中，中信集團和中信信託11.812億元的資金，將在 2011年9月到期；而第二個信託計劃，也最晚在2011年6月到期。兩個期限都在不久之前。隨著樓市深入調控的繼續，開發商資金鏈必將接受考驗。此次， 星耀五洲被「破產」，雖是謠言，但也是企業面臨困境的一個折射。

事實與謠言 艾薩

2012-12-06  NM

生命充滿周期，股票市場亦如是。投資時，你需要嚴格遵守一些規則，才可避免損手，擴大利潤，猶如學習騎單車，如何避免意外，安全到達目的地。按事實行事 首先，是對事實的態度。許多投資者依賴報紙上的謠傳、內幕消息，甚至席間的閒談做決定；有些則利用技術分析或道瓊理論。須知道，發放這些消息，或發明這些方法的人，都想從天真的投資者身上撈一筆。你對一間優質公司的看法，容易被無關痛癢的事所干擾，別讓它們得逞，按事實行事！行動前，你必須把一間公司的所有事實加以檢驗、分析和權衡。經紀，甚至內幕人士，對於市場如何回應敏感的公司消息，大多毫無頭緒。我曾經多次因為一些人的意見，而對個別股票敬而遠之，現在回想，猶有餘「痛」！許多資訊十分容易得到，關鍵是有沒有「雜質」。滙控（5）是其中一間準時發布消息的公司，但問題是有時候，它公布的數據存在偏差，沒有把事實與「想像」區分開，讓投資者得到適當的訊息。 抗衡市場雜音 其次，是如何應對不重要的資訊。中移動坐擁七億用戶，為何因為美國未必能在年底前就「財政懸崖」達成協議，而賣掉它？如果中移動本身有問題，捨棄它，我理解，但不要因為一些短期內揮之不去，長遠對中移動卻毫無影響的事而這樣做。不過，當「財政懸崖」的議題傳開，世界彷彿一下子停頓了，市場群雞亂舞。投資者必須學懂如何處理市場雜音。我們每一天，都會聽到愚蠢的說話。就算今天不是有關財政懸崖，又會有其他負面的消息傳出，它們與你的投資有沒有關係？最壞的情況又如何？這都是你應該要問的問題，如果你對任何事都「照單全收」，那猶如閉上眼睛投資，又或被「盲人」牽着你走！最後，一隻股票短暫強勢，並不保證未來數年亦如是，投資者關心的應該是其長遠的表現。且看蘋果電腦的股價在飛升前，表現平平；又或美國安隆（Enron）「爆煲」前，表現神勇。不要因為股票起初上升乏力，而苦惱；我守候多年，才等到中石油由每股一元六角彈升至二十元。如果恒指升了二百點，但你大部分持股卻下跌，不要因此而氣餒，應視之為機遇，可用更平的價錢掃貨，但如果你對一間公司絕非百分之百肯定，千萬不要「落疊」。與此同時，如果你的股票在某天或某星期表現神勇，亦不要沾沾自喜，這可能是假象，意味着你失去買平貨的能力。大市短期突然反彈，長線投資者實際「蝕底」。股票市場不會永遠向下，就算真的向下，你大可趁低吸納，個人持股量隨時可以增加十倍。投資很簡單，只要遵從簡單的規則，你亦能以大贏家的姿態勝出！祝君好運！艾 薩[email protected] 艾薩 Tony Measor的好友及舊同事，本身是特許會計師，有逾三十年投資實戰經驗，現於力寶證券負責管理私人客戶的投資戶口，並在Quamnet撰寫艾薩日誌。其管理的環球投資組合，在91-00年間增長達十四倍。 讀者對港股有任何疑問，歡迎致電郵本刊，中英亦可。

謠言的力量連黑客都比不過，博客成網絡最大威脅!

http://www.iheima.com/archives/37978.html

本文編譯自〈Bloggers, not hackers, are the real cyber threat〉，作者為Ryan Holiday，他擔任美國知名服飾品牌American Apparel的營銷總監，並曾出版暢銷書《Trust Me, I'm Lying: Confessions of a Media Manipulator》)。

網絡攻擊搞得人心惶惶，無分大企業小公司都急著花錢消災。根據Mashable 的報導，去年網絡保險購買激增了33%，這錢不能說花得毫無道理，畢竟大家都不想被黑客攻擊，除了安全漏洞有疑慮，內部數據資料大走光可是會糗翻天。

不過企業面對的危機，可不只猶如盜用信用卡般顯而易見的網絡攻擊。有些威脅以幽微曲折的方式逼近，無可防範，而它所造成的傷害以及後續效應更難以估計。

博客攻擊(blog attack)就是愈發險峻的破壞形式。你或你的公司已經做好聲譽隨時因為某篇博客文章而毀於一旦的準備了嗎?

日前美國媒體《The Daily Caller》報導美國參議員Robert Menendez 在多明尼加共和國買春，嫖的還是雛妓，想當然爾這則新聞很快在網絡延燒，Menendez 還來不及反應，近來總隨著博客起舞的主流媒體當然馬上隨之跟進，事件越演越烈最後成了全國性的醜聞。

後來，當地妓女坦承她們收錢捏造故事(並且她們早已成年)，但這已不重要了。博客忙著一層一層揭開實際上不存在的瘡疤，Menendez 眼睜睜看著自己捲入假醜聞風暴，他束手無策。

企業同樣疲於應付

不只政界容易成為箭靶，商界同樣蒙受不白之冤帶來的巨大損失。

科技新聞網站Engadget 曾經發表一篇指陳蘋果新iPhone 和蘋果操作系統將延遲上市的文章，造成蘋果股價蒸發40 多億，而這則消息來自一封造假的email。

曾有一名博客指控美國脫口秀節目《The Daily Show》性別歧視，這名博客事實上是拿錢辦事，該篇控訴文點擊率有多少，她就可以拿到多少美金。

法國食品飲料集團Danone 遭巴西影片製作人Fernando Motolese 恫嚇，他拍了一支惡搞優格引發人體腸胃反應的影片放上網絡，要Danone 按照觀看次數付錢給他，否則就要公開另外一支加上糞便的超惡版本。

諸如此類的威脅如影隨形。不懷好意的人們搬弄是非，瞎掰幾個故事便可能造成蝴蝶效應，抓了根小辮子就擴大渲染成十惡不赦，加之網絡傳播飛快的速度，輕而易舉為他們攻擊的對象帶來難以抹滅的傷害。上餐館服務生一個小小的疏失令消費者心生不滿，回家上Consumerist 網站(編按：美國消費者保護組織)哭訴是報復的最佳管道。

黑客好躲，博客難防

圖為SocialFlow研發副總裁Gilad Lotan所做的Twitter傳佈研究，綠線與藍線分別為為錯誤訊息與改正訊息的傳播速度。來源：poynter

企業大可鋪設天羅地網阻擋黑客的蓄意攻擊，就算真的慘敗也還有補救的機會，但是面對軟性資產如商譽被誣衊或品牌影響力遭侵蝕，可不是砸錢就挽回得了。散播流言蜚語比以往任何時候都還要容易形成巨大的煽動力量，一份研究指出，「非真實」的推文(tweets)流傳的速度之快，事後修正的推文遠比不上。這表示無論出自什麼原因，不高興的消費者或不道德的競爭者輕鬆就能在網絡上掀起病毒般迅速蔓延的攻擊，而遭侮蔑的對象百口莫辯。

如果新聞週期是由讀者點擊率所決定;如果週期變換太快，新聞總是在「據傳」階段就發佈出去;如果政治人物因未經證實的醜聞受到壓力而辭職下台;如果光是謠言就能撼動企業數百萬市值…我們所有人其實都可能因此付出代價。

只是，這種危機沒有保險可買。

「打擊網絡謠言」台前幕後

http://www.infzm.com/content/93974

北京市互聯網信息辦公室開闢了「北京地區網站聯合闢謠平台」，下一步會陸續推出防忽悠互動遊戲、謠言識別測試等，與網友互動。

一場以打擊網絡謠言為主的網絡「嚴打」行動，正在席捲整個中國。從2013年8月20日到8月31日，短短12天內，數以百計的網民因「製造傳播謠言」而遭處理。其中，僅湖北一地就刑事拘留5人，行政拘留90人。

最先被拘留的是微博「大V」，如網絡推手「秦火火」、新快報記者劉虎，接著是普通網民，如發佈「狼牙山五壯士是土八路」的男子張某，詢問「是否發生命案」的河北女子趙某。

各地幾乎同時行動，這絕非巧合。8月20日是公安部啟動打擊網絡謠言專項行動的日子，在公安部的統一部署下，各地迅速成立了專項行動領導小組，公安廳（局）負責指揮行動，宣傳部門負責引導輿論。

「要敢抓敢管，敢於亮劍。」8月26日，河南省委宣傳部組織召開了淨化網絡空間座談會，河南省委宣傳部部長趙素萍對台下省公安廳官員和媒體主管說。

不過，自8月底到9月初，地方行動中的偏差引起有關部門的注意，輿論宣傳風向漸變。新華社在8月29日播發《打謠言，更應打「官謠」》。9月4日，《人民日報》發表評論稱，對謠言盛行、謬種流布當然要依法亮劍，但也不能因噎廢食；遏制網絡活力，同樣有違中央精神和時代潮流。

9月初後，在有關部門要求之下，地方上也極少新的案例公之於眾。

重點打擊三個「大V」

8月20日，北京警方以涉嫌非法經營、尋釁滋事罪，刑拘「秦火火」等四人，這是公安部啟動打擊網絡謠言專項行動當天抓捕的第一人。

一位接近北京市公安局預審總隊的人士告訴南方週末記者，最初警方曾懷疑只有高中文化的「秦火火」是否有寫微博的水平，警方讓其將他被拘的感受寫篇300字的短文，發現他的文筆還不錯。

「秦火火」被刑事拘留第二天，有關他的新聞登上了各大媒體的頭條，《京華時報》早有準備，用三個整版詳細披露了「秦火火」案內情，相關的報導評論一時間鋪天蓋地。

被羈押在蘇州的網絡爆料人周祿寶，是公安部此次行動中打擊的又一個「大V」。8月9日，擁有110萬粉絲的周祿寶被蘇州警方以涉嫌敲詐勒索罪逮捕。

蘇州警方稱，長期以來，周祿寶通過有計劃地編造謠言，進行網上攻擊抹黑，牟取非法利益。2011年以來，周祿寶涉嫌先後在桂、浙、蘇等地以「爆料炒作」手段獲取「封口費」，敲詐金額達上百萬元。

周祿寶曾因舉報某市市長戴五塊名表在網上名聲大噪，不少網民稱其為「維權鬥士」。

跟周祿寶一樣，「大V」傅學勝同樣禍起「誹謗公安局長」。8月26日媒體報導顯示，2013年8月，一則「情婦舉報上海金山區公安局長貪腐」的帖子在網上出現，上海閘北公安分局隨即成立專案組進行偵查，確認謠言後很快鎖定了傅學勝。

8月20日，傅學勝在上海被刑拘。上海警方稱，傅承認他也是「中石化女處長非洲牛郎門」事件的幕後推手，2012年，傅參與中石化一項目招標，競標失利後編造了此謠言。

傅學勝案之後，官方輿論再次出現一次小高潮。《人民日報》駐全球記者發來《世界多國嚴厲打擊網絡謠言》，《求是》雜誌的子刊《紅旗文摘》發了一篇《整治網絡謠言必須出重拳》的署名文章。

地方追捕 「大謠」行動

就在傅學勝等三個「大V」案情陸續披露的同時，地方上也展開了對「大謠」的追捕行動。在湖南衡陽，一個名叫格祺偉的記者被刑事拘留；在武漢，警方稱他們成功端掉一個掌控312個「大V」的網絡炒作公司；浙江公安廳對外宣佈，已刑拘2人，46人受到治安處罰……

8月20日後，各地上自省公安廳，下至縣公安局，大多成立了打擊謠言專項領導小組，一般由公安局長或分管網絡安全的副局長督陣指揮。

以衡陽市公安局為例，領導小組由衡陽市公安局長周學農牽頭，成員除了網警外，還從刑偵、法制部門抽調警力。接受南方週末記者電話採訪時，衡陽市公安局公共關係科科長李鋼彪說，是追究刑事責任還是採取行政處罰，要由法制支隊來定性，抓捕、審訊由刑偵部門負責。

衡陽公安局的領導小組成立不到一週之後，也就是8月28日，衡陽警方決定以涉嫌尋釁滋事罪對格祺偉刑拘。

衡陽警方抓捕格祺偉並非臨時起意。相比之下，許多地方卻是突擊行動。據《燕趙都市報》報導，8月28日，河北清河警方以嚴重擾亂公共安全秩序為由將該縣女子趙某行政拘留，原因是她在「清河吧」裡發了句「聽說婁莊發生命案了，有誰知道真相嗎」。

8月26日，安徽碭山警方以造謠為由將一名把車禍死亡人數10人說成16人的網民於和玉行政拘留。三天後，湖北十堰武當山公安局拘留一名把車禍死亡人數3人說成7人的網友。

因「涉嫌造謠」被捕人數在不斷攀升，山西傳出23名「網絡大謠」落網，河南警方稱兩個月批捕了131人。這邊廂，浙江省公安廳網警總隊總隊長丁仁剛說「微信朋友圈轉發謠言，也違法」，那邊廂，寶雞和成都武侯區警方就對幾個在朋友圈轉發照片和消息的網民進行訓誡。

格祺偉被捕後，一篇《「網絡大謠」格祺偉昨被刑拘》的報導同時出現在了當地《衡陽日報》和《衡陽晚報》上。

而成都武侯區公安局政治處主任劉勇對南方週末記者說，該局打擊謠言的案例，也在第一時間通過成都本地媒體對外發佈。

官方媒體承擔了引導輿論的任務。《××省×（市）幹部群眾堅決擁護打擊網絡謠言犯罪》的報導，頻繁出現在各地機關報上。以《江西日報》在8月30日刊發的類似文章為例，採訪對象包括：全省法院幹警，各級檢察機關，團省委一位官員等等。

公檢法系統都在參與行動。8月30日，安徽宿州市召開了「淨網」行動啟動會議，會議由該市政法委書記主持。江蘇濱海檢察院則抽調了12名幹警走上街頭開展打擊謠言的普法宣傳。

在湖南等地，由當地互聯網辦公室主辦的互聯網違法和不良信息舉報中心紛紛開通。北京市互聯網信息辦公室還特地開闢了一個「北京地區網站聯合闢謠平台」，下一步會陸續推出防忽悠互動遊戲、謠言識別測試等，與網友互動。

一些地方的互聯網信息辦公室本身就是行動發起者。據《河北日報》報導，河北打擊網絡謠言，由河北省互聯網信息辦公室統籌組織，省公安廳、省通信管理局等多家涉網管理部門聯合參與。

中央初衷和地方邏輯

這次打擊網絡謠言行動也離不開國家互聯網信息辦公室的影子。早在2013年5月，國信辦就在全國範圍集中部署打擊網絡謠言行動，矛頭直指大V。「有一些所謂『大V'賬號以『求闢謠』、『求證』等方式故意擴散謠言……擾亂了正常傳播秩序。」國信辦相關負責人當時對新華社記者說。

6月18日，公安部召開電視電話會議，部署集中打擊整治網絡違法犯罪專項行動，整治週期從今年6月至12月為期半年，打擊重點是「利用互聯網從事詐騙、涉黃涉賭、侵害公民個人信息等違法犯罪活動」。

一位接近公安部的人士稱，打擊網絡有組織犯罪是這次行動的核心，而打擊有組織傳播製造謠言等違法犯罪是這次行動的第一階段，其中是否有組織、是否涉及經濟利益是最為重要的兩個判斷標準。許多地方打擊謠言行動從6月就已開始，8月20日是公安部展示「戰果」之時。

地方上打擊謠言，也有自己的邏輯。李鋼彪告訴南方週末記者，在公安部打擊網絡謠言專項行動之前，衡陽警方已對格祺偉展開了偵查。衡陽市有關領導曾向警方反映，他們接到過格的敲詐短信，大意是格手上有該領導的違紀證據。

被捕前，格祺偉的身份是《現代消費導報》的記者，喜歡給衡陽「挑刺」。格祺偉最近一篇「挑刺」報導發表在2013年4月，標題是：《衡陽日報》在新市委書記上任後五天三換報頭。

當地官員認為格祺偉「給政府抹黑」。衡陽警方稱，格祺偉曾爆料說，衡陽市石鼓區政府請二百餘名黑社會強拆民居等，經核查都與事實不符。「給外界感覺好像政府跟黑社會混在一起，讓政府喪失了權威性和公信力。」李鋼彪說。

公安部6月份啟動了打擊網絡犯罪行動，加速了衡陽警方對格祺偉的抓捕。李鋼彪稱，偵查階段，他們蒐集了大量門戶、論壇和微博資料，將犯罪事實鎖定在格祺偉造謠傳謠方面，「現有證據足以用尋釁滋事罪刑拘他」。

成都市武侯區警方通報稱，他們最近以造謠為由對少陵路一名酒吧工作人員向某進行治安拘留3天，原因是向某將廣東某地男女酒後亂性的照片「加工」成少陵路上的事上傳到網上。

對此，外界質疑不斷。但在武侯區公安局政治處主任劉勇看來，拘留並無不妥。「這件事不光損害了武侯的形象，也給損害了成都的形象。」

說起打擊網絡謠言的動因，政府形象、地方穩定、經濟發展，是當地政府提及最多的關鍵詞。四川渠縣決定打擊網絡謠言，原因也跟這些詞有關。「渠縣是國家級貧困縣，也是網絡謠言重災區。」渠縣互聯網信息中心副主任張安強告訴南方週末記者，這阻礙了當地經濟發展。

渠縣正打算建立自己的網評員隊伍。「過去怕別人說是五毛黨，發現謠言不敢澄清，這次打擊謠言專項行動給了我們信心。」張安強說。

遏制網絡活力有違中央精神

跟本地媒體對打擊謠言一片叫好聲不同，網絡上對此議論紛紛。得知清河女子趙某因一句話就被拘留，有網友揶揄道：「聽說月亮發生命案了，有人知道真相嗎？」清河吧吧主「瀘溝曉月」決定請辭吧主。「不能保護吧友，讓我內心無比難過。」他在請辭帖中寫道。

面對網民的質疑，清河警方無意認錯，但有些地方已開始糾偏。

在將網民於和玉抓捕三天之後，安徽碭山警方決定撤銷對其行政拘留五天的處罰，並通過官微向家屬和網民道歉。然而道歉聲未落，8月30日，廣州網友張某因轉發「狼牙山五壯士是土八路」被越秀公安行政拘留。

這一事件讓網民的批評達至沸點。有大V在網上建言：「別把淨網行動變成抓人大賽」，「禁謠運動需要平衡」。

8月底到9月初，官方輿論宣傳風向漸變。新華社9月2日發表評論稱，打擊網絡謠言，初衷是好的，但不能把自己不喜歡聽到的聲音，都扣上謠言的帽子。要警惕一些地方在執行中濫用、跑偏。廣東政法委和廣東高院在微博上解釋討論「子產不毀鄉校」。9月4日，《人民日報》發表評論《把握好互聯網這個最大「變量」》，稱遏制網絡活力，同樣有違中央精神和時代潮流。

據南方週末記者瞭解。有關部門在8月底下發文件，稱要依法打擊網絡謠言，嚴防擴大化。「公安部的初衷是打擊網絡有組織造謠，而不是普通網民。」一位接近公安部的人士稱。

這位人士透露，有關部門還要求各地如發現新的謠言案例，不得自行對外披露，須先上報批准。9月後，各地清網行動仍在繼續，但地方上已極少新的案例公之於眾。

謠言傳播有規律，如何從創業第一天就遠離「轉500」風險

http://www.iheima.com/archives/52154.html

導讀：創業者從創業第一天開始就面臨各種風險，天災我們無能為力，但是人禍我們還是能夠防範於未然，比如我們可以瞭解謠言傳播的規律，防止「愛他就給他轉500」之類的謠言傷害。本文就是在告訴我們謠言傳播的8½定律，明晰傳播的規律，無論對創業異或塑造品牌，都是有益處的。我們研究惡不是為了去作惡，而是避免自己躺槍，害人之心不可有，防人之心不可無，信息氾濫的時代更是如此。

如果我也不好騙，你也不好騙，為何有些天方夜譚就經久不衰呢?

不管多疑還是輕信，我們總會在某一時刻中了謠言的招。在我們注意到之前，謠言會悄悄繞過精神防線。大多數人都不認為自己好騙。但是謠言若具備一些特徵，就特別可能卸掉我們的防備，讓人信以為真，竭力傳播。

本質上來說，人們傳播一個未經證實的消息是在試圖理解這個世界。在俄亥俄大學，心理學家馬克•佩佐(Mark Pezzo)進行了一項案例研究：學生們聽說校園裡有人得腦膜炎死了。故事迅速傳播開來，焦慮的學生試圖追究事實真相：「這是真的嗎?」「你得腦膜炎了嗎?」「據說校園裡的人都得來次巨疼的腰椎穿刺，你聽說了嗎?」錯誤消息的大市場裡，合格的謠言像流行病似的流存下來，而不合格的謠言很快就消亡了。如何謠言區分合格與否呢?或者說，成功的謠言有哪些規律呢?

1：成功的謠言讓我們焦慮和情緒化。

2005年，卡特裡娜颶風襲擊了新奧爾良，城市被洪水淹沒，也被謠言淹沒了。充溢著焦慮和不確定的氛圍裡，滋生著可怕的謠言：洪水中有鯊魚出沒!恐怖分子在防洪堤布下了炸彈!體育館裡躺滿了被殺的嬰孩和成堆的屍體!

更不幸的是，國家級媒體把謠言當作事實報導了出去——甚至連新奧爾良的市長雷·納金(Ray Nagin)都不明真相地告訴脫口秀主持人奧普拉·溫弗瑞(Oprah Winfrey)，專行屠戮姦淫的「幾百人的武裝團夥」正要進入體育場。然而，一旦洪水危機開始解除，調查員就發現幾乎所有廣為流傳的故事都是假的。聯邦應急管理局的醫生甚至動用了18輪卡車準備運走幾百具子虛烏有的屍體。他們倒是找到了六具——可沒一具是被人殺害的。

為什麼這些故事突然蹦出來了?恐懼滋生謠言。一個群體的集體焦慮越嚴重，就越容易變成謠言工廠。正如羅切斯特理工學院謠言專家尼古拉斯•迪方佐(Nicholas DiFonzo)所說，我們通過傳播信息化解恐懼和未知。即便交流的信息是荒誕的，交流本身也能給人一種知曉事態的感覺，來平撫不安。「謠言的一大功能就是試圖挖掘事實，讓人知道該做什麼。我從沒像9·11事件過後那麼驚懼。為了抑制恐懼，人們傳播謠言。」

因此當9·11事件讓大家驚恐地去尋求真相時，人們尋得了一大筐錯誤的傳言，既讓人害怕又荒唐到離譜——每五罐汽水裡就有一罐讓恐怖分子植入炭疽菌啦，猶太人早就知道有襲擊所以9·11當天都不來世貿中心工作啦(實際上911襲擊中15%的死難者都是猶太人)。

謠言少有積極的，因為我們天生傾向於接受消極信息。「人類總是更看重消極信息」，北愛荷華大學心理學教授海倫•哈頓(Helen Harton)說道，「這具有進化上的意義。知道如何躲避一頭老虎比知道哪兒的花開得漂亮更重要。」

當然，大多數人都不用再擔心挨老虎揍了，但是我們還會害怕類似炒魷魚這種事。所以我們把謠言傳來傳去，指望搞清楚到底發生了啥。

2：讓我們驚訝，又照顧我們的既有偏見，謠言就能長久。

瀏覽一下那些被無數次轉發的郵件，「一個人在酒吧醉倒了，醒來之後發現自己躺在一個裝滿冰的浴缸裡，旁邊有一張紙，上面寫著「打電話叫救護車，否則你會死。」結果發現後腰兩側的傷口，原來雙腎被偷走了。」「一個50多歲的教授，將他太太生完小孩之後的初乳放入了一個玻璃瓶裡，然後用蠟封口放入一個盒子，打算等到小孩長大結婚作為一份特殊的禮物送給小孩。二十多年過去了，小孩要結婚了，教授把封印了二十多年的盒子打開，是一瓶紅色的液體。對，是血。」

別信，兩者都是玩笑之言。然而它們卻像病毒式傳播，僅僅因為生動勁爆，又沒離譜到讓普通人完全無法相信。它們與已有認識一致——犯罪分子很可怕，器官移植很緊俏，喝醉了以後會毫無知覺令人擺佈;母親哺乳很偉大，女人會分泌乳汁和經血。——只要內容不是太過火，很多人的常識就不會警醒。

簡言之，我們總愛相信謠言。像米爾克森(Mikkelson)說的，「這些故事符合我們相信，或想要相信的東西，從而避開了我們的防備。」如果你認為金錢使人瘋狂，那麼你就更容易聽信，在2007年美國高爾夫公開賽四天的賽程裡，泰格•伍茲(Tiger Woods)租住豪宅，清空整屋，搬進自己的家具，就為了找到家的感覺。

即便證據已站出來反擊謠言，人們仍會執迷於偏見。馬里蘭大學2007年的一項研究表明，只有3%巴基斯坦人認為基地組織與9·11事件有關。迪方佐說，「很難讓他們相信他們的穆斯林同胞，基地組織，犯下了這一罪行。」

3：謠言傳播，牆頭草比影響力更「給力」。

上世紀70年代中期，「救生員」(Life Savers)公司推出了一款名為「美味泡泡糖」 (Bubble Yum)的兒童口香糖革新產品。以前的口香糖得嚼好久才能軟到吹泡泡，可是「美味泡泡糖」拆包裝之前就是軟的。太完美啦，簡直完美過頭了。孩子們不禁想它到底為什麼這麼軟呢?沒花多久時間，答案就顯而易見了：蜘蛛卵，它一定是拿蜘蛛卵做的。

這個流傳在操場上的胡猜亂想以驚人的速度成長為了鐵一般的事實，「美味泡泡糖」巨量的銷售額跌到谷底。謠言風起不到十天，「救生員」公司的高管通過調查發現，紐約地區一半以上的孩子都知道了。

不存在資源深厚的「操場信息巨頭」，也沒有什麼影響力巨大的「青少年口香糖專家」，蛛卵謠言之所以在孩子群裡瘋傳，因為孩子是輕信的，而謠言借助輕信的人傳播。在雅虎研究信息傳播的社會學家鄧肯•瓦茨(Duncan Watts)說，「關鍵在於傳播信息的意願，而非你擁有的地位或名望。」孩子差不多是逮著啥信啥，所以學校裡謠言橫行。其實愛輕信的成年人也一樣，正是他們滋養了謠言。

只要人們願意去傳播，謠言的傳播速度是很快的。圖片來源：Doghousediaries

4：謠言千遍成真理——哪怕是當謠言聽的也一樣。

某項民調顯示，11%的美國人相信奧巴馬私底下是個激進穆斯林，他拒絕宣誓效忠，還把手按在《古蘭經》上。他還可能憎恨母親，不喜歡蘋果派。奧巴馬是穆斯林的傳說如此深入人心，《紐約客》甚至在封面上諷刺了它，畫中新上任的奧巴馬總統在白宮裡，穿著全套穆斯林服裝，美國國旗放在壁爐裡燒了，牆上掛著本拉登的肖像。

如果秉持超自由主義的《紐約客》是打算借此凸顯謠言之荒謬，可能要先請教下馬克•佩佐。他發現，即使被告知這是無厘頭的，也會加深對於流言的印象。「毋庸置疑，聽得越多，信得越多——甚至是同一個人對同一件事喋喋不休的情況下，」佩佐說，「政客清楚這點;大規模殺傷性武器的宣傳越多，人們就越傾向於相信它的確存在。連否認謠言都能幫助傳播謠言。」

更令人頭疼的是，重複謠言可以使人相信它來自可靠信源。斯坦福大學的一項研究表明，關於「可樂罐上有老鼠尿」這個謠言，被試者聽得越多，越認為其出自《消費者報告》(Consumer Reports)，而非八卦雜誌《國家詢問者》(The National Enquirer)。

5：謠言也要「當季當令」。

每年夏季，總會流傳一些海鮮或者啤酒的謠言。像這個，「吃一口魷魚相當於吃40口肥肉。」好吧，雖然海鮮膽固醇含量的確很高，但並沒有「肥肉的40倍」，更詳細點，不管採用哪種計算方式，基本上二者的膽固醇差異不會超過10倍，而且魷魚是高蛋白而低脂肪的一種食物而肥肉含有大量飽和脂肪，相比之下魷魚的營養遠超過40口肥肉。

這類謠言在夏季總會甚囂塵上，那是由於為了消暑，人們喜歡進食海鮮啤酒，腦海中想的都是類似的事情。在別的時間，這些謠言就沒有那麼猖獗。

謠言極可能在人們耳熟能詳的話題裡滋生。英屬哥倫比亞大學心理學家馬克•沙勒(Mark Schaller)指出，「關鍵是信息的特點和傳播信息者的目的要符合。」所以最近哪個話題比較熱呢?這個話題一定會出現謠言。

日本福島核洩漏事件時，關於核輻射的謠言如井噴之勢。那時人心惶惶，對一衣帶水之外的未知危險，人們都繃緊了神經。吃鹽防輻射，以及不能再吃海產魚等等，在那一時間傳播者眾。

6：好謠言簡單明了。

看一下你攢了多少稀奇古怪的常識小貼士：吞下的口香糖排出體外要花七年。大腦利用率只有10%。太空中能看見中國長城。一個人睡覺時每年吃八個蜘蛛。

這些小知識簡單有特點，描述生動，便於記憶。但他們都是錯誤的。不過這正說明具體、易於理解的流言更可能深入人心。「複雜的觀點不好傳播，」 鄧肯•瓦茨說，「觀點在傳播時會喪失詳細內容。」謠言就像傳話遊戲，傳了幾次細節就沒了，變得更加簡單。

據米克爾森所說，吃蜘蛛謠言是雜誌《電腦專家》(PC Professional)的一位專欄作家創造的，他寫了一篇文章感慨我們多麼輕信網絡信息中的無腦描述。他舉了吞蜘蛛這個例子來指出人們在網絡信息中會相信的天方夜譚。很快，傳著傳著就沒人知道它是個笑話了，換來的是成千上萬睡覺害怕張著嘴的人。

具體性也為都市傳說(故事性的謠言，通常發生在朋友的前女友的技工的二侄子這種人身上)助瀾。聽過一個人在外面被一個陌生人拍了一巴掌然後就被騙走了好多錢的故事嗎?或者某位女士想烤乾濕漉漉的狗，結果把它扔進了微波爐?你記著這些無稽之談，很可能因為那畫面深入腦海——每個在大街上迎面向你走來的陌生人都可能不懷好意，或者看著一隻活狗在微波爐裡滋滋作響。

「都市傳說要想流傳下來，得建立栩栩如生、觸手可及的畫面感。」斯坦福大學商學教授柴普•希斯(Chip Heath)說，「相比於抽象事物，人的大腦更擅於記憶具體的感官對象。」例如，研究者讓人記憶一組單詞，過後再讓其回憶，諸如「蘋果」、「鉛筆」等具象詞彙比「真理」、「正義」等抽象詞彙回憶效果更好。

7：經久的謠言難於證偽。

想過嗎，為什麼最喪心病狂的傳說、陰謀論看不到滅絕的苗頭呢?關於尼斯湖水怪，既然曠日持久的追查沒有換來任何結果，為何人們還是會相信尼斯湖有大型史前爬行動物在遊蕩呢?啊哈，因為尼斯湖真是太大了，怎麼確定裡面一定沒有水怪呢?直接反駁太難了呀。

按照迪方佐的說法，好的謠言要避免被證偽。比如，「上一期《中國好聲音》的節目上，導師們因為搶一個學員打起架來了!」這種謠言不會火，因為只要找出上一期的節目視頻，看看到底打沒打架就好了。要是換個說法，「我聽說《中國好聲音》錄節目的時候導師們動手打架了!本來錄好的節目都掐掉了!」——嗯，驗證這個就難辦多了。

柴普•希斯(Chip Heath)稱經久不衰的謠言具有「可驗證證據」，曲解後可以增加那麼點可信度的某種成分。他說，「謠言常常包含點兒事實，可以讓人拿去驗證。」比如這個：「奶粉包裝上的條形碼代表產地，中國的產地編碼是690-695，國產奶粉和進口後在中國分裝的奶粉，條形碼開頭都是69。」於是準媽媽們拿起手邊的奶粉，很簡單地就做了驗證。而實際上，只有一類奶粉的條形碼前三位和國家有關，而且前三位的690-695僅代表條碼註冊國為中國，原產地可能是任何一個國家。

8：我們樂於相信嫉恨的人出事兒。

名人們易於成為下作謠言的靶子。只要一個人聲望和讚譽到了一定程度，嫉恨的謠言工廠就會自行開動，而且美貌與成就越突出，謠言的骯髒程度越甚。看一下所謂「明星謠言大彙總」吧，某某遭槍殺娛樂圈震驚?某某找性愛對象滿足私慾?女星離婚因為某大佬介入?這些骯髒的謠言對象總是燈光下閃閃發亮的明星。

為何名人謠言流傳甚廣又牢不可破呢?部分因為幸災樂禍由來已久。 「謠言傳說中有些人們希望發生的事兒，這樣人們就會認同謠言，樂於去傳播它，」 米克爾森說，「我們嫉妒名人，想把高高在上的東西拽落塵埃，這是人類的天性。」

那些謠言中的名人明星往往是美得冒泡、帥得掉渣，我們多麼希望真實的他們是劣徒。而對於姑娘們瘋狂迷戀的男明星，其他男人恨不得他們是戀狗的怪胎。

潑污男性偶像最易行的方法就是毀損他的男性魅力，說他甚至根本不喜歡女人——而是男人啦，狗啦，其他動物啦。現在再看深受同性戀流言困擾的英俊男星們恐怕就不會奇怪了。「聲稱某個英俊瀟灑的男演員是同性戀似乎能讓其人氣大降，」 米克爾森講到，「就是說，女人喜歡他，他卻不喜歡女人——就是這樣!」

第九定律

我們可能還要講一講謠言流存的最終定律：有時候它就沒啥原因。人們講些危言聳聽的故事，經常出於建立人際關係、或炫耀自己舌燦蓮花的目的——我們不一定要相信自己說的是真的。

嗯，等一下，有時它們的確是真的哦。南澳大利亞大學的迪方佐和普拉桑特•博迪亞合(Prashant Bordia)做了個研究，發現像大型辦公室這種有明確等級制度的群體中，有關公司的小道消息有95%左右都是真的呢。

「每年萬聖節，都有流言說有人把剃刀插進蘋果裡給那些『不給糖就搗蛋』的小孩，」 迪方佐說，「我家就親歷了這種情況，妻子曾經在孩子的萬聖節糖果裡發現縫衣針。我知道這很離譜，謠言專家竟然也相信謠言。別跟別人說哦。」

本文編譯自Psychology Today的The 8½ Laws of Rumor Spread，文章有刪減和內容替換。讀了這9個謠言傳播規律，再看微博「轉500」風險，是不是小菜一碟了？如果你尚未盡興，推薦謠言粉碎機。

關於外企民企控股國企的謠言 井底望天

http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102ei3q.html

媒體稱山西政府或為中誠礦產信托兜底15億 官方稱其“純屬謠言”

來源: http://wallstreetcn.com/node/73589

更新：據黃河新聞網消息，記者從山西省金融辦獲悉：1月23日，《時代周報》發表題為《山西兜底中誠信托15億黑洞：30億資金當地承擔50% 中誠信托與工行各付25%》的報道中關於“山西省政府可能會出面兜底50%”的內容純屬謠言。 山西省政府對中誠信托“誠至金開1號”兌付問題高度關註，要求相關金融機構采取切實有效措施防範和化解金融風險。山西省金融辦認為，處置中誠信托兌付風險應堅持在法律框架內采取市場化的方式進行，各方應依法承擔相應責任，妥善化解風險。對有關媒體和記者嚴重違背事實的報道，保留依法追究責任的權利。 在違約大限來臨前，中誠30億礦產信托兌付危機或出現重大轉機。有媒體報道，山西省政府可能會出面兜底50%，中誠信托和工行各兌付25%。 據時代周報稱， 1月22日上午，有知情人士獨家向時代周報記者同時透露，“山西省政府可能會出面兜底50%，剩下的部分各打五十大板，就是中誠信托和工行各兌付25%。”但最終結果是不是這樣還要到下周才能見分曉。 中誠信托周三晚間發布了《誠至金開1號臨時報告》，其提到，1月22日山西紫鑫礦業集團交城神宇煤礦取得了換發的采礦許可證；另外，臨縣白家峁村召開了村黨支部、村委會、全體村民代表大會，決定無條件配合並支持白家峁煤礦審批事宜。 據財新描述，山西紫鑫礦業集團交城神宇煤礦和白家峁煤礦恰是這一礦產信托產品最核心的資產，尤其是白家峁煤礦，既是最有價值的核心資產，又因為遲遲未能確權而直接威脅到該信托產品的安全。 此外，中誠信托也表示正積極尋找潛在投資者。目前，受托人正在與有意向的若幹投資者商談，就具體投資細節加緊磋商。 中誠信托在2010年1月31日推出“誠至金開1號集合信托計劃”，管理期限為36個月，募集資金總規模為30.3億元，年化收益9.5%至11%，主要用於對山西振富能源集團有限公司進行股權投資。 但在2012年5月11日，振富集團副董事長王平彥因涉嫌非法吸收公眾存款罪，在立案當天即被刑拘。此後，該信托一直處於風雨飄搖之中。 據中誠信托的調查發現，振富集團實際共欠民間債權人29億元高利貸本金，加上中誠信托的30億元，集團大約負債59億多元。而山西振富集團或已破產清算完畢，總資產的估值不到5億元。 振富集團已累計使用了全部資金30.3億元，並累計向投資人分配信托收益6.7億元。截至2013年4季度末，信托專戶余額為567萬。 在今年1月16日，作為該項目的資金托管和代銷行的工商銀行拒絕承擔主要責任。這令市場擔憂該信托是否會成為打破信托“剛性兌付”的第一單。但在不足十天的情況下，該信托能否如約兌付仍是一個未知數。 時代周報引述信托人士稱， “不承擔主要責任不是說沒責任，雖然工行是代銷方，它來兜底的話在法律上沒有依據，但工行在這個項目上獲益更多。” 中信建投證券研究報告顯示，“金開1號”由工商銀行私人銀行部發行，投資者共計700余人，工行手續費4%，中誠信托通道費為2‰。也就是說，工行獲益是中誠的20倍。 “銀行4%的手續費在信托產品中是很少見的，如果收益少的一方承擔更多責任是不合理的，風險和收益應該對等。”

周鴻禕點評騰訊入股小米謠言：小米兩年內將PK掉百度 蝦王

http://xueqiu.com/5733784184/28496772
3月28日消息，針對近日越傳越烈的騰訊巨資投資小米的事件，昨晚小米公司董事長雷軍在微博上發出澄清稱此消息為謠言。隨後奇虎360董事長周鴻禕轉發其微博點評，稱傳這個謠的人都不太理解雷軍的格局。

周鴻禕認為，今明兩年小米的市值將超越百度，後年會基本追到阿里巴巴的千億量級，未來也是最有機會去PK騰訊的企業。周鴻禕還表示，將來的互聯網格局不再是BAT（百度、阿里、騰訊），而將會是ATM（阿里、騰訊、小米）。

同時，周鴻禕還給出了有此看法的理由，他認為「傳統手機廠商不僅不具備基因，也不具備競爭的核心資源。而互聯網公司確實又缺少做硬件的基因。」小米公司作為一個具備互聯網基因以及核心資源的互聯網公司，以做硬件起家，具備了競爭的全面優勢。

據公開資料顯示：
2010年4月6日，小米公司成立
2010年底，小米完成4100萬美元的融資， 估值2.5億美元；
2011年底，小米完成9000萬美元的融資， 估值10 億美元；
2012年6月底，小米完成2.16億美元融資，估值40億美元；
2013年8月，小米完成新一輪融資，此時估值達100億美元；
2014年3月27日最新傳言中的小米估值已經達到300億美元。

騰訊入股小米，為什麼是一個謠言

http://new.iheima.com/detail/2014/0328/59983.html

看明白了嗎?互取所需是併購成功的基本條件。然而，就在27日，卻傳出馬化騰要入股小米，這個越傳越狠的謠言以至於小米董事長雷軍在微博上發出澄清公告，闢謠此事。而奇虎360董事長周鴻禕隨後轉發其微博，並評論說：傳謠的人不理解雷軍的格局。

為什麼這是個謠言?

周鴻禕有自己的理由。周鴻禕認為，今明兩年小米市值超越B(百度)，後年基本追到A(阿里)的千億量級，最有機會pk企鵝(騰訊)，將來的互聯網格局不再是BAT，而是ATM。周鴻禕還談了手機廠商和互聯網之間的關係，他認為傳統手機廠商不僅不具備基因，也不具備競爭的核心資源，而互聯網公司確實又缺少做硬件的基因。

那麼周鴻禕的說法有道理嗎?

目前，百度的市值為528.41億美金。而據公開資料顯示，小米公司成立於2010年4月6日。2010年底，小米完成4100萬美元的融資，估值2.5億美元;2011年底，小米完成9000萬美元融資，估值10億美元;2012年6月底，小米再次完成2.16億美元融資，估值達到40億美元;2013年8月，小米完成新一輪融資，此時估值已達到100億美元。在最新傳言中，小米估值已經達到了300億美元。因為2013年小米完成銷售額50多億美元，盡利潤接近5億美元，因此小米的市盈倍數應該在60倍左右。這個市盈倍數對於現在的小米來說真的不算高,甚至可以說是低估了。

俄羅斯將再向烏克蘭派遣救援隊 稱入侵是謠言

來源: http://wallstreetcn.com/node/106435

俄羅斯外長拉夫羅夫稱，俄羅斯計劃再向烏克蘭提供人道主義援助，再往烏克蘭派遣一批救援隊。俄羅斯的人道主義救援行動正在受擾。俄羅斯希望所有盧甘斯克人民可以獲得援助。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

拉夫羅夫在新聞發布會上表示：

人道主義情況沒有改善，反而在惡化。不管什麽情況，我們希望達成協議，在未來幾日沿同樣路線再次派出車隊。

拉夫羅夫強調，救援隊所做的都是人道主義救援行動，俄羅斯已將這一計劃告知烏克蘭。俄羅斯呼籲烏克蘭、國際紅十字會對此給予幫助，並表示願意以任何需要的方式解決烏克蘭危機，“遵從烏克蘭人民的意願幫助他們”。

拉夫羅夫表示，他感到只有俄羅斯一個國家在就馬航MH17事件進行調查。烏克蘭正在犯下戰爭罪，編造了很多俄羅斯入侵的謠言。

上周五，俄羅斯救援車隊開始跨境進入烏克蘭，向盧甘斯克方向行進，烏克蘭稱俄羅斯的行動是入侵。據俄羅斯媒體報道，車隊在抵達盧甘斯克後卸下救援物資，其中包括食品、藥品、水、睡袋和發電機等。