教局突增中學《基本法》課時要求
1 :
GS(14)@2017-01-18 07:57:23【本報訊】教育局正更新《中學教育課程指引》（《指引》），突然新增《基本法》課時要求，在初中中史科及地理等科目，合共花39至51小時教授《基本法》，惟去年9月開展的兩史課程改革諮詢未有提及此要求。前學民思潮召集人黃之鋒批評局方做法鬼祟，令人擔憂《基本法》課程是「政治任務」，欲以官方政治立場箝制學生思想。教局昨舉行《指引》簡介會，除了局方早前提及生活與社會科須教15小時《基本法》，簡介會派發的最終諮詢稿列明初中生必須於中史修讀24小時《基本法》；非必修的歷史、地理亦分別有10小時及兩小時《基本法》內容，初中《基本法》課程合計51小時。文件未有列出具體例子，只簡單提及各科須教授的《基本法》範疇，例如地理科須教權利與義務及外交事務，其餘三科均須教授《基本法》序言，通識科則包括釋法及人大權力等。教局首席助理秘書長李沙崙在簡介會上舉例稱，當中史教授《南京條約》時，可順便提及《基本法》；有關課時要求未見於初中兩史課程改革諮詢文件或教局關於《指引》的網站。
黃之鋒斥箝制學生思想
出席簡介會的香港通識教育教師聯會主席賴得鐘指上述要求難以實行，因兩史課時已不足，難覆蓋回歸等有關《基本法》的當代史，詳細課程框架及大綱也欠奉，質疑局方推行過急。資深中史科教師陳仁啟也指做法令人費解，「（中史科）最多都只係可以講吓歷史事件嘅背景，好難講到《基本法》條文，極其量都只係輕輕提及」。前學民思潮召集人黃之鋒質疑，教局借更新《指引》，將《基本法》「不允許公民提名」、「不准許公投」等具官方政治立場內容帶入中學，「將建制派嘅意識形態引入學校，變相箝制學生嘅獨立批判思考」。教育局稱，已在初中兩史課程修訂中提及《基本法》總則及對外事務等內容，未有回應為何沒列出暫擬課時。■記者葉偉東
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170117/19899678
教局疑僭建課時 逼教《基本法》
1 :
GS(14)@2017-01-18 08:09:32【本報訊】《中學教育課程指引》（指引）突要求初中預留39至51小時教《基本法》，惹學界譁然。本報獲悉，課程發展議會疑繞過相關專責委員會僭建《基本法》課時，包括中史科的24小時，為《指引》提供意見及修訂初中中史科的兩個專責委員會均被蒙在鼓裏。教育局前日簡介會講解課程發展議會更新《指引》的草擬文件，提及初中須撥最多51小時教《基本法》，當中中史、生活與社會科屬必修科，分別涉24及15小時；歷史及地理屬非必修，分別涉10及2小時。本報綜合消息及相關會議紀錄，發現中史、歷史及地理科的《基本法》課時疑為僭建，共涉36個小時。
專責委員：根本冇傾過
課程發展議會去年5月成立8人專責委員會，就草擬《指引》提供建議，並於8月及11月初開會。消息指，會議沒提及中史、歷史及地理科的上述《基本法》課時安排，當時僅知悉於生活與社會科撥15小時。據記錄，課程發展議會大會則於去年11月底討論草擬文件。修訂初中中史科的專責委員會委員方耀輝證實，該會不知悉亦未曾討論中史科預留24小時教《基本法》的安排。他批評新安排未經兩個專責委員會討論乃不符程序，「就算課程發展議會『大會』討論時才加入新事項，如果同學科課程設計有關，以往都會通知，拎返落專責委員會討論」，方稱必定在往後會議追問當局。中史課程修訂首輪諮詢去年完成，方指委員會正整理結果，目前「啱啱傾完中一（課程內容）」，但首輪諮詢根本沒提及《基本法》課時安排。教育局昨晚上載〈政策正面睇〉文章解畫，稱《指引》提及的中史科等《基本法》課時，是整理現有課程計算所得，不應視為增加時數。文章舉例稱，香港在抗日戰爭中淪陷等歷史事件也與《基本法》相關，有助學生明白內地與香港不可分割，教師毋須刻意教授相關條文。教局雖辯稱《指引》獲「個人、社會及人文教育委員會」通過，但委員會網頁最後更新是前年9月，會議紀錄顯示委員僅知悉《指引》最新發展，未有討論或同意等字眼。■記者周 婷
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170118/19900577