五粮液过亿巨资私存两券商8年 被疑转移利润
From
http://finance.sina.com.cn/stock/s/20090309/05165947229.shtml
该公司存于中科证券和亚洲证券资金过亿元。五粮液(14.75,-0.71,-4.59%)财务部长罗军说：“存于亚洲证券的钱已冻结” 理财周报记者 黄莹颖/文 “我只是希望有人来管管他们变相理财的事情。”袁明(化名)对理财周报记者表示。袁明是浙江的一位投资者，他在给理财周报的信函中声称，他发现五粮液(000858.SZ)披露的投资于证券市场的资金一直保持着数亿资金的水平。 袁明怀疑，这其实是五粮液将利润转移走的渠道之一。他告诉记者，他在调研后还了解到资金从五粮液流出的其他渠道：通过代理商或者广告费来转移利润。 数亿资金长期“冻结” 事情的起源是一则公告。2009年2月18日，五粮液在年报中披露了五粮液控股95%的子公司四川省宜宾五粮液投资(咨询)有限责任公司(简称“投资公司”)存于中科证券资金的损失。 “2006年2月24日，中科证券被证券投资者保护基金托管，截至2008年12月31日，公司存放于中科证券宜宾营业部的存款金额为 8294.60万元，中科证券清算组口头认定保证金为‘非正常客户保证金’，并划入不予投资者保证基金收购之列。投资公司于2008年2月向宜宾市公安局 经侦支队报案，并拟通过司法部门取回保证金后，根据实际情况作出相应的会计处理。” 其案由是，2008年中科证券宜宾营业部总经理被宜宾公安以涉嫌诈骗罪逮捕，称其为获取总公司的“业务拓展费奖励”而诈骗五粮液投资公司。 袁明整理了五粮液投资公司与五粮液的资金往来及投资于证券市场的资金情况。 “五粮液投资公司在证券市场上运作的远不止中科证券这点资金。” 五粮液财报公布的数字是存于中科证券的那笔资金，但五粮液到底有多少钱以这种形式在证券市场上仍是个谜。2008年期末五粮液存于券商的存款加上投资公司与上市公司的往来款余额合计约3亿元，袁明认为可以此估算五粮液在证券市场上运作的资金。 最让袁明不解的是，这些五粮液存在证券公司的大部分资金却长期处于闲置的状态。 “在2001年最多的时候投资股票的资金也就1900万元，而存于证券公司的资金达到4亿多，买股票的资金仅为总资金的4%。2002年之后买股票的投资成本最多也只有800万，而存在证券公司的资金始终维持1亿以上。” 袁明总结出，“在2000年-2005年期间(中科证券案件曝光之前)，五粮液实际投资股票的资金占资金账户总额的比例一直仅为1.45%-5.59%之间。” “正常的保证金存款只能获得极低的活期存款利息，五粮液投资公司长期从事这种没有收益的投资，图什么呢？” 资金流出渠道？ 袁明继而质疑，“投资公司一直在利用五粮液公司的管理漏洞，将大量资金放在证券公司，没有收益或仅有极低收益，但实际上是在搞变相的委托理财。由于其不正常的运作，五粮液多年来一直承担着巨大的风险，中科证券案正好暴露出这一隐藏得很深的问题。” 袁明从成都、上海几地代理商，以及五粮液相关子、孙公司调研得到了更多的情况。“根据我的调研，五粮液的子、孙公司也通过往来款等形式通过五粮液投资公司以隐蔽的方式进入证券市场，这些资金难以通过五粮液披露的合并报表和母公司报表看出来。” “一般来说，资金从五粮液这边出去可以有几种渠道，比如，他把货发到代理商，压一段时间后，货款的钱便滞留在外头了。另外，通过广告费的支出，几十亿的投入，主动把钱送到代理商那边，钱出去后就去开户炒股。” “除了中科证券的资金外，前段时间亚洲证券那边又爆出来五粮液有几千万在里面，上海这边调查的已经认定这也是“非证券保证金”，亚洲证券成都的营业部也被抓了人。” 五粮液财务部长罗军向以投资身份致电咨询的理财周报记者称，“亚洲证券那笔钱不是股份公司的，应该算是集团的，所以在年报上也就没说了。”但袁 明坚称，其从亚洲证券该案的辩护律师齐汤国(音)处了解到，亚洲证券一案涉及的资金来自于五粮液的子公司，其中涉案的向姓经纪人已被宣判。 3月5日下午，理财周报记者曾就此事发采访函到五粮液董事办，3月6日上午，五粮液证券代表肖祥发在电话中向理财周报记者解释，“公司方面也在 关注这方面的信息，五粮液投资公司是经公司董事会批准成立的，上市公司履行了相关的义务，母公司不干涉子公司的正常经营活动。” 此外，袁明还认为，存于中科证券的巨额资金实际上已经造成损失，而五粮液并未进行公告或者进行财务处理，这实际上虚增2008年近9000万元利润。 罗军则表示，“这个钱已经冻结了，那个钱还不是有收益吗，都没亏钱，买那个中国联通(5.04,-0.22,-4.18%)还赚了点钱。”他还补充说，“中科证券破产那件事情，法院不是没有弄完吗，从程序上来说，没有正式的文件，那笔保证金就不算认定为非正常保证金，会计上也就没必要做计提了，会计师那样做账还是很合理的。” 看不懂的毛利率变化 市场对于五粮液隐藏利润的疑虑并非空穴来风。比较突出的一个现象是：2008年五粮液年报显示其白酒整体毛利率上升至54.69%，但中高档酒毛利率反而下降至66.73%。 一位不愿透露姓名的分析师猜测，“这可能是五粮液把利润转移出去，是大股东和其他股东之间的利益博弈。”另一位分析师也指出，“通过隐瞒利润，摊薄每股利润，就可以起到打压股价的作用，低股价，大股东就可以从五粮液整体上市中获取更大的利益。” 2008年，五粮液高端酒的成本上升，同比上升幅度达到42.5%。东兴证券分析师刘家伟在研报中直陈：“高价酒成本增幅远高于收入增幅，低价酒成本不增反降耐人寻味。” 民族证券也表示“2008年高端酒成本上升幅度超过20%，这一点我们感到非常困惑。”
比亚迪套现2.8亿港元被疑转移资金
From
http://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/ggscyd/20090520/08416249336.shtml
昨日，中国汽车新贵、新能源电动车代表性企业比亚迪(29.6,2.90,10.86%)(01211，HK)公布其创始人兼总裁王传福以每股25港元抛售1120万股H股，涉及资金达2.8亿港元，至此王传福已经把个人所拥有的所有H股股票全部抛出。 早在5月13日比亚迪出现此笔匿名巨额交易时，就已经有人预计到可能是王传福套现。如今证实确为本人后，坊间对于其为何在此时巨额套现猜测重 重。甚至有人表示，王传福是为了转移资金，因为即将开庭审理富士康对比亚迪的51亿港元索赔案。但比亚迪方面表示，这一举动仅为应对内地监管部门要求，王 传福本人对公司前景仍看好。 作为中国新能源汽车的明星，王传福最近的举动备受关注，而这一切均源于台湾首富、IT业代工大佬郭台铭对“富比案”翻了旧账。 郭台铭何以怀恨比亚迪 所谓“富比案”，是指郭台铭的富士康诉讼王传福的比亚迪窃取商业机密的案件。郭王两人的恩怨始于2006年，当时富士康以窃取商业机密为由在深圳法院起诉内地代工厂比亚迪。双方已就此交锋3年，已有4位比亚迪员工被判刑。 富士康方面始终认为比亚迪的做法令富士康损失了51.3亿元人民币的生意，今年年初富士康中断了“富比案”在深圳的进展，而改为在比亚迪上市所 在的香港继续诉讼。预期下半年就可正式开庭，索赔金额高达51亿港元。面对如此巨额索赔，难怪有人把王传福套现2.8亿港元和为诉讼案转移资产联系在一 起。 实际上，尽管“富比案”索赔金额巨大，但是真要进入诉讼程序恐怕要旷日持久，对比亚迪耿耿于怀的郭台铭便想断了王传福融资的根本。 两周前，郭台铭借“富比案”将在香港开庭之际，除对公众公开一部分证据外，还突然对投资比亚迪的“股神”巴菲特发难，质问巴菲特“为何要对一家窃取商业秘密起家、缺乏企业道德的公司投资”。甚至隔空向巴菲特喊话“敢不敢坐比亚迪的汽车上下班”？ 有分析认为，郭台铭此举在某种意义上是打击比亚迪的融资渠道。这一令外界诧异的“过激”举动把王传福送到了公众的瞩目之下。而在这样的聚光之下，王传福突然套现2.8亿港元。 巴菲特投资比亚迪真相 “股神”巴菲特为什么投资比亚迪？我们不妨把巴菲特投资比亚迪的事件稍微做下梳理。 去年9月，“股神”巴菲特所属的巴郡－哈撒韦公司旗下附属公司中美能源控股公司与比亚迪签署策略投资及认购协议。根据协议，中美能源控股公司以每股8港元的价格认购2.25亿股(占扩大股本后的9.89%)比亚迪股份，交易的总金额约为18亿港元。 此消息令中外震惊。因为外界从未想到“股神”巴菲特会对一家名不见经传的中国新能源汽车公司投资。 根据公开资料显示，此事乃巴郡-哈撒韦公司副主席、巴菲特的老拍档芒格一手促成，而芒格之前已投资比亚迪，算是比亚迪的股东。看起来似乎和巴菲特本人没多大关联。 不过天不遂人愿，尽管香港联交所已原则上批准相关协议，但中国证监会及相关监管机构的许可却一直没下来。3月26日，比亚迪单方宣布将有关中美 能源控股公司认购新H股方式进行策略投资的最后期限延至今年9月26日。由此看来，此前媒体报道的“巴菲特已靠投资比亚迪狂赚48亿港元”成了天大的玩 笑，因为入股还没最终成行。但对于比亚迪来说，这却是歪打正着的好消息，一直表现平平的比亚迪股票大幅蹿升，成为港股中耀眼的明星。 比亚迪目前问题重重 实际上，比亚迪目前面临的问题并非郭台铭紧追不放的“富比案”，而是自身财务和运营方式方面存在的种种问题。 一个月前比亚迪公布的2008年年报显示，其全年净利润约为10.2亿元，为最近三年中最低的一次。值得注意的是，截至2008年底，比亚迪手 中所握现金及现金等价物约为17亿元，而2007年年底时，这一数据约为55亿元，下降幅度近70%。而公司销售及分销成本、研究与开发成本、行政开支、 融资成本均大幅增长，其中，研究与开发成本出现约67%的增长。 在比亚迪最重要的现金流数据中，其经营活动现金流净额约18亿元，较2007年增长约7000万元。而其截至2008年底银行总贷款却高达91.62亿元，其中一年之内必须偿还的贷款高达43.71亿元。 在这样的情形下，比亚迪的融资能力正显著下降。其融资活动现金流净额从2007年时的约72亿元大幅降为约3亿元。 正因为此，王传福把期望寄托于A股市场，受金融危机影响，A股市场去年表现不佳，2008年9月A股IPO大门关闭。比亚迪未能完成发行A股的 计划，同时，股东大会对回归A股的批准已于2009年3月19日到期。王传福指望近期在A股上市以输血“比亚迪汽车”已无望实现。 更为糟糕的消息是，预计巴菲特旗下的中美能源能于3月26日前给比亚迪带来的18亿港元却因相关部门的审批没完成而延期交付了，双方将审批完成的最后期限推迟至9月26日。从以上迹象可以判断，比亚迪近期在资金上是有不少问题的。 富士康抄比亚迪后路 如果说郭台铭一句“巴菲特，您敢不敢坐比亚迪的汽车上下班”仅是其意气用事指责比亚迪汽车的话，那么郭台铭的另外一句话应该戳中了比亚迪的软 肋，他质问巴菲特“丰田、本田、福特、通用等国际大车厂投资油电混合车领域很久才开始赚钱，巴菲特是用何种专业知识判断的比亚迪的潜力”？ 此言一出，立刻引起汽车行业专业人士的质疑。清华大学汽车研究所所长、电动车专家陈全世表示：“虽然比亚迪一再强调双模动力与混合动力的区别， 插入式充电是处于世界前沿的技术。但双模动力其实就是混合动力，而插入式充电技术早在上世纪80年代日本就已经研发出来，90年代便有样车问世，归根结 底，比亚迪的技术还是落在了欧美和日本一些汽车企业的后面。”基于此，有人甚至悲观地认为比亚迪电动车的市场化还需要至少20年。 专家们在肯定比亚迪进入电动车领域勇气可嘉的同时，又对比亚迪是否真有电动车领域的世界级技术表示质疑。 现在看来，王传福首当其冲需要应付的是“宿敌”郭台铭进入电动车领域。上周末，有消息曝出郭台铭旗下正崴集团将和美国知名电池制造商 Boston-Power合作，将涉及电动车核心部件的制造，以自身的行动向王传福宣战。据悉，美商Boston-Power是电池领域的新锐，凭借环保 高效锂电专利和4500万美元的投资短短两年间一跃成为电池行业里的宠儿。这样郭台铭就可以在比亚迪最核心的电池领域向“冤家”喊话。商报记者 罗添/文 后记 业绩持续下降、A股上市短期内无望、巴菲特投资落实疑云重重、“富比案”的巨额赔偿、郭台铭搅局核心电池领域、资本市场对于2.8亿港元套现的疑虑……这一切都困扰着中国新能源电动车的新锐比亚迪。 记得王传福曾立下的豪言——“2015年做中国汽车第一，2025年做世界汽车第一”。现在看来这似乎有点模糊。
合动能源拟发12亿港元可转债被疑变相侵吞全体股东优质资产
http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20100504/448145.shtml
每经记者 熊晓辉 发自上海
合动能源（00578，HK）最近的一系列公告均与公司资金链有关：一方面公司称面临1.5亿港元到期债务，欲以 旗下部分煤矿抵债；另一方面，公司拟发行12亿可换股债券来募资用于整合河南省22个煤矿。上述计划均遭到投资者质疑。
受诸多市场传闻和业绩 下滑影响，合动能源股价在半年内跌去60％。2009年报显示，报告期内合动能源实现盈利7400万港元，同比大幅下滑约76.2％。
在日前 举行的业绩说明会上，合动能源董事总经理巫家红表示，面对盈利大幅倒退的困境，加上河南省政府正不断加大对小型煤矿的整合力度，管理层对公司的现状以及未 来的发展表示担忧。
卖矿还债遭股东质疑
今年2月份以来，合动能源连续发布公告称，公司为偿还一笔到期金额约为1.5亿港元的债务，将 旗下唯一核心资产金丰煤业下属的5家煤矿中的4家交付债券信托人MCC处置或转让。
合动能源是河南首家在香港上市的煤矿企业，系由2006年 借“壳”恒发能源上市后更名而来。在完成重组改制后，置入了登封市主营煤炭业务的金丰煤业集团。根据其网站资料，合动能源的核心资产为金丰煤业，合动能源 持有后者90％股权。公司旗下拥有6个煤矿，其中金丰煤业掌控小河一矿、小河二矿、小河三矿、向阳煤矿、兴运煤矿等5个煤矿。
“卖矿还债”计 划一经推出，即遭致众多中小股东抵制。多名投资者在网上发布 《告全体合动能源股民书》称，公司“企图借偿债为由意欲侵呑公司属于全体股东的优质资产”。
一位匿名投资者认为，公司拟处置的优质煤矿资产价值明显被低估。以向阳煤矿为例，依据公司2月3日的公告，向阳煤矿的资产净值为1.02亿元。实际 上，2007年合动能源以4.5亿元的价格完成了对向阳煤矿的收购，并投入约5700万元进行技术改造。仅仅两年时间，向阳煤矿的净资产值大幅缩水 80.5%，这显然不合常理。
从财务状况上来看，公司去年下半年配股募资1.4亿港元，准备以1亿港元用于成立合营企业，余下补充流动资金。 但合营企业先期投入只要4560万港元，因此账面上应该还有近1亿港元的余额。
此外，尽管受河南的煤改整顿影响，但公司的小河一矿一直处于生 产状态，而向阳、慧祥两煤矿也在年内恢复运作。“煤矿虽然开工不足，但也不至于令利润大幅下跌，那么利润到哪里去了呢？”一郭姓股东对媒体表示。
《每日经济新闻》记者查询历史数据发现，合动能源2008年全年实现毛利4.82亿港元，纯利2.84亿港元，2009年上半年也实现毛利2.13亿港 元，但2009年全年纯利仅4642万港元，同比下跌83.6％。
可转债被指变相“卖身”
在处置优质资产遭投资者质疑后，合动能源转 而抛出了一项新的募资计划。
3月15日，合动能源宣布，与河南省平顶山市石龙区人民政府及河南省煤层气开发利用有限公司订立框架协议，合作整 合收购河南省22个煤矿。同时，合动能源计划发行金额为12亿港元可换股票据，为期3年及零息，票据的初步换股价为每股0.1港元，远远低于4月28日收 盘价0.37港元。
这意味着，债券认购人仅出资12亿港元，若全数行使将可换120亿股公司股份，将占公司经扩大股本约85％。而合动能源原 来股东净值12.76亿元的优质煤矿资产却大幅贬值，只占扩股后15%的股份。
对公司拟发12亿可转债，投资者认为：“从以矿抵债再到稀释股 份，都是变相掏空公司，要将核心矿产资源从上市公司剥离出来，而公司的壳以及部分资源，将分给其他利益体。”
对于募资计划，巫家红表示，公司 已获准参与平顶山市石龙区22个煤矿整合，对未来发展而言，属千载难逢的机会。
“由于整合项目所需资金金额庞大，公司需一次性集资12亿港 元。管理层在尝试过多种融资办法后，经过充分考虑，最后董事会决定发行12亿可换股债券，并已成功找到看好公司发展前景的投资者。”巫家红对媒体表示，集 资所得的其中1.5亿港元将用于偿还逾期债项，另外10.5亿港元将用于22个煤矿整合的启动资金。
目前，合动能源发行12亿可换股债券的申 请已递交香港联交所等待审批，按照规定，香港联交所批准后还要召开股东特别大会通过才可以操作。据《每日经济新闻》记者了解，合动能源的部分中小股东已聘 请专业人士准备赴港维权。
拉手網被疑誤導消費 團購「杏花村」實為貼牌酒
http://www.21cbh.com/HTML/2012-1-26/xNNDE5XzM5NzIxNw.html
白酒還是很多人走親訪友過年的首選禮品,但這也是一筆不小的開銷。有消費者投訴說自己在團購網站「拉手網」上「團」了一箱汾酒集團的「杏花村酒」,買回來發現自己上了當,這竟然是一種「貼牌酒」。這又是怎麼回事?
調查
團購「杏花村」藏貓膩
「96元包郵!原價398元的汾酒杏花村十五年陳釀酒」,奔著這個廣告,邱女士在團購網站「拉手網」上「團」了四瓶白酒。這麼便宜買到家人愛喝的杏花村酒,她本來慶幸,但家人一喝卻覺得不對勁,仔細對照,她也發現了問題。
邱 女士和正牌的酒一比較什麼都一樣,正牌酒的電話是酒廠的電話,一打就通,像這個電話沒有人接,經過查詢114,發現這是一個不用的小靈通電話。而汾酒集團 提供的防偽碼識別方法,她也壓根兒沒在瓶身上找到,仔細對照汾酒集團官方網站的產品目錄,也根本找不到「45度」的「十五年陳釀」?又端詳包裝,邱女士看 出了問題:我細看發現貓膩藏在裡面一個最不起眼的地方,寫了一個「百福興酒」,實際上它寫的是杏花村15年陳釀,我們看的都是這個,我們當時是按著這個買 的,然後它在最不起眼的地方打了一個「百福興酒」幾個字。
「貼牌」「正牌」該明示
邱女士不解,自己明明在網 上看到的是「杏花村酒」,當時所有的宣傳都是「杏花村酒」。買來的確是不知來路「貼牌酒」。記者仔細查閱購物頁面,的確在說明文字中對產品的描述都是「汾 酒杏花村十五年陳釀酒」,只是在包裝圖片中,仔細辨認可以看到「杏花村酒」的標誌右下方,有著很小的圖章樣文字「百福興酒」。到底誰該為此擔責?
說法
汾酒集團授權不便說
拉 手網關於「汾酒杏花村十五年陳釀酒」的銷售頁面顯示,這項活動已經在2011年10月10日結束,共1060人購買,網頁下方提供了白酒經銷商的聯繫電 話。「百福興酒」到底是什麼酒?經銷商說,這是一種「貼牌酒」。這個酒叫杏花村百福系列酒,比如說杏花村授權可能是別的廠生產的,有它的授權,汾酒集團下 屬有好多這樣的企業,汾酒集團給他們授權,可以生產它這個牌子的酒,但不是它本廠生產的。
聽上去這和一般意義上的「杏花村酒」還真的不是一回事,但當記者致電汾酒集團,工作人員也表示,只要沒有防偽標識或者服務電話不對,就不是真的杏花村酒,但這種貼牌酒的授權,她不便透露。
拉手網否認誤導
看來這位消費者團到的還真的不是杏花村,但是從採訪中聽起來汾酒集團的態度也是諱莫如深,消費者沒有買到想買的酒又怎麼辦?
邱 女士表示:打過四五次客服電話,對方態度都特別好,但是就是不解決問題。自己和拉手網客服對此交涉,都沒得到滿意的答覆,拉手網的工作人員面對「貼牌酒」 的質疑不以為然，聲稱賣出的商品都是正品,不支持退貨。並且我們這邊已經和商家結完尾款,已經跟商家沒有合作了。對於消費者的質疑,拉手網反覆否認網站存 在誤導。
律師
涉嫌侵權網站有責任
著名消費者維權律師邱寶昌說,網站有責任。網站裡邊 應該報推銷商品或者服務的經營者的真實信息情況,如果是貼牌的,不是汾酒原產地產的是其廠家,然後貼牌的不是老百姓理解的真正的原廠的,那應該把真實情況 告訴網民,那就是相當於在網站銷售商品,涉嫌侵害了消費者的知情權。對貼牌酒和正品酒的區別,網站應當明示,否則完全應該承擔責任。商家的義務沒有盡到, 問題是它在網站上是不是明確告知了消費者,如果故意隱瞞了貼標的事實,它就構成了對消費者的誤導,消費者完全有理由退貨。
皇氏乳業產量虛誇5倍多 「水牛奶」被疑兌水奶
http://www.21cbh.com/HTML/2012-5-14/3NNDE4XzQzMjE3Nw.html「好山好水好奶牛，水牛奶比普通奶更有營養更高端。」這是國內最大的水牛奶加工企業廣西皇氏甲天下乳業股份有限公司(002329)，不斷給消費者灌輸的新概念。隨著2010年成功上市，皇氏乳業「以水牛奶走向全國」的戰略得以加速實施。
不過，假如你花高價買來的「水牛奶」，只是「兌了水的牛奶」，或者來自缺乏管理的散養戶，奶源質量存在衛生隱憂，是否還值得消費者和資本市場為其埋單？
據《金證券》報導，廣西調研公司中升營銷諮詢經理甲忠生向獨家透露，他們經過1個月的實地調研，意外獲悉皇氏乳業不僅過分誇大水牛奶產量，更隱瞞水牛奶奶源。他們拿公司公佈的產奶量與實地調研中獲得的數據對比後，發現差距在5倍以上。面對質疑，皇氏乳業逐一進行瞭解釋。
不一樣的牛 不一樣的奶
水牛奶，與人們熟知的乳用牛(常見的是黑白花奶牛)產的奶不同，是由水牛產出的奶。
資料顯示，水牛奶含鐵量是黑白花牛奶的80倍，含維生素A為38倍，含鋅為12倍，綜合營養價值是黑白花牛奶的1.8倍左右。
水牛奶業是廣西的驕傲，其水牛存欄量和奶水牛存欄都居全國第一，也是當地政府重點扶植的產業。
近十幾年來，廣西出台扶持水牛奶業的相關文件近20個，國家、自治區、市、縣四級財政撥款和歐盟無償援助扶持水牛奶業的資金合計超過兩億元。
《金證券》記者獲悉，廣西主要水牛奶加工企業有3家，分別是廣西皇氏乳業(2001年成立)、廣西靈山百強水牛乳業(2003年成立)、廣西壯牛水牛乳業(2005年成立)。從產量上定義，說皇氏乳業是「水牛奶第一股」並不為過。
由
於產量較低，水牛奶的收購價要比黑白花奶高。甲忠生對《金證券》記者表示，從2007到2011年，廣西水牛奶的生鮮奶收購價，每公斤分別為3.4元、
4.6元、6元、6.8元、7.6元，而黑白花奶的收購單價則分別為2.6元、3.2元、3.2元、3.6元和3.6元。兩者的價差，從5年前的1.3倍
逐步拉大到現在的2.11倍。
與之對應，零售價也水漲船高。以皇氏高端水牛奶品牌摩拉菲爾為例，其在超市的售價約為蒙牛高端品牌特侖蘇的1.4倍、伊利高端品牌金典的1.5倍。
奶源質量堪憂 產量虛誇5倍多
質優價高、滿足特定消費者需求本無可非議，但甲忠生所在的調研小組卻向《金證券》記者表達了對皇氏乳業的幾點質疑。
首先，乳源質量堪憂。據甲忠生介紹，靈山縣是廣西水牛奶業發展最好的地方，也是皇氏最大的水牛奶基地，奶水牛以農戶散養為主。截至2011年底，皇氏自有奶水牛500多頭，95%的水牛奶來自合作奶農(場)。
「特侖蘇、金典、優培走高檔奶自有奶源模式，而皇氏摩拉菲爾卻走高檔奶農戶奶源模式。這種外包的方式，在現有的國內環境下管理難度大，原料奶質量難以保證。」
在
馬潭種畜場的調研尤其讓這個調研小組感到震驚，「地上積累的糞便足有10釐米之厚」。據悉，該奶牛場全部承包給私人，全部是手工擠奶，奶供應給皇氏。根據
獸醫介紹，因奶牛場的場地太小，沒有水塘，排污不好，奶水牛發病率很高，經常打針，原來屬於馬潭種畜場的68頭奶水牛現在只剩了3頭。
其次，虛構奶源原產地。《金證券》記者注意到，皇氏在官方網站皇氏商城中介紹，摩拉菲爾的奶源來自十萬大山生機牧場，西山牧場(公司另一高端品牌)奶源來自桂平西山牧場。
摩拉菲爾的「產品描述」則顯示：本品奶源採用源自十萬大山生機牧場的珍貴水牛奶，以星級牧場、星級奶牛、星級牧草、星級水源、星級奶源的五星標準，為你獻出多重營養優化組合而成的「白金DNA」。
但
根據甲忠生調研小組的實地調查，皇氏在十萬大山唯一擁有的上思牧場，養殖的都是黑白花牛，而在桂平市蒙圩的牧場主要是培育小牛，兩個牧場都沒有養殖奶水
牛。調研小組提供的照片顯示，不少水奶牛基本圈養在村子上，養殖環境並不樂觀，更談不上公司官網圖片上顯示的「好山好水」。
第三，誇大水
牛奶產量。《金證券》記者注意到，皇氏乳業在上市招股說明書中披露其2006年、2007年、2008年及2009年1－6月，水牛奶產量分別是4076
噸、8468噸、10239噸和5364噸，預計其2009－2011年的水牛奶原料奶供應量分別是14885.30噸、20840.80噸和
29174.60噸。
但甲忠生實地調查發現：皇氏目前每天收購鮮水牛奶約15噸。假設收購量=加工量，那麼皇氏2011年水牛奶產量約為
15噸×365=5475噸/年。這個數據與皇氏公開披露的數據差距太大了！他引用在武宣縣調研時，當地奶水牛養殖大戶蘇明忠的一句話說，「皇氏吹的牛皮
比以前浮誇風還嚴重！」另一佐證是，廣西畜獸醫局公佈數據顯示，2011年，廣西全區奶水牛存欄5.98萬頭，其中能繁母牛3.71萬頭，水牛奶產量
2.36萬噸。「皇氏的產量難道超過全廣西？那其他幾家企業呢？」他反問。
第四，產品售價存疑。專家介紹，在實際生產當中，因受飼養管
理、飼料、疾病、擠奶技術等因素制約，奶水牛的實際產奶量僅為黑白花牛的1/3。加上產品處於導入期，營銷費高，水牛奶的最終售價至少要達到普通黑白花奶
的3倍，才能使產業鏈中各環節有利可圖。但皇氏高端水牛奶品牌摩拉菲爾的售價僅比特侖蘇高1.4倍，而公司的非高端品牌只比同等普通牛奶貴幾毛錢。「要麼
摻水稀釋，要麼以普通奶冒充，找不到其他解釋。」甲忠生判斷。
公司回應質詢統計口徑造成誤差
對於上述四點質疑，《金證券》記者向皇氏乳業進行了求證。
5
月9日，記者撥打了公司公示的董秘何海晏的電話，一男性工作人員表示，董秘正在開會，不方便接受採訪。對媒體所提問題，他不便發表評論，並建議記者把問題
發至董秘郵箱。當天下午，皇氏乳業通過中間人表示，已經收到採訪郵件，正收集整理資料、積極準備，由於相關負責人不在國內，希望回覆時間能延後。
5月11日下午，皇氏乳業市場部總經理唐曉鋒對《金證券》記者逐一進行瞭解釋。
關
於奶源
唐曉鋒表示，皇氏是採用自有奶源和農戶奶源相結合的模式，對農戶奶源，也有兩種管理方式，一是等牛養大了收購至牧場，二是公司對農戶提供技術指導，上門收
奶。「由於條件限制，農戶養殖的水奶牛生活條件肯定不如牧場的」。但對於兩者的比例，目前沒有特別具體的數字。
關於原產地 「高端品牌摩拉菲爾奶源基本來自上思牧場。」他解釋，公司的水奶牛佔比只有30%-40%，上思牧場也養殖了一些黑白花奶牛，生機牧場也一樣。「調查者很可能是沒有看到全貌」。
唐曉鋒再次強調，只要質量能夠保證，「其實誰養都一樣」。
關
於產量
由於主管市場，唐曉鋒表示自己對皇氏水牛奶的產量並不十分清楚，但2011年「近3萬噸」的數據基本正確。當記者對這個數字已經超過廣西全區的水牛奶產量
表示疑問時，他給出兩個回答，其一，廣西水奶牛很多都是散養的，具體的產量誰也說不清楚，「統計口徑不一樣造成的誤差」。其二，公司去年併購了云南來思爾
乳業。但記者注意到，云南來思爾多年來一直搞的是酸奶系列，皇氏官方網站公佈的奶源中也沒有云南區域。
關於售價
「水牛奶毛利率肯定比黑白花牛奶要低得多，公司也想賣貴，但消費者要能接受才行。」唐曉鋒透露，公司80%的利潤來自普通奶，但水牛奶按照目前的售價也不
賠錢。「乳業利潤高得很，高端品牌更是如此。與大型乳企用高端補貼低端不同，皇氏是用低端補貼高端。」他含蓄表示，由於其他家的高端奶售價貴，才顯得摩拉
菲爾「便宜」。
對於皇氏乳業的回答，《金證券》再次採訪了甲忠生。他表示，自己的調查主要是在3月份進行的，「說句不好聽的話，公司現在拉幾十頭水奶牛到上思牧場很容易。」他強調，皇氏公佈的奶源基地，他的小組全部調研過，即便產量有出入，但也不可能是5000多和近3萬這麼大的差別。
究竟孰是孰非，皇氏乳業奶源基地真相如何，記者將繼續調查追蹤。
口服膠原蛋白被疑無效 廠家：安全可靠
http://www.infzm.com/content/908195月19日，微博認證為北京積水潭醫院燒傷科主治醫師的「燒傷超人阿寶」微博稱「作為一個燒傷醫生，我想我對皮膚和膠原的瞭解必絕大部分人都多。我可以負責的說：所有口服的膠原保健品，全部是騙人的，無論他宣傳的療效是什麼。」
該微博一出，迅速在網絡上引起熱議，「燒傷超人阿寶」得到了「營養醫師王興國」等醫學界人士的支持，截至24日下午，該微博已被轉發56000多次。
膠原蛋白是一種生物高分子物質，廣泛存在於人體骨骼和皮膚中，隨著人年齡增長，體內膠原蛋白合成逐漸減弱。
那麼，口服膠原蛋白能補充人體膠原蛋白嗎？微博認證為大連市中心醫院營養科主任的「營養醫師王興國」撰文表示，吃膠原蛋白並不能直接增加體內膠原蛋白合成，「但它對身體（包括皮膚、關節、骨骼、臟器、肌肉等）具有一定營養作用（在試驗動物中尤其如此）」，不過，「沒有證據（理論也不支持）它的營養作用會超過雞蛋、大豆等普通食物中的蛋白質。」
中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授朱毅表示，「膠原蛋白產品，求安慰不差錢可用，糖尿病、腎病及肝病患者不宜服用，面膜有一定保濕功能，皮下注射短期有效。」
而據《新京報》5月22日報導，「燒傷超人阿寶」接受採訪時對膠原蛋白的作用機制有更具體的解釋，「蛋白質經過口服進入腸道內，分解成氨基酸和小分子的多肽，不可能吃了膠原蛋白產生的氨基酸就會定向地去補充膠原。所有的蛋白質最後都會分解成氨基酸，不管是從膠原蛋白裡來的，還是從雞蛋裡來的，最後的結果都是一樣。」換言之，吃的是膠原蛋白，但吸收的並不是膠原蛋白，而是氨基酸，不會起到膠原蛋白的作用。
《第一財經日報》報導稱，中山大學營養系教授朱惠蓮表示，口服膠原蛋白是否有效，能否被人體吸收，主要取決於分子量大小，不同分子量的效果必然不同。「總的來說，小分子量比較容易吸收。」
南方醫院皮膚科專家梁燕華則稱：「目前市面上膠原蛋白產品都是重組的小分子片段，這種片段是否還具有原來蛋白的效果，能否被人體吸收，作用於皮膚組織，還有待實驗證明。」
據中國廣播網5月24日報導，多家涉及生產膠原蛋白產品的上市公司對此作出回應。東寶生物（300239）事務代表表示，該公司生產的膠原蛋白產品是安全可靠的，有監管部門頒發的食品安全許可證，屬於符合標準的產品。此外，也有專家認為其有效。
而東方海洋（002086）事務代表則表示，「（膠原蛋白產品）不是一個藥，他是一個食字號的東西，我們不能承諾它就能治什麼病，不算療效，只能算是對人體綜合提高免疫力的食品。」
雙色球推遲開獎被疑造假 民政部回應
來源: http://www.infzm.com/content/107473
2015年1月25日晚，由於重慶福彩銷售系統在數據匯總過程中出現數據索引異常，未能及時完成數據匯總和數據傳輸，導致無法統計全國銷量，2015011期雙色球搖獎未按時進行。 （cfp/圖）
1月25日晚間，坐在電視機前等待收看“雙色球”直播開獎的彩民們驚呆了。
據人民網消息，1月25日21時30分，中國教育電視臺1頻道本來應該視頻直播雙色球第2015011期開獎，但該時段卻一直在播放廣告，最後在沒有事先預告的情況下突然取消本期的雙色球開獎。
當時，對於“爽約”播出雙色球開獎一事，中國教育電視臺並未給出具體原因。不過，當日21點54分，中國福利彩票發行管理中心唯一指定網絡信息發布媒體——中彩網官方微博先發表名為“緊急通知”的微博，稱“由於銷售數據通訊傳輸故障，導致本期雙色球搖獎無法按時進行，待故障排除後再在公證員的監督下進行開獎”。
而晚上11點40分左右，中彩網微博公布了雙色球15011期的中獎號碼，宣稱“2014年雙色球5億元派獎最後一期開獎，雙色球15011期”，中獎號碼為“紅球14、4、15、18、17、20，藍球15，幸運藍球12”。
雙色球由中國福利彩票發行管理中心統一組織行，2003年2月16日起在全國聯網銷售，目前在每周二、四、日晚21時30分開獎。值得註意的是，本期直播的雙色球為第15011期，也是“雙色球5億派獎”的最後一期。“5億派獎”是雙色球上市11年來規模最大的一次派獎活動，總金額達到5億元。
對此，福彩官網於26日給出情況說明，開獎延遲是因為重慶福彩銷售系統在數據匯總過程中，出現數據索引異常，未能及時完成數據匯總和數據傳輸，導致無法統計全國銷量，故雙色球第2015011期搖獎未按時進行，推遲到23:20故障排除後，在公證員的監督下進行了開獎。
此次突發事件遭網友非議，更有媒體直斥“雙色球疑造假”。中彩網表示，若從政策法規方面冷靜、謹慎的來看待此次突發事件，其實福彩中心在遇突發事件後，是在按章程法規辦事，並在隨後及時排查且發布公告說明情況。
據《彩票管理條例》第三章第二十二條對開獎做出相關規定：彩票發行機構、彩票銷售機構應當確保彩票銷售數據的完整、準確和安全。當期彩票銷售數據封存後至開獎活動結束前，不得查閱、變更或者刪除銷售數據。
“如果銷售數據未能按時匯總、封存，彩票中心是不能開獎的，而福彩在此次突發事件中正是按照此條規定，對開獎進行了延遲處理。”福彩方面強調。
此外，民政部辦公廳副主任陳日發也於今日上午在新聞發布會上回應昨日晚間福利彩票“雙色球”未按時開獎事件。
陳日發表示，2015年1月25日晚，由於重慶福彩銷售系統在數據匯總過程中出現數據索引異常，導致2015011期雙色球搖獎未按時進行。實況錄像已於26日1時30在中國教育電視臺播出。
對此，彩票業內的知名專家程陽對騰訊財經指出，對於開獎時間因技術問題延遲，民眾大多表示理解，但是問題產生之後，彩票管理部門沒有及時地根據預案做出補救措施，暴露出了中國彩票行業管理不規範，開獎預案不足等問題。
兩年吞下十多家公司 中安消再被疑以並購“買業績”
自2014年底完成借殼上市以來，中安消發起了多次資產收購，以現金支付方式購買了超過10家公司的股權。一系列的現金並購，使得中安消的負債率、商譽、對外擔保額迅速高企，現金流趨緊張，大股東目前還將所持公司股份的九成用以質押融資。而近日，中安消再以現金方式發起新一輪的並購。
中安消的激進並購之勢，已引發市場和監管層關註。更值得註意的是，中安消借殼上市時置入的資產，已連續兩年未能完成業績承諾;在迅速推進資產收購的同時，中安消將多個並購資產未來業績悄然納入借殼業績承諾的核算之中。業績不足、並購來湊，市場與監管層對中安消“以收購買業績”的質疑漸起。
瘋狂的現金並購
今年3月，中安消發布了最新的重大資產購買預案。公司擬通過波蘭下屬子公司以支付現金的形式，購買Konsalnet集團100%股權；初步預估交易作價8.08億元，支付款將以自有資金、債務融資等方式籌集。
為支付收購對價，中安消的境外全資子公司中安消國際在當月向東英金融投資申請金額不超過1.3億歐元的綜合授信，期限為3至5年;中安消以及控股股東深圳中恒匯誌投資有限公司(下稱“中恒匯誌”)為此提供擔保。此外，中安消實際控制人塗國身在當月還質押1200萬股限售股給國投泰康信托，用於“投融資需要”。
伴隨新一輪現金收購的公布，中安消原本已不輕松的資金壓力進一步加劇。
最新發布的公告顯示，中安消對下屬全資子公司擔保額已達25.08億元，占上市公司最近一期經審計凈資產的86%。上述股權質押完成後，塗國身及一致行動人累計質押股份有4.79億股，已經占其所持公司股份的89.7%。此外，上海證券交易所針對此收購下發的問詢函還指出，中安消2016年三季報披露公司當期有貨幣資金7.12億元，已少於本次交易所需支付的現金對價。同時，公司今年經營活動產生的現金凈流量持續為負，短期負債大幅增加，資產負債率也不斷攀升，三季度末的資產負債率達到67.12%。
高擔保額、高負債、高比例質押，是中安消接連發起現金並購所導致的結果。據不完全統計，中安消自2014年底完成借殼後的兩年里，已發起過六次資產收購，以現金支付購買的標的資產已有十多個。
中安消前身是飛樂股份，2014年上市公司向中恒匯誌發行股份，購買其持有的中安消技術有限公司100%股權。該交易構成借殼上市，當年12月獲證監會批文並完成股份過戶登記。至此，上市公司控股股東變更為中恒匯誌，實際控制人由上海市國資委變更為塗國身，主營業務變更為安防與安保相關業務。
第一次收購就發生在借殼完成後不久。2015年2月，中安消宣布因重大事項停牌。當年4月，中安消子公司香港飛樂以現金6.95億元，收購衛安控股有限公司旗下子公司衛安1有限公司(下稱“衛安1”)。衛安1的實際控制人是塗國身，此次交易構成關聯交易。
第二次資產收購在2015年10月21日，中安消擬以支付現金的形式購買澳門衛安、深圳迪特、飛利泰和深圳威大等四家公司全部股權，交易價格合計為6.38億元。中安消稱，交易資金來源為自有資金及金融機構借款。當年11月第三次資產收購隨即啟動。中安消全資子公司中安消技術以現金1.68億元，收購上海擎天電子科技100%股權。
進入2016年，中安消的現金並購勢頭絲毫不減，又先後發起兩次重大資產收購。5月，中安消股東大會審議通過以支付現金的形式購買澳洲安保集團100%股權及兩處永久物業、泰國衛安股權，交易價格合計為9.78億元。7月22日，中安消再宣布以現金收購啟創卓越、華和萬潤、中科智能的全部股權，交易總價達17.08億元。其中，由於啟創卓越存在大額預付款事宜，中安消在2017年3月終止了對其的收購。
此外，中安消還在去年10月向實際控制人塗國身控制的深圳科松、明景智能、明景電子，購買了賬面凈值約985萬元的安防業務相關的資產。
一系列的資產並購，均采用了現金支付的形式。除自有資金外，中安消還通過金融機構借款等債務融資方式自籌資金。從公告披露的情況統計，中安消控股股東和實際控制人從2015年起，進行過61次股權質押。期間，中安消發行過兩次公司債券，用於償還金融機構借款和補充流動資金。公司還曾針對支付並購的現金對價，啟動過超短期融資券和非公開發行股票，但最終都終止發行。
對於中安消此次再以現金收購境外資產，上證所對交易實施必要性、資金來源進行了發問。交易所要求公司結合十多次現金收購，披露戰略規劃和經營目標，說明連續實施現金收購是否影響公司正常生產經營。同時還要求公司公布支付現金的籌措安排，明確公司是否存在“短貸長投”、是否存在流動性風險等。
以收購撐業績何時休？
對於上述一系列資產收購，中安消對外宣布的交易目的，是不斷拓展安防和安保的產業鏈，進軍海外安保市場。但與之形成對比的是，中安消在借殼上市時置入的主要資產，自借殼完成當年已連續兩年未完成業績承諾。而此時安消以現金支付快速推進資產並購，同時修改業績補償的計算標準;這讓市場與監管層對中安消“以收購撐業績”的質疑漸起。
根據借殼上市時簽訂的利潤補償協議，中恒匯誌的置入資產，即中安消技術在2014年至2016年的利潤預測數分別為2.1億元、2.8億元、3.8億元，補償測算以置入資產交易實施完畢後的三年內實現凈利潤的年度數和各年累計數為準。
然而，就在借殼上市完成的同時，公告顯示中安消技術2014年就未能完成業績承諾，較預測凈利潤少2581萬元，差異率達12.29%。經測算，中恒匯誌須補償1176.84萬股。中安消方面稱，未實現業績承諾主要是由於中安消承接的部分安防系統集成項目開工有所延遲而導致。但至2015年，中安消技術再次未實現盈利預測，且差異率進一步擴大。盈利預測實現情況顯示，中安消技術當年實現凈利潤較此前預測少8299.98萬元，差異率達29341%。中恒匯誌當年應補償3692.32萬股。
值得註意的是，證監會目前已開始收緊對重大資產重組中業績“失諾”的監管。2016年6月證監會對上市公司業績補償承諾的相關問題與解答中，強調業績承諾是重組方案的重要組成部分，重組方應當嚴格按照業績補償協議履行承諾，不得變更業績補償承諾。
面對不達承諾業績的置入資產、不斷趨嚴的監管環境，中安消以現金收購形式快速推進一系列的資產收購，並悄然將並購標的的未來業績納入業績承諾核算之中。
在去年7月發起對啟創卓越等四家公司資產收購時，上證所就曾問詢，重組標的未來業績是否納入借殼上市業績承諾核算中。中安消回複稱，借殼完成後收購的資產中，除了以香港飛樂為主體收購的香港衛安之外，其他資產的業績都納入借殼上市業績承諾核算。包括深圳威大、飛利泰、澳門衛安、深圳迪特、上海擎天、澳洲安保集團、泰國衛安、啟創卓越(現已終止收購)、華和萬潤、中科智能。
中安消對此表示，中安消技術利用自有資金自行拓展業務實現的內生增長，與收購外部企業達到外延發展，都屬於置入資產為股東創造利益最大化的經營行為。在借殼重組評估說明的收入預測說明中，也曾說明借殼後並購發展對業績產生正面影響。“中安消技術現金購買企業所產生的業績納入中安消技術作為借殼置入資產業績承諾核算的一部分，具有合理性。”
業績不足、並購來湊，而利用現金收購形式還可以繞開監管層的相關審批流程，置入資產不達業績承諾的隱患似乎已經消除，但更多的風險卻在迅速聚集。
目前，上證所已就標的資產業績是否計入借殼業績承諾進一步問詢，並直接發問是否存在通過連續收購規避業績承諾的情形。此外，截至三季報末，中安消的商譽余額為21.53億元，占公司凈資產的比重為72.22%。而此次擬收購的Konsalnet集團因以前並購產生的商譽達1.56億元，此次收購將增加公司的商譽余額。上證所已要求中安消披露商譽減值的風險。
中安消已發布延期回複上證所問詢函的公告，4月21日本周五在上證所召開重組媒體說明會。
國內紅酒被疑有農殘
1 :
GS(14)@2012-08-11 17:12:16一大堆股又捱沽了
http://finance.china.com.cn/stoc ... 120810/940619.shtml
中國網8月10日訊(記者 孫毅)《證券市場週刊》今日宣佈，原定於8月11日出版的第29期雜誌「因故延遲出版」。據悉，該刊今日在其官方微博上宣佈，新一期雜誌將刊登封面文章《張裕「農殘」》(參見中國網財經相關報導：媒體稱張裕葡萄酒檢測出農藥殘留 股價逼近跌停)，受此消息影響，張裕A股價今日大跌9.83%，同時創出歷史第二大的單日成交量。
另據媒體報導，張裕A董秘曲為民在緊急召開針對投資者電話會議中表示，公司將出台措施打消市場疑慮，這些舉措包括：正在聯繫深交所近期發佈澄清公告；將於近期聯繫中央電視台某節目組，進行「配合宣傳」；將國家食品檢測部門對公司葡萄酒的檢測報告投放到各個市場上去等等。
然而，《證券市場週刊》新一期雜誌延遲出版，與該刊對張裕「農殘門」的報導是否有關，目前尚不得而知。
據證券市場週刊上述報導，三家國內葡萄酒上市公司的十款葡萄酒在經過國家食品質量監督檢驗中心檢測後，各款葡萄酒均檢出多菌靈或甲霜靈農藥殘留。其中，張裕葡萄酒殘留值超過另兩家。據相關專家介紹，多菌靈為美國禁用的農藥，有導致肝癌的風險。
2 :
GS(14)@2012-08-11 17:13:11http://xueqiu.com/4456654696/22103057
看了張裕的澄清公告。發現這段話，有繼續炒作空間。原話如下：
張裕A(55.23,-6.02,-9.83%)
(000869)8月10日晚間發佈澄清公告，8月9日，相關媒體對《張裕葡萄酒檢測出農藥殘留》進行了報導，具體內容如下：記者將三家國內葡萄酒上市公司的十款葡萄酒送國家食品質量監督檢驗中心檢測，均檢測出多菌靈或甲霜靈農藥殘留，
張裕葡萄酒殘留值超過另兩家。多菌靈為美國禁用的農藥，有導致肝癌的風險。
對此，公司進行了核實。
公告稱，多菌靈和甲霜靈為低毒殺菌劑，國家允許用於包括葡萄在內的農作物的病害防治，並在世界範圍內廣泛用於穀類、蔬菜、水果等農產品(5.49,-0.08,-1.44%)。
目前，葡萄酒生產的國家標準對葡萄酒中多菌靈、甲霜靈的最大殘留量沒有規定，國家在GB2763-2005《食品中農藥的最大殘留限量》(以下簡稱「食品標準」)中對葡萄中多菌靈、甲霜靈的限量標準做了規定。儘管國家沒有對多菌靈和甲霜靈在葡萄酒中的殘留量進行規定，但公司在葡萄種植和葡萄酒生產過程中嚴格執行了「食品標準」，並參照執行了最為嚴格的歐盟標準的規定，
所生產的葡萄酒多菌靈和甲霜靈殘留量遠低於歐盟標準的規定。
據查，記者所送檢10款產品進行了檢測，均未發現國家明令禁止的高毒性農藥，檢出低毒殺菌劑多菌靈最低含量為0.00157 mg/kg，最高含量為
0.01942mg/kg，該最高含量僅為歐盟限量標準(≦0.5mg/kg)的1/26，僅為國內《食品中農藥的最大殘留限量》標準(≦3mg/kg)
的1/154；檢出低毒殺菌劑甲霜靈最低含量為0.00211 mg/kg，最高含量為0.01414mg/kg，該最高含量僅為歐盟限量標準與國內標準
(均為≦1mg/kg)的1/71。
目前，
因記者送檢產品未經公司檢驗確定包含公司產品，而且目前公司所取得的檢測結果均為匿名產品，
公司無法確認上述檢出多菌靈和甲霜靈殘留的葡萄酒為公司產品。
截止至目前，經國家質量監管部門多次抽檢，公司產品全部為合格產品。
公司股票今日收報55.23元，下跌9.83%。
目前，
因記者送檢產品未經公司檢驗確定包含公司產品，而且目前公司所取得的檢測結果均為匿名產品，
公司無法確認上述檢出多菌靈和甲霜靈殘留的葡萄酒為公司產品。截止至目前，經國家質量監管部門多次抽檢，公司產品全部為合格產品。
============================
張裕的澄清實際是證明了記者所言不虛，1、
多菌靈為美國禁用的農藥，有導致肝癌的風險。2、張裕葡萄酒含有這個且大於另外兩家。結論，張裕葡萄酒因含有致癌物質，有可能會致癌。
張裕的澄清，1、多菌靈在我國允許用，不僅可用於種植葡萄，也容許在葡萄酒中含有這個，只是對含量有限定。2、但公司在葡萄種植和葡萄酒生產過程中嚴格執行了「食品標準」，並參照執行了最為嚴格的歐盟標準的規定，所生產的葡萄酒多菌靈和甲霜靈殘留量遠低於歐盟標準的規定。一句話，公司的葡萄酒裡有這個東西。這不是承認了。公司不僅在種植還是釀造中，肯定有這個。
既然有這個，然後又直接否定，記者所送檢的不確定是公司的產品。這是什麼意思呢？只能貽人口實而已。為別人接下來的炒作預留空間。何其蠢也。
1、推卸責任，既然在種植中和釀造中均不可避免，現在幾乎直接否定，豈不是給人口實。
2.把責任推給媒體，意思恐怕是指記者可能造謠。故意造假誹謗。
3.可能記者買了假貨，或者自己造假，那麼，記者將成為一個誹謗者。
4、如果記者是送檢的是真貨，那麼誹謗記者媒體誹謗，必將造成更大的反彈。到時張裕恐將承認確實是他的產品。實際上也承認了自己的東西有毒。出爾反爾，自己打自己。
最後我想談談我個人的意見和看法。
其實農藥的事情，地球人都知道，不可能沒有，我就在威海煙台這一帶，葡萄不用藥，那是開玩笑。這一帶這地理位置，這氣候，不可能不用的。
另外，各位有沒有見過張裕葡萄酒，還有幾元錢一瓶的。幾元一瓶的葡萄酒，能用
釀造之前也會檢測每粒葡萄是否會符合國家標準，不符合的會當場銷毀。有可能嗎？畢竟現在葡萄的價格在那放著呢。張裕的幾元錢的超低端葡萄酒，品質方面絕對令人生疑，說實話，我第一次在超市見到，簡直驚呆了。
總之，個人感覺，張裕的澄清公告，哪裡是在澄清，而是在承認嘛。
3 :
GS(14)@2012-08-11 17:14:14http://disclosure.szse.cn/m/finalpage/2012-08-11/61406326.PDF
公告
4 :
GS(14)@2012-08-11 17:14:33http://dailynews.sina.com/bg/chn ... 11/01253662298.html
中新網8月11日電（財經頻道 王珊珊） 針對近日張裕葡萄酒檢測出農藥殘留的風波，今天，中國酒業協會在北京召開媒體溝通會。中國酒業協會葡萄酒分會秘書長王祖明表示，葡萄酒中的多菌靈和甲霜靈的殘留和三聚氰胺、蘇丹紅事件完全不是一回事。張裕公司總經理在發布會上表示，張裕公司懷疑這場風波有幕後黑手，不放棄對“惡意陷害”保留追究法律責任的權利，中國酒業協會表示為了中國葡萄酒行業的發展，也支持張裕集團維權。
“農藥殘留跟三聚氰胺根本不是一回事”
近日，有媒體報道稱張裕葡萄酒被檢測出農藥殘留，因近年來食品安全事件頻發，一時間，輿論將將葡萄酒農藥殘留與之前的三聚氰胺、蘇丹紅等食品安全事件聯繫在一起。王祖明說，農藥在農産品中有殘留只要不超標，就不會對人體産生危害，在法律上就是被允許的。“根據媒體的報道，在葡萄酒中檢測出的多菌靈和甲霜靈含量遠遠低於相關規定的限量值。而三聚氰胺和蘇丹紅是不允許添加到食品中的添加劑，兩者一個合法、一個不合法，是完全不同的概念。”
中國酒業協會葡萄酒分會秘書長王祖明解釋說，我國農藥使用實行“注冊制”，“比如，注冊使用在棉花上的農藥就不可以用於瓜果上。如果沒有在注冊範圍內使用，就是違法行為，如果在注冊使用範圍內，就是合法合理使用。”
王祖明表示，三聚氰胺和蘇丹紅是不允許用於食品中的添加劑，因此，在食品中添加三聚氰胺和蘇丹紅是明顯的違法行為。“但多菌靈和甲霜靈用於葡萄種植本身是國家注冊允許使用的，只要殘留量在限量範圍內，就對人體健康無害，就是被允許的。”
被媒體報道的葡萄酒檢測結果是由國家食品質量監督檢驗中心出具的，該中心主任宋全厚表示，由於目前檢測技術的靈敏度要比限量值高近千倍，所以，的確檢測出有一定農藥殘留，但都是微克級的。“相關標準是毫克級，社會對殘留量有誤讀是因為對‘量’的理解不正確。在一定含量內的殘留，是安全的。”
檢測機構：中國的葡萄酒行業是安全的
“看到這個新聞，我感覺很奇怪，因為中國葡萄酒行業對食品安全一直非常重視，一直有自己的檢測，幾家骨幹企業的檢測從來沒有發現過農藥檢測超標。”中國食品工業協會葡萄酒專家委員會秘書長楊強表示，這次張裕經歷的“農藥殘留風波”不僅是張裕公司一家的事，而是中國葡萄酒行業的事。
國家葡萄與葡萄酒檢測中心主任朱濟義，從20世紀90年代初開始執行質監部門的檢測，目前前後共有30余次大檢查，沒有一例超標事件。“張裕一直主動申請檢驗，每個獨特商品和品類的産品都有檢測報告，每年不低於2次，每年檢測報告近300份。”
朱濟義說，他們在研究葡萄酒的安全、營養中，也考慮到了安全指標。不僅僅是張裕，對全國的其他葡萄酒企業都做過檢測標準，做過不下於100個，但沒有1例超標。“中國葡萄酒是安全的。”
張裕懷疑有幕後黑手 或用法律武器維權
“對投資者帶來的損失表示非常非常抱歉。”出席說明會的張裕公司總經理周洪江說，昨天是張裕非常難過的一天。各地經銷商都致電張裕總部詢問消息、有終端商場提出下架商品、地方質監部門要求張裕出具相關報告……周洪江說，微博上的不實消息和股市停牌讓投資者和經銷商都蒙受了不小的經濟損失。
周洪江說，今年是張裕公司創立120周年，在中國上百年的企業不多，上百年還走得比較好的企業更是屈指可數，“想到一篇不負責任的新聞報道，就可能讓張裕的百年品牌毀於一旦，真是錐心之痛。”
周洪江說，張裕在第一時間和有關媒體進行溝通，但電話溝通和登門拜訪分別被拒。張裕公司懷疑這場風波有幕後黑手。“張裕將一如既往環境社會各界和媒體的監督批評，但對惡意中傷的不實報道將向監管部門反映，對公司造成經濟損失將追究法律責任。”
中國酒業協會葡萄酒分會秘書長王祖明也表示，由於農藥殘留風波可能會對健康發展的中國葡萄酒行業産生不可預期的負面影響，酒業協會也支持張裕通過法律手段維護自己的權利。(中新網財經頻道)
5 :
GS(14)@2012-08-11 17:15:02http://www.nbd.com.cn/articles/2012-08-10/673488.html
據媒體報導張裕葡萄酒涉嫌農藥殘渣，二級市場上，張裕A股早盤放量大跌，一度逼近跌停，午盤報收於56元，大跌8.57%。
據證券市場週刊本期深度調查報導，張裕葡萄酒涉嫌查出農藥殘渣。證券市場週刊記者將三家國內葡萄酒上市公司的十款葡萄酒在經過國家食品質量監督檢驗中心檢測後，各款葡萄酒均檢出多菌靈或甲霜靈農藥殘留。其中，張裕葡萄酒殘留值超過另兩家。據相關專家介紹，多菌靈為美國禁用的農藥，有導致肝癌的風險。
近日，張裕發佈的半年報顯示，其上半年總營收為30.13億元，同比跌2.51%，淨利潤同比僅微漲5.04%至9.21億元，這也是其五年來的半年報中首次出現下滑。有業內人士認為，張裕淨利漲幅已達天花板，很難再上升。而張裕A一位高管接受採訪時對記者表示，張裕葡萄酒主打中、高端市場，淨利還有上升空間，看好下半年張裕業績，天花板之說太過悲觀。
6 :
GS(14)@2012-08-11 17:29:55http://www.21cbh.com/2012/nfcity_808/255007.html
在進口葡萄酒的「鐵蹄」下，兩大國產葡萄酒巨頭長城、王朝先後「淪陷」，現在龍頭企業張裕也感受到重壓了。(來源:南方都市報南都網)
昨日張裕公佈的半年報數據顯示，其上半年總營收為30.13億元，同比跌2.51%，淨利潤同比僅微漲5.04%至9.21億元。
張裕自產葡萄酒跌5.4%
南都記者查閱張裕近五年的半年報發現，除2009年營收增幅為8.14%外，其5年來營收增幅均保持在20%以上，淨利潤方增幅一直保持雙位數，去年增幅更高達49.73%.今年是5年來張裕半年報營收首度出現負增長，淨利潤增幅也為最低值。
「由於我國經濟增速下降，消費需求受不利影響，加之大量國外葡萄酒持續不斷湧入，國內葡萄酒市場競爭日趨激烈，增加了公司達到預期經營目標的難度。」張裕稱。半年報顯示張裕自產葡萄酒銷售下滑5.4%，幅度明顯大於公司總體銷售下滑幅度。(來源:南方都市報南都網)
在張裕沿海地區、中部和西部地區三大主要區域中，佔比高達85%的沿海地區是唯一銷售下滑的市場，其營同比收下跌3.34%.而中部地區和西部地區增速也十分緩慢，營收同比增幅僅為0.8%和3.28%.
東方證券分析師陳徐姍表示，張裕正處於發展中的瓶頸期，其今年銷售增速放緩深層次的原因來自於進口葡萄酒對於國產酒的衝擊，未來國產酒成長空間將受到一定壓制。
國產葡萄酒展開「自救」
面對不斷加劇的行業競爭及來勢洶洶的進口酒，張裕是三大國產葡萄酒巨頭中最後一個觸礁的。2010年長城葡萄酒大刀闊斧地推進營銷模式變革，2011年王朝開始推進精簡多層銷售及分銷結構，但時至今日兩大巨頭仍未完全復元。前者2011年銷量雖下跌比率收窄，但仍有2.1%的跌幅；後者在2011年營收下跌10%，淨利暴跌97%的大前提下，兩週前再發盈利警告稱今年上半年業績依然錄得虧損，銷量和毛利率均同比下跌。(來源:南方都市報南都網)
或是早已感知市場壓力，張裕從去年年底開始已在積極調整。南都記者昨日從其2011年年報瞭解到，其今年銷售目標為不少於66億，同比增幅僅為9.5%，要遠低於2011年20.96%的增幅。儘管張裕昨日並未回應記者下半年如何刺激國產葡萄酒業務增長的疑問，但張裕副總經理孫健曾對記者表示，從去年年底開始張裕將銷售團隊一分為三，成立葡萄酒事業部、白蘭地事業部和進口葡萄酒事業部。其意圖很明顯：在白蘭地和進口葡萄酒兩大板塊尋找利潤新增點。南都記者統計其半年報數據得知，張裕白蘭地上半年銷售大增24.63%至4.85億元，緩解了張裕營收下滑的窘迫。而進口葡萄酒和白蘭地在張裕上半年營收的佔比已高達19%.(來源:南方都市報南都網)
「公司一方面將不斷提高產品品質、提高產品性價比，另一方面將不斷完善銷售網絡，提高營銷能力，努力完成年初經營目標。」張裕稱。這意味著張裕如要完成66億的目標，下半年必須拿下至少35.87億銷售。對比其2011年下半年29.37億元的營收，張裕今年下半年營收須同比增長22%以上，對張裕而言壓力不小。
採寫：南都記者黃麗嫦
7 :
GS(14)@2012-08-13 10:05:492012-8-12 MP
...
國宴紅酒爆農藥疑雲 張裕強調安全港上市酒股恐受累
一則新聞預告，令內地紅酒龍頭企業股價暴跌！內地《證券市場周刊》日前發微博預告新一期內容，指有3 家上市公司10 款國產紅酒驗出含有害農藥殘留，在國宴酒單上有「白茅台，紅張裕」之稱A 股紅酒龍頭張裕，股價上周五急跌一成，公司昨澄清有關農藥殘留分量符合歐盟規定，而微博預告的該則報道最終沒有如期刊出。分析員指出，本港上市的王朝酒業（0828）以及由中國食品（0506）持有的長城紅酒等，旗下國產紅酒均有可能受牽連，或會令股價短期震盪。
明報記者謝偉龍
張裕一向在內地紅酒業市佔率居首，據券商報告，2010年在內地以銷售額計，其市場佔有率達15%，緊隨其後為中國食品旗下長城，銷售額的市佔率達8%，第三位為王朝酒業，佔比約4%（表）。其他在本港從事紅酒業務的，還有在吉林擁葡萄園的通天酒業（0389）、以及藉香格里拉酒業拓展紅酒業務的金六福投資（0472）。
8 :
greatsoup38(830)@2012-08-13 13:42:09http://xueqiu.com/3337141443
sailholder:
這幾天張裕葡萄酒爆出含有農藥，股價下挫。其實，葡萄酒在其發源地法國已經是數十年銷量下滑，法國人已經證明了少喝葡萄酒可以減少癌症的發生。法國衛生部發佈的健康指南中建議：消費者「不要喝酒，特別是葡萄酒！」
法國衛生部的結論源於法國國家癌症研究所(INCA)的研究報告。報告認為，即使少量的酒精也能使口腔和咽喉癌的風險提高168%。
就質量穩定而言，葡萄酒比黃酒更難控制。原因很簡單，一個是固體原料燒熟後發酵，雜菌干擾的可能性小。一個是收摘富含液態物質的葡萄後自然發酵，收儲過程對品質的影響特別大。 只要是過程控制不好，酸敗物質過多的，都得在加工過程中和成品中加防腐劑以避免進一步的酸敗。
因此，葡萄酒加工過程中加入二氧化硫就成為了任何價格的酒品必須過的一道關。 紅酒成品中二氧化硫的含量，規定允許含300～450mg/L呢！
二氧化硫可被吸收進入血液，對全身產生毒副作用，它能破壞酶的活力，從而明顯地影響碳水化合物及蛋白質的代謝，對肝臟有一定的損害。動物試驗證明，二氧化硫慢性中毒後，機體的免疫受到明顯抑制。 關鍵的一點大家要注意的是，這玩意兒不是光用於清洗容器，而是要添加在待發酵的葡萄汁裡面參加發酵反應。
國際葡萄栽培與釀酒組織允許成品酒內含有SO2 規定的含量為： 干白葡萄酒可以含350mg/L；其中游離的SO2含量可以達到50mg/L。 干紅葡萄酒可以含300mg/L；其中游離的SO2含量可以達到30mg/L。 甜葡萄酒可以含450mg/L；其中游離的SO2含量可以達到100mg/L。
1980年，37%的法國人偶爾喝葡萄酒，63%的法國人經常喝葡萄酒。而今天，66%的法國人偶爾喝葡萄酒，34%的法國人經常喝葡萄酒。
上世紀六十年代法國人均年消費120L葡萄酒，現在人均年消費43升。
事實上連法國人都不咋喝葡萄酒了，常喝葡萄酒人數比幾十年前下降一半，中國人倒迷上這玩意兒了，到處建設酒莊酒窖酒堡，泡沫成分明顯。
紅酒熱靠的是國外葡萄酒界比較完善的盲品評酒制度、期酒制度、年份酒等級制度。 在這種氛圍下，資本追逐利益的衝動能得到良好的發洩。
任何人都會給自己嗜好某物找合理的藉口。
喝紅酒有利於心血管系統就是其中一例值得推敲的說辭。
事實上法國人的平均壽命期望值正在隨著人均紅酒消耗量的大幅下降而呈現增長趨勢。 換句話說，從統計角度看二氧化硫和酒精的攝入量減少可能有利於而非不利於人的壽命延長是一個顯而易見的事實。
有疑問？
看本帖下面的各個回覆，會爆更多的料。
順便說一句，這不是學術論文，只不過從一個大家不常見的角度陳述已存在的事實而已。
有關學術方面的東西請查維基以取得進一步的資訊：
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_and_cancer
解僱信中自稱無受查 特被疑說謊
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:56:13特朗普給科米（圖）的解僱信中，有一段特別提到「非常感謝你（科米）在三個不同場合表明，本人並不在（通俄門）調查範圍內」，引起美國政壇譁然，無論是司法部抑或是聯邦調查局（FBI）前官員，都不相信在法律界打滾了30年的科米，會犯上如此低級的錯誤，質疑特朗普又講大話。
二人不應談案情是常識
「不可能發生！」美國司法部前反貪污檢察官塞登貝格向美聯社表示，科米早已多次公開證實，FBI正調查特朗普陣營在選舉期間，是否有跟俄羅斯接觸，換言之，特朗普本人即使不是目標疑犯，也肯定是涉案人士或證人，二人不應該討論案情是基本常識。塞登貝格補充，「這是一件調查中的案件，即使科米自己在現階段也不可能預知特朗普一定能洗脫行為不當的嫌疑，而且身為FBI局長，甚至是探員，也是不應向被調查的涉案人士直接提供任何意見」。哈佛大學法律學院教授特賴布（Laurence Tribe）直言，特朗普的說法無頭無尾，時間背景欠奉，「片面之詞，令人難以信服。坦白說，它看來是不折不扣的謊言，因為FBI局長向任何人提供保證，尤其是總統，都是違反了司法部行之有效的規矩和政策」。白宮高級顧問康威在美國有線新聞網絡（CNN）節目上，繼續為特朗普辯護，但拒絕進一步解釋他自稱不受查的講法，「我不會告訴大家有關總統及FBI局長的談話內容」。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170512/20018917
Next Page