月底開售 一人宜抽五手 銀債料年袋千元息
1 :
GS(14)@2016-07-17 15:38:34■陳家強（中）指銀債設計原意是希望長者能夠長期投資，亦助銀行開發銀髮市場。 李潤芳攝
【本報訊】「長者福利」銀色債月底開售！政府昨日宣佈，專供年滿65歲長者認購的銀色債（Silver Bond），將於本月26日開始於21間本地銀行接受認購，證券行則無份參與承銷，市場估計每人可抽得4至5手，每年最少可收取800元至1,000元利息。記者：黃翹恩 陳洛嘉
銀色債券年期為三年，發行額30億元，每手1萬元，浮息率以過去半年本港通脹率平均移動值計算，並設最低2厘保證，較通脹掛鈎債劵（iBond）定息1厘為高，每半年派息一次。
中銀滙豐免手續費
上月剛發售的第6批iBond，其中65歲或以上的認購者約有6.6萬人，若果按30億元債券發行額推算，以及銀色債沿用iBond「分餅仔」派發機制，長者料每人可得4至5手，以最低定息2厘計算，每年最少坐收800至1,000元利息。中銀香港及滙豐為銀色債聯席牽頭行，將豁免投資者認購手續費、保管費、代收利息費，到期贖回費等，故此長者近乎免手續費認購。不過，長者須留意，銀色債不設二手市場，未能如iBond上市首日短炒獲利，性質猶如長年期的定期存款，而且接近零風險。財經事務及庫務局局長陳家強表示，銀色債這個設計原意，是希望長者能夠長期投資，亦助銀行開發銀髮市場。
不能轉至他人名下
由於不具有二手市場，銀色債擁有權轉讓限制亦相當嚴格，金管局高級助理總裁李達志提醒，銀色債不能轉至他人名下，只能轉至自己名下的其他銀行戶口，或者在身故後轉名至繼承人。如長者有突如其來資金需要，可將銀色債售予政府贖回。假設持有銀色債後希望套現，長者除可取回100%本金，由派息後至贖回前的間隔時間，可依定息年利率2%計算該等利息。中銀香港全球市場財資產品管理（投資）主管張穎思建議，抽4至5手最為理想。孖展融資不可能應用在銀色債市場，因債劵期長達三年，亦無二手市場令債券升值，想放售只能原價售予政府，成本遠高於回報。銀色債認購由7月26日上午9時開始，8月3日下午2時結束，不遲於8月10日公佈結果，8月12日正式發行。所有在1951年12月31日前出生、持有香港身份證者，都可提出一份認購銀色債申請，重複認購將不獲受理。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160716/19696963
警或酌情安排 坐監照享福利四警「退休」 料袋千萬獲長俸
1 :
GS(14)@2017-02-18 09:47:44■撐警團體昨在庭外手持侮辱法官的標語及用竹枝拍打。李家皓攝
【七警罪成】【本報訊】七警當中其中4人是在千禧年前入職，可享公務員退休金兼長俸，他們分別是黃祖成、白榮斌、劉興沛及黃偉豪。按道理被定罪後，警務處長可將他們革職，他們便喪失所有福利，但消息人士相信一哥承受同袍壓力，預計會酌情安排4人例如「勒令退休」方案，令他們就算坐監也可分別將88萬至接近500萬元退休金、即合共接近千萬元袋袋平安，另每月領取5千多元至3萬元不等長俸。記者：歐陽聯發 王家文
以今年2月14日被定罪當日起計，黃祖成、白榮斌、劉興沛及黃偉豪估計仍可分別領取約481.7萬元、198.9萬元、87.9萬元及94萬元；各人55歲後每月也可分別領取約2.87萬元、1.81萬元、5,200元及5,500元長俸。他們求情時說或喪失長俸，若沒犯事，理應退休時可一筆過領172萬至555萬元，合共大約1,200萬。其餘三名被告則屬強積金計劃，不設長俸。消息人士直言「大家咪咁天真」，因為取消長俸的準則一向是「冇準則」，大部份犯法的警員，最終也是平安穩袋大筆長俸，即使被告經常向法官求情指「定罪或會令犯人失去長俸」，但這些說法只是上法庭「呃法官」，實情是「過咗海就神仙」，事後根本毋須向法庭交代是否真的被減長俸。他指警隊內部亦有人對判刑有不同看法，「釘咗佢哋，有同事會覺得佢哋慘，但係如果咁都放，就係成個香港玩完，咁判都得？」
■七警暗角毆打曾健超罪成，消息指警隊或會讓其中四人領取退休金及長俸。
一哥簽妥報告交政府審批
消息人士舉出經典例子，前警司黃冠豪2011年任灣仔分區指揮官期間，三度帶隊光顧相熟火鍋店享受免費威士忌等款待，涉款數千元。黃冠豪被裁定公職人員行為失當罪成，被判囚一年，裁判官沈智慧留下金句：「警察唔係免費服務社會㗎！They are well paid for it！」然而警務處長卻批准黃領長俸，消息人士指這決定給了其他警務人員「很壞的訊息」，令他們覺得犯了法仍能保住長俸。警員犯下甚麼罪行才會被處「極刑」即時革職而失長俸？消息人士舉例指高級警司冼錦華連番接受夜總會女東主提供免費嫖妓，甚至與女公關玩一皇二后，「佢嗰單因為肉酸嘛」。其餘警員若非「大奸大惡」，一般都會批准長俸。消息人士又指，報告由一哥拍板簽妥後，交由公務員事務局審批，但政府內部一般都不會反對一哥的決定。
立法會議員評七警案
民建聯陳恒鑌「WhatsApp收到爆晒，唔少市民問我點解會咁㗎，有啲人可能有少少衝動，結果就被重判。」
社民連梁國雄「外國若有警員鎖起市民毆打，法庭唔使判，已經要道歉。唔該講嘢啲建制派照吓鏡先啦。」
民建聯周浩鼎「判七警兩年刑期太重，過去案例，最輕可判服務令，好多亦只判兩三星期或兩三個月。」
公民黨陳淑莊「盧偉聰應向香港市民道歉，七警亦欠佢哋同袍同港人一個道歉，因為佢哋令警隊冒羞。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932238