這個世界從不缺乏 「英雄」或者「惡魔」，在金融界就有一些大鱷，主宰著國家或者地區甚至全球的經濟命運的人，比如巴菲特、比如索羅斯；華爾街、金融界是男人的天下，他們用經驗、手段、人脈、直覺、貪婪操控著數以萬億美元的資金，把眾多人的命運玩弄於鼓掌之間，而在這場遊戲的波及範圍裡你我都不能倖免。然而，你可以想像在這個無聲廝殺的戰場裡，卻有一個女人在其中佔據著主導性的地位嗎？雖然摩根大通銀行高層對她百般隱藏，但是在人們知道她以後還是被冠以「發明了大規模殺傷性金融武器的人」的稱號，她就是摩根大通銀行商品部主管、有著美麗而百變的外表的布莉斯·馬斯特斯。
在皮埃爾·約瓦諾維克所著的新書《摩根女投行家》一書，講述的就是這個「女魔頭」的傳奇經歷。沃倫·巴菲特在《巴菲特致股東的一封信》中說到「信用違約掉期是大規模殺傷性金融武器」，而發明這一武器的人正是布莉斯·馬斯特斯。
那麼，什麼是信用違約掉期呢？
信用違約掉期也稱作信用違約互換(credit default swap，CDS)是國外債券市場中最常見的信用衍生產品。在信用違約互換交易中，違約互換購買者將定期向違約互換出售者支付一定費用(稱為信用違約互換點差)，而一旦出現信用類事件(主要指債券主體無法償付)，違約互換購買者將有權利將債券以面值遞送給違約互換出售者，從而有效規避信用風險。由於信用違約互換產品定義簡單、容易實現標準化，交易簡潔，自90年代以來，該金融產品在國外發達金融市場得到了迅速發展。
這個解釋顯然會讓很多人一頭霧水，作者在書中舉了一個能讓你很快就能理解的例子。假如你的岳父向你借了2000歐元，他說1年後還給你，但是你肯定不能跟他要利息，而且你還會擔心他會不會把這筆錢還給你。作為一個做事謹慎的人，你決定跟美國國際集團金融產品公司（AIG-FP）簽署了一份關於「壞賬風險掉期」的協議，這當然就是我們所說的信用違約掉期，作為報酬，你每月支付50歐元給美國國際集團金融產品公司。一年過去了，會出現兩種可能：
1.你的岳父把錢還給你了；AIG-FP不費吹灰之力就將你的600歐元收入囊中，你的口袋裡還剩下1400歐元。
2.你的岳父沒有還錢給你；AIG-FP替你的岳父支付給你2000歐元，你還剩1400歐元，這總比一分錢不剩要好得多。
這聽起來是一個非常好的舉措，還能有效的規避風險。但是由於這一產品仍舊是銀行的管轄範圍，銀行並不會為了這個產品多增加一些儲備金以防風險，所以一旦還款人違約，銀行就面臨很大的風險，加上後來很多銀行沒有底線的複製這個產品，數額之巨大讓人無法想像，這也是導致2008年的金融危機的原因之一。
而信用違約掉期所帶來的「壞」影響遠不止此，由於布莉斯·馬斯特斯以及她的同行們極力宣揚信用違約掉期的好處，大家爭相購買信用違約掉期（CDS）、擔保債務憑證（CDO）、ALT-A貸款等信用衍生品。在2000年互聯網泡沫破滅以及2001年9月金融市場癱瘓後，退休基金管理機構的工作就變得越來越簡單了。事實上，面對著互聯網泡沫帶來的巨大損失以及航空公司投資的失敗，退休基金管理機構不得不孤注一擲，把所有的資金都投在CDS上，以求能夠彌補損失。
若不然，你以為是什麼原因讓法國政府會突然將退休年齡調到67歲？銀行、政府、保險公司、退休基金、對沖基金等機構的這些不理智行為，最終要我們每一個普通的民眾來承擔損失，無論你是哪國人。
這個世界從不缺乏 「英雄」或者「惡魔」，在金融界就有一些大鱷，主宰著國家或者地區甚至全球的經濟命運的人，比如巴菲特、比如索羅斯；華爾街、金融界是男人的天下，他們用經驗、手段、人脈、直覺、貪婪操控著數以萬億美元的資金，把眾多人的命運玩弄於鼓掌之間，而在這場遊戲的波及範圍裡你我都不能倖免。然而，你可以想像在這個無聲廝殺的戰場裡，卻有一個女人在其中佔據著主導性的地位嗎？雖然摩根大通銀行高層對她百般隱藏，但是在人們知道她以後還是被冠以「發明了大規模殺傷性金融武器的人」的稱號，她就是摩根大通銀行商品部主管、有著美麗而百變的外表的布莉斯·馬斯特斯。
在皮埃爾·約瓦諾維克所著的新書《摩根女投行家》一書，講述的就是這個「女魔頭」的傳奇經歷。沃倫·巴菲特在《巴菲特致股東的一封信》中說到「信用違約掉期是大規模殺傷性金融武器」，而發明這一武器的人正是布莉斯·馬斯特斯。
那麼，什麼是信用違約掉期呢？
信用違約掉期也稱作信用違約互換(credit default swap，CDS)是國外債券市場中最常見的信用衍生產品。在信用違約互換交易中，違約互換購買者將定期向違約互換出售者支付一定費用(稱為信用違約互換點差)，而一旦出現信用類事件(主要指債券主體無法償付)，違約互換購買者將有權利將債券以面值遞送給違約互換出售者，從而有效規避信用風險。由於信用違約互換產品定義簡單、容易實現標準化，交易簡潔，自90年代以來，該金融產品在國外發達金融市場得到了迅速發展。
這個解釋顯然會讓很多人一頭霧水，作者在書中舉了一個能讓你很快就能理解的例子。假如你的岳父向你借了2000歐元，他說1年後還給你，但是你肯定不能跟他要利息，而且你還會擔心他會不會把這筆錢還給你。作為一個做事謹慎的人，你決定跟美國國際集團金融產品公司（AIG-FP）簽署了一份關於「壞賬風險掉期」的協議，這當然就是我們所說的信用違約掉期，作為報酬，你每月支付50歐元給美國國際集團金融產品公司。一年過去了，會出現兩種可能：
1.你的岳父把錢還給你了；AIG-FP不費吹灰之力就將你的600歐元收入囊中，你的口袋裡還剩下1400歐元。
2.你的岳父沒有還錢給你；AIG-FP替你的岳父支付給你2000歐元，你還剩1400歐元，這總比一分錢不剩要好得多。
這聽起來是一個非常好的舉措，還能有效的規避風險。但是由於這一產品仍舊是銀行的管轄範圍，銀行並不會為了這個產品多增加一些儲備金以防風險，所以一旦還款人違約，銀行就面臨很大的風險，加上後來很多銀行沒有底線的複製這個產品，數額之巨大讓人無法想像，這也是導致2008年的金融危機的原因之一。
而信用違約掉期所帶來的「壞」影響遠不止此，由於布莉斯·馬斯特斯以及她的同行們極力宣揚信用違約掉期的好處，大家爭相購買信用違約掉期（CDS）、擔保債務憑證（CDO）、ALT-A貸款等信用衍生品。在2000年互聯網泡沫破滅以及2001年9月金融市場癱瘓後，退休基金管理機構的工作就變得越來越簡單了。事實上，面對著互聯網泡沫帶來的巨大損失以及航空公司投資的失敗，退休基金管理機構不得不孤注一擲，把所有的資金都投在CDS上，以求能夠彌補損失。
若不然，你以為是什麼原因讓法國政府會突然將退休年齡調到67歲？銀行、政府、保險公司、退休基金、對沖基金等機構的這些不理智行為，最終要我們每一個普通的民眾來承擔損失，無論你是哪國人。