📖 ZKIZ Archives

理解壟斷：法國經濟學家讓·梯若爾獲2014年諾貝爾經濟學獎

法國經濟學家讓·梯若爾因其對市場力量和監管，以及壟斷的分析獲得2014年諾貝爾經濟學獎。梯若爾在宏觀經濟學、產業組織理論、博弈論、激勵理論、國際金融，以及經濟學與心理學的交叉研究方面，都作出了開創性的貢獻。

據諾貝爾官方網站消息，2014年“瑞典國家銀行紀念阿爾弗雷德·諾貝爾經濟學獎”在當地時間10月13日下午揭曉，讓·梯若爾（Jean Tirole）教授獲獎，讓·梯若爾是世界著名的經濟學大師（1990－2000年世界經濟學家排名第二。現擔任法國圖盧茲大學產業經濟研究所科研所長，同時在巴黎大學， 麻省理工學院擔任兼職教授，並先後在哈佛大學、斯坦福大學擔任客座教授。1984年至今擔任計量經濟學（Econometrica）雜誌副主編。 同時還是普納思經濟管理研究院學術委員。

由於Mr. Tirole是本屆諾貝爾經濟學獎的唯一獲得者，因此他將獨享800萬克朗的獎金。1克朗約等於0.85人民幣。

據了解，梯若爾對經濟學驚人的直覺，也是一般的經濟學家望塵莫及的。這個瘦高身材的法國紳士，目光敏銳，襯衫的顏色永遠高貴並跟外套和諧，臉上洋溢著不瘟不火的微笑，腦子里隨時可以調出各種各樣的經濟學模型。

梯若爾具有非凡的概括與綜合能力，他總是能夠把經濟學的任何一個領域中最為本質的規律和最為重要的成果以最為簡潔的經濟學模型和語言表達出來，並整理成一個系統的理論框架。

梯若爾仿佛專為經濟學而生，被譽為當代“天才經濟學家”。縱觀其20多年學術生涯中所作出的貢獻，足令任何經濟學家瞠目：300多篇高水平論文，11部專著，內容涉及經濟學的任何重要領域———從宏觀經濟學到產業組織理論，從博弈論到激勵理論，到國際金融，再到經濟學與心理學的交叉研究，梯若爾都作出了開創性的貢獻。智慧的光芒和熱量灑向經濟學每一個研究領域。梯若爾縱橫馳騁，盡情揮灑，激情所至，堪稱天下無敵。

歐洲大陸自上世紀80年代興起經濟學複興運動以來，最成功的當屬法國圖盧茲大學產業經濟研究所 （IDEI）。同許多法國經濟學家一樣，梯若爾深深地熱愛著他的祖國，1988年，梯若爾從美國回到法國，和著名經濟學家讓·雅克·拉豐（已故）教授一起創辦了享譽全球的法國產業經濟研究所（IDEI），擔任科研主任。並最終辭去了麻省理工學院的終身教授職位。他為法國乃至整個歐洲經濟學的振興做出了卓越的貢獻。如今的IDEI已經成為經濟學界公認的世界第一的產業經濟學研究中心，也是歐洲的經濟學學術中心。

梯若爾主要研究和教學領域： 公司財務、國際金融、企業理論、規制與激勵、博弈論、宏觀經濟學。

梯若爾從當代經濟學三個最前沿的研究領域博弈論、產業組織理論和激勵理論的十幾年融會貫通的研究中獲得了經濟學研究的真諦和“秘笈”，這個真諦就是作為一個經濟學家的直覺——即透過紛繁複雜的經濟學現象把握經濟學本質規律的能力，而這個秘笈則是經濟學研究的方法論。自90年代中期起，梯若爾開始以一個開拓者的姿態征服經濟學的新領域：經濟組織中的串謀問題(1992), 不完全契約理論(1999)，公司治理結構(2001) ， 公司金融理論(2002)， 國際金融理論(2002)，以及最近完成的經濟心理學(2002)。在上述每一個領域，梯若爾或以綜述性論文的方式，或以專著的形式完成該領域的理論框架的建構，並指出進一步研究的方向，然後悄然轉向另一個領域。

梯若爾具有非凡的概括與綜合能力，他總是能夠把經濟學的任何一個領域中最為本質的規律和最為重 要的成果以最為簡潔的經濟學模型和語言表達出來，並整理成一個系統的理論框架。而梯若爾對經濟學驚人的直覺，也是一般的經濟學家望塵莫及的。他敏銳的洞察 力和極快的反應能力使得一般的學者根本無法跟上他的思維，因而許多人都這樣認為：“在梯若爾面前，我們如同白癡！”

諾貝爾經濟學獎由瑞典皇家科學院院士組成的評委會評定，評委會包括5名到8名成員。每年評委會從世界各地收到的諾貝爾經濟學獎提名有200個到300個。在經過資格確認、初選、複選後，評選結果在每年10月的一個星期一公布。

諾貝爾經濟學獎可以頒發給單個人，也可以最多由三人分享，其主要目的是表彰獲獎者在宏觀經濟學、微觀經濟學、新的經濟分析方法等領域所作的貢獻。諾貝爾經濟學獎頒獎儀式每年12月在瑞典首都斯德哥爾摩舉行，瑞典國王親自向經濟學獎獲得者頒發獲獎證書、金質獎章和獎金支票。

諾貝爾經濟學獎由瑞典皇家科學院院士組成的評委會評定，評委會包括5名到8名成員。每年評委會從世界各地收到的諾貝爾經濟學獎提名有200個到300個。在經過資格確認、初選、複選後，評選結果在每年10月的一個星期一公布。

諾貝爾經濟學獎可以頒發給單個人，也可以最多由三人分享，其主要目的是表彰獲獎者在宏觀經濟學、微觀經濟學、新的經濟分析方法等領域所作的貢獻。諾貝爾經濟學獎頒獎儀式每年12月在瑞典首都斯德哥爾摩舉行，瑞典國王親自向經濟學獎獲得者頒發獲獎證書、金質獎章和獎金支票。（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

梯若爾為何能獨攬諾貝爾經濟學獎？

2014年的諾貝爾經濟學獎獲得者正式揭曉，獲獎者是法國經濟學家讓·梯若爾，他到底做出過怎樣的學術貢獻可以單獨獲得這一殊榮呢？

《上海證券報》曾在7年前的一篇文章中形容梯若爾為當代的天才經濟學家。概括起來他在三大領域對學界產生過重大影響：

1.新產業組織理論

1988年，梯若爾的代表作之一《產業組織理論》出版，標誌著一個新理論框架的形成。學術界把這種用博弈論分析方法闡釋的產業組織理論體系，稱為新產業組織理論。新產業組織理論改寫了哈佛學派的SCP範式（結構、行為、績效之間存在著因果關系），幾乎重構了整個產業組織理論。

新產業組織理論的特點可以歸納為三個主要方面：從重視市場結構的研究轉向重視市場行為的研究；突破了傳統產業組織理論單向、靜態的研究框架，建立了雙向的、動態的研究框架；博弈論的引入，意味著對傳統的由市場機制決定的瓦爾拉均衡可行性的懷疑，如現代大公司可通過許多非市場的制度安排，如合謀、內部整合、組織結構調整等來解決問題，而不依靠市場。

2，新規制經濟學：破解壟斷行業競爭與規制密碼

20世紀80年代，世界各地在電信、電力、鐵路、煤氣、自來水等自然壟斷產業中掀起了“管制改革”的浪潮，放松管制、引入競爭、產權私有，由壟斷走向競爭已成為世界各地自然壟斷產業市場化改革的主導趨勢。

傳統的規制方法主要有兩種：基於服務成本定價的服務成本規制方法和基於拉姆齊定價規則的拉姆齊-布瓦德規制方法。由於忽略了規制中存在的信息不對稱問題而使得它們無法提供正當的激勵。一般地，被規制的壟斷企業擁有有關運營成本的私人信息，並且總是有積極性隱瞞這種信息，因而規制方很難獲得精確的成本信息。在這種環境下，上述兩種方法會帶來極大的激勵扭曲。

管制改革的實踐，迫切需要新的產業管制理論的出現。梯若爾和拉豐開始探索將信息經濟學與激勵理論的基本思想和方法應用於壟斷行業的規制理論的道路。

在批判傳統規制理論的基礎上，他們創建了一個關於激勵性規制的一般框架，結合了公共經濟學與產業組織理論的基本思想以及信息經濟學與機制設計理論的基本方法，成功地解決了不對稱信息下的規制問題。

梯若爾和拉豐於1993年出版的著作《政府采購與規制中的激勵理論》完成了新規制經濟學理論框架的構建，並奠定了他們在這一領域的學術領導者地位。

梯若爾和拉豐將新規制經濟學的基本思想和方法應用於壟斷行業的規制問題，分析各種規制政策的激勵效應，並建立了一個規範的評價體系。2000年，作為對十幾年壟斷行業規制理論與政策研究的總結，他和拉豐合著的《電信競爭》一書，為電信及網絡產業的競爭與規制問題的分析和政策的制訂提供了一個最為權威的理論依據。

3，不完全契約之爭：梯若爾成為爭論終結者

經濟學家很早就從契約或者合同的角度思考問題。完全契約是指，這些承諾的集合完全包括了雙方在未來預期的事件發生時所有的權利和義務。但在現實中，由於契約中的部分內容是第三方或權威仲裁機構（如法庭）可觀察但不可證實的，絕大部分契約都是不完全的。

不完全契約理論之爭由來已久，1985年，威廉姆森在其經典名著《資本主義的經濟制度》中指出，契約的不完備性所帶來的交易成本，是導致資源配置效率低下的重要原因之一；格羅斯曼和哈特在其經典論文中指出，產權尤其是剩余索取權的合理配置，可以消除不完全契約所帶來的交易成本。

但隨著機制設計理論的迅速發展，許多學者得出，通過設計一些激勵相容的機制，可以消除不完全契約的交易成本。

1999年，著名的《經濟研究評論》雜誌以專輯形式掀起了不完全契約理論之爭的高潮。以哈特和摩爾為代表的產權理論學派認為，當不確定性下的自然狀態足夠複雜時，從本質上不存在一個可行的機制來實現帕累托有效的資源配置，只有通過合理的配置產權等制度安排來恢複資源配置的效率。這就是哈特-摩爾-西格爾所證明的“不可能定理”。

梯若爾和馬斯金在《不可預見的偶然性與不完全契約》論文中，運用機制設計理論的最新成果證明，不可預見的偶然性所造成的契約的不完全性，並不構成資源配置無效率的本質障礙，在當事人的效用函數不是非常限制性的情形下(即當事人沒有很怪的偏好)，可以設計出一個激勵相容的機制，實現帕累托有效的配置。這就是馬斯金-梯若爾提出的“可能定理”。

1999年，梯若爾在Econometrica發表了《不完全契約理論：我們究竟該站在什麽立場上》。這篇論文被認為是對當時轟動整個學術界的不完全契約理論之爭的“終結者之聲”，同時也是關於該理論最經典的綜述。

諾貝爾經濟學獎秘書長解答：為什麽是讓·梯若爾？

諾貝爾經濟學獎得主的公布是今天最重磅的新聞之一（華爾街見聞此前報道《理解壟斷：法國經濟學家讓·梯若爾獲2014年諾貝爾經濟學獎》）。

法國經濟學家讓·梯若爾因對市場力量和監管的研究，獲得2014年諾貝爾經濟學獎。諾獎委員會認為，讓·梯若爾的理論為壟斷管制研究註入了新的生命力，是馴服壟斷寡頭公司的利器。

全世界都想知道，為什麽是法國經濟學家讓•梯若爾呢？

頒獎詞稱，梯若爾是我們時代最具影響力的經濟學家之一，他在眾多領域做出了重要的理論研究貢獻。然而，他最傑出的成就是闡明了如何理解並監管由數家寡頭公司壟斷的行業。

《華爾街日報》對瑞典皇家科學院諾貝爾經濟學獎委員會秘書長Torsten Persson進行了采訪：

WSJ：你能講一講讓•梯若爾的研究重要性在哪兒嗎？

Torsten Persson：他的研究主要針對一個非常重要的現象，即由一些非常強大的公司主導的市場。我們都知道這樣的市場比經濟學家通常研究的 “完全競爭市場”更為普遍。

要理解這樣的市場如何運作是很困難的，因為在這樣一個策略環境中，公司之間、公司與監管機構之間存在博弈。

另外，如果我們決定要監管這些公司，但監管者並不知道這些公司運作的具體成本，也就不知道他們能有多少空間來降低成本和提高質量。所以監管者必須在不對稱信息條件下實施監管。（也就是說公司比監管者知道的更多）

如何理解寡頭壟斷的運作原理以及在不對稱信息下進行監管，這兩大問題是讓這類市場運行的最重要問題。

WSJ：在讓•梯若爾的研究之前，這一領域情況如何？

Torsten Persson：在1980年代早期，人們對這一領域，事實上還沒進行過真正意義上的分析。人們過去研究這一領域只是為了找到一個可以適用於各類市場的工具。他們想要找到一種能在不同市場環境中都適用的“螺絲刀”。

而梯若爾和他的合作者讓我們意識到要研究這一類型的市場我們需要一整套工具。

因為每一個市場要求用它自己的方式來監管，所以我們不僅需要螺絲刀、還需要鉗子、需要錘子，需要各種各樣的工具。梯若爾給了我們這些工具的使用說明書，告訴我們什麽時候用螺絲刀，什麽時候用錘子或鉗子。

博弈論和契約理論在1980年代早期已經開始被普遍運用，令去監管化和私有化在1980年代中後期達到一波高潮。所以當時供給滿足了需求，同時，一些偉大的研究也不斷湧現。

WSJ：你能舉一些人們使用這本“工具使用說明書”的例子嗎？

Torsten Persson：以往的經驗之一是，反壟斷機構應該擔憂同一市場上各大公司之間的合謀。而他們不用擔心發生在垂直產品鏈上的合謀，如公司與其經銷商合為一體或簽訂排他性協議。梯若爾證明了這兩個觀點都是存在潛在錯誤的。

更多內容，請參考華爾街見聞此前報道：梯若爾為何能獨攬諾貝爾經濟學獎？

（實習編輯 戴博 編譯）

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

一場改變近代歷史的若爾蓋大草原戰爭 朱泙漫屠龍記