華為中興聽證國會山

一直飽受美國政府猜疑的中國通訊巨頭華為和中興，正式站到了美國國會面前。

　　9月17日，華為美國首席代表丁少華和中興通訊負責北美與歐洲事務的高級副總裁朱進云，分別代表兩家公司出席眾議院情報委員會聽證會。

　　宣誓、陳述、答疑，兩位代表在近三小時的聽證會上，就美國對上述企業威脅美國國家安全的質疑為自己做出辯護，希望以此進一步打開美國這個數千億市場的大門。

　　2011年初，在美國屢屢因「國家安全」理由而併購受阻的華為曾試圖直面美國政府。

　　華為公司副董事長胡厚崑在公司網站上發表公開信，主動邀請美國當局對華為展開正式調查以打消疑慮。「我們決定應華為之邀進行調查」，情報委員會主席、共和黨議員羅傑斯（Mike Rogers）在聽證會上表示。

　　該委員會從2011年開始對中國通訊企業對美國國家安全威脅展開調查，信息來源包括媒體報導、情報部門信息等多個渠道。

　　該委員會的僱員於今年4月前往深圳瞭解情況，一個月之後該委員會的部分議員在香港與華為、中興兩家公司的高層進行接觸。

　　羅傑斯表示，在調查過程中該委員會對兩家公司提供的材料並不滿意，認為材料中關於和中國政府的關係、公司架構、股權結構、運營以及管理方面幾乎沒有具體事實證據來打消委員會的疑慮，且以違反中國《國家保密法》為由拒絕提供部分信息。

　　但是，中興代表朱進云向財新記者解釋，美國方面要求的材料中90%的部分都已經提供，剩下部分是涉及中國政府和企業客戶的一些信息，因此無法向美方提供。

　　該委員會稱由於材料不全，希望兩家公司董事長能出席聽證會並當面解答，但華為董事長任正非與中興董事長侯為貴都未出席，而是派出代表參加。由於 該委員會的聽證大多涉及情報領域信息，因此其聽證會一直少有公開，但羅吉斯稱此次特意公開，意在讓美國公眾能親眼看到兩家公司的情況。

　　長期研究中國對美投資的傳統基金會高級研究員史劍道（Derek Scissors）向財新記者表示，華為和中興無論怎麼做也不可能拿到美國電信市場的主流大單。這份報告本身並不會產生太大實際影響，只是國會一方面希望 以此向美國政府顯示態度，使其不敢對中興和華為開綠燈以免招惹麻煩，另一方面，議員可以在聽證會上通過強硬表現而掙得政治支持。「這場聽證會就是一場政治 表演。」史劍道稱。

　　從聽證會的現場交流來看基本符合史劍道的說法，國會議員並未改變對上述企業的看法，而中國企業儘管正在嘗試改變，但仍未進入符合美國政治生態的敘事語境。更重要的是，在當前兩國戰略猜疑無法有效打消的背景下，特定行業的中國企業將注定難以擺脫質疑。

泛國家安全擔憂

　　雖然該委員會強調，並不關心兩家公司在美的商業利益和運作，重點在於瞭解公司與中國軍方和情報部門的聯繫，但事實上，從議員在聽證會的問題看， 該委員會的興趣並不侷限於此。總體歸納，此次聽證會問題主要集中在以下方面：不公平競爭、與中國政府的聯繫，以及對美國國家安全的危險。

　　在不公平競爭方面，議員的問題主要包括兩家企業是否以低於成本的價格在美國銷售產品、母公司是否對美國分公司提供補貼、出口買方信貸等，並質疑為何華為在2011年利潤大幅下降，是否涉及低成本競爭。

　　而華為、中興方面都矢口否認，稱進入美國市場純粹出於商業利益考慮，也並未獲得過母公司的特殊補貼。

　　丁少華解釋稱，華為2011年利潤下降主要源於外匯損失和全球招聘帶來的成本上升。公司自身融資來源主要為海外銀行，與華為合作的33家銀行中外國銀行佔到23家，在2011年中貸款46億美元中有74%來自外國銀行。

　　而對於出口買方信貸，丁少華稱，這是業界的普遍做法，而且規模很小，一般佔銷售額的5%左右，主流仍是客戶自己融資。

　　對於國會是否可能將貿易保護主義掩蓋在國家安全的外套之下，對華為、中興進行阻礙，史劍道表示，儘管這種情況不算少見，但通過和該委員會主席羅 傑斯的交流，他認為羅傑斯確實只專注於國家安全威脅。「我的解釋是，如果單純只談國家安全，那他們直接就告訴華為、中興路行不通了，因為答案早定了。但議 員為了表演，需要問這些方面來填充時間。」史劍道說。

　　為進一步瞭解公司是否得到政府支持來進行市場競爭，議員米勒語帶機關地問：「在美國，如果做到行業內最好，那麼就是龍頭企業（national champion）。我聽說兩位在中國的企業也被稱為龍頭企業，請幫我理解一下什麼是中國的龍頭企業？」

　　兩家公司代表顯然意識到這一問題意在將公司與中國政府聯繫起來，因此遵循在聽證會中一直採取的做法，即給予堅決否認，明確表示不瞭解自己的企業 有龍頭企業一說，且從未在市場推廣中使用這一說法。「華為從來沒有從政府拿到龍頭企業的牌子，也沒有因此獲得過任何政策上的支持」，丁少華強調華為是依靠 自身的技術創新和產品質量來吸引用戶。

敘事方式存疑

　　國家安全則是此次聽證會的核心議題，但中興和華為代表在這一問題上的回答顯然不符合美方敘事習慣。

　　有議員提出對中國法律的擔憂，他引用中國《國家安全法》第11條質疑華為和中興，該條規定國家安全機關為維護國家安全的需要，可以查驗組織和個人的電子通信工具、器材等設備、設施。

　　美方議員稱，擔憂在特定情況下，中國政府會根據此法要求企業提供通信設備以供查驗，而這可能威脅到美國的國家安全。對此質疑，兩位公司負責人都 表示沒聽說過這一規定，但企業會對這一查驗要求說不，而且中國政府並未向公司提出過這類要求。但對這一回答，議員並未接受，稱懷疑在中國政府要求時企業是 否能夠頂住壓力。

　　一位熟悉國會風格的人士在現場向財新記者表示，作為公司代表，在聽證會對議員的負面問題給予一概否認確實是美國公司喜歡採取的做法，但這一方式對中國公司也許並不適用。

　　「美國企業畢竟有了長期累積起來的可信度，因此，一概否認的做法能起到效果，但是中國公司在美國議員心中沒有基本的可信度，有時候，坦率承認效果會更好，而且這本來就不是公司的問題，應該由國家間的溝通來解決。」他表示。

　　朱進云在會後也向財新記者表示，這一問題涉及兩國的法律，需要政府間的溝通和多層次對話加以解決。

　　但在史劍道看來，這種完全否認的做法雖然有其缺陷，但華為和中興可能出於第三國市場的角度考慮，不願在聽證會上主動承認任何錯誤而被第三國市場 抓住把柄，也藉機向這些市場闡釋自己企業的背景和產品優勢。「對華為、中興來說，他們在聽證會上盯著的不是美國，而是其他國家的市場。」

　　史劍道稱，自己不明白華為和中興高層對美國市場的真實定位，但是表面上似乎並不想放棄美國這一幾乎不可能的市場。

　　「各種方法我們都試過了，沒用。」一位華為管理層人士今年初在和財新記者交談時表示。

　　在聽證會上，丁少華還是表示華為在未來如有合適機會出現，仍會考慮進行收購。

　　而和華為不同，中興在美國目前為止未進行併購，朱進云向財新記者表示，並非完全不做收購，公司的做法主要是由其經營理念決定，需要從公司利益、可行性等角度綜合考慮。

　　而且他也承認，即使不是收購，中興在競標一些大型基礎網絡項目方面確實面臨美方的質疑。■

北京出租車調價聽證會：多位代表籲份子錢透明化

「能否出租車公司和政府多承擔一些」

5月23日下午，北京市舉行出租汽車租價調整和完善燃油附加費動態調整機制聽證會。25名聽證會參加人中，有23位同意調整租價，其中有13人讚成方案一，即計程標準由2元/公里調整為2.3元/公里。多位代表提出了出租車份子錢「透明化」問題，有代表提出，出租車行業應當引入競爭，在競爭的基礎上將份子錢確定下來；還有代表提出，「能否出租車公司和政府多承擔一些，而不是一定要消費者來買單」。

25名聽證會參加人中，1人因事缺席提供書面意見，10名消費者、2名人大代表、3名政協委員、1位社會組織代表、3位政府部門人員、3位出租車司機、2位出租車公司負責人參加了本次聽證會。

有23位參加人同意調整出租車租價和燃油附加費動態機制，有1位部分同意方案，有1位聽證會參加人不讚同調整。而在同意調整的23位中，有13位參加人同意方案一，其中還有3位對方案提出了修改意見。有8位贊同方案二，同時還有2位提出了新的方案與建議。

聽證會上，騰訊網代表吳婷、市政協代表鄭實、北京市財政局代表範忠偉等參加人提出了「份子錢」問題。

「份子錢的收入對於企業來說能否公開？漲價是否會帶來空駛而會減少司機的收入？」吳婷提出網友的質疑。

吳婷稱，「如果讓我以一個消費者的名義在方案一和方案二中做選擇的話，我覺得壓力挺大的，我想說的是，在這個問題上能否出租車公司和政府多承擔一些，而不是一定要消費者來買單」。

馬莉莉認為，份子錢應該透明化，以確保漲價收益不會變成水漲船高的份子錢，保護司機收益。

北京市財政局代表範忠偉則表示，建立企業可以選司機、司機可以選企業的機制，使份子錢在有效競爭的基礎上合理的確定下來。同時提高企業的運營效率和給司機服務的水平，這樣優勝劣汰，能保持出租行業的健康發展。

出租車司機工資約低於社平工資10%

北京市發改委5月7日向社會公佈了2個聽證會討論方案。方案一主張每公里計程2.3元，乘客每運次平均增支約3.3元；方案二則主張每公里計程2.6元，乘客每運次平均增支約5.1元。同時，兩個方案的起步價均由現在的10元調整為13元。租價調整收益將全部歸駕駛員所有，初步測算，兩個方案駕駛員平均月收入分別提高1400元和2300元。

根據計價器數據和市發改委成本調查隊成本監審情況，2012年出租車單車月均運營收入16300元。這個收入中，企業承包金收入6172元，佔38%，其中，企業成本費用為5280元，企業繳納稅金355元，企業利潤537元，按照企業收入計算，企業利潤率為8.7%。駕駛員燃油消耗和車輛日常維修保養、清洗、車檢等費用約佔40%；出租車駕駛員淨運營收入約佔22%。此外，政府給予出租車燃油補貼每車每月905元。

按此計算，出租車司機的月收入約為4491元，全年收入約為53892元。北京財政局代表範忠偉表示，2011年北京市社會平均工資是56061元，初步測算，2012年北京市社平工資應該不低於6萬元，由此推算，2012年出租車司機的收入大概低於社平工資10%。

海淀消協代表賈軍亞，北京祥龍出租客運有限公司代表、司機李文岩認為，司機工作待遇問題是行業吸引力下降的原因之一。

「我們一個是找不著，一個是找著不敢停，在車上我們被憋得臉色發白，大汗淋漓，長期下來肯定是做病的。」李文岩說。

賈君亞提出，出租車司機因其工作需求，面臨著吃飯難、如廁難、停車難的問題，切實提高司機的工作待遇也是完善行業體系的必要措施。

美參院重磅報告直指銀行商品業務 高盛聽證會欲“洗白”

美參院報告顯示高盛等銀行利用監管漏洞，商品庫存遠超上限，報告指責銀行權力過大，影響商品價格，有不當交易優勢。報告中還指出美聯儲未能阻止銀行高風險活動。周四高盛高管就鋁倉庫價格操縱案出席聽證會。

美國參議院下面的常設調查委員會進行了為期兩年調查，是對銀行大宗商品業務的最全面調查。調查發現，高盛、摩根大通、摩根士丹利等銀行囤積了大量鋁、銅和其它大宗商品。報告指出，銀行的大宗商品持倉經常超過監管要求，喜歡涉足利潤豐厚但風險高的業務，使銀行面臨法律和財務風險。

美國參議院還指出，美聯儲未能阻止銀行囤積大宗商品，放任摩根大通相關資產持倉遠超過允許的上限。美聯儲要求大宗商品持倉不得超過銀行高質量資本的5%，但銀行利用監管漏洞，持倉遠超過這個限制。此外，美聯儲並不清楚銀行有多少油、鋁、銅庫存。

調查人員發現，摩根大通、摩根士丹利、高盛的大宗商品業務都存在問題：

摩根大通通過將銅定義成貴金屬而非工業金屬，銅持倉量超過監管要求。此外，將鋁歸為子公司資產，而非母公司資產，鋁持倉也超標。

摩根士丹利有著5500萬桶原油儲備，相當於美國全國三天消費數量。

高盛涉嫌操控鋁價。高盛在2010年收購了鋁儲存企業Metro International Trade Services（MITS）。此後，庫存外排隊提貨的平均時間增加了超過20倍，因為排隊等待時間更長了，該企業儲存鋁的收入水平增加了，而這增加了鋁的市場價格，高盛交易倉位也受益。

參議院報告連美聯儲都不放過。據華爾街日報報道，報告中指出，美聯儲工作人員在2012年發布了一份未公開報告，提議對大型銀行的商品業務加大資本要求，密切監管相關活動。然而，美聯儲沒有指出如何實施這項提議。

報告中顯示，面對政府指責，銀行為自己積極辯護。銀行方面稱，對風險進行了充分把控，並沒有借助大宗商品業務獲取不公平交易優勢。銀行為客戶提供融資、流動性和對沖，減少了市場的波動性，扮演了關鍵的做市商角色。在美國政府監管調查期間，這三家銀行都減少了大宗商品持倉。

周四，高盛高管Jacques Gabillon出席美國參議院聽證會。Gabillon表示，強制銀行將現貨大宗商品業務出售給非銀行機構，可能讓大宗商品領域更容易被操控。倉庫間活動反映了客戶的意願，倉庫等待時間與鋁價沒有相關性，等待時間確實在變長，但不會影響鋁價或是市場上鋁的供應量。Gabillon還指出，高盛未將倉庫信息透露給金屬交易員。目前，高盛尋求出售其鋁倉庫，潛在買家包括俄羅斯企業。

美國國會議員們表示，最新報告表明，需要采取更多措施限制華爾街銀行在原材料市場的活動。報告列舉了一系列可能措施，包括縮減銀行相關交易、加強監管。報告中未指出任何業務活動是非法的，議員們稱尚未決定是否將某些事項交給執法機構處理。

參議院調查報告給美聯儲施加了更多壓力，當前美聯儲考慮是否限制或減少銀行從事實物類大宗商品業務。周五，美聯儲理事Daniel Tarullo將出席聽證會。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

說史150115冬天(五十)麥克阿瑟聽證會 上

說史150115
最寒冷的冬天(五十)麥克阿瑟聽證會（上）
蕭律師執筆

麥克阿瑟Arthur MacArthur被解職後，一時間美國輿論譁然，對 杜魯門Harry Truman的抨擊排山倒海而至。 《時代》週刊（一向支持與中國打一場大戰）寫道：「一個極不受歡迎的人解僱了一個極受歡迎的人」。作為蔣介石垮臺以及中美關係惡化的最大受益者，尼克遜主張立即恢復麥克阿瑟的職務。 麥克阿瑟轉眼間變成英雄和殉道者，總統則成為一名惡棍。

杜魯門早就料到會有一場大風波，但沒想到那麼激烈，群情洶湧，到處都是支持麥克阿瑟的聲音。當麥克阿瑟離開東京時，二十五萬名日本人揮舞著美、日國旗夾道歡送，很多人甚至淚留滿面。麥克阿瑟次日抵達夏威夷，等候的人群比東京更壯觀；舊金山的歡迎儀式更瘋狂，人山人海，群情鼎沸。他最後來到紐約，有七百萬人走上街頭歡迎，是 艾森豪威爾Eisenhower二戰勝利歸來時的兩倍。

毫無疑問，這場風波使整個國家陷入嚴重的政治危機，引發各方交相指責，對政府的不滿情緒突然匯聚在一起，讓全國處於即將爆炸的邊沿。 對抗和矛盾撕裂了這個國家的每一道傷口。酒吧裡的陌生人可以為此大打出手；火車上的老朋友可以為此反目成仇。

當時幾乎很少有人意識到，這在某程度上是一場聲勢浩大的反戰運動，不僅反對韓戰，而且是反對冷戰。 它是一種全民挫敗感的反映，因為美國在遙遠的地方陷入一場令人不滿而又前景晦暗的衝突，勝利所帶來的收益太少，而美國又無法使用自己絕對優勢的武器。 這是一種不得不與敵共處的挫敗感。這個美國不需要的敵人在當時既真實又強大，而由於核武的恐怖效應，美國無法獲得徹底的勝利。它將不同的時代連接在一起，這既是對一位二戰老英雄最後的喝采，也是未能從超級大國地位中獲益的民眾發自內心的強烈抗議，愛恨交織，滙聚成一股強大的力量。

這是一場極具政治目的的運動，不是麥克阿瑟離職那麼簡單；它實際上是在挑戰共和黨右翼的地位。 執政時期不走運的 胡佛Herbutt Hoover一直討厭國家的政治走向，身上的政治傷疤仍隱隱作痛。現在他終於找到機會，為長期以來被打壓的勢力東山再起搖旗吶喊。在與從東京歸來的麥克阿瑟會面後，他說麥克阿瑟是「從東方歸來的偉大將軍，是聖保羅的化身」。

起初，麥克阿瑟掌控全局，完全操控劇情的發展，而他口中的那些惡棍只能接受他指派的角色。 麥克阿瑟在國會兩院聯席會議上發表了激情的演說，把事件推向高潮。 他為自己找到無數的理由，而每個理由都難以抗拒。他再次提到沒有任何東西可以取代勝利。他聲稱，「參聯會在事件的過程中始終認同他的觀點，而大多數軍界領袖也知道這一點。那些對現實視而不見、不想在韓國動用美國軍隊的人罪在綏靖。」他在演說中多次提到「綏靖」這個詞，其所指呼之欲出。「那些想和紅色中國搞綏靖的人對歷史教訓視而不見。歷史告訴我們，綏靖永遠只能導致假和平，只會帶來新的、更血腥的戰爭。那些認為我們缺乏足夠力量去遏制歐洲、亞洲共產勢力的人是錯誤的。」他說曾要求政府增兵韓國，但華盛頓什麼也不提供；也曾計畫動用臺灣的600,000國民黨軍隊，但華盛頓不允許他這麼做。麥克阿瑟還煞有介事地說：「我的戰士問我，為什麼把戰場上的軍事優勢拱手讓給敵人？」就好像曾真實地，但實際上並沒有，和散兵坑的普通士兵談過一樣。他還未說完，就被轟然的掌聲打斷！而明顯處於守勢的民主黨人則悄然無聲。

最後他誇誇其談的結語，內容豐富而有震撼力，充滿懷舊的傷感，讓人無法抗拒：「我五十二年軍旅生涯要結束了。我在世紀之交參軍，圓了我少年時代的夢想。我自西點軍校的『大平原』操場上宣誓以來，世界幾經滄桑巨變，夢想和希望也在那時隨之消失。但我仍記得當時軍營裡最流行的一首民謠，歌曲中非常自豪地唱：『老兵不死，只是逐漸雕零。』一個在上帝指引下力圖盡責的老兵，就像那首民謠中的一樣，結束了個人的軍旅生涯，悄然逝去。再見！」

這原是最不謙遜的人去說最謙遜的話。直到此時，他仍不想悄然離去。整個美國對此反應強烈。密蘇里州議員 蕭特說：「我們看見有血有肉的上帝，我們聽到上帝的聲音。」 杜魯門的反應是不屑一顧：「空洞無物，一堆廢話。」 艾其遜Dean Acheson認為，盡早結束是對所有人的解脫。

最寒冷的冬天：韓戰真相解密 The Coldest War：America and the Korean War
作者： David Halberstam
譯者： 王祖寕、劉演龍
出版者：八旗文化部落

說史150124冬天（五十二）麥克阿瑟聽證會 下

說史150124
最寒冷的冬天（五十二）麥克阿瑟聽證會（下）
蕭律師執筆

麥克阿瑟的光輝一天天的黯淡。當 康乃狄克州民主黨參議員 麥克馬洪Brien McMahon提出如何應付蘇聯人時，麥克阿瑟開始退縮，沒有像以前那樣耀武揚威，大談如何消滅亞洲共產勢力來拯救歐洲—- 儘管毫不領情的歐洲國家根本就不贊成為了解救他們必須和中國大戰一場。

在被問及蘇聯在歐洲所作所為時，他廻避說那不是他的職責，因他只是戰區司令。
麥克馬洪立即追問：這正是問題的癥結所在，杜魯門政府必須從全球責任的角度出發來思考問題，必須思考來自韓國以外的潛在挑戰與及比中國更危險的對手。 麥克馬洪指出，麥克阿瑟很清楚地表示，如果政府聽從他的觀點，升級與中國的戰爭，蘇聯人也不會參戰。 麥克阿瑟肯定堅持這觀點，但如果他錯了怎麼辦？麥克阿瑟逃避著說：「我只是懷疑，不是堅持。」他這樣回答令他的聲望大打折扣，因為他根本就不知道，如果美國和中國發生更大規模的戰爭，蘇聯人是否會介入？

麥克馬洪繼續發問：將軍認為美國及其盟友是否有能力抵抗蘇聯對西歐的進攻？麥克阿瑟回答：「參議員，我已經多次請你不要把我牽扯到我轄區以外的地方；我的全球防禦概念並不是我在這裡做證的主題，我現在也不想把自己偽裝成這方面的專家。」這是轉捩點，麥克阿瑟很快就發現自己處於守勢，即使在討論把中國人趕出北韓這個分內問題時也處於守勢。***

當繼續就這個問題進行質詢時，這位將軍已不敢肯定，如果把中國人趕回鴨綠江以北，他們是否會捲土重來？麥克阿瑟回答不會。這顯然是最不能令人滿意的答案。

隨後出席聽證會作證的還有 馬歇爾George Carlett Marshall和艾其遜Dean Acheson。 他們的供詞無一不是對麥克阿瑟的致命打擊。 馬歇爾的態度尤其強硬。他堅決反對麥克阿瑟認為擴大與中國的戰爭不會導致蘇聯幹預的觀點。 他認為，他們可以在多個地方反擊美國，而美國在後勤多有薄弱之處。 再者，麥克阿瑟的主張將會削弱美國和主要盟國的關係，從而拆散美國業已建立並成為國家安全基礎的所有盟友。
馬歇爾強調：將軍與總統的巨大分歧並不是一場意識形態的對峙，是承擔有限責任的戰區司令和承擔更多責任的上司之間的隔閡。

參聯會成員一再表示，他們始終不支持麥克阿瑟的觀點；他們堅持有限戰爭，以日本作為美國在亞洲的避難所，並認為這個限制實際上有利於美國而不利於中國。儘管日本極易受到攻擊，但蘇聯並沒有進攻日本。 布來德雷Omar Bradley的發言把聽證會推向高潮。他說，如果執行麥克阿瑟「擴大戰爭」的計畫，就會讓美國「在錯誤的時間，錯誤的地點，和錯誤的敵人打一場錯誤的戰爭」。

儘管共和黨強烈反對聽證會實行審查，他們為保留這項規定而慶幸，因為證詞中被刪掉的部分正好包括對他們最致命的打擊—-蔣介石的軍隊在這場戰爭中的價值。麥克阿瑟在聽證會上聲稱他們是「五十萬名一流戰士」，他們的能力「絕不亞於和我們交手的紅色中國軍隊」，因為五角大廈的專業人士都不同意這個說法，如果他們真的那麼出色，就不可能在大陸輸得那麼慘。五角大廈曾派出使團到臺灣，發現「不能指望國民黨軍隊能守住這孤島」，更不用說反攻大陸了，所以「我們不僅要阻止他們重奪大陸的妄想，還要保護這島不被別人佔領」。這些針對國民黨軍隊的證詞反映了大多數軍界人事的看法，但公開討論盟友的軍隊顯然不當，所以部份內容被刪掉。

聽證會對於美國人認識當世的複雜性來說是無比生動的一課。 很多人一直以為華盛頓沒有因應共產主義的總體政策，今天他們開始意識到，遏制政策早已成形。*** 當然，這堂痛苦的課顯然不是共和黨希望看到的—- 他們渴望更多的血腥味。共和黨希望展現杜魯門與軍隊領袖間巨大反差的設想落空了，而麥克阿瑟在政壇上的偉大形象也隨著一天天畸變。

對於杜魯門政府來說，麥克阿瑟聽證會是一次巨大勝利，一個長期的政治對手終被除掉。 蔣介石失敗、中共軍隊介入韓戰以及解除麥克阿瑟職務帶來了政治損失，長遠而言，杜魯門可能是最後贏家。 但考慮到這件事所引起的民眾不滿，他是失敗者。

即使某些政策經過驗證沒有錯，但政府終究還是因為這些事（尤其是中國參戰）而受到傷害。 聽證會結束後，政府並沒有很多值得慶祝的地方。破壞並非不完全來自戰爭、蔣介石的失敗和麥克阿瑟的抗命，這些都是每個人看到的原因。現在是民主黨退場的時候了。他們當政了二十年，樹敵太多；國家在這段時期不可避免地發生了變化—- 它現在的需要完全不同於艱難而痛苦的一九三二年。

資料來源：
最寒冷的冬天：韓戰真相解密 The Coldest War：America and the Korean War
作者： David Halberstam
譯者： 王祖寧、劉演龍
出版者：八旗文化部落

耶倫國會聽證會看點 三大表態可能驚呆投資者

2月24日至25日，美聯儲主席耶倫將再次出席半年一次的美國國會聽證會。一年以前，耶倫曾在聽證會上表示社交媒體和生物技術公司股票估值過高，引發股市下跌。這一次，耶倫是否會再次語出驚人，嚇到投資者？

MarketWatch記者Greg Robb稱，投資者將仔細觀察耶倫對加息時機、美元匯率、和審計美聯儲的表態。在這三點上，耶倫的表態有可能驚到投資者。

加息時點

最新的美聯儲議息會議紀要顯示，美聯儲認為有兩種加息路徑：早加息，慢慢調；晚加息，快快調。美聯儲貨幣政策委員會多數委員認為，在加息問題上應保持審慎。

Greg Robb稱，耶倫和她的主要盟友可能更傾向於漸進、緩慢的加息。而耶倫一直對低利率可能造成的資產泡沫心存戒心。因此，耶倫有可能在國會聽證時表示，加息時機已經到來。

如果耶倫確實做出以上表態，對於大部分投資者而言，將是意外之舉。當前，已有不少投資者認為，美聯儲最新的議息會議紀要偏鴿派，美聯儲2015年可能不會加息。

美元匯率

如果耶倫表態，強勢美元不利於美國經濟。對投資者而言，也將是個意外。

2014年以來，美元強勢升值。本周五，美元指數已從2014年5月的79點升至94點。如果美聯儲加息，美元可能進一步升值。

美聯儲尚未對美元匯率有過明確表態。而美國財政部長雅各布盧在今年1月參加達沃斯論壇接受CNBC專訪時表示，“強勢美元是好事情，對美國有利”。

不過，強勢美元卻是美國出口企業的大麻煩。雅芳、高露潔等美資企業都曾表示強勢美元有損企業競爭力。美元升值還會壓低大宗商品的價格，壓低美國物價，引發通縮擔憂。

耶倫對於美元匯率的表態，將至關重要。

審議美聯儲

今年1月底，美國共和黨參議員蘭德·保羅為首的30多名國會議員聯署提起了一項議案，要求允許國會問責辦公室全程監督美聯儲貨幣政策制定流程。

自這一提案提出以來，達拉斯聯邦儲備銀行主席費舍爾（Richard Fisher）、費城聯儲主席普羅索(Charles Plosser)等美聯儲官員紛紛表示反對。

不過有經濟學家認為，耶倫也許會做出讓步。

“美聯儲其實沒什麽好隱瞞的。耶倫其實可以說，你們盡管來審計呀。”芝加哥投資管理公司 Mesirow Financial的首席國際經濟學家Adolfo Laurenti稱。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

美聯儲主席耶倫出席眾議院銀行業委員會聽證會

周三，耶倫出席美國眾議院銀行業委員會聽證會，就半年度貨幣政策報告作證詞。耶倫今日證詞與周二參議院聽證會上證詞一致。

耶倫表示，修改前瞻指引，表明FOMC委員會認為美國經濟條件已充分改善，加息接近合適時機，美聯儲在任何會議上都可能加息。然而，這並不是說美聯儲會馬上加息。耶倫重申“耐心”措辭意味未來幾次會議上不太會加息。

美聯儲希望能更好地對經濟環境變化作出反應。耶倫表示，如果美國經濟持續走強，美聯儲在每次會議上都會思考是否該加息。勞動力市場持續改善且未來很可能會 繼續改善，當FOMC委員會對通脹有“合理的信心”時，也即認為通脹會朝著2%目標前進，美聯儲會作出加息決定。耶倫表態時機成熟時美聯儲在貨幣政策上具 有靈活性，旨在給出更靈活的加息時間窗口，為加息鋪平道路。

（更多精彩財經資訊，點擊這里下載華爾街見聞App)

直擊深圳居民用氣價調整聽證 兩套方案均影響有限

直擊深圳居民用氣價調整聽證 兩套方案均影響有限

一財網 王玉鳳 2015-10-30 10:35:00

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

直擊深圳居民用氣價調整聽證 兩套方案均影響有限

直擊深圳居民用氣價調整聽證 兩套方案均影響有限

一財網 王玉鳳 2015-10-30 10:35:00

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

葉倫一席話 為何讓全球閃崩？ 聽證會發言 挑動全球經濟兩條敏感神經