📖 ZKIZ Archives

與瑞年「算帳」

國慶假期前恆指創今年新低，過去3個交易日大幅反彈，昨日更高開低收。除非專門短炒，否則摸底博反彈屬高難度動作，不容易操作得好，這些機會並非人人適合。內地黃金週大市淡靜的日子，發掘抵買股票之外，也可了解投資風格的弱點，盡量避免未來重覆犯錯。本欄多次談及風險管理，而傳統價值投資著重放長線釣大魚，相中千里馬的回報往往是數以十倍計，所以很少提到離場策略。筆者曾分析個人投資組合，最影響回報率的，並非能否化身伯樂，而是有否嚴格執行止蝕離場的項目。個人經驗，絕少很高回報的投資曾經歷大跌幅。所以，只要風險管理和資金分配得好，投資回報率就自然會大大提升。

週一瑞年國際(2010)宣佈每40股供9股，供股價$0.9，較上週五收市價折讓超過30%，合共集資約3.2億港元，所得款項將用於潛在併購和一般營運資金。集團手持大量現金而且負債率低，的確應進行併購。但眼見集團「水浸」，收購艾利爾連鎖藥房單刁講了半年，早前又分別在4月、6月和7月配股集資，而可換股債劵持有人，於到期日未有要求集團還款，而是以溢價每股$3換股，此後股價越走越低，至今竟然以$0.9 讓所有股東供股...  到底買一間連鎖藥房要多久？要花多少億？除了潛在收購項目，會否是大股東想以低價增持？推敲動機之前，先計一計數。

集團截至2015年6月30日：

持有現金：24.76億人民幣(～30.00億港元)
短期貸款：  7.53億人民幣(  ～9.13億港元)
可換股債劵：1.62億人民幣(  ～1.96億港元)
長期負債：沒有

另外，集團分別於6月4日和7月22日配股集資3.67億 和1.17億港元。而7月13日的公告顯示，本金額2億港元的可換股債劵，全數以每股$3 轉換為股票。所以，截至7月底，集團的淨現金約為 (30 - 9.13 + 3.67 + 1.17) = 25.71億港元。若再加上供股集資所得約3.2億港元，則合共持有現金約29億港元，現價市值僅約20.96億。若計及未來新發行的供股股份，每股含淨現金$1.29。


由於大股東承諾包銷(為未被認購的供股股份包底)，而且供股價折讓大，加上供股比例奇怪(每40股供9股)，有否製造碎股和以低價供股益自己(和逼走投資者）之嫌？筆者不夠膽說無，也難以真正了解其出發點，但觀乎現已發行股數超過16億，在不改變20億法定股本的前提下(否則需要開大會修訂) ，現時每40股供9股的比例，完成後將有19.6 －19.81億股，且應是最接近法定股數。另外，公告註明將有碎股配對服務，讓小股東出售或補足碎股至完整買賣單位。

筆者認為集團的財務穩健且現金水平高，除非管理層夾帶私逃，否則供股價$0.9 屬抵。但每位投資者的買入價和風險守則都不同，需自行衡量。不供股也未必蝕底，但肯定是益了大股東低價增持。

《網上加料版》

很多人以為股票就如物業，同屬資產。時間夠長，總會升值。所以，只要闔上雙眼給予耐心，財富自然會升值。其實不然。

(1) 中國資源交通(269) － 股價下跌超過9成，再20合1，之後1供4。小股東真的「渣都無」兼嘔突

上週公告每20股合1股，而合股之後每股供4股，供股價$0.2。集團於9月9日收市價為$0.058，之後停牌。公告後翌日(9月30日)復牌，每股跌至0.034。若以20股合1股計算，合股後股價應介乎$0.68 －$1.16。但合股之後每股供四股，而供股價$0.2，較$0.68 有7成折讓。以每股成本價計算，合共$1.48 有5股，即每股$0.296，仍是較原股價有55% － 74% 折讓。

而觀看股價歷史圖，2014年2月最高每股0.445，之後股價不斷向下走，現價每股0.035較當日最高位下跌超過92% (期間未見拆股通告)，還要20股合1股後，真金白銀「嘔」$0.8 供4股...  如果不幸長期持有，小股東真的「渣都無」。 

這類財技股好比賭博，不值得參與。而若細看其財務報告，相信價值投資信徒亦不可能沾手，不會栽在其手上。

(2) 中國安芯(1149) － 手持大量現金，但管理層無誠信，估計「虧空公款」

集團於3月時指未必能按時公佈年度業績，預先提示可能會停牌，算有良心並給予小股東離場機會。若投資者有風險管理準則，估計不必等到集團公告便早已離場。

本欄曾以此說明風險管理和離場的重要性。停牌之後，間中公佈審核進度。至9月25日財務總監和獨立法證會計師辭任，理由包括：
  • 「實際存款信息與部分銀行資料可能有重大偏差；...公司的資產可能有所流失；」
  • 「對部分公司高級管理層的誠信有所懷疑...對公司管理層一 或多於一位成員的誠信，有很大保留...無法繼續進行獨立法證會計調查。」
這已經夠令人吃驚了。上週五再有2位獨立非執行董事辭職。至此，集團沒有獨立非執行董事，而審核委員會和薪酬委員會亦沒有成員。本週一集團公告已委任臨時清盤人。

這種赤裸裸顯示管理層可能「穿櫃桶底」的公告，真的不容易見到。無奈共事者未能盡早發現，財務總監都要到這階段才認清辭職。集團的生意雖然受省政府影響，至去年大幅下降甚至有停頓跡象，但現金水平高兼無負債，股價著實反映每股的淨現金水平。這種報表上看財務健康，但部分管理層沒有誠信，甚至可能虧空公款，真的難以從公開訊息了解。
最新消息：昨晚(6/10/2015)公告董事主席和公司總裁及公司授權代表辭職。即是全部跳船! 

見過這種突變事，更體會風險管理的重要。其實，簡單而言是學習持盈保泰，不讓利潤流失。
Facebook 專頁：www.facebook.com/trendalysis

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=176940

與瑞年「算帳」 投資之旅 TRENDALYSIS

http://trendalysis.blogspot.hk/2015/10/blog-post.html

http://trendalysis.blogspot.hk/2015/10/blog-post.html國慶假期前恆指創今年新低，過去3個交易日大幅反彈，昨日更高開低收。除非專門短炒，否則摸底博反彈屬高難度動作，不容易操作得好，這些機會並非人人適合。內地黃金週大市淡靜的日子，發掘抵買股票之外，也可了解投資風格的弱點，盡量避免未來重覆犯錯。本欄多次談及風險管理，而傳統價值投資著重放長線釣大魚，相中千里馬的回報往往是數以十倍計，所以很少提到離場策略。筆者曾分析個人投資組合，最影響回報率的，並非能否化身伯樂，而是有否嚴格執行止蝕離場的項目。個人經驗，絕少很高回報的投資曾經歷大跌幅。所以，只要風險管理和資金分配得好，投資回報率就自然會大大提升。


週一瑞年國際(2010)宣佈每40股供9股，供股價$0.9，較上週五收市價折讓超過30%，合共集資約3.2億港元，所得款項將用於潛在併購和一般營運資金。集團手持大量現金而且負債率低，的確應進行併購。但眼見集團「水浸」，收購艾利爾連鎖藥房單刁講了半年，早前又分別在4月、6月和7月配股集資，而可換股債劵持有人，於到期日未有要求集團還款，而是以溢價每股$3換股，此後股價越走越低，至今竟然以$0.9 讓所有股東供股...  到底買一間連鎖藥房要多久？要花多少億？除了潛在收購項目，會否是大股東想以低價增持？推敲動機之前，先計一計數。

集團截至2015年6月30日：

持有現金：24.76億人民幣(～30.00億港元)
短期貸款：  7.53億人民幣(  ～9.13億港元)
可換股債劵：1.62億人民幣(  ～1.96億港元)
長期負債：沒有

另外，集團分別於6月4日和7月22日配股集資3.67億 和1.17億港元。而7月13日的公告顯示，本金額2億港元的可換股債劵，全數以每股$3 轉換為股票。所以，截至7月底，集團的淨現金約為 (30 - 9.13 + 3.67 + 1.17) = 25.71億港元。若再加上供股集資所得約3.2億港元，則合共持有現金約29億港元，現價市值僅約20.96億。若計及未來新發行的供股股份，每股含淨現金$1.29。


由於大股東承諾包銷(為未被認購的供股股份包底)，而且供股價折讓大，加上供股比例奇怪(每40股供9股)，有否製造碎股和以低價供股益自己(和逼走投資者）之嫌？筆者不夠膽說無，也難以真正了解其出發點，但觀乎現已發行股數超過16億，在不改變20億法定股本的前提下(否則需要開大會修訂) ，現時每40股供9股的比例，完成後將有19.6 －19.81億股，且應是最接近法定股數。另外，公告註明將有碎股配對服務，讓小股東出售或補足碎股至完整買賣單位。

筆者認為集團的財務穩健且現金水平高，除非管理層夾帶私逃，否則供股價$0.9 屬抵。但每位投資者的買入價和風險守則都不同，需自行衡量。不供股也未必蝕底，但肯定是益了大股東低價增持。

《網上加料版》

很多人以為股票就如物業，同屬資產。時間夠長，總會升值。所以，只要闔上雙眼給予耐心，財富自然會升值。其實不然。

(1) 中國資源交通(269) － 股價下跌超過9成，再20合1，之後1供4。小股東真的「渣都無」兼嘔突

上週公告每20股合1股，而合股之後每股供4股，供股價$0.2。集團於9月9日收市價為$0.058，之後停牌。公告後翌日(9月30日)復牌，每股跌至0.034。若以20股合1股計算，合股後股價應介乎$0.68 －$1.16。但合股之後每股供四股，而供股價$0.2，較$0.68 有7成折讓。以每股成本價計算，合共$1.48 有5股，即每股$0.296，仍是較原股價有55% － 74% 折讓。

而觀看股價歷史圖，2014年2月最高每股0.445，之後股價不斷向下走，現價每股0.035較當日最高位下跌超過92% (期間未見拆股通告)，還要20股合1股後，真金白銀「嘔」$0.8 供4股...  如果不幸長期持有，小股東真的「渣都無」。 

這類財技股好比賭博，不值得參與。而若細看其財務報告，相信價值投資信徒亦不可能沾手，不會栽在其手上。

(2) 中國安芯(1149) － 手持大量現金，但管理層無誠信，估計「虧空公款」

集團於3月時指未必能按時公佈年度業績，預先提示可能會停牌，算有良心並給予小股東離場機會。若投資者有風險管理準則，估計不必等到集團公告便早已離場。

本欄曾以此說明風險管理和離場的重要性。停牌之後，間中公佈審核進度。至9月25日財務總監和獨立法證會計師辭任，理由包括：
  • 「實際存款信息與部分銀行資料可能有重大偏差；...公司的資產可能有所流失；」
  • 「對部分公司高級管理層的誠信有所懷疑...對公司管理層一 或多於一位成員的誠信，有很大保留...無法繼續進行獨立法證會計調查。」
這已經夠令人吃驚了。上週五再有2位獨立非執行董事辭職。至此，集團沒有獨立非執行董事，而審核委員會和薪酬委員會亦沒有成員。本週一集團公告已委任臨時清盤人。

這種赤裸裸顯示管理層可能「穿櫃桶底」的公告，真的不容易見到。無奈共事者未能盡早發現，財務總監都要到這階段才認清辭職。集團的生意雖然受省政府影響，至去年大幅下降甚至有停頓跡象，但現金水平高兼無負債，股價著實反映每股的淨現金水平。這種報表上看財務健康，但部分管理層沒有誠信，甚至可能虧空公款，真的難以從公開訊息了解。
最新消息：昨晚(6/10/2015)公告董事主席和公司總裁及公司授權代表辭職。即是全部跳船! 

見過這種突變事，更體會風險管理的重要。其實，簡單而言是學習持盈保泰，不讓利潤流失。
Facebook 專頁：www.facebook.com/trendalysis
(此文同見於《信報》的《價值投資》專欄)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186180

次按評級過高 穆迪遭秋後算帳

1 : GS(14)@2017-01-15 09:21:36

【明報專訊】次貸危機引起的金融海嘯已經過去了超過8年，美國司法部仍然就事件對牽涉的金融機構秋後算帳。評級機構穆迪表示，同意支付近8.64億美元（約67億港元），就金融海嘯前給予次級按揭貸款證券信用評級被指過高一事，與美國當局和解。這是繼標普之後，又一家國際評級機構因事件向美國繳交和解金。

同意支付67億元罰款

美國司法部於周五公告，穆迪和司法部及美國21個州達成和解協議，穆迪因其對住房按揭貸款證券（RMBS）和債務抵押債券（CDO）評級導致嚴重金融危機，而繳付8.64億美元和解金。金額相當於穆迪在金融海嘯爆發前4年賺取25億美元的三分之一。

司法部例數穆迪罪狀，包括未能堅持自己的信用評級標準，而是用寬鬆得多的分析框架對RMBS和CDO進行評級，又稱穆迪承認它偏離了方向以及未能向公眾披露，投資者原本信賴穆迪才進行投資，但當評級並非公開和公正，投資者遭受損失，也對金融界喪失信心。

未來5年維持既有合規措施

不過穆迪卻表示，和解協議並未包含其違反法律或負有任何責任的內容。外電引述穆迪的回應稱，協議承認公司在加強和改善信用評級獨立性和質量上，做出大量努力，而公司也許諾將在未來5年繼續既有合規措施。

巴克萊否認指控

去年9月美國當局指穆迪在2008年金融海嘯前，誇大住房按揭貸款證券評級，違反聯邦法律。由金融海嘯至今，美國政府對大型銀行機構的罰款，已經超過1620億美元。

去年12月，德銀和瑞信分別就按揭貸款證券不當銷售的問題，向美國司法局支付72億美元和52.8億美元，達成和解。但另一英資銀行巴克萊則否認當局的指控，要求作出辯護。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8061&issue=20170115
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322690
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019