📖 ZKIZ Archives

農夫山泉董秘周力否認IPO，稱無上市計劃，只是接受例行輔導

8月6日，證監會浙江局官網顯示，農夫山泉正接受中信證劵對其首次公開發行A股股票的上市輔導，主要包括輔導公司鐘睒睒、盧成、孫星炎在內的高管相關資本市場規範事宜。

報告顯示，目前第一期輔導工作已經結束，下一階段的輔導工作重點主要包括：第一，了解公司新項目投資進展情況;第二，繼續關註公司輿情;第三，進一步督促公司接受輔導人員學習法規知識，持續了解公司規範運作相關事項。

第一財經記者向農夫山泉董秘周力求證上市事宜，“農夫無上市計劃，例行輔導而已，十多年前就已經在輔導著。”周力回複到。

據了解，農夫山泉即農夫山泉股份有限公司原名“浙江千島湖養生堂飲用水有限公司“，其公司總部位於浙江杭州，系養生堂旗下控股公司，成立於1996年9月26日。旗下飲用水品牌包括“農夫山泉”“農夫果園”、“尖叫”、“水溶C100”、“力量帝”“東方樹葉”等。中浙商雜誌發布的《2018浙商全國500強》指，農夫山泉去年營收162.5億元人民幣，按年增8.33%。

海通證券上海機構業務總監瞿時尹向第一財經記者表示，雖然沒有很精確的數據，但可以了解到該公司營收過去5～6年都是正增長，2017年的營收增長8.33%，另外農夫山泉的品牌認知、渠道分布和定價能力上均有不錯表現。

據悉，這並非農夫山泉首次否認上市事宜，但多名金融業內人士向第一財經記者表示，上述輔導報告來源是證監局網站，基本可以確認公司在走IPO流程。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：
021-22002972或021-22002335；[email protected]

責編：邊長勇

違規龕場稱不違法 「放心買位」 記者放蛇查詢 覆稱無封場即合法

1 : GS(14)@2010-12-18 16:13:08

http://www.hket.com/eti/article/ ... 1-854057?category=m



官方指明不合規格的私營骨灰龕場名單前日雖曝光，但本報昨日「放蛇」致電有關龕場，仍有負責人堅稱本身並非不合規格，又指「若然違法，（政府）應已封場」，叫市民繼續放心買位。有立法會議員促政府盡快立法監管。
議員促政府立法 盡快規管
港府前日公布全港有52間不合規龕場，當中包括沙田淨土園、沙田道榮園、仁孝宗祠、普眾善舍及孝思園，該6龕場由心福有限公司負責銷售。記者昨以客戶身份查詢，公司職員承認上述龕場被表列為不合規格龕場，但職員解釋「現時並非違法、犯法」，甚至指政府公布消息不盡不實，全港有數百間龕場只公布百多間消息，又指他們並非違法，否則「應已封場」，反質疑政府「現在未有法律根據，究竟政府葫蘆賣甚麼藥？」
同被列入表二不合規的蓬瀛仙館，職員昨回應指「不可以說我們不合規格，政府現在為私營龕場提供發牌制度，雖然列入表二，但不可以說成不合法！」職員重申仙館已服務社會多年，一直與政府磋商發牌事件，且是「政府認可慈善機構」，會與政府協調。
同樣被列為不合規骨灰龕的西方寺，被問及是否合乎規格，職員表示「暫時未講」，又指政府公布列表與他們無關，目前正邀請測量師視察情況。而大圍古巖淨苑亦表示，市民暫毋須搬走龕位，亦可繼續買賣，笑言即使要搬到別處，亦帶給先人「預留位置」。
海會靈塔新龕位 無放骨灰
工聯會立法會議員王國興指政府公布表列骨灰龕的做法「半桶水」，不但消費者不知所措，連經營者亦可以利用不明朗機會繼續經營。另外，骨灰龕消費者權益關注組昨要求當局釐清假如購買不同土地用途的龕位，市民應如何處理。對於私營龕場繼續出售龕位，並否認不合規，發展局回應指，日前已公布列表，有詳細資料供市民參考，而有關經營者對政府的回應亦已列出，擁有高透明度。
另外，被指違規的寶蓮寺海會靈塔，住持智慧大師昨表示，海會靈塔本獲政府短期合約批准作骨灰龕，外圍新建圍牆才是被指佔用的龕位，不過由於一直未獲批，因此未有安放先人骨灰。
撰文:杜潔心

---

梁振英稱無接觸選舉主任　被轟語言偽術　毀公務員中立

1 : GS(14)@2016-08-09 06:54:19

■梁振英稱選舉主任無受干預。李家皓攝


【立會選戰】【本報訊】多位參選人因為港獨立場取消立法會參選資格，特首梁振英首次開腔回應，堅稱決定是由選舉主任根據法律行使職權，不受政治干預，又稱沒有接觸過選舉主任，但兩度拒回應會否就此要求人大釋法。工黨李卓人斥梁振英玩弄語言偽術，指下達政治篩選任務是政府高層，再交由公務員執行，賠上公僕專業形象。記者：姚國雄 馬志剛梁振英昨出席全民運動日活動後，被問到部份立法會參選人被拒絕參選是否政治決定，梁指選舉主任依法決定部份參選人提名無效：「選舉主任完全係根據香港有關嘅法律，履行佢作為選舉主任嘅職責、行使佢有關嘅權力，佢哋不偏不倚、不受政治干預，履行呢啲職責同作出一啲決定。」



拒回應會否釋法


問及有些參選人同樣提過支持港獨，卻可以成為候選人，梁振英沒直接回應，只稱選舉主任作出決定時，已清楚全面地了解他們的言論，再次把責任推在選舉主任身上：「呢個並唔係政府裏面一個人嘅決定，而係每個區嘅參選人提交咗表格後，由該區嘅選舉主任決定。」梁兩次被問到政府會否就議題提請人大釋法，均拒絕回應。本報昨晚多次致電本土民主前線梁天琦，但未有接聽電話。參選新界西的工黨李卓人出席誓師大會後指，政治篩選參選人的決定不會單由選舉主任作出，背後一定是政府高層指使，斥梁振英只是玩弄語言偽術，以自己沒有接觸選舉主任來劃清界線。他質疑篩選決定是梁振英、政務司長林鄭月娥、律政司長袁國強合謀，交由公務員執行其命令，不惜破壞公務員形象，令公務員變得乞人憎：「佢（梁）最叻就係捉字蝨……佢唔好再玩啲公務員，破壞公務員嘅中立，佢係玩篩選、玩政治審查，佢唔好推卸畀公務員同選舉主任，佢夠膽做就要夠膽揹起佢，唔好再玩語言偽術。」選管會昨發表聲明，指留意到有人近日在網上發表威嚇選舉主任的言論，及有選舉主任懷疑遭受刑事恐嚇，對這些行為極度關注和遺憾，強調選舉主任按法例要求決定提名是否有效，任何人若不滿應依法律程序處理。



曾鈺成：選舉不容港獨


立法會主席曾鈺成亦指市民有多種表達意見方法，若涉及違法行為，絕對不能容許，相信市民支持警方嚴格執法。他並稱選管會不能容許立法會選舉成為宣傳港獨的舞台，希望青年明白維護一國兩制成功實踐，最符合香港及年輕一代的利益。其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160808/19727328

---

橫洲黑幕　朱凱廸斥官鄉摸底代諮詢要求公開人名　張炳良稱無紀錄

1 : GS(14)@2016-09-17 17:13:15

■運房局長張炳良（右）昨承認曾向鄉事派等人士「摸底」；旁為發展局長陳茂波。朱永倫攝



【本報訊】元朗橫洲公屋發展計劃掀起「官商鄉黑勾結」爭議，候任立法會議員朱凱廸及姚松炎昨首次就橫洲發展，與運輸及房屋局局長及發展局局長會面。會後朱引述會面內容稱，政府2013年曾就橫洲發展計劃與鄉事派、區議員等進行「官鄉摸底」，朱要求政府公開摸底名單及討論內容，但局方竟然零記錄；朱斥政府將摸底代替諮詢，做法荒謬。張炳良解釋與相關人士非正式接觸是例行工作，「唔一定有記錄」，稱接觸本身不是勾結。記者：譚靜雯　鍾雅宜　馬志剛



■朱凱廸（右）要求政府公開摸底名單及討論內容，惟獲回覆沒有紀錄；旁為姚松炎。馬泉崇攝

候任立法會議員朱凱廸遭死亡恐嚇，人身安全受威脅，源頭直指與橫洲公屋發展計劃有關。運輸及房屋局局長張炳良與發展局局長陳茂波昨早首次與朱凱廸及姚松炎會面。會面約一個半小時，主要討論橫洲發展計劃、華富邨重建及保育薄扶林置富山谷等議題。



摸底名單包括鄉委會

橫洲公屋發展計劃由原先擬興建1.7萬個公營房屋單位，大幅縮減至4,000個單位，朱凱廸一直質疑政府是向鄉紳跪低，放棄發展露天停車場及貨倉的棕地，只向3條非原居民村「開刀」。張炳良昨澄清，整個橫洲發展涉及33公頃土地，早於2012年的顧問研究報告，政府已計劃將橫洲分三期發展，最終可提供1.7萬個公營房屋單位。至於為何橫洲發展計劃第一期先向3條非原居民鄉村收地發展，張炳良強調，絕對不是欺善怕惡；又指研究報告建議第二、三期發展房屋技術上可行，但要先做好交通、供水等配套。他昨更多次強調，一直在公開場合、區議會及立法會文件都表明橫洲項目會分三期發展，「一直都係咁講，唔係新近事」。朱凱廸又踢爆橫洲規劃黑箱作業，他在會上曾要求局方公開2013年相關政府官員就橫洲發展的摸底工作詳細內容，包括摸底人物、時間及地點等。但他引述局方說法指摸底是一貫做法，張炳良本人沒有參與摸底工作，而鄉委會是在摸底名單上，但未有對有關工作進行記錄，「甚至冇紀錄、冇任何資訊係同邊個摸過底」。


張：接觸本身唔係勾結


朱凱廸斥政府將摸底代替諮詢，黑箱規劃做法荒謬，「政府摸底對象好多時都只係有權有勢人士，最終只得出對有權有勢人士有利方案」。他舉例今次橫洲發展計劃非原居民被逼遷，「我不斷提出鄉委會主席唔可以代表村民，摸錯咗人……摸底摸着啲乜嘢人，官商鄉黑咁咪證實咗」。不過，張炳良就解釋一般房屋發展項目，若涉及單位數量不多，是不會進行如新界東北發展區的大型公眾諮詢。但他承認橫洲發展計劃在2014年提交區議會前，曾向地區人士進行俗稱摸底的非正式討論，強調屬例行做法，「接觸本身唔係一個勾結」。至於橫洲的摸底工作，他承認未必有紀錄，「我哋唔敢肯定今次呢件事究竟有冇記錄，一般嚟講非正式接觸可能唔一定有記錄，好似我作為局長同立法會議員食早餐傾一啲野，未必一定有記錄」。不過曾是政府摸底對象的元朗區議會前主席、民建聯梁志祥昨在電台節目中承認，2013年曾先後兩次與房屋署官員會面討論計劃，當時聽到消息是指會興建1.7萬公屋單位，但到2014年6月政府提交文件只提及會建4,000個，聲稱不明白政府為何會將計劃「縮水」。朱凱廸昨在會面期間要求政府公開橫洲發展的研究報告，晚上局方公開16份顧問研究報告的目錄，包括最初的基線研究，工程成本、財務安排、樹木報告、空氣流通、環境影響評估及排污等研究，其中一份交通影響評估中，有欄目列明除評估整區的交通影響，亦分別進行南面和北面公營房屋地皮的道路評估。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160916/19772487

---

曾稱無摸底紀錄　張炳良講大話

1 : GS(14)@2016-09-18 10:00:02

■運房局長張炳良（右）日前指官鄉摸底並無紀錄；旁為發展局長陳茂波。



【本報訊】政府以黑箱「摸底」代替公開諮詢備受批評，運輸及房屋局局長張炳良被要求公開摸底詳情時更以「沒有紀錄」為由拒絕，但《蘋果》取得的文件顯示，政府就摸底的日期和內容均有基本紀錄。朱凱廸不相信政府就「摸底」無紀錄，要求政府就講法作正式聲明。


文件列明對象時間


候任議員朱凱廸和姚松炎日前與運房局局長張炳良及發展局局長陳茂波會面，要求當局公開與鄉事派「摸底」的相關紀錄，但被兩位局長以沒有紀錄為由拒絕。張會後解釋不肯定事件有否記錄，又指這類非正式接觸不一定有記錄，「好似我作為局長同立法會議員食早餐傾一啲嘢，未必一定有記錄，要睇情況」。不過今次《蘋果》取得的政府文件，雖然並非集中討論橫洲發展的文件，但都列出摸底的大概時間、摸底對象的取態、及相關部門對摸底結果的研判，顯示當局對非正式的游說亦有一定紀錄。朱凱廸表明不信當局無摸底紀錄，他指負責摸底的公務員亦需要避嫌和保護自己，因此就這項工作記錄時間人物地點及內容摘要亦屬正常，「如果你（政府）夠膽講冇紀錄，你都要白紙黑字咁講，而唔係唔覆我，諗住就咁可以過骨」。張炳良有隱瞞公眾的前科，在高鐵延誤及超支風波中，本報揭發高鐵未能如期在2015年通車，但運房局與港鐵均無及時向公眾交代。今年7月《傳真社》揭發新加坡國產列車要送返內地維修，張炳良最初亦矢口否認收過鐵路業界相關舉報電郵，但遭踢爆相關電郵紀錄後，又改口稱「很多時電郵處理了，也未必知道」。■記者林偉聰、鄭啟源




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774093

---

政府發千字文稱無政治考慮

1 : GS(14)@2016-12-03 04:36:18

【本報訊】今屆立法會除了梁、游的宣誓出事外，另有3名議員也要進行第二次宣誓，當中包括讀錯誓詞、講漏「香港」兩字變成「定當擁護中華人民共和國特別行政區《基本法》」的黃定光，但政府只對其餘二人劉小麗及姚松炎採取行動。政府昨傍晚發新聞稿強調，今次出手沒有政治考慮。政府昨傍晚發千字文新聞稿解釋，稱參考了原訟庭法官區慶祥判詞，並外聘獨立資深大律師給予法律意見後，決定只入稟要求法官裁定該4人宣誓無效；又強調今次出手純屬法律及執法決定，沒有政治考慮。律政司司長袁國強昨晚亦重申，政府入稟絕非為推翻選舉結果。近日不少市民如學生莫嘉傑及由「愛港之聲」高達斌陪同的翠華餐廳侍應陳嘉偉等，入稟要求法庭取消多名非建制派議員議席。政府在新聞稿中特別提到這一點，解釋政府不適宜以「有利害關係的一方」（interested party）身份，參與在市民提出的司法覆核案件中，認為此類涉及重大公眾利益的訴訟應由政府進行；又稱如政府非申請人，或者無權在官司上作決定，情況並不理想。■記者蘇曉欣




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853696

---