📖 ZKIZ Archives

好消息！明年開始所有申請人可上網辦理商標註冊了

國家工商總局今日公布《關於大力推進商標註冊便利化改革的意見》，提出將網上申請由僅對商標代理機構開放擴大至所有申請人，並將網上申請僅接受商標註冊申請逐步擴大至商標續展、轉讓、註銷、變更等商標業務申請。2017年起，申請人辦理商標註冊申請的，可通過互聯網、到所在地商標受理處或者到商標局註冊大廳辦理。

《意見》相關改革舉措如下：

拓展商標申請渠道，為申請人提供便利

委托地方受理商標註冊申請。地方工商、市場監管部門受商標局委托，在地方政務大廳或註冊大廳設立商標受理處，代為辦理商標註冊申請受理等業務。2016年在四川雅安、浙江臺州等地開展試點，根據試點情況逐步增設。

設立京外商標審查協作中心。根據區域經濟發展水平和商標申請規模，在京外合理布局，開展設立商標審查協作中心試點工作。商標審查協作中心受商標局委托，負責辦理商標審查等業務。2016年開始試點，根據試點情況和業務需求適時增設。

設立地方註冊商標質權登記申請受理點。認真總結地方商標質押融資經驗，加強對全國新設立的26個註冊商標質權登記申請受理點的業務指導。自2017年起，在全國範圍內逐步增設註冊商標質權登記申請受理點。

推行網上申請。將網上申請由僅對商標代理機構開放擴大至所有申請人;將網上申請僅接受商標註冊申請逐步擴大至商標續展、轉讓、註銷、變更等商標業務申請。2017年起，申請人辦理商標註冊申請的，可通過互聯網、到所在地商標受理處或者到商標局註冊大廳辦理。

簡化手續優化流程，為申請人提供優質服務

優化商標註冊流程。通過調整內部程序等方式將商標註冊申請受理通知書發放時間由6個月左右縮短至3個月內。簡化部分商標註冊申請材料和手續。清理商標書式和精簡商標發文。開通註冊商標後續業務快速審查通道。

改變出具商標註冊證明方式。推進部門之間信息共享核查，相關部門和單位在核查商標註冊狀態時可以通過商標數據庫核查。對於確需商標局書面證明註冊商標狀態的，商標局通過在商標檔案打印件上加蓋“商標註冊證明專用章”的方式辦理，不再出具《商標註冊證明》。縮短業務辦理時間，在商標註冊大廳直接申請的當場辦理;通過郵寄辦理的，商標局在5個工作日內辦結寄出。馬德里國際註冊商標註冊證明辦理方式不變。

逐步推進商標註冊全程電子化。改革商標收發文方式，積極推進電子商標註冊證及電子送達工作。開放商標數據庫，引導地方工商、市場監管部門運用商標數據庫信息加強商標監管工作。加強內部辦公平臺、社會服務平臺“兩個平臺”建設，提升中國商標網服務體驗，推動網上查詢、網上申請、網上公告系統提速升級。

進一步提升商標窗口服務水平。改進商標註冊大廳窗口服務工作，暢通溝通服務渠道，提高商標咨詢服務質量。公布可接受商品服務項目清單和各類商標申請形式審查標準，給申請人提供明確指引。加強商標受理處等商標服務窗口規範化建設。

完善商標審查機制，提高商標審查效率

實行商標審查工作部分委托、服務性工作全部外包。對《工商總局關於完善商標審查機制、提高審查工作效率的意見》(工商人字〔2014〕73號)已經明確的改革事項進行梳理，尚未落實到位的，2016年年內予以落實，在此基礎上進一步深化審查體制機制改革。

積極推行獨任審查制。商標局對國際商標註冊和商標異議審查推行獨任審查。商標審查協作中心2016年獨任審查比例擴大至70%以上，在確保9個月法定期限的基礎上，力爭進一步縮短商標審查周期。

合理調配商標審查力量。根據商標工作量合理調配商標審查、商標評審力量，同步修訂商標局、商標評審委員會“三定”方案。商標審查協作中心建立靈活應對商標申請量變化的用人機制和管理機制。

健全質量管理監督機制。建立商標審查、商標評審質量監管體系，合理確定抽檢比例。商標審查協作中心建立“三隨機一公開”制度，即：商標業務隨機獲取、隨機審簽、隨機抽檢，及時公開商標業務信息。完善商標審查會商制度，對重大、疑難案件，由商標局牽頭進行集體研究會商，切實提高商標審查質量。

完善審查經費撥付機制。改變現行的經費核算和撥付方式，對完成商標審查工作所需的經費，采取購買服務的形式，以單件審查成本和審查量為依據予以保障。實行經費預付機制。建立和完善審查工作激勵機制。

牌照申請人向證監會提供誤導性資料被定罪

1 : GS(14)@2010-11-12 21:04:07

http://www.sfc.hk/sfcPressRelease/TC/sfcOpenDocServlet?docno=10PR131

林英淦（男）在申請進行受規管活動的牌照時，向證券及期貨事務監察委員會（證監會）提供具誤導性資料，東區裁判法院今天經審訊後裁定林罪名成立。

林被判罰款10,000元及被命令繳付證監會的調查費10,825元。

證監會發現，林企圖誤導證監會，違反了《證券及期貨條例》第383條，在牌照申請中表示因行事時有欠謹慎而遭前僱主解僱，但事實上，林是因嚴重的行為失當而遭該前僱主解僱。

為保障投資者，證監會僅會向那些在持正操守、誠信及專業知識方面，均顯示出符合進行受規管活動所需水平的申請人批給牌照。

完

---

公屋申請人　單身 80後增

1 : GS(14)@2011-08-13 22:16:29

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15520497
輪候公屋者教育程度也越來越高， 34%非長者一人申請者具專上教育程度或以上；單身「 80後」具專上教育程度或以上的比例也由 09年 37%，逐步增至今年 53%。

---

2 : 游浪潮(3792)@2011-08-13 22:31:31

現實係大學生未畢業也先去申請公屋... 想起來也覺得悲

---

3 : GS(14)@2011-08-13 22:41:57

我都想申請啊

---

4 : 游浪潮(3792)@2011-08-13 22:44:13

以一個大學生初入職標準收入已無機會

---

5 : Sunny^_^(11601)@2011-08-13 22:48:00

等成十幾年都未等到

---

6 : GS(14)@2011-08-13 22:53:24

有排都未有獨立

---

7 : passport(1491)@2011-08-14 07:55:20

根本上排黎都無用
一出黎1萬蚊已經無得住啦

---

8 : Sunny^_^(11601)@2011-08-14 10:17:21

7樓提及

---

根本上排黎都無用
一出黎1萬蚊已經無得住啦

都係嫁.不過當係6合彩囉

---

9 : GS(14)@2011-08-14 18:03:57

所以大學先申請最好

---

10 : Sunny^_^(11601)@2011-08-14 18:07:00

9樓提及

---

所以大學先申請最好

我認為"申請大學先最好"

---

11 : GS(14)@2011-08-14 18:07:21

10樓提及

---

9樓提及

---

所以大學先申請最好

我認為"申請大學先最好"

總之大學先、公屋後

---

12 : 亞力士(1473)@2011-08-14 22:06:28

如果為左間公屋 捱幾年8千蚊 大家話值唔值

---

13 : Sunny^_^(11601)@2011-08-14 22:07:16

12樓提及

---

如果為左間公屋 捱幾年8千蚊 大家話值唔值

當然唔值啦

---

14 : GS(14)@2011-08-14 22:09:49

13樓提及

---

12樓提及

---

如果為左間公屋 捱幾年8千蚊 大家話值唔值

當然唔值啦

如果等少過3年，我覺得值，間屋租金最少差3千-4千

---

15 : 游浪潮(3792)@2011-08-14 22:16:06

14樓提及

---

13樓提及

---

12樓提及

---

如果為左間公屋 捱幾年8千蚊 大家話值唔值

當然唔值啦

如果等少過3年，我覺得值，間屋租金最少差3千-4千

又或者轉做 freelance 隱藏部份…

---

16 : GS(14)@2011-08-14 22:16:42

freelance唔穩定...

---

17 : 龍生(798)@2011-08-15 15:02:57

都係唔值, 除非無得住, 如果唔係剛畢業即脫離家庭, 實屬不智

---

18 : Sunny^_^(11601)@2011-08-15 16:13:31

17樓提及

---

都係唔值, 除非無得住, 如果唔係剛畢業即脫離家庭, 實屬不智

咁...可能有D野方便D啦

---

19 : Wilbur(1931)@2011-08-15 16:36:57

17樓提及

---

都係唔值, 除非無得住, 如果唔係剛畢業即脫離家庭, 實屬不智

d人要個無maturity既居屋option咋

---

20 : 游浪潮(3792)@2011-08-15 17:04:31

Wilbur 真係一語中的…﹗

---

21 : Sunny^_^(11601)@2011-08-15 17:45:10

19樓提及

---

17樓提及

---

都係唔值, 除非無得住, 如果唔係剛畢業即脫離家庭, 實屬不智

d人要個無maturity既居屋option咋

當然啦.

---

22 : Sunny^_^(11601)@2011-08-15 17:47:14

21樓提及

---

19樓提及

---

17樓提及

---

都係唔值, 除非無得住, 如果唔係剛畢業即脫離家庭, 實屬不智

d人要個無maturity既居屋option咋

當然啦.

如果冇呢個福利既話,6成等緊公屋既人都會走晒喇\

邊個真係會住公屋既1人單位喎,超細呢.實用百多呎.只是等於一般既套房size呢?

---

23 : 亞力士(1473)@2011-08-15 22:55:37

19樓提及

---

17樓提及

---

都係唔值, 除非無得住, 如果唔係剛畢業即脫離家庭, 實屬不智

d人要個無maturity既居屋option咋

中 呢個係我早幾年學番來的招數 可惜余生也晚

---

24 : 龍生(798)@2011-08-16 01:50:43

原來真係咁多人想抽居屋...

---

25 : GS(14)@2011-08-16 06:51:50

19樓提及

---

17樓提及

---

都係唔值, 除非無得住, 如果唔係剛畢業即脫離家庭, 實屬不智

d人要個無maturity既居屋option咋

我想要呢個好耐

---

26 : Sunny^_^(11601)@2011-08-16 07:43:26

24樓提及

---

原來真係咁多人想抽居屋...

你睇下每年有幾多既增長就知啦.一年都係得6-7萬人剛好18.每年新apply既都有成3-4萬...差唔多係1/2呢

---

有關申請人是否適合上市的指引 (GL68-13) (於2015年6月更新)

1 : GS(14)@2015-09-06 23:05:19

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/gl68-13_c.pdf

---

在上市文件中披露未經審核季度／中期財務資料事宜 — 新上市申請人或其任何附屬公司已於另一交易所上市 (GL82-15)

1 : GS(14)@2015-09-06 23:10:41

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/gl82-15_c.pdf

---

銀債認購年齡最大102歲 90歲以上逾400人 9%申請人獲5手

1 : GS(14)@2016-08-11 05:54:16

【明報專訊】專為長者而設的銀色債券將於周五發行，政府昨日公布分配結果，7.6萬名申請者當中，只有約9％獲發5手，其餘則獲派4手。據金管局透露，今次有逾400名90歲以上長者認購，其中最年長的更達102歲。

明報記者 廖毅然

銀色債券是通脹掛鈎債券（iBond）的「長者版」，雖然派息同樣以通脹率釐定，但保證年息達2厘，較iBond高，而且只准65歲或以上香港居民認購。是次銀色債券的申請總額約89.31億元，較30億元的發行額高出近兩倍，超購比例高於早前的iBond 6。

4手或以下 獲全數分派

政府昨日宣布，7.6萬份有效申請當中，9262份認購4手或以下的申請，均獲全數配發。至於其餘66747份認購4手以上的申請，均將先獲發4手債券，並進行抽籤，其中6675份申請將獲配發多一手債券，意味他們將總共獲發5手。

銀行將個別通知申請人配發的結果、認購款項，以及申請款項中任何退款的金額。

金管局《匯思》文章透露，銀債平均認購額11.8手，即約11.8萬元，認購一手的長者比例不足1%，反映長者遇到合適產品時，出手並不低。

65至69歲組別佔逾半

金管局又指，雖然65至69歲組別佔整體認購額近一半，70至79歲亦佔四成，但最年長的認購人有102歲，第二年長的認購人亦有100歲，年齡介乎90至99歲的認購人都有400多位。

政府發言人說，市民對首批銀色債券的反應理想，相信此試驗計劃能為年長投資者提供具穩定回報的投資產品，並帶動業界開發潛力龐大的銀色市場，為長者提供更多合適的投資產品。

早前政府強調，這是為期兩年的試驗計劃，即明年會繼續發行。

由於是次的退款多達59億元，銀行陸續推出針對銀色債券的退款優惠。例如中銀香港（2388）表示，以銀色債券退款資金及新資金敍做港元定期存款，年利率高達1.18厘，早前的iBond退款優惠，亦只有1厘。

退款定存優惠 年息達1.18厘

此外，若退款用於認購基金，實收認購費劃一為1厘。

工銀亞洲亦推出12個月港元定期優惠，年利率達1.2％，優惠期至8月底，但需留意其起存金額為5萬元，因此若退款金額少於5萬元，需存入新資金方可享有此定期優惠。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5067&issue=20160811

---

非白人連借錢都難啲？亞裔申請人被拒率高一成

1 : GS(14)@2016-11-06 15:49:07

要在樓價高漲的洛杉磯擁有自己一間房子，本來就不是一件簡單的事情，但如果你不是白人，那難度可就更高了。一項最新統計指出，有色人種在洛杉磯向銀行申請房貸遠比白人困難。而黑人族群在洛杉磯申請房貸被拒絕的機率則是多了七成，幾乎成倍！駐洛杉磯記者：陳志豪根據房地產網站Zillow所做的研究，相較於白人族群僅有9.9%的機率在房貸申請的過程遭銀行拒絕，黑人有17%的機率無法通過申請。拉丁族群以12.9%的機率緊追在後，亞裔族群則是11.1%排名第三，申請被拒率跟白人相比高了一成。而從持有物業比率也可以看出一些端倪；洛杉磯的白人高達71％名下有房屋，但是黑人卻只有9%！不過，這項統計並沒有明言有色人種申請被拒是甚麼原因，沒有提及財力、職業或收入等變因，也沒有提到財力相同的情況下，有色人種是否仍較容易被拒。但不論是何種原因，這些數據在在說明，非白人族群在洛城買房相對困難。《蘋果》記者實際採訪幾位有相關經驗的居民。非裔的馬蘭（Marland）是土生土長的「洛城人」，目前自己在外租屋，他表示母親位於洛杉磯市區的家日前差點遭到強制拍賣。為了保住房子，馬蘭的母親花費不少心力，除了找律師幫忙，她也積極向銀行申請貸款，但是過程中卻遭遇了很多困難。馬蘭認為這與母親是非裔美國人「絕對有關」，未來打算買房子的他，也表示自己的房貸申請一定會「因為黑人身份而遭遇更多的困難」。來自墨西哥的里克（Rick）則說「種族在美國一直以來都是一個（銀行評判）因素！」。他認為，房貸應該要依照個人經濟狀況來評量，「該符合資格就符合資格，不該就不該」，但是很明顯的「某些族群比較容易符合資格」。目前待業的里克，抱怨美國社會是「以種族取人」的地方。目前他連應徵最簡單的兼職工作，都得不到面試機會，而「其他國家根本不會有這種情形」。曾經擔任過財務顧問，退休後駕駛Uber消磨時間的羅恩（Ron）則說，他看過形形色色的人，雖然多數美國人都有平等觀念，「但是歧視還是無可避免的」。羅恩也就他過去的專業背景提出一個有趣的論點，他表示「不要以為借到錢就是好事」，因為有些銀行會為了賺取利潤，惡意把錢借給根本不符合資格的申請人，而這種被稱為掠奪性貸款（predatory lending）的行為也可以「被視為一種另類歧視」。羅恩表示，雖然歧視無所不在，「但透過理性討論，這些問題都可以被解決……比起（上個世紀）50、60年代已經好很多了！」。針對這項研究，一位不願露面的銀行主管私下回應，他表示一般銀行的準則絕對是「平等對待所有的客戶」，而房貸通過與否完全依照個人信用、財力、以及其他因素來評量，「不會有歧視的情形發生，與其擔心膚色，還不如加緊建立良好信用」。話你知：「掠奪性貸款」是一種惡意的貸款行為，意指銀行或貸款公司透過誤導性或欺騙的方式，針對特定族群放款以賺取利潤。在美國，會成為掠奪性貸款目標的一般都是信用記錄較低的買樓人士、金融知識較為薄弱的移民、或是老年人。緊貼選情即睇【美國大選】專頁:
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161106/19824582

---

申請人：冇樓王寧住公屋

1 : GS(14)@2017-01-07 00:25:17

【本報訊】景泰苑857伙中，實用面積最大的485至494方呎單位有逾兩成，當中樓王約493方呎兩房一廳料最搶手。不少申請人明言只有興趣買樓王，嫌其他細單位似酒店，寧願繼續住公屋。



指200呎太細似酒店


觀塘居民陳先生揀樓號碼為84號，揀樓次序較後，但他指之前多次抽居屋都失敗而回，眼見公屋不斷加租及新增富戶政策，認為綠置居值得一試，「（景泰苑）計起上嚟都平，出面300萬一個一人單位都買唔到」。他補充，現居單位約400方呎，想住所換大一點，故心儀樓王。他形容一人單位不足200方呎太細，感覺似酒店，「實在太逼，呢度撞到嗰度又撞到」；若買不到樓王會放棄，寧願住公屋。黃大仙居民陳女士因子女到適婚年齡，一直苦候上車機會，她慨嘆香港買樓實在太難。她認為景泰苑設備欠齊全，格局似公屋，而且樓王與現時居住單位大小相若，直言除非揀到樓王才會上車，她指「平係冇意思，冇理由將平嗰個價錢，去就住嘅面積，咁咪越住越細？又唔夠住」。幸運抽中頭籌89號的王先生以一般家庭類別排隊揀樓，他預計樓王或被家有長者的申請人優先搶光，屆時或考慮其他呎數較細單位，他指今次樓價便宜無論如何都會上車，「（如果唔上）人生冇希望㗎啦！」■記者袁楚雙




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170106/19888311

---

【三藩市直擊】華人區開大麻店居民怒：申請人講大話

1 : GS(14)@2017-01-28 12:04:14

美國三藩市有眾多藥用大麻用者，藥用大麻店（Medical Cannabis Dispensary，簡稱MCD）愈開愈多，不過經常引起業界與居民的衝突。今次又有一間MCD在規劃委員會（Planning Commission）闖關，大批居民怒指入紙開業的申請人「欺負華人」，並企圖以不實背書爭取社區民眾支持。駐三藩市記者：唐芷瑩這間位於訪谷區（Visitacion Valley）灣岸大道（Bayshore Blvd.）2442號的MCD，開業申請周四在規劃委員會闖關，申請人也是亞裔。代表Elevated Systems Inc.的越裔Victor Nguyen在公聽會上表示該區缺乏MCD，店址的1.9英哩（約3公里）的範圍內也沒有類似的大麻藥店，「希望以此店作為一個教育平台，服務社區有需要人士」。他的拍檔則是一位非裔，他們在呈交的理據中也大打種族牌，表示市內很少見有越裔和非裔經營這類小生意，當局不應拒絕。居於附近的近百華裔居民到公聽會抗議，但現場亦見有不少支持這間MCD開業的人士。其中育有2名幼子的牧師王德明對《蘋果》說，不明為何MCD總是開在華人眾多的社區，最擔心該店出售大麻食品（edibles），令大麻更易落入青少年手中。規劃委員會的文件顯示，Nguyen一方有作過多次的居民諮詢，包括向原本租用上址但已搬遷至附近的亞太社區中心（APACC）等華人組織代表會面。不過知情者向本報透露，今次尤其觸怒街坊的原因是另有內情，他們是不滿Nguyen一方「一直作假諮詢及說謊」，原本向社區人士表示這間「MCD」只是用來處理文件，到很後期才公開會是藥店，亦會出售藥用大麻製的食品。而Nguyen在爭取社區支持開店時，曾對外宣稱自己獲亞裔家援服務處（APA Family Support Services）的代表支持。本報亦知悉Nguyen其後已向當事人書面道歉，承認自己作失實言論。本報在會場接觸過申請人一方，他們表示暫沒空回應。規劃委員會的審批結果最快會於日內公佈。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170128/19911734

---

DQ朱凱廸鄭松泰案申請人：須簽誓詞才算完成宣誓

1 : GS(14)@2017-08-18 08:39:55

【本報訊】市民羅景楊早前入稟指立法會議員朱凱廸和鄭松泰宣誓不合法，要求取消兩人的議員資格，但他未有及早繳交訟費保證金，法官以他無理延遲拒絕他補交，頒令擱置訴訟。羅申請上訴，指本案牽涉嶄新法律觀點，即議員除了口頭宣誓外，還須簽署誓詞才算完成宣誓，若在簽署前加插言詞便違反法例和人大釋法要求。高等法院昨處理是否受理，法官押後以書面宣判。


官曾質疑上訴逾期

羅於今年3月根據《立法會條例》第73條入稟，法官區慶祥於上月31日拒絕他補交保證金。代表羅的大律師馬恩國昨指，區官早前太專注於遲交保證金一事，不幸地未有考慮羅提出的法律新觀點，在憲法上有重要性。馬續指《宣誓及聲明條例》沒列明宣誓要求包括簽署，純粹是為了便利而省略，英國議會自1866年起便有簽署要求，其後多個英國殖民地跟從。惟區官質疑馬早前從未提及須簽署誓詞的觀點，反問馬如何說服上訴庭，其裁決忽略了羅的法律觀點。代表朱凱廸的大律師譚俊傑認為簽署不屬宣誓的法定要求，即使案件有重要性，羅也不能漠視繳交保證金的程序。區官押後宣判羅的上訴是否需先取得許可，若需要便會同時裁決是否批准；若不需要許可，羅可直接向上訴庭上訴，惟區官一度質疑羅逾期上訴，因14天的上訴期限已屆滿。案件編號：HCMP482-3/17■記者勞東來




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170818/20125042

---