|
大學博士班過度擴張，是台灣高等教育最離譜的假象，學生浪費時間，學校浪費社會資源，大家都在演一場熱中知識的假戲。從頂尖大學今年多個博士班錄取率百分之百的情況可見，戳破假面，面對供過於求的問題，刻不容緩。 撰文•賴若函 和碩董事長童子賢曾在中研院院士會議上指出，政府成立太多大學，讓太多年輕人投入時間在念書上，對日後就業一點幫助也沒有。「一大堆博士假裝在教書、一大堆人假裝在讀書，整個國家都在作假。」童子賢一番話，直接戳中台灣高等教育假象，令人心有戚戚焉。 三十年前，台灣的大學錄取率不到三○％，現在大學錄取率高達九五％。猜看看，台灣最知名的台、成、清、交、政等五所頂尖大學，現在考博士班的錄取率是多少？ 答案出人意料之外。台大目前還未完全放榜，但可預計今年博士班錄取率達百分之百的系所高達三十九所，交大也有十九所錄取率破百、清大七所、成大三十二所， 除了清大占一成六，其餘都占三成左右，人文科系居多的政大，預計錄取率破百者有八所、占約二成。換言之，只要你願意，要進台灣頂尖大學讀博士班根本不是難 事。 荒謬！ 博士班錄取率竟可達百分之百放眼台、政、清、交、成大的百分百錄取率系所，不乏熱門科系，例如台大化學所、會計所、資訊工程所、光電工程所；政大統計所、 資科所、教育所心輔組、東亞所；清大物理所、光電所、天文所；交大機械工程所、生物科技所；成大工設所、應數所、地科所、建築所、化學所、機械工程所 (丙、丁組)、土木工程所(甲、丁組)等，都已經出現報名人數和錄取人數相同的狀況。 甚至部分科系和組別的報考人數掛零，例如台大微生物所乙組、農經所；成大外文所文學組、電機所、地球科學所乙組、工程科學所、統計所；交大統計所、生物資訊及系統生物研究所；清大醫環所（乙、丙、丁組）、核工所（乙組︶、資工生物所、神經科學所；政大會計所等。 會出現這種現象，台大教務長莊榮輝分析，除了少子化，和大環境不好也有關，台灣教職難尋，業界對於博士的需求也不高，因此過去難考的熱門科系如機械系、電機系，如今考上不再是難事，學生的平均素質比起十年前，也下滑很多。 一所中部國立大學在今年招生中就傳出有科系討論，有考生沒有面試成績，能否直接用筆試成績錄取？原本該科系考生應該同時有筆試與口試成績，但因為報考人數太少，逼得該系只好討論是否要用這種幾乎「等同放水」的門檻來招生。 這反映出，為了衝學生人數，學校降格以求，可能找來本來不適合再深造的人來讀。學生浪費時間，學校浪費社會資源，為何台灣的高等教育淪落至此？大家都在演一場熱中知識的假戲？ 一九九四年因應教改政策，高等教育開始擴張，技職院校紛紛升格大學，大學從五十幾所暴增至一百六十多所，對教授的需求孔急，造成近二十年來博士生人數成長了近五倍，從一九九六年招收兩千多人，到二○一四年招收六千多人。 擴張！ 應減招的博士班 竟﹁盡量找人來讀﹂然而，這些擴張的碩博士名額即將面對台灣少子化的海嘯來襲，開始面臨招不到學生的窘境。根據教育部統計，一○五學年大學新生開始銳減， 到一一二學年，公私立大學包括學士、碩士、博士班招生總量，將從三十六萬多人，降到二十三萬多人，其中，博士班降幅約三成七四，由於台、政、清、交、成等 頂尖大學的博士班數量最多，占整體七成，所受衝擊也最大。 目前錄取率超過百分之百的情況只會越來越嚴重，而且勢必從博士班蔓延到碩士班。面對少子化衝擊，各大學碩博士班減招應該是正常調整的作法，但很多學校的因應作法不是減招，而是盡量找人來讀；曾有碩士畢業多年已在工作者，接到過去指導教授電話，鼓勵他返校投考博士班。 輔大社會系教授戴伯芬認為，因為在教育部給予大學補助的設計上，學術論文是重要指標，各大學都需要博士班學生來充當「廉價學術勞動力」。教育部為了拚進全 球百大大學，在○六年起實施頂尖大學計畫，並依此給予重點大學補助。各校為了爭取「五年五百億」大餅，需要更多學術發表論文累積積分，尤其在理工領域，老 師一個人寫論文的速度太慢，最好的方法，就是善用博士生。 政大一名社會所博士生坦言，除了自己份內的產出，他也在別的系所擔任老師國科會計畫底下的研究員，所寫出來的論文，大多由老師掛名，「學術生產線上，還有好幾位博士生也在做同樣的事情，因此才能造就一位教授三年期的國科會計畫案，產出五篇論文的驚人數字。」共犯！ 為了薪水、順利畢業 大家都量產論文面對自己一字一句辛苦敲出來的論文，最後卻成為教授的作品，他當然不好受，「但是，為了薪水、為了順利畢業，大家都認了，摸摸鼻子，做一樣 的事情。」「這是一個很悲哀的共犯架構。」戴伯芬指出。「在績效主義的思惟下，學校開始透過教師評鑑，將研究綁升等，在短時間內衝論文發表數，成為教授最 大的壓力。」教授每個月要寫月報表，用研究和出版等產出換成點數，點數不足，就有可能升等失敗。於是，為了通過評鑑與升等，衍生出虛假的論文「帳面數 字」，許多老師互相掛名論文，常可見一篇論文作者欄落落長的寫了六、七人，離譜至極。 戴伯芬感嘆，曾有一所中部醫學大學，要求教授每年必須產出兩篇ＳＣＩ的論文，才能通過教師評鑑，而整所大學有超過六十位教授無法達到要求，只好開始大量互相掛名、甚至將博士班學生的產出作為自己的論文。 教育部長吳思華曾公開表示，過去十年，各大學新進教師人數不超過一千五百人，但每年產出四千名博士畢業生，供過於求的落差，造成社會很難承擔，他強調，「不能再一年招收六千多名博士生了。」需要在源頭的人才培育部分，減少數量、改善生師比、增加博士生品質。 至於迫在眉睫的碩博士生過量問題，教育部近兩年已經進行總額控管，將每年開放招生名額最多七千名，降到一四年的六千多名。師大教務長陳昭珍說，在教育部幾次和大專院校的開會下，目前暫定每所學校在一一二學年度時，也就是八年後，平均要砍三成的博士招生名額。 減招三成，真的有用嗎？根據教育部統計處資料，少子化第一波浪潮在明年、也就是一六年就會出現，大學新生數將驟減兩萬人，跌幅達一成，四年後這些人大學畢 業，二○二○年將開始影響到碩博士生的數量，而二二年時，大學新生數將低於二十萬人、二八年時，更是達到十五．六萬人的新低點，對於碩博士班的影響更巨。 減招三成，只是應付當下招不到博士的問題，但教育部卻安排在八年後達標，到時少子化大海嘯已經來襲，三成一定不夠，顯然教育部減招的速度緩不濟急。 面對招生不佳的系所，積極進行整併，是教育部當務之急，若不加快速度大刀闊斧改變，台灣的高等教育，將持續讓資源錯置與浪費，無論是數量上持續供過於求，還是在品質上學生素質的下滑，這都令人為台灣未來人才養成感到擔憂，這樣的高等教育，還有希望嗎？ 台灣高教2大假象有待改革 假象 1博士生過多 博士班過度擴張，頂尖大學台、政、清、交、成2014年博士預計錄取率大幅提高，錄取率高達100％者，光是台大就有39所。 假象 2博士生淪為學術生產線工人為了達到評鑑及升等要求，許多教授需要大量博士生協助產出論文，甚至直接將學生作品掛名。 這些系所，今年博士班無人報考? 學校 無人報考系所/總系所 系所台 大 4所/123所 微生物學研究所乙組（主修寄生蟲學）、農藝學系作物科學乙組（主修遺傳、分子育種）、農業經濟學系、生物科技研究所丙組（主修微生物生物技術)政 大 1所/42所 會計學系一般生清 大 7所/42所 生科醫師、神經科學、醫環系（乙組、丙組、丁組）、核工所（乙組）、資工生物交 大 7所/53所 土木工程學系己組、應用數學系（乙組、丙組）、統計學研究所、生物資訊及系統生物研究所、教育研究所丙組、影像與生醫光電博士學位學程成 大 20所/53所 國際經營管理研究所、太空與電漿科學研究所、外國語文學系外國文學組、地球科學系乙組、生物科技研究所乙組、機械工程學系戊組、電機工程學系（丙組、丁 組）、電腦與通信工程研究所甲組、土木工程學系（乙組、丙組、戊組）、建築學系（甲組、乙組、丙組）、工程科學系（丙組、丁組、己組）、資訊工程學系乙 組、統計學系?但這些系所今年博士班預估錄取率，竟達100％！ 學校 錄取100％系所/總系所 系所台 大 39所/123所近三分之一 戲劇學系、化學系（化學組、化學生物學組）、地理環境資源學系、大氣科學系、海洋研究所、政治學系甲組、經濟學系、國家發展研究所甲組(主修當代台灣)、 臨床牙醫學研究所、藥學系（藥物科技組、分子醫藥組）、物理治療學系（臨床組）、解剖學暨細胞生物學研究所、免疫學研究所、基因體暨蛋白體醫學研究所、轉 譯醫學博士學位學程、口腔生物科學研究所、工程科學及海洋工程學系、應用力學研究所、農藝學系（作物科學甲組、農藝學系生物統計學組）、生物環境系統工程 學系、農業化學系、森林環境暨資源學系、獸醫學系、昆蟲學系、植物病理與微生物學系、食品科技研究所、會計學系、流行病學與預防醫學研究所、資訊工程學 系、光電工程學研究所、電信工程學研究所、資訊網路與多媒體研究所、生命科學系、植物科學研究所、生態學與演化生物學研究所、生物產業機電工程學系 政 大 8所/42所 近兩成 教育學系教育心理與輔導組、民族學系、東亞研究所、統計學系、應用數學系、資訊科學系、社會學系、資管系資管組 清 大 7所/42所 近六分之一 統計所、物理系、天文所、生科結構、化工系、光電所、資應所 交 大 19所/53所 超過三分之一 電信工程研究所、機械工程學系（乙組、丙組、丁組）、土木工程學系（甲組、乙組、戊組、庚組）、物理研究所、應用數學系甲組、應用化學系分子科學博士班、 生醫科學與工程博士學位學程乙組、生物科技學系甲組、科技法律研究所博士班、應用藝術研究所乙組、加速器光源科技與應用博士學位學程、照明與能源光電博士 學位學程、光電系統博士學位學程、應用化學所成 大 32所/106所超過三分之一 多媒體系統與智慧型運算工程博士學位學程、生物資訊與訊息傳遞研究所、創意產業設計研究所甲組、基礎醫學研究所（乙組、丁組）、臨床藥學與藥物科技研究所 （甲組、乙組）、健康照護科學研究所（丙組、丁組）、數學系應用數學、化學系、地球科學系甲組、機械工程學系（丙組、丁組）、電機工程學系甲組、材料科學 及工程學系奈微科技博士班、土木工程學系（甲組、丁組）、建築學系丁組、水利及海洋工程學系乙組、工程科學系乙組、都市計畫學系、工業設計學系（甲組、乙 組、丙組、丁組）、航太太空工程學系、環境工程學系（甲組、乙組）、資訊工程學系甲組、企業管理學系丙組、環境醫學研究所甲組、政治經濟學研究所 整理：陳前康、賴若函 備註：資料整理截至5月26日止，有螢光註記者，為台大、政大部分未公布最終錄取名單的系所，因此根據其網站上公告資訊，以招生人數除以報考人數，得出「預計錄取率」。清大、交大、成大則為最終錄取率，上述統計資料不含在職班，僅計算一般生。 | ||||||
上市公司霸王集團（1338），與《壹週刊》的世紀誹謗官司，於本週一有判決。霸王勝訴，獲賠償三百萬元，算是暫時讓這場糾纏六年的官司抖抖氣。霸王原先的索償金額，高達六億，如果如願獲賠，將是扭轉霸王財務的乾坤。本週一霸王股價不升反跌，到本週二才大升超過一成。霸王之為人熟悉，是找來成龍拍動L廣告。創辦人陳啟源夫婦，更加是農民出身。六年人事幾番新，記者前往霸王的生產基地察看，當地街坊指，近兩三年間，霸王員工人數大減，部分廠房更已租予他人使用。要回復當年盛況，還有遙遙長路。 霸王現在與六年前，已不可同日而語。記者來到霸王（1338）位於廣州廣花路的工業園視察，這裡距離廣州火車東站，約一小時多車程。工業園於二○一二年八月開幕，聲稱投資約八億元人民幣，佔地三百二十五畝（約二十二萬平方米），相當於一點二個維園。從霸王發放的開幕影片看到，開幕典禮當日相當熱鬧，出席嘉賓不乏廣東省各級官員，當然還有當時的代言人成龍。成龍致辭時，還強調自己八年來，一直都用霸王洗髮水。記者在現場外圍察看，發現這個工業園的確龐大，有六幢大樓及起碼三幢宿舍，部分大樓用來存放貨物。閘口有保安看守，附近亦有公安巡邏，偶然有員工以電單車或單車代步出入。有做生產線的霸王員工透露，工人一日工作十二小時，無加班但很辛苦。被問到宿舍情況，她表示，工人宿舍提供八個床位，但人較少，通常三至四個人住一間。不過她認為宿舍很熱，因為每間房只有一把裝在天花板的小風扇︰「我未感覺到一絲絲的風。」而附近士多老闆娘則指，不時有霸王員工前來光顧打躉。有霸王員工曾跟她提到，近兩三年間員工人數大減︰「以前（規模）就大，依家縮咗好多，以前有二千（人），依家聽講得二百！」工業園面積大，員工少，所以某部分地方已出租予其他工廠。 廣州超市大量出售 記者再前往廣州的大型超市，看到單是「霸王」的產品，已放滿兩格五行，產品除了洗髮水，還有育髮膏、髮膜等。產品放在內側中間位置，偶然有市民停低望望，亦有人將「霸王」放入購物車。另外同為霸王出品的「追風」定形啫喱，則放在隔壁架下方位置。其中廣州市民梁先生表示，父母兩、三年前開始用霸王洗髮水。他曾經跟父母提過公司有官司，但他們選擇繼續用︰「他們還是用。」劉先生直言，近年已停用︰「若是有一些物質對頭皮有影響的話，我還是比較在意！」他又認為，霸王的洗髮水太香。不過亦有市民表示，她不擔心霸王品質，因為政府有監管。她以前用過霸王試用裝︰「唔知係咪心理（作用），（覺得）倒出來嘅顏色好核突。」而在香港，霸王仍然有售，但規模遠不及廣州。記者到了八間個人護理產品店及超市觀察，只有四間有霸王產品出售，並且放在層架最底位置，毫不顯眼。除了有最出名的防脫髮系列，還有烏髮回髮及育髮等產品，最神奇是有一款還加了薑汁！當記者拿着霸王到收銀處付款時，職員更誤以為記者是內地人，竟用普通話跟記者溝通。 六年共蝕十六億 回顧這六年來，霸王的財務狀況，可謂驚心動魄。二○一○年霸王的中期報告顯示，截至一○年上半年，集團純利一點五億元（人民幣•下同），按年增長百分之四十七。二○○九年，霸王洗髮水亦佔中國市場最大的份額，約百分之九點六。不過一個月後爆出二噁烷醜聞。其後業績急轉直下，開始賺變蝕。 一○年全年錄得一點二億元虧損，一二年虧損更擴大至六點二億元！為令虧損收窄，嚴格控制成本，但六年來仍總共蝕了十六點七億元。其中核心品牌霸王的收入大減，一○年上半年有關收入七點一億元，到一五年有關收入只有一點八億元，六年累跌百分之八十七。 現金大流走 為了救亡，集團開始推出新產品。一○年四月推出與本業大相逕庭的涼茶業務，更找來甄子丹任代言人。不過涼茶業務於二○一二年收入為一千七百六十萬元，按年跌百分之九十，更於一三年結束。另外，又推出新的洗髮水和沐浴露產品系列——麗濤，希望成為增長點。宣傳方面又毫不吝嗇，早年仍邀請成龍、金喜善、韓庚等名人做品牌代言人。密密燒錢，可惜仍然年年蝕錢。手上的現金，亦愈來愈少。二○一五年集團銀行存款、結存及現金僅二千九百六十萬元，與二○一○年時的十一點九億元相比，已暴跌了百分之九十八！霸王本月中亦配股集資七千七百幾萬元，以償還股東貸款。 農民變上市公司主席 霸王未來能否翻身，仍是未知之數。不過創辦人陳啟源與妻子萬玉華，經歷的就相當傳奇。兩人均是農民出身，八十年代是做農藥生意的個體戶，後來以山寨廠形式生產洗髮水。霸王原本只屬國內二、三線品牌，○五年開始更改包裝、又大灑金錢請名人任代言人、賣廣告。短時間內，由一間山寨廠變成「中藥世家」，品牌的銷售量由○六年起，每年以倍數增長。○九年的招股書顯示，陳啟源與萬玉華，已住在廣州白雲區白雲堡內的別墅。不過，自六年前醜聞傳出後，霸王業績長期虧損，二○一五年四月時，由陳啟源及萬玉華持有的Fortune Station Limited，將所持十九億股股份，抵押予Wisdom Bright Ventures；抵押的股份當時值九億元，以作為股東貸款融資的擔保。有關抵押在同年九月解除後，二人隨即將同等數目的股份，抵押予鼎珮投資，再次用以作為貸款融資擔保。到現時為止，未知這筆貸款是否已經完全歸還。 兒子代母掌舵 去年十二月，萬玉華突辭任首席執行官，由只有二十六歲的兒子陳正鶴接任，並只收取每年一百元的董事袍金。資料顯示，陳正鶴於多倫多大學商業學士畢業，十八歲已加入霸王集團，並出任霸王廣州的董事，四年前開始擔任母親的私人助理，負責霸王廣州的日常行政及管理。在陳正鶴接棒後，霸王繼續有新搞作。年報指，集團今年將推出針對孕婦和嬰兒的個人護理產品，又會通過與新的電子商務公司合作，擴大網絡銷售平台，以及跟一些知名的線上銷售平台合作。早於前年集團已在淘寶天貓、京東、一號店等平台建立旗艦店，希望增加銷售額。 股價不升反跌 今次與《壹週刊》的官司，霸王索償金額高達六億，如果如願獲賠，將是扭轉霸王財務的乾坤。上週五霸王股價，曾創一個月新高。不過本週一霸王勝訴，並獲賠三百萬元後，霸王股價不升反跌，收市跌了近百分之六。到本週二再大升，股價曾升一成七，相當波動。 其實在一○年七月，《壹週刊》報導後，當日霸王股價由5.84元，跌百分之十四至5.01元，下午隨即停牌。翌日再跌百分之八。三個月後，霸王在高等法院向《壹週刊》提出法律訴訟，要求賠償損失。公司股價持續下挫，一五年一月低見0.275元，創上市以來新低。不過一五年三月案件開審，至八月底雙方完成結案陳詞，其間股價由0.315元升至0.57元，累升百分之八十。要再創造神話，還看陳啟源夫婦有何板斧。 誹謗案法官：勿礙傳媒監察 霸王控告《壹週刊》誹謗官司糾纏六年，法官陸啟康本週一頒下共二百九十八頁書面判詞，裁定被告壹週刊出版有限公司敗訴，須向兩名原告，即霸王國際（集團）控股有限公司，以及旗下霸王（廣州）有限公司，賠償聲譽損失，分別為二百萬及一百萬元，合共三百萬元，另需支付原告一方八成訟費，以及霸王集團在本港發公告所花的四千六百多元。陸官於判詞中指出，被告嚴重破壞原告的聲譽，令原告難以再銷售或推出新產品，造成的影響可以是長期的。但他亦認為，賠償金額不能定得過高，否則會妨礙新聞自由。他指出，本案涉及重要議題，包括公眾知情權和言論自由，法庭須謹慎考慮，並於言論自由及保護個人聲譽之間取得平衡。假如將負責任報導的門檻定得太低，傳媒的可信性會下降、失實及誹謗內容會充斥社會；但若把門檻定得過高，將會阻礙傳媒作為監察者的作用。 記者不是科學家 陸官認為，根據案中各專家報告，科學界目前只能確定二噁烷會令動物致癌，現時沒有任何科學或醫學報告，指出二噁烷對人類致癌，二噁烷對人類的影響並不清晰，屬於未知範疇。涉案報導指，霸王洗髮用品含10ppm至27ppm二噁烷。陸官認為，已符合加拿大、澳洲及歐盟等地的安全標準。負責撰寫報導的女記者林瑜婷，陸官指她並非科學家，卻以個人判斷，將原告的洗髮用品含10ppm二噁烷，定為「危險邊緣」。陸官批評是「完全不合邏輯、武斷及無科學根據」的做法。他又指出，林沒有查證投訴人的身份、質疑其提供的樣本、只給予被告短時間回應、亦無公平及準確地報導原告的回應，是不負責任的報導。 沒影響內地生意 陸官批評，有關報導「錯誤、幼稚和不專業」，但亦認為報導並非惡意。他續稱，原告分別在內地及本港出現銷售損失。但《壹週刊》沒在內地發行，內地讀者應該無機會閱讀涉案報導。原告在內地的生意損失，主要是內地傳媒轉載涉案報導所致，但內地傳媒轉載時，有自行蒐集資料及尋找內地專家評論，故此所謂的內地傳媒「轉載」，未必重複有關誹謗言論。此外，根據內地法律，文章的原始發布人，並不需要因為其他人轉載文章，而負擔加倍傷害的責任。而且，內地人選擇不購買霸王的產品，並不一定因為相關報導影響。陸官認為，原告產品在內地銷售下跌，與涉案報導沒有必然關係，裁定被告毋須就原告於內地的損失負責。陸官續指，涉案報導令霸王在本港損失了二千多萬港元的利潤損失，但霸王在香港的銷售業務，是由原告之一霸王國際（集團）控股有限公司的兩間香港子公司負責，兩間子公司才是真正蒙受損失的事主。惟根據本港法律原則，霸王國際作為母公司，並不能為子公司提出訴訟，裁定被告亦毋須負責原告在港的銷售損失。陸官對於兩間子公司並沒加入成為原告之一，感到難以理解。 壹週刊考慮上訴 《壹週刊》總編輯黃麗裳索取判詞後，離開高等法院時表示，法官裁定《壹週刊》並非惡意中傷霸王一方，判罰的金額亦比原告要求的低很多，會考慮就判決提出上訴。被問及法官批評報導加入了不少個人評論，她表示不認同。壹傳媒（282）其後發出通告，指判決不會對集團日常運作及財務狀況有任何重大的不利影響。霸王一方發出新聞稿，引述集團主席陳啟源表示，判決是對霸王聲譽及公司追求高產品安全標準的肯定，公司已加強生產過程的質量控制，為消費者提供進一步保障。中草藥洗髮水生產商霸王集團，今次控告《壹週刊》誹謗，源於《壹週刊》一○年七月刊登一篇投訴報導，指霸王洗髮水被驗出含有可致癌化學物二噁烷。霸王同年入稟高院，指報導失實及惡意中傷，令其產品銷量及集團股價大跌，市值蒸發二十四億，向《壹週刊》索償。 索償六億創紀錄 本案去年三月開審，審訊三十九日。霸王一方於審訊期間質疑，陳姓投訴人其實同為洗頭水生產商，動機可疑，想抹黑霸王。他們曾向記者解釋，二噁烷在原材料出現是無可避免，又將有關二噁烷法規提供予記者，惟被告選擇性報導，更將二噁烷可令動物患癌，寫成可令人類患癌。時任《壹週刊》內容顧問張劍虹及撰文記者林瑜婷均有出庭作供，並否認報導是想整死霸王。張劍虹指出，只給原告一日時間回覆，是編採上的政策，分題由「二噁烷可致癌」改為「二噁烷致癌」，也只屬刪減虛字。至於今次霸王索償逾六億，相信創下本港誹謗案索償額的最高紀錄。 霸王時間表 14/7/2010《壹週刊》刊登報導，指霸王洗髮水含可致癌的二噁烷。10/2010霸王在高等法院向《壹週刊》提出法律訴訟，要求賠償損失，並禁止出版該內容或類似內容。11/12/2012霸王聲稱報導令收入損失至少5.6億元。2/3/2015案件在高院開審，資深大律師余若海為《壹週刊》代表律師，資深大律師鮑永年為霸王代表律師。23/3/2015《壹週刊》的毒理學專家Dr. William Sawyer作供，引述丹麥學者於93年出版的研究，證明二噁烷對人體致癌，指工人工作時接觸到二噁烷，患癌風險比一般人增加0.64倍。26/3/2015霸王的毒理兼生物化學系專家Dr. Richard Parent表示，二噁烷只是「可能對人體致癌」，但他承認，若人類吸入用於動物實驗的高劑量二噁烷，患癌機會高於五成。8/5/2015霸王的會計專家Steven Skalak指，據來自摩根士丹利的報告，在2009年時霸王在中國洗頭水市場具領導地位，及報導出版後，其市場佔有率下降。12/5/2015《壹週刊》的會計專家Trevor Dick指，假設洗頭水市場增長率為9%、而霸王維持原有市場佔有率，霸王於報導刊登後的來年業績、即2010年下半年至翌年上半年，應為16.8億元，較前一年下跌8%。29/8/2015雙方完成結案陳詞，法官押後裁決。23/5/2016裁定《壹週刊》敗訴，須賠償霸王300萬元。 撰文：黃嘉慧、李啟發[email protected] | ||||