📖 ZKIZ Archives

林行止談「港視之死」 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=4501521

信報   林行止專欄   林行止 2013-10-22

王維基心中有數 無牽無掛失牌照

一、香港電視網絡申請免費電視牌照失敗後，從網上支持者數以十萬計、在中大的「傳人對話」受千百學生熱切支持、數百創作人和影視業界從業員公開表示憤慨、去周日逾萬人（從二萬至十二萬）上街抗議當局「不發牌照無理」以至冷熱媒介幾乎一面倒為該公司不值的議論，說香港電視主席王維基是目前全城最受同情的人，並非誇張之詞。眾人同灑同情之淚或發出同情之聲，反映的是被同情者必定付出沉重的靈肉—精神和物質—代價；王氏的代價，經他本人陳述，是近四年來投入價值不可估量的心血和可能付諸流水的近十億元。

就此事對公眾表述始末及向傳媒「申冤」的表現看，王維基沉着穩重，頗具氣魄，而且流露出迎難而上將另闢蹊徑解決問題的氣勢。可是，被人同情遠遠遜於為人妒忌，以前者充其量是令「主角」成為悲劇英雄而後者為名利雙收萬人又羨又妒的對象！

王維基在九十年代電訊業戰國時代突圍而出，大有所成，白手興家（他自己如是說），營商的魄力、對新科技的掌握和迎合市場需求的靈活手段，可說是他同輩中出類拔萃的人物；而令他商業成功的眾多因素，與他具備成功創業家不可或缺的敏銳商業觸覺、勤奮精神與個人魅力（Charisma）有關。筆者對電訊世界的王維基毫無所知，惟去周六在《主場新聞》上讀到馮冠芝的〈我們都中了名為「王維基」的《蠱》〉一文，知王氏的成功絕非幸致，亦與好運關係不大。他的成功，是鍥而不捨、全神投入所業，益證畢波第（R. Peabody）數年前那本強調精明且不懈工作遠較好運重要的暢銷小冊子《好運還是醒目？》（Lucky or Smart?）立論的正確。

行政長官會同行政會議不發牌照給香港電視，表面理由俱不足信，相信任何在此「十里洋場」生活過十年八載的人都不會相信。說廣告不足維持五家電視台，更是騰笑天下（資本主義的天下）的謬說，以第一、贏虧是資本家的份內事，有錢賺乖乖納稅無錢賺股東自認倒霉，是天經地義的事。第二、「經濟餅」可以隨經濟向前發展尤其是人口增長愈做愈大；說市場不夠分配，純屬砌詞，不是理由。

政府回應申請人或公眾何以不發牌的理由，可以學一句內地當權官員對疑犯或犯錯下屬的慣用語，向王維基說：「你自己最清楚（你心知肚明）。」事實確是如此，政府對此事的真正理由，基於行政會議的「保密條款」，諱莫如深；而筆者甚且相信葫蘆裏有什麼藥，連賣藥郎中即大部分行政會成員及相關部門首長亦惘惘然。但此事王維基肯定心中有數，此「數」便是他很有點錢（據說他賣電訊公司賺了三四十億元，撇除電視投資〔假設全部沒有回報〕，依然是此間的超級豪富），而有錢特別是無其他生意包袱，對統治者來說是「不聽話」的原罪！筆者相信這是王氏無法經營對普羅百姓可能有深廣影響媒體的一項重要元素。

二、「財政獨立」加上王維基在商場上屢有出人意表之舉，即其人有「不按牌理出牌」（Think out of the box）特性且大有所成，「有關當局」萌生難以控制的憂慮，十分正常。顯而易見，比起其他兩家獲發免費電視牌照財團的財富，王維基只是「小巫」。正因為雄於資財意味家族、個人或企業的利益無處不在，任何一門生意不按北京的「本子」辦事，當局面色一沉，便有牽一髮動全身的效應，「大巫」為顧全企業大局，只好委曲求全。然而，此事之於王維基，可能並不管用，比方說，如果香港電視網絡的綜合節目或連續劇中有不利於締造大中華地區「和諧」或與當前國策不同調卻完全符合市場口味的情節，公司沒有後顧之憂，主事人便有不聽勸諭停拍、刪改、禁播的「膽識」，更可能打出捍衞表達自由的口號，從而掀起一場抗議群眾活動……。處此香港多事之際，「少一台」尤其是可能因「財政獨立」而難以駕馭的「一台」，自然是最穩健的選擇。

筆者對王維基的公司不獲發牌照的「深層理由」，不一定正確，但特區政府處理此事的手法，盡顯顢頇笨拙，肯定會使其民望「下行」。梁振英的競選工程，成功地把自己打造成有為、開放的行政長官不二之選；可是，上台（事實是當選未就職）後他的「有為」馬上變成不知所「為」，許多無頭無腦的「新猷」令人感到全是出自小圈子與民情脫節的黑箱作業。其自說自話的政策和道理，讓人聽來只覺是語言「偽」術，因此不起共鳴遑論具有說服力。回到申領免費電視牌照上，香港電視「大熱倒灶」，具體呈現了梁班子對信守政府承諾毫無信義，對市民的期望不假辭色，不同界別、不同團體未必是為了支持王維基而依然怒火中燒地走上街頭（還可能壯大「佔中」的氣勢），原因在此。

梁振英的施政令人徹底失望，何以致之？究竟是他稍欠斷事能力、糊塗大膽、徇私枉法、根本沒有公正本心？還是完全受只知貫徹國策不顧香港民情的京官擺布？相信港人很難得到真確答案—即使香港電視員工自發組織的「堅持正義大聯盟」遊行後部分成員通宵留守「政總」並發出政府應於七天內交代發牌詳情的訴求！不過，答案若屬後者，說明「一國兩制」名實雙亡；當前的北京當權者在守護「一國兩制」的承諾上落空，那是當今執政者有違前人的囑咐。若答案屬前者，則反映了梁振英有負作為京港之間調和彼此分歧的「中間人」角色，辜負了北京半途變卦捧他上台委以重任的付託與苦心！

三、筆者懷疑王維基沒有其他在北京可以控制範圍內的生意，等於無牽無掛，沒有讓北京可以掌控的「把柄」，因而讓北京對他不放心，為免日後「不聽話」難以收拾，遂不惜「逆民意」拒不發牌；這種想法可說受我國古已有之的人質「制度」所啟發。「軟禁」敵國人質以保障邊疆和平或令藩屬死心塌地效忠朝廷的辦法，在公元前七百餘年的周朝已為當時的統治者利用。當年的人質稱為「質子」或「侍子」。我國歷代對「維穩」信心不足的皇朝都用此法（唐朝國力大盛天下大定時玄宗皇帝曾下遣回覊留京師多年的「質子」的詔令），以換取交出人質者（鄰國以至領大軍的將領或守城的武官）的「忠誠保證」。匈奴、契丹、朝鮮以至眾多「少數民族」都有「質子」留在京師。由於行之有效，此法很快「禍延」守衞京畿、都城的將士，《墨子》（後人考出此段為漢朝人偽託）有這樣的記載：「城守司馬以上，父母兄弟妻子有質在主所（按　為軟禁人質的住所「保宮」），乃可以堅守……。」其意甚明，即守城武官的家人要被變相扣押在守衞森嚴的「保宮」，如此守城者才不會「開城門揖叛軍」或「遇攻擊便投降」。到了元朝，貴族、將校子弟當人質的以千計，以至朝廷把他們編為「質子軍」（或蒙古語「禿魯花軍」）。當唐朝的尚書左僕射安祿山於天寶十四年（公元七五五年）在范陽起兵叛變時（史稱「安史之亂，洛陽陷落」），其作為駙馬實際上為「質子」的兒子即被玄宗皇帝「斬於長安」；明末吳三桂的兒子，在一六七四年於平西王洩露他受命驅逐滿清出關時被殺於北京。這兩名「人質」被殺，前者是父親不顧兒子安危，後者則是「洩漏國家機密」，而這是筆者僅見的「人質」被殺的例子。相信史上數以萬計的「質子」，對中央政府「維穩」起了重大作用。

到了現在，「人質」已變為「財質」。在中共治下，任何在內地以至在中共勢力範圍如香港有重大投資的商人，都不會亦不敢公然作出有違中央政策的言論（遑論參與相關活動），因為他們知道這樣做的經濟以至政治後果嚴重；反過來說，這類商業利益等同政治安定社會和諧的「財質」。沒有「財質」在北京掌握中的王維基不獲發電視牌照，誰說不是有關當局深思熟慮後的政治決策！

倒戈撐港視剃無綫眼眉吳鎮宇：幾過癮喎！

2013-12-26  NM

政府十月中宣布王維基旗下的香港電視不獲發牌，震驚全城。但魔童未有因此被打沉，並於短短兩個月釜底抽薪，宣布購下中移動旗下香港流動電視業務，明年7.1開台。搵到平台發圍，王維基再度重鎚出擊招兵買馬，據悉他志在必得的頭號人選，是失落視帝但贏人心的吳鎮宇，為打動對方，更開出近廿萬一集利誘。吳鎮宇亦開宗明義，將會倒戈幫港視拖：「支持！喺新媒體同觀眾見面幾過癮呀。」換句話說，吳鎮宇將硬撼明年回巢拍無綫劇的黃秋生。兩大影帝為電視台戰開拖！鎮宇拍戚其義 絕地反擊！王維基為港視找到新出路，隨即磨拳擦掌，申明會重聘早前失牌後被裁走的三百二十名員工，未來兩年再增聘八百至一千人加入團隊。據悉，已離開無綫的金牌監製戚其義，一直跟王維基有密切聯繫，港視宣布轉做流動電視後，有指戚其義與舊拍檔編劇周旭明將為港視炮製新劇，還有外闖多年的監製鄧特希亦會幫拖。招兵買馬，翻生魔童鎖定跟無綫沒有合約束縛的好戲之人，有傳包括出爐視帝黃子華及臨門失蹄、公開寸無綫的Cool魔張智霖，但魔童最想到手的，其實是在無綫頒獎禮食白果，卻是觀眾心目中視帝的吳鎮宇。當日吳鎮宇以八萬一集接拍《衝上雲霄2》，劇集口碑收視俱贏，本是視帝大熱，但吳鎮宇最終被「用完即棄」，齋坐半晚，一個獎都無得分。被無綫當草的人民視帝，魔童一直視為寶。據悉，翻生港視以吳鎮宇內地拍劇近廿萬一集的身價，重金邀幫拖，並計劃安排他與戚其義合作，為失落視帝的吳鎮宇出番啖氣，剃無綫眼眉。 唔打算搵子華 「港視今年初已經傾過吳鎮宇，但當時發牌未明朗，所以冇結果。吳鎮宇對港視都好有興趣，只要價錢啱，佢都想試吓同魔童合作。最佩服係無綫，仲厚面皮叫吳鎮宇出年幫手拍劇，真係睬佢都傻！至於黃子華，因佢之前寸港視搵佢但出唔起錢，所以未必會搵佢，反而張智霖就會傾。」知情者爆。玩謝吳鎮宇，無綫出動監製王心慰打人情牌，說服另一影帝黃秋生回巢拍功夫劇。吳鎮宇與港視拍板合作，兩台以影帝對壘。本週日（十二月二十二日），準備返內地開工的吳鎮宇被問港視向他招手，將安排他與戚其義合作一事表示興趣，並撐王維基撐出面。「幾好喎！阿戚係我想合作嘅監製，仲有雯女（鄧萃雯）都好耐無合作，如果時間配合，喺新媒體同觀眾見面都幾過癮。電視機始終搬唔到出街，留守屋企係大大小小（年齡層），中間嗰班係出街蒲，呢個係新嘅選擇，幾好呀！塞翁失馬，支持你（王維基）o架！希望佢攞番當日鋪電纜（香港寬頻）嘅決心出嚟，繼續做好呢份理想。」吳鎮宇說。 調走樂易玲 落實有平台，翻生港視大舉挖角。直斥《金枝慾孽2》飛紙仔引致跟無綫鬧反的鄧萃雯，及數月前已投港視旗下的陳錦鴻，將隨時埋位。此外，對將不續約無綫的小生花旦，包括林峯、陳豪、楊怡及胡杏兒等，也是港視虎視眈眈的人選。港視打到嚟！有傳無綫會將製作資源部總監樂易玲調到上海分支TVBC，改由助理總經理區偉林負責留人，親自約見準備與楊怡和陳豪組公司外闖的經理人部門要員陳嘉莉，並打算安排升她任經理，隔山打牛，藉此留住兩大小生花旦迎戰。 慈善團體大逃亡 除了藝人，一直與無綫合作得忍氣吞聲的慈善團體亦跳槽。有指無綫在籌款節目如《慈善星輝仁濟夜》的製作費相當大咬，明年還要加幅兩成，再要跟慈善團體攤分一半贊助費，令慈善團體籌款幾乎變「白做」。港視宣布新出路後，唔想再在無綫揸頸就命的慈善組織，即時主動聯絡，商討明年合作計劃。無綫散水潮，逐步擴大！ 伸縮策略 11年，王維基正式向無綫發動挖角攻勢，為了穩定軍心，無綫立即拋出「一籃子優惠」留人，但當港視不獲發牌後，優惠即成空頭支票。如今魔童移形換影玩翻生，無綫本支票簿，又要出動。如臨大敵加人工：王維基掟錢撬人，不少台前幕後無鞋挽屐走，無綫即時向肯留低的藝人加薪，連一向不被重視的甘草亦有份，大破慳囊，是無綫最積極的應急方法。改態度：無綫一向只重視合約一線藝人，其餘即使效力多年的甘草或三、四線，全部漠視，挖角潮開始後，連做慣布景板的綠葉，也可以在宣傳活動發聲，有機會見報。解除威脅做死人：王維基失牌得民心，無綫製作被鬧爆成眾矢之的，主席梁乃鵬即時宣布「尊重演員方案」挽回頹勢，承諾給演員有充分休息，又下旨要有八成完整劇本才開劇，言猶在耳，但現時仍有演員on duty 22小時，拍劇現場一樣紙仔滿天飛。減騷錢：知道港視不獲發牌後，無綫故態復萌，諗盡辦法玩財技，藝人半粒鐘當一個騷的甜頭全部回吐，規定一個騷要足一粒鐘，變相因加得減，冇加過薪。 魔童日記 魔童由政府公布不獲發牌至另覓新天地，其間的言行甚受矚目，月初還得到「雅虎全年搜尋人氣榜」十大新聞中的第二位。 凱旋回歸笑晒十月十五日，香港電視網絡被判「死刑」後，王維基一直鍥而不捨搵生路，本月二十日，他宣布獲中移動出讓旗下香港流動電視業務，戰士不死，全程笑晒。 希望幻滅谷爆同一場地，但兩個月前接到不獲發牌通知的王維基，火燒心怒目狂轟。 見仇敵好戲常擦無綫鞋的阿叻繼「跪回家」後又一瘀事，十一月在印度會巧遇王維基與港視員工聚會，阿叻竟賣口乖對王維基說贊成港府發牌給港視，雙方還大方合照。

港視絕路 DaDa前度轉行賣雞 半百艾威全裸賣身

2014-03-20  NM

政府攔路港視開台一波三折，一批由無線過檔投王維基的藝人被迫到走投冇路；當DaDa的前度、大隻仔李雨陽已轉行賣雞！由藝人變雞販，送貨派傳單一腳踢。至於開曬聲要賣錶賣車賣樓套現的艾威，已決定以半百之年拍全裸戲，賣埋身！拖喼送貨 唔想人停口停，李雨陽早於今年初已鋪定後路，聯同三個圈外朋友，合資搞網上雞檔，出售一款叫「原味雞」的有機冰鮮雞。為減低成本，轉做雞販的李雨陽放下身段，親自做埋送貨，希望借自己僅有的明星效應招客。「初頭開檔，李雨陽為咗賺得一蚊得一蚊，客人訂一隻雞佢都照送貨。因為要慳，所以唔租貨車，每次送貨都係自己攞住啲雞去搭港鐵。」知情者爆。還未拍完港視劇《大眾情性》的李雨陽，上週六（三月十五日）趁無通告，即抽空返去位於觀塘區工廈的冰鮮雞工場幫手。過不久，便見他拉住個大喼行去附近港鐵站。原來當日李雨陽約了客人在港鐵站交收，其間又主動教客人如何煮雞，有紋有路。 目標回本 送完貨返工場，轉個頭又攞住一大疊宣傳單張，出動到附近的瑞和街街市派。其間有接過傳單的師奶覺得眼前這個高大「雞佬」相當熟口熟面，一臉疑惑，但李雨陽不單沒有尷尬，反而食住上，落足嘴頭推介。記者上前訪問，李雨陽說用了六位數字投資，包括做宣傳及買密封包裝用的機器。至於一日究竟賣到幾多隻雞？他說：「而家一日賣六、七十隻，今年目標係一日賣四百隻，咁先回到本。每日香港市場可以消化二十萬隻雞，我哋希望將來可以做到佔市場百分之一，即係每日賣二千隻。」轉營做雞販，李雨陽放下自尊還要犧牲健碩身形。「自從做咗賣雞，我成日要向朋友推介搞試食，食到自己都肥咗廿磅。」 名廚代言 有機飲食大行其道，有名廚周中師傅做代言的「原味雞」來自東莞有機雞場，強調無激素之餘，賣點是「雞有雞味！」，售價每隻要八十八元，價錢比市場上普通冰鮮雞貴一倍。 艾威狂操等剝 李雨陽賣雞，身為港視烈士的艾威，在前冇去路之下，亦一股作氣。已經五十五歲的他，決定於下月開拍，與周柏豪合作的新片《陰陽大酒店》中全裸上陣，一脫求生。因為要剝，艾威近日更的起心肝搵老友錢小豪做教練狂操，銳意在一個月內減十磅踢走豬腩；每日操三粒鐘，包括跳繩、跑樓梯、踩車呔及打拳。年過半百仲要賣肉，艾威說：「我要用最佳狀態去面對一生最壞時刻，唔想全裸見大肚腩，我決定狂操展現肌肉，同時亦想話俾人知，有啲嘢係唔受年齡限制。」

回應港視與隨想 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5093005

LoneSirius兄就文章回應提問與補充（三）的留言：『葉兄明顯沒有看過王維基的記者會。王維基曾在記者會中明言願意替全港的天線安裝filter以阻擋港視訊號，但為當局拒絕。當時官員講過一句：你王維基一個人做生意，要攪倒十萬戶香港人…通訊辦拒絕指出那一種制式符合其監管，其理由為通訊辦只是監管者，沒有責任提議制式。

小弟以為王維基之所以覺得走投無路，其一為其斥巨資購入的牌照實為廢物，雖則司法覆核肯定會嬴，但抗持日久，沒有三五七年沒法完成程序。其二為港視如無法成為一個載體，無法justify其投資額，亦非一個可行的商業模式。更重要王維基覺得被針對，政府辦事模式已變成對人不對事。最後，小弟利申並無持有無線或港視權益，但小弟對共產黨有嚴重偏見，亦對香港的大陸化握腕。』

LoneSirius兄，小弟承認自己沒有直接看過王維基的記者會言論，有可能以偏蓋全。關於「一個可以只被流動裝置接收而同時不能被住宅天線(尤其是老舊的魚骨天線)接收的廣播制式是不存在的……」問題在於大家都同意的一點：條例落後於科技發展，而問題的死結在王維基堅持鑽漏洞，政府則堅持不退讓。

政府有沒有針對？小弟認為有，因為這是梁氏政府，最堅持打擊鑽政策漏洞；一如方卓如指出，香港與以前唔同，以後鑽政策漏洞此路多數唔通。不過，王維基的港視不是唯一鑽漏洞被阻事例，更早的長實拆售葵涌雍澄軒酒店被叫停也是一例，結果長實中止該項目。小弟不接受港視事例表面不損市民利益就讓路，雍澄軒事例有損小股東利益就堅持，如是者則更損害香港的公平原則，將香港推向更「大陸化」。

談到「通訊辦拒絕指出那一種制式符合其監管，其理由為通訊辦只是監管者，沒有責任提議制式。王維基……斥巨資購入的牌照實為廢物……」小弟再上網search相關新聞，最接近的報道是商業電台在3月15日的短新聞：『……港視回應說，明白通訊辦的執法者角色，之前邀請商務及經濟發展局討論現行法規，但不得要領，又指同通訊辦在1月會面，港視四次發信，希望通訊辦澄清制式建議的法律解釋，但未獲回應，到今個月12日，通訊辦與部份傳媒閉門會議，才透露通訊辦原先建議的制式，在港視節目普及後，亦有機會被視作違法，面對這些矛盾，港視尋求清晰答案，是合情合理，絕非混淆角色。』

小弟只可以肯定的說，在王維基與通訊辦雙方的互碰中，夾雜了大量互相卸責、語言偽術，我們這些小市民絕對無法知道事實的全部。例如港視希望通訊辦澄清制式建議的法律解釋，這個「法律解釋」就真的可圈可點；至於「……通訊辦原先建議的制式，在港視節目普及後，亦有機會被視作違法」，如果原發問問題是：『若港視用通訊辦原先建議的制式，就可以不違法嗎？』小弟肯定通訊辦的答案必是『任何制式都有機會被視作違法……』

記得多年前，小弟跌斷手臂，在公立醫院做完手術後，覆診時詢問醫生拆除手臂內人工支架的意見，其專業回覆竟是可拆可不拆；我再問大部分案例選擇拆還是不拆？其回覆仍然是有人拆有人不拆。面對着我這等蟻民的私人問題，公立醫院醫生都可以答得如此卸責，試問通訊辦就制式的公眾問題，會給出肯定的答案嗎？而這又反映甚麼事實？

 

小弟始終認為，雙方各自追逐「法律解釋」，利用「法律」逃避責任，對解決事件全無效益，為何不能各盡本份？香港人越來越專注於鑽「法律責任」，結果事事訴諸法庭，事事辦起來都是拖拖拉拉，互相制衡。小弟未對香港的大陸化握腕前，卻早已對香港的慢性自毀感到心碎。

小飛飛兄對同文的留言：『楓葉兄，個人已不再持有港視股票一段時間了。做回旁觀者，港視被玩弄已再明顯不過。加上電視盒子普及，網上串流越加流暢，又國外神劇如半澤直樹、星星的你等亦不斷出現。港視應已錯過切入電視市場的時機。無線看似少了個對手，但收視同樣每況越下。正如I.T，思捷倒下，佐丹奴也不見得便得益，原因在於國際級對手打到黎。至於主觀一事，那是人性弱點，人之常性。若我是無線股東，王維基應也不會太順眼。』

飛兄做回旁觀者最好。兄覺得小弟對王維基看不順眼嗎？小弟只承認我對其所為不滿，對王本人，以投資者看大股東角度，小弟以往對他印象中性偏好，明顯好過Richard Li；經此事後，仍好過Richard Li，但距離明顯收窄。至於這個看法是否因為我是無線股東，小弟不承認，但每個讀者都有自己的主觀看法，我不會亦不能阻止。

港視已錯過切入電視市場的時機了嗎？難怪報紙開始有人唱王維基有Plan C與Plan D啦！希望真金白銀投他一票的小股東有回報啦！但跟他過檔的電視人會有甚麼安排？其實我是希望王維基堅持下去的，這才對得起相信他的電視人和潛在觀眾。

同時回應LoneSirius兄有關港視無法成為一個載體的說法，這幾個月我左思右想都找不到合理的答案，就是王維基為何不走內容製作公司路線，一定要走免費電視台之路？市場上早有聲音指出，港視大可以提供劇集與節目製作內容形式，向有線寬頻或NOW這些有平台有牌照有固定觀眾的電視平台提供內容。這樣，一方全力提供節目內容，一方無意製作節目但有意提供平台，可以說是一拍即合；如此電視人不用被裁，觀眾也可以有更多選擇。然而，王維基就是不走這一步。

後來，林少陽在Q&A中遇到這個題問：『我在想：既然基哥仔對個牌慾火焚身，我地Richardn哥咪林林計同佢孖住做咯。又或者蝕底D，基哥仔做牛做馬，Richard哥做收租公。再唔係，Richard哥將NOW有線捆綁埋免費電視牌作為一個殼賣比基哥仔，基哥仔一伸個龜頭入個殼就生曬，仲可以明剃香港政府眼眉。Richard哥在商言商姐，香港政府不會小家子氣到秋後算帳吧？呵呵，我天馬行空，請見諒。』

林少陽的答覆是：『Richard及Ricky均自視甚高，合作的機會不大，除非Ricky出價甚高向Richard買斷NOW。但是，甚麼價錢Richard才會心動？這個「心動價」Ricky未必攞得出。』答案原來是自負……

港視放紙鳶 止凡

來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2014/11/1_9.html

話說止凡在大約2013年2月時買入了不少香港電視（1137）股票，還了一些文章分析過當時考慮，大家可以重溫一下《有趣的香港電視》《投資香港電視的風險》《買入香港電視的比喻》《王維基又出奇招》，當然文章並沒有透露我的實際操作及行動，亦意義不大。之後，港視的股價大起大落，主要由於期間有關電視牌照的消息，與及公司動向的消息，看著主席王維基先生的創意，的確嘆為觀止。



由於早前鐵定11月19日在網上開臺，加上港視於上星期宣佈與騰訊（0700）合作，港視股價突然於上星期尾大升至兩年半新高，高見近$5，比起10月「以為」獲發牌當日的下午的$3.6還要高3成多。如果大家還記得，我在$2左右買入，相對地，今天帳面上有超過一倍的利潤，對於一支還未有盈利的公司股票，的確十分吸引。

上星期我就在$4.3左右放掉了大約一半的持股，用意是把所有當年的投資成本都取回，剩下的一半持股全都變成了零成本，而後股票市值多少就代表賺多少，單從這支股票看，這可算是不敗了，這動作俗稱為「放紙鳶」。就這樣，我往後可以毫無壓力地坐定定看王先生表演，讓他把港視搞成跟無線兩分天下的公司吧。

我甚少作出沽股決定，今次更是沽一半而非全部，自己也覺得奇怪。作出這個決定，證明我認為港視這類公司還是風險十足，成功失敗只是一念之差，公司還未有做電視生意的盈利記錄，之前的估值都只是按資產值計算，亦很大程度對主席有所信任，換轉是其他主席，若沒有高超能力及與股東分享成果，我多不會投資這類公司了。

今次雖然沽出一半股票，但我對港視的未來還是十分憧憬的，其劇集有多受歡迎呢？網視模式有多吸引呢？加入網購有多少盈利呢？廣告費如何呢？與騰訊合作又有多大爆炸力呢？今天只是值幾元的股票，他日能否升幾十倍呢？這都是我回答不了的問題。既然之前按資產估值的折讓價買入，如今已經有突如其來的升幅，而基本面沒有太大改變，沽出成本部份算是合理吧。

其實如果大家回看我當年的分析，投資港視最主要的一個概念，是能以折讓價買入公司之後，又等待一個非常利好的事件發生，即獲發電視牌。然而，這個利好事件在2013年10月左右已經「被消失」了，令其投資價值大減。不過，這家公司及王先生本人實在做了很多動作，展示了無限創意，每出一招都是我預料之外的，以創造價值來說，他們實在超額完成，做出了令投資者喜出望外的成績，我相信之後還陸續有來。

另外，要多謝一下匯豐銀行，因為如今還持有的港視股票，是來自當年加按物業的部份資金，如果單看這宗交易，這些港視股票算是匯豐銀行送給我的。有財商的，跟銀行做朋友，穩妥地行每一步，永遠做好兩手準備，不要預測後市作賭博行為，這才可取。

記得富爸爸作者提過，他作投資前最喜歡計算回本期要在5年之內，5年內拿不回本金就不投資，5年內拿回本金後，就多了一份零成本的投資項目。這概念有點像找市盈率5倍以下的資產，十分嚴謹，亦很保守。相對地，我這次港視的投資，已經超額完成了，可以把資金投放到別的地方，又保留王先生為我帶來更多財富的可能性，感覺良好。

希望各位朋友，尤其是新手，在看這篇文章及回看之前有關的分析文章時，重點不是看賺了或蝕了，賺多少或有多神準，這都沒多大意義。反而，應該集中看一項投資背後的邏輯分析是否合理，不妨按這方向去細閱研究，亦可以給點意見交流一下。

爽視彈：港視上網劇檢閱 朱國亮

1 : GS(14)@2013-06-25 01:03:22

http://www.sharpdaily.hk/article/entertain/20130624/206579
港視上網的劇集片段已有《警界線》、《開腦儆探》、《童話戀曲201314》、《歲月樓情》、《還來得及再愛你》、《三面形醫》、《客家女人》及《第二人生》，以點擊人次來分，排名絕對分先後。《警界線》首集全集上載，智叔精湛演技贏盡口碑，至今在YouTube有四十多萬人次觀看，有朋友剛看完即大力推介，覺得比無綫劇集出色，想來播映也收視理想。其他劇只放了幾分鐘，《開腦》最早放上網，逾20多萬點擊；《童話》切合年輕人口味，網上點擊好也合理。明顯落後的是《客家女人》及《第二人生》。
點擊明顯跟題材與演員有關，網民與電視觀眾喜好未必盡同，卻有參考價值。《第二》以劉浩龍擔演，收視差理所當然；惟獨張可頤的《客家女人》好看得很，命中主婦觀眾，如在電視放映該是高收劇，只是劇名老土趕走網民。

朱國亮
逢一、三、五

---

港視走投無路　藝人作最壞打算 艾威：賣車賣樓移民台灣

1 : GS(14)@2014-03-18 23:20:53

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20140318/18659626

                              【電視風雲】政府再度出招力阻香港電視網絡（HKTV）開台，不但令老闆王維基走投無路，更令不獲港視續約的艾威淪為失業大軍，前路茫茫。艾威昨形容今次事件是個災難，為了生活，他計劃變賣家當：「先賣錶，跟住賣車，最後係賣樓，賣得幾多得幾多！」他甚至考慮退出娛樂圈，並撤出香港移居台灣。

                港視開台無期，除現時正在拍攝的兩部劇集《惡毒老人同盟》、《大眾情性》及綜藝節目《HKTV"Working"Holiday》繼續拍攝外，其他製作被迫一律叫停，而約滿的港視藝人即使願意減薪、減騷也於事無補，齊齊不獲港視續約，令不少藝人頓感前路茫茫，淪為失業大軍，本月初已約滿港視的艾威便是其中之一。

              ■艾威見港視地盤重門深鎖，唉聲嘆氣。

「嬲到跳起」

                艾威昨重臨港視位於將軍澳工業邨的地盤，見到地盤「一潭死水」時倍覺感慨，他說：「而家真係嬲到跳起！今次感覺同上次好唔同，個殺傷力係好大，更加震撼！但有咗第一次經驗，話畀我哋聽，呢個世界乜嘢事都可能發生。咁變咗可能有咗心理預備去迎接呢個災難，會更加積極去計劃一下應該點做。」
對前路感到徬徨？艾威說：「會㗎，咁大個仔未試過回復自由身，因為35年嚟電視台份合約從未中斷過，嗰邊（無綫）33年，加埋呢邊（港視）兩年就35年，假如係後生仔、初初出嚟，冇俾一份電視台合約綁死，未必唔係一件好事，可以有好多新嘗試，因為大把時間，但我而家好似剩番啲時間有限，真係要諗清諗楚到底下一步要點做，係咪真係要退出娛樂圈呢？」
失去電視台合約變成失業大軍，為了生活，艾威不諱言要變賣家當：「假如一路冇收入嘅話，真係要變賣家當。先賣錶，跟住賣車，最後係賣樓。因為使晒啲錢嘅時候，有好多生活上必須開支要繼續，雖然我冇仔女，但都有阿媽、有老婆，仲有啲小朋友助養嘅，有12個小朋友，一個月幾千蚊啦。我有隻勞力士古董錶，下次喺九龍城再撞到發哥（周潤發）嘅話，會問佢有冇興趣。另外有一隻錶都賣得吓錢，賣得幾多得幾多，跟住就賣車啦，兩架賣咁一架，最後就會賣樓。」對於養自己及家人都成問題，會否中止助養計劃？艾威說：「盡量唔好中止啦，咁幾千蚊應該都解決到嘅。」

拒叩無綫門

                艾威月前曾經考慮移民台灣，現時會否重新考慮？艾威說：「係呀，嗰個計劃都可以繼續諗，實行性都幾大，但當我同啲朋友講起，啲朋友就提出反對，話唔需要做到咁悲觀，撤離香港，可能朋友唔捨得我。台灣生活指數低啲。我退可守，但係冇得進攻。我層樓而家都賣到幾百萬。睇吓將嗰幾百萬點分配，投資又好，慢慢搣又好。有好多同事佢哋生活開支唔可以停，例如小朋友教育費，我相信唔係咁多同事好似我咁好彩，有個機會可以買到層樓，作為最後堡壘。」有否考慮過叩其他電視台門？如亞視或無綫？艾威擰一擰頭說：「完全冇諗過。我感覺到唔會死嘅，點都生存到，中國人嗰句，馬死落地行啦。」
採訪：戴彩煥                                                        

---

2 : GS(14)@2014-03-18 23:21:08

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20140318/18659628


港視走投無路，大大減少藝人出路，助長無綫向藝人提出苛刻續約條件，藝人往往迫於無奈接受。據悉，無綫除計劃將譚玉瑛踢出兒童節目外，楊思琦近日與無綫洽談續約事宜，亦慘遭無綫「㩒住打」，要減她人工。由於楊思琦要獨力養女兒，迫於無奈之下亦只好接受。記者昨曾致電楊思琦，但未獲回覆。
[■楊思琦細心照顧卧病在床的長輩。DV圖片] ■楊思琦細心照顧卧病在床的長輩。DV圖片

此外，楊思琦日前和媽咪開車到灣仔律敦治醫院探望卧病在床的女長者，楊思琦走到床邊對女長者貼心照顧，但對方卻未有任何反應。兩母女探病至晚上8時多才離開，還有其他男親友同行，其間楊思琦又為其中一位阿伯拉好羽絨大衣的拉鏈，相當細心。
採訪、攝影：李志明、吳耀輝

---

官：港視符要求不一定獲牌

1 : GS(14)@2014-08-29 11:26:52

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140829/news/ec_gca1.htm\r\n\r\n\r\n【明報專訊】香港電視就不獲政府發出免費電視牌照的司法覆核昨續審。港視指政府一直沒為發牌預設上限，質疑行政會議去年突然「搬龍門」改為只增發兩牌，對港視不公。惟法官審訊時質疑，行會以公眾利益為由只增發兩牌，不一定代表行會早已預設發牌上限，又質疑即使港視已符合基本技術要求，是否就一定能獲牌。\r\n \r\n\r\n官：行會只發兩牌不代表設上限\r\n \r\n代表港視的資深大律師高浩文指出，政府一直沒為發牌數量設上限，去年5月行會卻突然決定以「循序漸進」形式發牌，事前沒充分諮詢通訊局、業內人士及公眾。他認為，若港視申請牌照前一早知道發牌數量將設上限，並要和其他申請者競爭，港視的申請陳述將大為不同，會集中強調港視較其他申請者的優勝之處，而非只闡述港視如何能符合政府的要求，故政府突然改變發牌政策，實有違港視的合理期望。\r\n \r\n港視：拒發牌原因應合理\r\n \r\n高浩文續說，發牌的顧問報告是在發牌數量不設限的前提下撰寫，故行會根據該報告決定新牌照誰屬，對港視絕不公平。他又質疑，行會作出發牌決定前，沒向港視提供顧問報告評分，並給港視機會回應，拒絕發牌予港視後亦沒向其披露原因。惟法官區慶祥指出，港視現時已獲得行會機密文件，反問是否仍需繼續司法覆核。高浩文回應說，政府拒發牌的原因必須合理。\r\n \r\n代表行會的資深大律師余若海反駁，根據《廣播條例》，行會擁有發牌的最終決定權，亦能以公眾利益為由，不依從通訊局的發牌建議。他強調，即使政府發牌最終不設上限，亦不代表港視只要符合政府的要求，就一定能獲發牌照。余以大學頒授一級榮譽學位和司法機構委任資深大律師作例，指兩者雖沒設上限，但不代表大學生達到某分數，或者大律師達一定年資，就必能獲得一級榮譽和成為資深大律師。\r\n \r\n余若海：發牌設限為公眾利益\r\n \r\n余若海解釋，行會設發牌上限是為公眾利益，因本港市場不能同時容納5間免費電視台。法官隨即反問余若海，鼓勵競爭是否亦是政府政策？余回應說，政府擔心免費電視台過度競爭。對於港視一方前日引述行會機密文件，指特首梁振英於行會提出改變評分方式，增加港視最弱項的評分比重，余回應說行會有權決定採取何種評分標準，毋須諮詢通訊局或公眾。\r\n \r\n余續說，行會去年5月開會後，傾向採取「循序漸進」方式，發出少於3個牌照，商務及經濟發展局會後已邀請3間申請的電視台就「循序漸進」及其本身的競爭力陳述，顯示政府已給港視機會為其申請作出補充。余認為，若行會改變發牌政策前諮詢通訊局，勢必再拖延數月，反指此舉屬不合理。聆訊今續。\r\n \r\n明報記者

---

2 : GS(14)@2014-08-29 11:27:14

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140829/news/ec_gca2.htm



行會密件：袁國強指發少於3牌不違政策


2014年8月29日





【明報專訊】與訟雙方昨繼續於庭上披露行會機密文件，當中提及去年3月的行會上，有多於一名行會成員提出要檢討發牌不設上限的政策。


律政司長袁國強於去年5月7日的會議表示，即使行會決定發出少於3個免費電視牌照，不代表政府偏離了不設發牌上限的一貫政策。袁認為政府不設發牌上限，不代表行會要批准所有符合要求的申請者，行會應考慮免費電視市場的整體承受能力。

行會多於一人要求檢討無上限

代表行會的資深大律師余若海透露，去年5月行會已傾向不發3個牌照，後來商經局曾去信港視，告知行會傾向「循序漸進」發牌，當時港視主席王維基曾回信稱港視資金充足，並已聘得多名資深藝人及製作人，亦開始製作不同種類的節目，余若海認為，這反映政府已給予港視充足機會回應。

稱已給港視充足機會回應

余若海指出，無和亞視早於2012年9月曾發信予政府，指市場未必能承受多間免費電視台，要求政府發新牌前應考慮業界意見。

余其後引用1970年代佳藝電視倒閉作例子，反問行會考慮增發免費電視牌照時，是否不應該以此為鑑。

---

寧等港視發牌　不肯解約陳錦鴻拒TVB引誘回巢

1 : GS(14)@2014-09-09 12:10:11

■陳錦鴻日前在中環受訪，坦認被邀回巢無綫，但他拒與港視解約，認為要尊重合約精神。



無綫人才流失情況嚴重，尤其一線小生個個搵路走，連親生仔林峯都心灰意冷離娘家往外闖。如今能出得大場面，撈得起做男一簽無綫經理人合約的演員，只剩下鄭嘉穎、陳豪、陳展鵬、郭晉安、馬國明和黃宗澤，十隻手指數得晒。不想演員重複又重複，無綫亦需急謀對策，早前便主動邀請已過檔港視的陳錦鴻回巢拍劇，但被婉拒。陳錦鴻和林嘉華日前在中環一棟商業大廈拍攝信貸公司廣告，錦鴻在去年12月跟港視簽了四年合約，是最後一位合約藝人，他笑言好想簽長一些：「我想簽夠十年㖭！但人哋梗係唔肯。而家港視發唔到牌，做演員惟有等，平時喺屋企照顧患有自閉症囝囝、買餸煮飯，星期日就同老婆主持港台《訴心事家庭》節目。」



■王維基力爭港視發牌，可惜仍然未有好消息。資料圖片

■陳錦鴻為分配更多時間照顧患有自閉症的兒子，放棄返大陸發展。資料圖片

■港視發牌落空，陳錦鴻（右）和林嘉華合作拍廣告，但暫無緣在港視劇合作。


尊重合約精神

錦鴻曾在無綫拍過《創世紀》、《天地豪情》等高收視劇集，他直認無綫早前主動邀回巢，他說：「佢哋曾經搵過我去傾，了解咗我同王維基張約係點，而家工作情況點？探討點樣可以再合作。探討完就問我可唔可以解咗張約，然後再簽番無綫，咁我梗係話唔得啦！」錦鴻直認擔心四年後生活，但現在仍希望尊重合約精神，他說：「其實同王生張合約，去無綫拍劇都冇問題。但我唔想解約，連錢都冇講，做人應該要有原則。」



■錦鴻坦言不介意放下身段為港視網上平台做模特兒。

「港視絕對優先」

問可擔心無綫小器？錦鴻說﹕「三年半後再諗啦！人生有好多個可能性，我要處理好呢三年半嘅事先，演員要調節好自己心態，等待（拍劇）我都好盡力，每日保持最佳狀態，總之你聽日叫我開工我就開工，我唔排除返大陸或有其他工作，但港視絕對優先。」早前港視藝人黃芷晴、李雨陽等要為網上平台做模特兒，錦鴻亦願放下身段，笑說：「唔介意，人哋每個月出緊糧畀我㗎！」已為港視拍過五部劇的林嘉華，原本都期待與錦鴻在港視劇碰頭，嘉華說：「因為我哋都係好鍾意不停口講嘢，錦鴻花名叫花灑哥，我就完全唔停嘴。」問劇集播映無期，可會失望？他說：「大家喺呢年幾裏面付出咁多血汗、辛勞，梗係希望觀眾睇得到啦！」採訪：嵐山攝影：仇志德




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20140908/18858922

---

港視下月開台宣戰硬撼TVB台慶

1 : GS(14)@2014-10-07 22:37:26




■王維基宣佈港視下月正式開台，開台日有傳揀正TVB台慶正面挑機。資料圖片



王維基的香港電視網絡（HKTV）開台一波三折，直至前日王維基終宣佈下月中開台，以OTT（Over-The-Top）形式免費播放電視節目，亦即觀眾可透過智能電視、電腦、小米盒子以及在手機下載港視App收看節目。雖然王維基前日未有透露確實開台日期，但有傳王維基有意在下月19日無綫台慶當天開台，向無綫宣戰。



王維基　資料圖片

全民直選頭炮劇


另外，港視又將於本月底舉行劇集公投，由網民直選出心目中最想收看的港視劇，包括廖啟智與周俊偉等合演的《警界線》、李心潔主演的《選戰》（前名《風雲》）以及黃日華等主演的《歲月樓情》等等，以票數最高者作為港視頭炮劇集。對於有指港視在無綫台慶當天開台，港視發言人鄭小姐昨說：「適當時候會有公佈。」但就承認月底會進行劇集公投，由觀眾決定港視頭炮劇集。



■黃芷晴與父親黃日華合演的劇集終於有望出生天。資料圖片

「等到BB都有埋」


港視下月開台，身為港視藝人固然雀躍，黃芷晴昨說：「咁幾好呀！我之前都有參與購物台嘅拍攝，希望啲人買吓嘢同睇吓嘢。自己都好興奮，咁就兩年喇！如果作品11月可以出到街，我嘅演出就有得畀大家睇。我拍咗三套電視劇，有一套係同爸爸拍嗰套《開腦儆探》，有同小紅姐（惠英紅）拍《我阿媽係黑玫瑰》，同埋有個單元劇叫做《末日+5》，最期待梗係同爹哋嗰套喇！」綠葉王梁健平也表現興奮，他說：「當然絕對開心啦，我哋都望有嘢出街，之前拍咗好多嘢，相信會有一輪攻勢。等開台等到頸都長、脷都長！我哋又幫唔到乜嘢手，嗰吓先至無奈，惟有係支持！」懷胎6個月的岑潔儀則說：「呢排有好多唔好嘅新聞，呢個係呢八日以來最開心嘅一單新聞，因為其實香港市民係好支持我哋香港電視開台，等咗兩年，終於等到我BB都有埋喇！到時我嘅小朋友都可以有更多選擇。」採訪：魯吉、非非




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20141007/18891368

---