關於assd 某些言論的澄清- 奧普集團(0477)

(至現時，筆者仍持有該股，並佔組合的19.88%，故文中或有些利好的言論，或導致別人作出新的買賣決定，並導致損失，對以上的行為並不負責。)

(原文經重新整理。)

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/23345

1. 關於assd 某些blog 文的澄清
assd 在此文稱「今朝見條友打電話問人地公司的情況，我只能講：死蠢」。

但是我在此澄清如下: 別人不是打電話問，我用[email protected]是傳電郵給他們，然後我施加壓力，曰我這網好多人睇緊，他說給他一個電話號碼跟我聯絡。

所以，我就買一張電話卡，用這電話卡得來的號碼，跟他談了30分鐘，這就是那文的由來。

至於他這文的真實性，大家可查年報，我不講了。東西寫錯了，但你真是好遵守承諾。

2. 「一開始開合營公司，就是想淘空公司現金」
如頭果搞合營公司掏空現金，何必搞這麼多事，一氣做一單好似香港建屋貸款(145)、蒙古投資(402)那些一單幾十億已經夠，何必要大費周章，為千幾 萬、億幾去搞張公告，仲要做兩次這樣笨?

關於assd說我這不是理性討論、沒有論據，我覺得做這些事情直接又最快，為何不一早做，要等幾年後才做? 橫豎上市公司的錢都是我了，為何我要這樣笨呢，還要花幾年又討好股東，又派息，又做路演講理念?

3. 如果要偷錢，點解要派息?
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20061127/0477/CWP119.pdf
如果現金是用來偷的，為甚麼要派息，當年集資淨額是1.628億，大股東於1.17元(送紅股前1.755元)，售出3,800萬股，合共得到4,484 萬，共計此前2.0764億。

不計今次派息，合共派出42仙人民幣，以舊股本7.09億計，即2.9778億人民幣，扣除大股東所得約2億人民幣，即派出共1億人民幣，如計及今次派 息，扣除大股東應份，其實已把集資所得幾乎派光。

如果是老千，我點解要派晒D股息，做些空氣收購就得啦。

4. 關於用康健同該公司相比
從(2)、(3)可見，即看到他們的不同，不作重複。

5. 關於我和味皇的關係
在真實關係上，我們真的沒有見過，但在網絡上，我是很喜歡他的研究，是他的讀者，加上自己的分析，故購入奧普集團(477)。

至於你話味皇是老千，你實在太過份，他手上的貨應該和小弟不相上下，今日跌，他都有輸錢。不過我會尊重他的講法，所以我不對此事作出評論。

6.關於公司有集資需要
你稱，「今次派4仙，以發行超過10億股計，利息支出超過4千萬，大家睇下流動資產，銀行現金結餘，佢一派完息就會無流動現金，2億定期比了應付帳後又得 番幾多呢？」

首先，應付帳是個流動觀念，除非別人不信你，否則不會立刻付款，所以不會突然沒有了。如果生意一縮，應付款理論上會降低，現金亦會減少，但如果生意提升， 應付款項增加，現金也會增加。

但如果突然周轉不靈，但是它要兩億可以完全付到所有應付款，加上營運需要，這就或許會集資。但現時它有品牌，也有網絡，相信完全縮晒的機會不太大，也許只 是一滴一滴抽光。

如果真是要做老千，上市一年就會話慢慢執晒，好似當年的漢寶咁，用不著花四五年部署，只呃幾千萬。

7. 關於我的持股情況
此股在大跌後佔我組合約19.88%(大跌前約23%)，如果是泥足深陷，我就不會這樣同你說東西，就算全往部輸了，也只是沒了20%，不會太危險。

關於你話我賣了股票，不很有空上網，我認為這個你實在太過份，我在網上看到，也要立刻澄清，以正視聽。

直至現在這一刻，我還未賣我的股票，但被你一講，我還會多考慮一下我會不會賣。

7. assd 、味皇和我的結論

1. assd 講的東西如下:

還有，大家有無發覺湯財已經為了477，埋沒了理性，講野無point，對其他人質疑，只用一些「如果佢真係千，咁佢就一早.......」不看面前擺出來的證據，只講出自己的「信念」。但缺乏理性的分析，我相信佢無論投資什麼，做什麼，最終都會敗。

2. 我的結論如下:

營業額再次大跌，確實是有機會，但是不是一時一刻，總之有不妥，及早離去就是了。

問公司根本是無爆發點，但是它是有新產品出現，但可能幾年先見到效果，或許我都不等了。
今次創投那舊野我上網查過，政府給政策，企業出錢的。不務正業的原因實際原因是老闆認為業務可能繼續增長有困難，開拓新的盈利來源。

但是assd在此鼓動別人的情緒，我認為他才是真是立心不良。

這家公司立心不良我卻是看不到，只看到老闆的確是有努力過，但是失敗了，所以我都會向assd認輸。

不專於本業確有問題，甚至我認為他是亂石投林，準備用少少投資改善下業績，但這些卻不是一時三刻見到效果的事，對股價完全無作用，亦是這家公司暫時不太好 的地方。

所以這公司十億市值不會煙消雲散，銷售也不會直跌到底，只會慢慢陰乾。

3. 味皇的結論如下:

「特別留意到，奧普繼上次買成都的地皮外，今次又攞左1500萬搞基金，說明生意淡薄，不如賭博，本業搞唔好就搞副業，有錢就身痕，其實蒙牛牛根生都 成日咁做，但人地係老闆私人名義做，而奧普卻以上市公司名義做，呢點極不尋常，絕不是一般中國人的做法。

比如味皇自己是上市公司主席，當味皇找到一個投資機會時,都會以私人名義投資，肥水點解要流別人田?而奧普以上市公司名義投資，可能有呢個諗法-- 好野人人都有份，咁對所有人都最公平。

如果方杰真係咁諗嘅話，佢有可能係繼余慕蓮後中國第二個道德聖人，以中國的營商環境，道德聖人可能生存賺大錢嗎?雖然奧普的派息政策一直都冇得彈， 而方杰又係半個鬼佬，但我還是不太相信中國會有咁好康的人物。

以前有人訪問佢，據稱佢由清潔工做起，7年爬到上經理，會有這樣的怪物?文中說的人不是卡耐基嗎?如果此文內容屬實，方杰不是LV99的能力神人，就是史上最強的欺詐師。」

我就不評論以下事件，大家自行作出判斷吧。

建議某些投資人改行當經濟學家 狩獵中國資產

今日頭條、小米、騰訊等六公司聯合抵制流量劫持 已有多項證據直接指向某些機構

今日頭條、小米、騰訊等六公司聯合抵制流量劫持 已有多項證據直接指向某些機構

一財網 劉佳 2015-12-25 10:45:00

12月25日上午，包括今日頭條、美團大眾點評網、360、騰訊、微博、小米科技等在內的六家互聯網公司共同發表了一份《六公司關於抵制流量劫持等違法行為的聯合聲明》。

菜鳥網絡副總裁：難以理解某些企業把物流虧損做擋箭牌

由菜鳥網絡牽頭組建的菜鳥聯盟成立兩個月來，在推行優質物流服務中進展迅速。在當日達和次日達服務線路中，服務達成率已經高達99%。

菜鳥網絡副總裁萬霖近日在接受專訪時表示，優質的電商物流服務依然是朝陽產業，菜鳥成立三年來，平臺上的快遞物流公司業務量和收入都增長迅猛。但是在這個趨勢下，一些自營電商物流企業卻連續多年虧損，而且沒有止虧跡象，實在令人費解。

“物流是基礎設施，確實需要投入。但成本投入引起的虧損應該是階段性的。” 萬霖說，某些自建物流的電商企業越做越虧，行業內都看不懂。“我們歡迎這些企業來菜鳥學習。”

當日達、次日達99%達成率

菜鳥聯盟組建於今年3月28日，目的是為消費者提供優質物流服務體驗。其產品包括當日達、次日達、橙諾達、預約配送、夜間配送等。

最新數據顯示，僅僅2個月不到，菜鳥聯盟進展迅速。以當日達和次日達為例，在開通服務的線路中，這兩項服務的達成率已經高達99%。目前在電商物流行業中，電商自營物流京東在這項指標中的達成率僅有85%。

萬霖表示，菜鳥聯盟的當日達和次日達服務已經覆蓋國內主要城市。特別是隨著天貓“一路向北”計劃的推進，菜鳥聯盟優質服務已經覆蓋“一路向北”的重點11個城市。菜鳥聯盟的優質服務獲得了消費者和商家的一致好評，合作夥伴也不斷要求加入。

“由此可見，優質的物流服務依然是一個朝陽產業。”萬霖說，在這個勢頭下，一些電商自建的物流卻連年虧損不止，並以此作為搪塞投資者的理由，這實在令人難以理解。

“虧損不能代表電商物流的未來”

京東是電商自營物流的代表。其本月公布的2016年第一季度財報顯示，經營虧損達到8.649億元，去年同期虧損為8.226億元。2015財年，京東虧損94億元，幾乎是2014年虧損額50億元的兩倍。

除了其他經營性虧損外，在自營物流中沈重的成本投入已經成為京東的“魔咒”。自營物流到底走向何方?本月的另一起事件或許能提供參照。

受京東到家和達達整合的影響，社會化眾包快遞員蠶食了電商自建快遞員的生存空間。1000多名京東到家自建物流的快遞員面臨失業，引發這些快遞員對京東物流模式的抗議。

在加入菜鳥網絡之前，萬霖曾長期在亞馬遜公司工作。從去年第二季度開始，亞馬遜已經實現了連續三個季度盈利。有分析人士質疑，京東一直被認為是亞馬遜模式的模仿者，老大哥都已經實現了盈利，為何京東依然走不出虧損的通道?

反觀菜鳥網絡成立三年以來的業績，菜鳥不僅將幫助電商物流行業實現了大數據化，還有效的提升了物流配送效率，幫快遞公司節省了大量成本。在菜鳥的平臺上，快遞公司每年仍然保持著35%以上的收入增速、45%以上的業務量增速。

萬霖表示，在資本市場中，一些電商面對巨額虧損質疑時，總是以物流投入為擋箭牌。但菜鳥這三年的成績說明了，通過開放協同，物流同樣可以做到優質高效，“虧損不能代表電商物流的未來”。

71%的美國人認為經濟“被某些人操縱”

美國人好像知道的太多了……竟然絕大部分的美國人都認為經濟是被某些人操縱的!

根據一份由市場研究和愛迪生研究機構（Marketplace and Edison Research）做的民調，71%的美國人認為美國的經濟體系“被特定集團操縱”。

這個民調其實就是提了一個簡單的問題：下面哪一項最接近你對美國經濟體系的看法？三選一。

（1）經濟體系被特定集團操縱；（2）經濟體系對所有美國人都是公平的；（3）不知道

絕大部分人都選擇了第一項。根據他們的感受，美國夢始終伴隨著經濟“偏袒少數人”的陰影。

這也難怪“被操縱的經濟”成為2016年美國大選的熱點話題。美國熱門候選人特朗普和希拉里都曾用過這一熱詞，希拉里還經常發言說要如何幫助那些“落在後面”的人。

為什麽美國人會這麽想？

美國人有很充足的理由這麽想。最有發言權的大概就是美國的中產階級了，他們今年薪酬的中位數也沒超過5.4萬美元，約合人民幣35.6萬人民幣。如果考慮通貨膨脹的話，這個收入和20年前（1996年）的水平差不多。這意味著，絕大多數人的收入在這20年以來都沒有增長。

更可悲的是，2008年的經濟大衰退讓不少人失去了工作，也消耗了他們的儲蓄。即使是那些沒有失業的人也覺得，他們離破產也就一步之遙。多數人都擔心自己將依靠工資永不見漲的死氣沈沈的工作勉強度日。

另一方面，美國的貧富差距卻在拉大。中產階級群體收縮的部分原因也是因為富裕的人數在增加。

早在2014年底，瑞信（Credit Suisse）發布的全球財富報告就稱，全球1%最富有人口正變得越來越富有，擁有超過48%的全球財富。報告還顯示，美國在過去的一年里財富總額增長了12.3萬億美元，這和美國在金融危機中的損失相當。相比之下，拉丁美洲變化不大，中國小幅上升約3.5%，而印度的財富下降1%。

本周，美國著名男演員威廉姆斯（Jesse Williams）在美國黑人娛樂電視獎頒獎現場的演講迅速走紅。“一個會讓我們分化、讓我們貧窮和毀滅我們的經濟體系是站不住腳的。”以此為開頭的他呼籲他的黑人名流同伴一起來緩解這種貧富懸殊問題。

威廉姆斯的這番話受到非裔美國人群的熱捧，根據上述民調，這個群體里83%的人都相信美國經濟是被少數人操縱的。雖然大部分美國人都這麽想，但非裔人群是持有這一想法最強烈的群體。

特朗普和希拉里怎麽借題發揮？

目前美國大選已進入了希拉里與特朗普的對決。兩人都在試圖向廣大的勞動人民證明，自己才是可以幫助普羅大眾改善生活的最佳人選。

希拉里指責特朗普本身就是為華爾街金融精英們操縱整個經濟體系的人，他此前做的事就是讓自己越來越富有，是拉大貧富差距的反面案例。

特朗普反擊稱，在過去中產階級的財富不斷縮水的20年里，希拉里可是一直都在華盛頓里忙碌呢，現狀卻仍然是這幅樣子。

特朗普在競選中提出，美國人必須把工作從中國和墨西哥以及其他地方搶回來。對於這個“雄心”，不少專業人士都表示這很可能事與願違，更不要說這種方法將會讓大部分家庭付出更高的生活費。

希拉里正在推動更多有利於平民百姓的保障體系，比如將最低工資提高到每小時12美元，並且施行帶薪探親假等制度。

前高層爆猛料！愛立信被指為拿訂單行賄某些國家的領導人

據人民網援引瑞典電臺報道，幾位愛立信前高層日前透露，上世紀90年代至21世紀初，瑞典通訊巨頭愛立信為獲取大批次的訂單、合同，曾向一些國家領導人行賄，其中包括哥斯達黎加前總統羅德里格斯。

這些高層還表示，愛立信行賄一事在愛立信的管理層中並不是什麽秘密。愛立信瑞士分部的一名前職員里斯·內澤爾在接受瑞典電臺采訪時也承認了上世紀90年代，他為獲得訂單曾向一些國家關鍵部門的領導人行賄。

目前，希臘與美國相關部門也正在調查愛立信行賄一事。而愛立信方已否認全部指控，並發表聲明稱:“愛立信對行賄腐敗之事零容忍“。哥斯達黎加前總統羅德里格斯也否認自己曾經受賄，不過早在2004年，羅德里格斯就曾被指控接受法國通信巨頭阿爾卡特的賄賂。