📖 ZKIZ Archives

[惡搞文]頭都大:抄考翻譯文章使寫作進步?

大頭蔡「參考」原文如此，他寫的文章如此。

「抄考翻譯文章使寫作進步? 」
大傻仔

上個禮拜五，大頭蔡引述《金融時報》專欄作者Simon Kuper這句話，認為好像是跟主流意見不同，很多人埋怨有了電郵、facebook、WhatsApp這些溝通科技，我們的寫作能力明顯地急降。時下年輕人連寫一句完整句子也有問題，社交媒體應該是寫作的敵人。
但是當然，Simon Kuper不認同。首先，社交媒體現在所有人都在寫作，這可能是有史以來最多人寫作的年代，不像過往由「大師」壟斷寫作，。普及得多。但是之後他連抄考別人的文章都不提，就指出社交媒體的特點，是短、直接、輕鬆的觀點，特別是英文原文照譯參考，不提及來自Simon Kuper，文章稱，「特別是未經修飾的文字，更能顯出講者的意思。他指，有研究證明人對輕鬆對話，特別容易入腦。」真是大開眼界，大傻仔真是被他搞到頭都大。
雖然他都話，不要以為慢工才炮製出好貨，這一篇文章大傻仔都是改左十分鐘，但如果連資料都不找，寫些垃圾文章的話，不如大傻仔看番原文，一來唔使製造咁多翻譯原文的垃圾，二來省下看多篇文章的時間，大頭蔡文章最後一句「有甚麼不好？」在這兒終於發揮了作用呢!

大傻仔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=58307

抄考別人理念

上星期跟身邊一位朋友討論股票，朋友突然提到一個股票號碼216，當時我不以為意，不懂這股票號碼是什麼，於是拿手機出來搜尋一下，原來是「建業實業」。



對這支股票算有印象，主因不久前市場先生正正談論這支股票，更指這是他的「鎮倉之寶」，見《我的鎮倉之寶可以揭露了》。朋友又談這支冷門股票，怎可能這麼湊巧？讓我不禁奇怪地問朋友怎會留意到這支股票，朋友亦坦言，這股票是「抄考」市場先生的，原來朋友也有看市場先生的blog。

朋友當時心情不佳，因為他大約於四月初買入，當時股價大概$2.88，持股一個月左右，眼見它上上落落，看來沒有什麼大升的機會，於是到五月初，在大概$2.95就沽出了。算是不用損手，更在一個月內賺到了2.5%。誰知，這支股票就在朋友沽出後數天突然爆升，今天股價為$3.42，一念之差，讓他少賺了16%，感到非常不悅。

安慰兩句之餘，我也了解一下為何他會買入，他認為其價值何在。原來他選股的方法多會上網找找有多少人在談論這股票。這次，首先在早前就看見市場先生在談論一支「鎮倉之寶」，但沒有開名是哪一支股票，不過他看上文下理，又看到不少留言者猜估，他大概估計到那支股票正是建業實業。於是他再上網找找有多少人在討論這股票？討論內容是否正面？就這樣就買入這支股票。

我再問朋友是否懂得其價值，例如是否懂看會計數字之類。朋友坦然平日沒有留意，亦不懂會計。那我就問他是否了解市場先生的投資理念？近年選股傾向折讓股的操作方法如何？他仍表示不太理解。

我轉移了解一下，為何朋友又會突然選擇沽出股票呢？他指持股近一個月，觀察其股價浮浮沉沉，其實好難挨，他指沒有準備長線持有，強調一支股票持有數個月實在很難。我立即提出，市場先生解釋過施洛斯的投資年期是以數年做單位的，或者大家對「長線」的定義有不同理解。

由於我總算追看過市場先生絕大部分的文章，亦與他飯局數次，所以把我所知道的也分享一下。詳細的不用在此重覆，或者見《市場先生親述施洛斯投資法》，而與朋友討論的重點主要針對操作理念與股票價值回歸上。

在「抄考」別人的投資前，需要先明白人家的操作理念。比如市場先生所運用的施洛斯投資方法，主要找尋折讓股，等待它們股價回歸，而這方法很聰明地或有必要地配合統計學。因此，市場先生今天的持股超過100支股票，大多數買入時的股價都比其內在價值大幅折讓，或許他在等待每年有三兩支價值回歸的股票，令其股價爆升，其他的動也不動，這方法已足夠令他有非常不錯的整體投資回報。

等待價值回歸代表什麼？例如那股票被人發現其價值而突然出現很多投資者買入，又或者公司被人追擊，又可能公司把被低估的資產出售而令價值得以反映出來等。這些催化劑事件何時出現呢？出現在哪一支身上呢？投資者不會知道。

因此，這個操作是全套理念的，我告訴朋友，你不能單單跟買其中一支股票，沽早了就不悅，其實即使他今天還持股而「食正大升浪」，這也只是好彩，因為他沒有理解人家成功的投資理念。例如選股準則、持股數目、等待催化劑事件所發生的機率、市場先生本身的現金流、個人背景等，要得知這些持股狀態，投資者才會明白如何守得心安。

聽了我一席話，朋友自言也很想學習這些財務知識，他也有留意到市場先生的課程，不知還有沒有位，不過他感覺太貴了。聽到這個意見我很奇怪，只是1000元兩堂（當時我記不起多少錢），比起任何一次股票買賣得失來說，實在算不上什麼，如果買賣額多，這1000元可能連手續費也不夠付。而我敢肯定，以朋友今天對股票的概念，從市場先生的堂所得到的一定值回票價。不過多講都無用，想報名也已經太遲了，課程已經滿額了。

在此想談談朋友報堂的動機，他想報堂主因是見市場先生所選的一支股票大升，立即覺得他有料，於是主觀認為透過那幾小時的課程就能把別人一套全學回來，其實這心態有需要改改。

要改善投資成績，個人分析與大量閱讀是不能省卻的，上別人的課程，是一個很好的途徑，很快了解所有重點與理念，但別以為上堂後就能成股神。無論如何，如果朋友有心學習投資，任何原因也好，這始終是一個好開始，否則到老還是繼續處於上網找找投資點子或貼士的狀態。

其實，持類以思維的散戶多的是，聽聞有一班追蹤市場先生文章的人，見買入某股後不升反跌，或者有人出文嚴批該股之後，立即對持股失去信心。他們首先做的並不是重新作出檢視，看看自己的分析有否疏忽，而是跑到「施凌」那處求救，問需不需要止蝕云云。這樣或許會換來人家一些簡短回應，「要止蝕」或「不要止蝕」，真的有意義嗎？真正重要的是投資理念、財務知識，相信千言萬語也說不完。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249044

矽巷啁啾：抄考

1 : GS(14)@2011-04-09 20:58:19

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 344&coln_id=5998370

團隊每天遇到不同的問題。產品怎麼定價？應不應有免費版？應在 facebook（ fb）搞甚麼去吸引新用戶？如何更改首頁版面令更多瀏覽人流登記？新功能應該用甚麼技術建構？
幾乎肯定有超過一個方法可供選擇。想得夠通，會發現自己的問題，其實很多其他人也遇過。最笨的做法，是自己想到第一個方法，就馬上採用。次笨的方法，是自己閉門苦思幾個方法，從中挑一個。幾經辛苦想出來，原來只需花幾分鐘看其他人的做法就知道。舉個例，你的網站想給人選填全球中最喜愛的商店，本質上，版面設計的難處，跟 fb供人從千萬間學校中選填自己的中學一樣。不看 fb怎樣處理，對不住自己。
勤力與虛懷表現

省下來的時間，用來多找幾個參考，更用來思考不同做法的利弊。抄考是要動腦筋的。讀書抄功課，最忌抄錯，要挑可靠的源頭，就算可靠，最好貨比三家，想想甚麼值得用甚麼不值得。工作上道理相同。抄考誰，抄考甚麼，考的是鑑賞力。為甚麼這家要添一個離譜地貴的月費計劃？為甚麼那家試用前不規定填上信用卡資料？為甚麼把這部份程式免費開放出去？為甚麼點數卡銀幣可以兌換銅幣，但不許銅幣兌換銀幣？盲抄危險，一來人家也會錯，二來自己的情況有異，搬過來也可能不行。抄是需要品味和經驗，也需要對問題知得夠深。
決定前，先看別人的做法，總勝過不看，就算不用，想得通為甚麼不用，往往會更明白好的好在那裏。
但現實裏，肯抄考的人卻不多。通常是兩個問題。第一是懶惰，不肯花工夫想通問題，不肯花工夫尋找其他人解決類似問題的方法，不肯花工夫細想比教不同方法的利害取捨。第二是自大，覺得自己想出來的，永遠比別人優勝，他人的做法永遠沒有學習的地方，抄考永不會帶來任何好處，或寧願效果差一點，都不屑拾人牙慧，因為條氣唔順。
說穿了，抄考是勤力和虛懷的表現。
宋漢生
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273843
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019