📖 ZKIZ Archives


頭等惡客不滿沒加大碼 睡衣鬧劇累航班延誤

1 : GS(14)@2012-08-12 13:12:05

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20120812/16596583
澳洲航空公司一班由美國洛杉磯飛往墨爾本的客機,日前延誤30分鐘,原因出在睡衣上。事緣頭等艙一對夫婦,不只身軀大,架子也特大,不滿未獲頭等乘客專用的加大碼睡衣,大發雷霆,要求下機。
睡衣鬧劇在 A380客機上演,當時乘客已就座,客機準備駛向跑道,該兩名大碼乘客突發飆,原來服務員發現沒供頭等艙乘客用的加大碼睡衣,改為給兩人送上商務艙的睡衣。別以為「頭等睡衣」鑲了金鑲了鑽,澳航發言人強調與「商務睡衣」分別不大,只是顏色和剪裁略不同,「頭等睡衣」略厚一點罷了。
最後機組人員只好讓他們下機,他們還着機長向眾乘客解釋延誤原因。當乘客聽到機長的廣播後,由於事情實在太荒謬,都不怒反笑。其後機長加速飛行,航班前天(周五)終準時抵埗。
德新社
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280878

中國旅遊局列黑名單惡客求職借貸受阻

1 : GS(14)@2015-04-09 00:52:13

飛機上打架、破壞古蹟、隨地大小便……中國遊客的不文明行為聞名全世界,影響中國形象。國家旅遊局實施《遊客不文明行為紀錄管理暫行辦法》(下稱辦法),將這些惡行紀錄、保存最多兩年,並與個人的徵信紀錄掛鈎,隨時影響違規遊客找工作、租屋、到銀行借貸,甚至再申請出國也會受阻。


國家旅遊局前晚發佈的《辦法》,明列六項不同種類的不文明行為,涉及交通工具上的秩序、公共環境衞生、風俗生活習慣、破壞文物古蹟等對社會造成嚴重不良影響的行為。違規的遊客被紀錄不文明行為後,旅遊部門會通報其本人,必要時會通報警察、海關,甚至中國人民銀行等徵信系統,紀錄最多保留兩年,遊客如果不服,可以提出異議;新措施即日生效。




民眾可舉報不文明行為

有關《辦法》未有講述適用範圍,但估計會包括國內及海外的旅遊項目,且影響深遠,涉及遊客的個人日常生活,銀行一旦發現客戶有這類不良的徵信紀錄,會影響其樓宇和個人貸款,以及求職和出國申請等。而這些不文明行為,旅遊部門除了會由基層人員收集、層層上報以外,還會透過傳媒、民眾舉報等途徑收集,藉此改善中國遊客的形象。在當局公佈《辦法》以前,各省已有所動作,其中江蘇省旅遊局指出,他們已把不文明遊客列入「黑名單」,其中去年12月在亞洲航空班機上向空姐(圖)潑熱水、侮辱空姐的一對男女,已被列入全國遊客旅遊不文明紀錄中,男性遊客紀錄保存一年半、女性遊客紀錄保存一年,這段期間兩人都不能出境旅遊;上海市則在今年初制訂辦法,聯同航空公司、旅行社、酒店等機構,互相通報遊客不文明的訊息,並且會從嚴審批不文明者的出國申請。對於當局將旅遊不文明行為與個人徵信紀錄掛鈎,北京第二外國語學院法學系主任申海恩認為,將遊客的行為與銀行貸款、出入境等相連起來,震懾作用不小,但他認為不能單單以這辦法約束遊客不文明行為,必須提高國民的素質。



無法覆蓋自由行旅客

北京交通大學旅遊系教授王衍用則認為,措施由旅遊部門牽頭收集訊息,可能無法覆蓋到自由行旅客,當局應通過國務院旅遊工作部際聯席會議制度,協調民航、鐵路、出入境等部門。新華網/中新網



網民有話說

.道德也得用法律維持,是不是一種教育的缺失?.早就該這樣了,免得一些素質不夠的人出去丟人現眼!.老子愛幹甚麼需要你們管嗎?老子就是沒素質,怎麼了?.中國不缺法律,缺的是執行力!.完了!百分之八十的民眾可能無法二度出國旅遊了!.又是長官意志!甚麼叫不文明行為?誰來定標準?誰來判定?.很悲哀,本是自覺遵守的文明禮貌,現在居然要用法律來強制遵守!資料來源:新浪微博





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150408/19104483
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289374

$22熱檸水被數臭好貴餐廳「仔細」解釋KO惡客

1 : GS(14)@2016-01-18 01:31:23

英國約克一名女子在餐廳點了「熱水及一片檸檬」,不滿餐廳向她收取兩英鎊(約二十二港元),遂在TripAdvisor「數臭」餐廳,餐廳經理妙語連珠回應,獲大批網民讚好。
Bennett's Cafe& Bistro是約克第十一佳餐廳,客人Hannah C上月七日在TripAdvisor劈頭就說:「這個地方絕對糟透了。」她透露自己財政狀況緊拙,咆哮說:「熱水及一片檸檬就收我兩英鎊。當我問為何要收我這麼多錢,侍應無禮地說:『你知道一個檸檬值多少錢嗎?』對,肯定不是兩英鎊。」
Hannah C抱怨朋友的蛋糕才不過一點九英鎊(二十一港元),直言不推介餐廳,又質疑該名無禮侍應該被「炒魷」,更強調自己一定不會再次光顧。餐廳經理一周後回應,她首先為Hannah C感到被「敲詐巨款」而致歉。經理解釋由她進行餐廳那刻開始,「侍應帶你入座、送上餐牌,為你點餐,之後從抽屜拿杯、碟及匙入廚房,再挑選刀、砧板,從雪櫃拿檸檬,切一片再放入杯內,之後回到餐室拿適當熱水並將杯拿到你的枱。當你離開時他打印你的帳單,拿到你手上,處理你信用卡付款。」經理交代Hannah C離開後侍應要將上述各項逐一收拾,所有功夫加起來,至少要花兩至三分鐘。經理說租金、地稅、電費等等每小時花二十七點五英鎊,她向員工支付得體的薪金,連同假期薪金、國民保險及開店前後的非生產時間,實際她平均每小時支付十二點五英鎊給那侍應,兩者相加的「服務成本價」就是每小時四十英鎊(約四百五十港元)。經理進一步解釋,侍應為Hannah C提供服務的兩至三分鐘,就相當於一點三四至兩英鎊。另外政府又收百分之二十的增值稅,令Hannah C的飲品成本介乎一點六至二點四英鎊(約十八至二十七港元)。經理說:「我明白相較你自己在家中調製,這杯在市中心喝的飲品看來昂貴,但不幸地這就是生活的殘酷現實。」英國《每日郵報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160117/19455885
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294404

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019