📖 ZKIZ Archives


TVB爭奪戰新地必贏李澤楷

2006-8-3  NM




邵氏及TVB掌舵人邵逸夫雖已出院,還風騷地拖着修身堂老闆娘張玉珊的玉手去酒店歎茶,不過,邵逸夫決意出售其影視王國。TVB(電視廣播)大股東邵氏發通告證實獲洽購,令邵氏股價勁升,創十一年新高,見十五元七角。

消息指出,目前起碼有五大財團競逐TVB的控制權,包括覬覦邵氏清水灣八十五萬呎靚地皮的新鴻基地產郭氏三兄弟、前TVB第二大股東SCMP集團郭鶴年、剛剛甩掉電訊盈科,一心建立傳媒王國的李澤楷、銳意在東亞地區插旗的梅鐸,及其士集團主席周亦卿牽頭的財團。

競逐已呈白熱化,眾財團希望趁邵逸夫精神尚好的時候,搶灘成功。表面上與傳媒最沾不上邊的新地,因為夥拍到加拿大新時代傳媒主席、馮景禧長子馮永發,被看高一線。相反,八年來對TVB虎視眈眈的李澤楷,因堅持出售電盈而激怒網通,難獲中央祝福,只能陪跑。

早在四、五個月前,數大財團已厲兵秣馬,為入主TVB鋪路。今次適逢邵逸夫感染肺炎入院,才令爭購TVB的消息曝光,並由邵氏發表聲明證實。

數大財團正在與時間競賽,希望趁九十八歲的邵逸夫健在之時,儘快完成洽購事宜,以免夜長夢多,其中以新鴻基地產郭氏三兄弟和邵氏已傾談到非常細節的階段。

據知情人士透露,早幾個月前,郭氏三兄弟曾就是否洽購邵氏股權,召開家庭會議,連郭氏第三代都有份參與,一致決定去馬。

低 調保守的新地郭家,突然想染指娛樂事業,皆因郭氏垂涎邵氏的資產。巿值近六十億元的邵氏,持有兩成六電視廣播股權,收購邵氏,便可以小控大,執掌巿值逾二 百億元的TVB王國;此外,佔地八十五萬平方呎的清水灣舊電視城及附近地皮,位處西貢豪宅地段,極具重建價值,亦叫新地動心。

夥拍加拿大傳媒大亨

新地由黑馬一躍而成大熱,原因之一是夥拍到一個邵逸夫可以接受到的人選——加拿大新時代傳媒(Fairchild Group)創辦人兼主席馮永發。

馮永發是加拿大華語傳媒大亨,他創立的新時代傳媒,現有五個電台和電視台,分布於溫哥華和多倫多,是加拿大最受歡迎的華語媒體,旗下電視台經常播放無綫劇集,收視率達九成。

其父馮景禧,為新鴻基證券創辦人,與邵逸夫淵源深遠。早在七七年,馮景禧已入股香港電視,他先後向余東璇家族、邱德根家族等上海幫購入香港電視股份,持股量一度達兩成八,僅次於持股量三成半的邵逸夫家族,還加入了香港電視的董事局;而邵逸夫亦曾出任馮景禧旗下新鴻基有限公司的董事。香港電視上市,包銷工作亦由新鴻基證券負責。

在金融界吃得開的馮景禧,與一眾華資富豪交情頗深。 「邵逸夫很早被封為爵士,在華人來說很是少見,所以馮景禧對邵逸夫特別尊敬。」一曾跟隨馮景禧的證券界人士說。

被迫出售電視股份

好景不常,八三年香港地產和股市因為前途問題大跌,馮景禧投資失利,遂趁八四年香港電視上市時減持股份,翌年三月更完全沽清予機構投資者。前新鴻基證券董事馮家彬說:「馮景禧當年賣TVB好肉痛㗎,咁好嘅投資。部分股權係賣咗俾郭鶴年。」

然而,邵、馮兩家關係不變,馮景禧於八五年中風逝世,馮永發回加拿大發展自己有興趣的媒體事業,將父親的金融王國拱手讓給弟弟馮永祥。

馮永發搞電視台亦得到邵逸夫的賞識,據一名證券界人士透露,電視廣播很早期已經入股馮永發在加拿大的新時代電視台,至今持股量兩成左右。在九二年,兩家公司更一同斥資約八千萬港元,收購加拿大中文電視及國際電視;並由電視廣播提供部分節目、技術與人力培訓予上述兩間電視台。

在港經營電影廣告

此外,馮永發在加拿大還有物業投資,在本港業務則不多,但都和媒體有關,包括經營電影廣告代理業務的影藝,該公司曾承接新地珀麗灣的樓盤廣告。另外,馮永發的新時代集團,亦透過一間叫慧駿科技的公司,在香港經營網站設計和電視動畫設計等業務。

知情人士透露,今次競逐 TVB王國的一眾財團,包括新地、郭鶴年及梅鐸,都有找馮永發洽談合作,令他炙手可熱。

馮永發和郭氏三兄弟,是由細玩到大的老友。○二年,馮永發為了鍛鍊獨子馮尚賢,安排他返港,在新地旗下的帝苑酒店當執房及門僮,可見兩家人交情之深厚。而且,馮永發性格仁厚,「不會起飛腳」,令合作夥伴放心。

「八三年馮景禧財政出現困難,才被迫出售香港電視,如今兜兜轉轉,這間電視台可能又回到馮永發這代手上,亦不失是一件好事。」一名曾跟隨馮景禧的證券界人士說。

新地重臣深入核心

新 地還有一位重臣梁乃鵬,深入TVB的權力核心。六十五歲的梁乃鵬,是前廣管局主席,現任載通國際(九巴)副主席,又曾任路訊通副主席,新鴻基物流控股主席 等職位。他○三年應邵逸夫之邀出任TVB副行政主席,對TVB的財政及發展瞭如指掌,可充當新地的謀臣,及與無綫的溝通橋樑。

邵氏令新地垂 涎的,應是拍下無數經典片集的清水灣電視城,及毗鄰的邵氏影城,總面積達八十五萬平方呎。由於無綫在○三年已遷往將軍澳工業邨,這舊電視城便告丟空。早於 四年前,城規會已「開綠燈」,規劃該地可作住宅及商業用途,不過邵氏卻遲遲未發展。皆因整個重建範圍有兩成半土地,是由郭鶴年控制的 SCMP集團持有。

原來在一九八八年,政府在《電視條例》規定,禁止電視台經營其他非廣播業務。當時簡稱無綫電視的香港電視企業,遂分拆出電視企業電視廣播兩家上市公司;電視廣播主要經營電視及相關業務,而電視企業則經營旅行社「見聞會社」,唱片公司「華星娛樂」等,部分清水灣電視城的地皮,亦因此由電視企業持有。

清水灣靚地誘人

八 八年底,與邵逸夫私交甚篤的郭鶴年,以廿億元收購瀕臨破產邊緣的奔達國際主席龐雅倫手頭三成的電視廣播股權。當時奔達要求郭氏要一併購入電視企業股份,郭 鶴年亦吞下三成電視企業股份,不過電視企業只經營零售消閒業務,無大作為,反而旗下的清水灣電視城地皮,則是最值錢的資產。

九六年,郭鶴年在未有事先通知邵逸夫的情況下,突然由他控制的上市公司南 華早報(即現時的SCMP集團)發行新股,向電視企業進行敵意收購。邵逸夫隨即還招,以邵氏兄弟名義,向電視企業進行反收購。大戰一輪後,邵逸夫見好就 收,火速套現四億元便抽身,電視企業及其清水灣地皮,則落入 SCMP集團袋中。郭鶴年及邵逸夫,關係亦由友好變為冷淡。

由於兩塊地皮縱橫交錯,兩大宿敵邵氏和SCMP集團必須合作發展,才能獲厚利。

根據該區規劃大綱,清水灣電視城的重建可分三部分,其中二十五萬呎可作商業零售用途,最高可建五層;四萬呎可作為服務式住宅,樓高四層。而其餘五十多萬呎地皮,將可發展私人住宅,樓高三至八層。以地積比率一點五倍計,總樓面面積達八十三萬呎。

邵氏與郭鶴年不咬弦,地皮發展計劃一改再改,現時該區豪宅樓面呎價八千元,扣除估計每呎四千五百元的建築費及補地價費用,發展該地皮的住宅項目,將可淨賺二十九億元!這還未計及商業零售部分的每年租金收入,回報相當和味。城規會安排在今年九月再討論該地皮的入則申請。

若 然新地成功入主邵氏,SCMP集團轉為和新地合作。新地以往和郭鶴年旗下嘉里建設,在地產上皆有合作,例如鴨脷洲擬建的住宅項目及長沙灣嘉里鴻基倉改建項 目等,而早年郭鶴年在《南華早報》上高調批評該報中國版編輯的編採方針,惹來批評,新地主席郭炳湘及副主席郭炳江,還聯同另外數名富豪,致函南早力挺郭鶴 年。相信兩位郭氏合作,會順暢得多。

電視業務上軌道

對新地而言,買邵氏一石二鳥,地產發展可獲利豐厚,而且電視廣播經營已上軌道,盈利穩定。

電 視廣播最主要的收入來源為廣告,去年度,有關的收益達二十二億元,較○四年度上升一成一。「雖然廣告收入很受經濟影響,但有慣性收視的無綫電視,相比其他 電視台,收入始終較穩定。」一名外資行的證券分析員說。事實上,無綫近年積極開拓所謂的「軟性廣告市場」,除在劇集內加入廣告商品外,近期就連由新聞部製 作、每日分段直擊股市走勢的環節《交易現場》,主持人的枱面上都放了屈臣氏的蒸餾水,以收廣告之效。

開源之餘,以方逸華為首,電視廣播新一 批的管理層在節流方面,特別成功。去年,電視廣播包括人工在內的總務及行政開支,就下跌了百分之四;其間電視廣播廣告收入和純利都有上升,可見即使經營環 境改善,管理層「睇盤數都好緊」。一名證券分析員這樣說:「預計電視廣播繼續節流,人工的開支全年只會輕微上升百分之三左右。」

邵氏影城是「豬頭骨」

唯一「豬頭骨」,是邵氏電影城。

電影城是邵逸夫九八年以邵氏兄弟名義,與另外五個財團合組公司,向政府競投的,名目是「為振興香港電影業」,但實情卻與邵逸夫、鄒文懷的一段私人恩怨有關。

鄒文懷原是邵逸夫在五七年以高薪聘請入邵氏的左右手,在鄒協助下,邵氏當年更成為「全球最大私人擁有的片場」。

直至六九年,邵逸夫將方逸華安插入邵氏,鄒文懷因為權勢日衰,七○年與何冠昌,帶着影星王羽和導演羅維等拉隊走人,開設嘉禾電影公司,又接收了李小龍和許冠文等,造就了此後二十年的嘉禾盛世與邵氏衰落。

邵逸夫對鄒文懷另起爐灶之事心有不甘,直至九八年,他知道鄒文懷因為斧山道的片場要交還政府,還看中位於將軍澳的地皮。邵逸夫於是與向華強的中國星、王晶的晶藝製片、鍾再思的寰亞綜藝、李國興的美亞國際以及邱復生的年代國際,組成合營公司實行「搶地」,結果成功以七千八百萬元投標價擊退嘉禾,令鄒文懷大大吃了一記悶棍。

影城佔地五十萬呎,擁有全球最先進電影數碼製作和後期製作設施,共有九座廠房,可是這座「勞斯萊斯」式影城,投資額亦一再加碼至十一億。合資財團早在○二年便已紛紛打退堂鼓,影城至今仍未完工,亦沒有片商打算「幫襯」拍片。

據寰宇電影老闆林小明說,究其原因,是因為香港電影已萎縮得很嚴重:「去年全港才拍了五十部戲,大部分電影人都北上拍電視劇,並租用內地影城。」他說,邵氏經常邀請行內人到影城參觀,希望他們租場地拍片。

影城曾借出作時裝騷及演唱會,不過卻換來西貢地政處的警告信;原來政府批出該地時,限制只可作電影製作用途,亦不可拆卸另作發展。若新地落實收購邵氏,肯定要苦思電影城的出路。

新地再逢小小超

其實,新地有意涉足本港傳媒事業,已有先例,早於八八年,新地曾經與九倉、美資美西電訊公司及其後加入的邵氏合作,競投本港首個收費電視牌照,並於翌年八月順利中標。後來因見政府發牌給小小超的衛星電視,對前景不樂觀,加上與股東意見分歧,才向政府交回所獲牌照。

而新地今鋪的對手,又有李澤楷。他早在九八年向梅鐸出售衛星電視,收到第一桶金後,便親自找上邵逸夫本人,傾談收購TVB的事。當時,邵逸夫笑語李澤楷:「你太後生了!不如我教你追女仔吧!」

不 過,李澤楷始終對TVB死心不息,每年新年都會送上名貴的禮物籃給邵逸夫夫婦,寫着「To Sir Run Run Shaw and Lady Mona 」,希望保持友好關係。到二○○二年,李澤楷找來俞琤作陪,再找上邵逸夫,邵逸夫在TVB董事總經理費道宜陪同下,傾談收購TVB一事。不過,邵逸夫素來 對李嘉誠家族印象普通,而且索價高昂,令談判膠着。

近月「殼王」陳國強突然對TVB燃起興趣,據說,他曾向本港一個基金招手,表示願意出資二十億元,再由對方出另外的八十億元,湊夠一百億以洽購TVB,但未談得攏。外界相信,陳國強只是「代客泊車」,為李澤楷出面洽購TVB。

就連TVB副主席、邵太方逸華也當着TVB的員工面前,試探「殼王」說:「人哋話你入嚟,係為咗幫Richard(李澤楷)買TVB!」

陳國強去年在無綫副董事總經理陳楨祥穿針引線下,以三億五千萬接下五成一的銀河衛視(現改名為「無綫收費電視」)股權,並隨即在今年初宣布將無綫收費電視多個頻道交由盈科旗下的NOW寬頻電視播放,為李澤楷立下大功。

而 小小超最近甩掉電訊盈科,套現九十二億元,正是洽購無綫的好時機,奈何在出售電訊盈科的過程中,得失了第二大股東中國網通,令中央震怒。缺乏中央的祝福, 李澤楷無望把虎視眈眈了八年的TVB王國收歸囊中。有美資行分析員直指李澤楷與內地關係差,一旦他成功入股電視廣播,可能會不利電視廣播在內地的發展。

眾財團虎視眈眈

除了新地和小小超外,SCMP集團大股東「糖王」郭鶴年、其士國際集團主席及上海市政協常務委員周亦卿,亦有意洽購邵氏股權。

郭鶴年與邵逸夫素有嫌隙,行情普通。反之,周亦卿與邵逸夫同為寧波人,他並獲邵逸夫之邀,出任邵氏獨立非執行董事及TVB執行董事多年。據聞他正牽頭為內地財團洽購無綫。

另一黑馬便是國際傳媒大亨梅鐸,他看中TVB是全亞洲最大中文節目供應商,又擁有台灣最高收視的有線電視TVBS。

不過,由於本港法例規定,外資不能擁有本地傳媒超過百分之四十九的表決權股權,因此,他必須要夥拍熟悉香港電視業的本地財團。

TVB花落誰家,要看邵逸夫心意誰屬,幾大財團仍在盡最大的努力。邵Sir幾個星期前才和方逸華到桂林遊玩,九月亦將乘中央派出的專機到大陸旅行。看來,TVB新主人是誰,答案快將水落石出。

TVB大事紀要

1965︰香港一眾商家成立電視廣播有限公司,包括利孝和、邵逸夫及余經緯等人。

1967︰獲政府發免費電視廣播牌照後,正式開台。

1971︰電視廣播母公司邵氏兄弟上市

1984︰香港電視有限公司上市,邵逸夫任公司主席,旗下持有電視廣播有限公司

1987︰澳洲幫奔達集團從邵逸夫手上承接23%電視廣播權益,其後利孝和夫人亦向奔達出售3%股份;奔達繼續在市場收集電視廣播股份至30%。

1988︰電視廣播分拆獨立上市。奔達國際主席龐雅倫擬出售股權,邵逸夫引薦郭鶴年,郭氏遂入股電視廣播有限公司,並且任副主席。

1989︰郭鶴年家族開始減持電視廣播股份。

1994︰郭鶴年辭去電視廣播副主席職務。

1996︰郭鶴年控制的南華早報向電視企業敵意收購,邵逸夫隨即進行反收購,但最後終肯出售股份予郭氏並套現$4億。郭鶴年則獲得電視企業及清水灣電視城部分地皮,並由南華早報持有。

2000︰投得收費電視牌照,名為銀河衞視。同年方逸華獲委任為電視廣播副主席。

2003︰幾經延遲,找到美資Intelsat入股銀河衞視51%股權,以達到政府要求的防火牆協議。

2004︰Intelsat被Zeus Holdings收購,新買家對銀河衞視並不樂觀,把銀河衞視股份售回予電視廣播。

2005︰陳國強以瑞力入股銀河衞視49%權益,另私人入股2%,並將電視品牌exTV改名為新電視。今年初新電視改名為無綫收費電視,並與電訊盈科旗下的NOW寬頻電視合作,透過NOW解決入屋問題。

今年7月︰電視廣播母公司邵氏公布獲財團洽購。

邵氏炒味濃散戶當心

受賣盤消息刺激,邵氏的股價在過去一個月,已經上升了近四成,曾高見十五元七角。

作 為電視廣播單一大股東,邵氏每年攤佔的收益逾億元。截至本年三月底全年度,隨着廣告市場穩步上升,來自電視廣播的貢獻更達三億多元,是邵氏最重要的收入來 源。一名證券分析員指出,單是這方面的貢獻,每股邵氏已經值十六元。連同清水灣舊電視城及其他資產,每股邵氏應該值二十一元。不過,他強調,近日邵氏炒作 的氣氛濃厚,雖然股價與資產值仍有折讓,但散戶要留意有獲利回吐。

邵六叔親友不聞病情

今次邵氏可能易手,全因邵逸夫的子女, 都無心接掌電視王國。邵逸夫與已故的第一任妻子黃美珍,育有兩子兩女。他奉行「易子而教」的方法,長子邵維銘一直跟隨伯父在新加坡打理當地的生意,現時邵 維銘與弟弟維鐘長居星洲,並打理商廈及住宅,當其包租公。就算連邵逸夫的三哥邵仁杖;其孫新抱Jenny Lim聽到邵逸夫入院的消息也表現驚訝:「噢!我們不知道,我們很少同Run Run Shaw聯絡。」而邵逸夫姪兒邵維鋒的太太也說:「香港的事情我們沒有理會。」


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=24383

必贏撲克千術

1 : GS(14)@2011-10-31 20:59:34

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15755863

【本報訊】「你想學甚麼?牌九、麻雀,還是撲克?」在遍地老千的中國內地,千術學校近年如雨後春筍般蓬勃,僅在深圳一地,以魔術為名的千術學校便逾百家。《蘋果》記者日前成功「入校」放蛇,上了一套「撲克報牌王」的千術課程。結果發現,成為老千的代價只是 2,800元人民幣(約 3,400港元)的「學費」,其實就是購買一副出千賭具的費用。

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15755864
【本報訊】記者將從老千學校購回來的「報牌王」交給城市大學電子工程學系副教授鄭利明試玩,他發現真的鋪鋪贏,嘖嘖稱奇。鄭教授將撲克放在強光下左照右照,又用放大鏡下仔細查看,亦看不出撲克內裏何乾坤,「啤牌裏面冇夾晶片!」又說:「側面都冇記號!」
經記者提醒下,鄭教授恍然大悟,隨後分別用水、天拿水捽擦撲克邊,再放在掃描器旁掃描,發現分析結果顯示混亂,他再用小刀輕輕刮撲克邊,分析儀終感應不到撲克排序。

鄭利明經多番查驗後說,相信老千撲克是用紫外線塗料在撲克邊印上條碼,掃描手機鏡頭將條碼拍攝的相片傳到智能手機上,只要經智能手機預先設定的軟件計算分析後,就會得出必贏牌序。鄭嘆說:「應用咗光學同埋電子技術,雖然技術要求唔高,但用喺賭具上就真係好聰明。」

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15755865
800元賭具連學費

每有學員上門學千術時,職員先按學員的打扮暗中分等級,衣着光鮮或要求「贏大錢」者,會優先安排老師及推銷最先進的老千賭具,但無論「富或貧」,踏入校門者,大多會遭「斬一頸血」,交數千元學費,或購買出千道具。
為記者授課的李老師,年約 35歲,胸前及雙臂遍佈紋身,示範變撲克技術簡單直接,「學變牌 3,800元,報牌機 2.8萬,買回去幾天全部贏回來了」。
在兩個多小時的課堂中,李除了示範使用老千賭具的手法及技巧外,主要傳授「出千心法」,例如「殺大放細」(即贏大鋪、輸細鋪)、「先輸後贏」、「放長線釣大魚」等。
翌日,另一名記者穿着拖鞋到來要求學撲克報牌王,李老師開價僅 1,800塊,而「報牌王」只售 2,800元。記者以身上沒錢為由講價時,李揶揄說:「你去出千都要有點本錢才行呀!」衣着打扮不同,賭具價格竟可相差 10倍!經討價還價,終以 2,800元包埋學費成交。
內地法律界人士指,賭博出千可構成詐騙罪,傳授他人千術則可構成傳授犯罪方法罪,兩者一般都可以處 5年以下有期徒刑,情節嚴重者可處無期徒刑。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276417

澳19名數學家組團賭博贏24億元 靠演算逢賭必贏

1 : GS(14)@2012-07-10 00:03:22

http://wei.sohu.com/20120709/n34 ... C%E5%BF%85%E8%B5%A2
俗話說「十賭九輸 」,但令人驚訝的是,澳大利亞19名天才數學家竟組成了一個名為「龐特俱樂部」的「高智商」賭博集團,利用他們對數學的專業知識,在世界各國的賭場和博彩業瘋狂賭博!而在短短3年時間裡,堪稱「十賭九贏」的他們竟總計贏取了超過24億澳元(約156億人民幣),令他們全都搖身變成了超級富翁!直到不久前,當19名數學家在賭場上的成功引起澳大利亞稅務局的注意、並指控他們逃稅高達9億澳元後,才終於令這個神秘的「高智商」賭博集團浮出水面!
  19名數學家組建賭博集團
  據澳大利亞《先驅太陽報》、《悉尼先驅晨報》、《每日電訊報》7月8日報導,這個神秘的「高智商」賭博集團名叫「龐特俱樂部」,由19名澳大利亞天才數學家組成,年齡均在47至50歲之間。據悉,澳大利亞媒體僅披露了其中部分人的身份,包括一名以香港為基地的49歲南澳大利亞撲克高手大衛·斯泰基、以及3名澳大利亞塔斯馬尼亞島的職業賭客大衛·瓦爾士、喬治·馬馬卡斯以及澤爾吉克·拉諾嘎傑克。
  據悉,這19名數學家中的大部分人,多年前在澳大利亞塔斯馬尼亞大學修讀數學專業時就已認識,此後就成了關係密切的「鐵哥們」。2004年,這19名數學家竟組成了一個「高智商」賭博集團,利用他們對數學的專業知識,在世界各國的賭場和博彩業瘋狂賭博!
  靠數學知識演算「逢賭必贏」秘笈
  令19名數學家驚喜的是,雖然他們所掌握的那些高深數學知識在現實生活中似乎派不上多大用場,但竟然出人意料地在賭場上顯現出了巨大的威力!據悉,19名數學家參與的大多是賽馬、賽狗以及21點之類的賭博項目。而每次下注之前,他們會利用自己所精通的專業數學方法對各種中獎的概率進行推理演算,從而研究出某種「逢賭必贏」的秘笈!
  據悉,從2004年到2006年期間,19名數學家每年投注額達20億澳元,而在短短3年時間裡,堪稱「十賭九贏」的他們竟總計贏取了超過24億澳元(約156億人民幣),令他們全都搖身變成了超級富翁!令人羨慕不已的是,過去幾年來,這個「高智商」賭博集團裡的所有成員全都過著無比奢華的生活,他們不僅住著價值千萬的豪宅,而且豪宅內甚至還有私人藝術館、私人保齡球場!

  奢華生活引稅務局注意
  逃稅9億澳元遭秘密調查
  然而,正所謂「樹大招風 」。不久前,「龐特俱樂部」這19名數學家在賭場上的驚人成功以及他們的奢華生活終於引起澳大利亞稅務局的注意,並對他們展開了秘密調查。讓調查人員倒吸一口涼氣的是,儘管19名數學家總計贏取了超過24億澳元,但他們卻幾乎從未為這些巨額意外收入交過稅。他們逃稅金額可能高達9億澳元!

  澳大利亞稅務局指出,由於「龐特俱樂部」的賭博行為帶有專業性質,因此不適用澳大利亞法律的「賭博收入免稅」條款。法庭文件顯示,稅務局對「龐特俱樂部」的14名成員查帳後發現,該集團多年來一直通過各種複雜的手法逃稅,企圖讓當局以為他們獲利不高。此外,這19名數學家還故意銷毀賭博紀錄,或者運用計算機加密軟件,讓司法機構難以起訴他們。
  據悉,目前「龐特俱樂部」中至少3名成員澳大利亞塔斯馬尼亞島的職業賭客大衛·瓦爾士、喬治·馬馬卡斯以及澤爾吉克·拉諾嘎傑克正在接受調查,並收到了巨額稅單。儘管3人均稱他們並無任何隱瞞收入、偷稅行為,但澳大利亞稅務局已分別向法院對這3人提起訴訟,並要求他們必須補繳9億澳元稅款。據悉,如果稅務局勝訴,將首開澳大利亞向「專業賭客」徵稅的先例。
  圖為「龐特俱樂部」成員之一澳大利亞塔斯馬尼亞島的職業賭客大衛·瓦爾士。
2 : 八旗子弟(15368)@2012-07-10 00:21:14

當年澳州幫在香港玩大包圍六合彩
3 : GS(14)@2012-07-10 00:22:54

可以點玩?
4 : 肥B(18468)@2012-07-10 16:35:03

即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
5 : drbull(3010)@2012-07-10 19:47:53

4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)




其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
6 : GS(14)@2012-07-10 21:18:00

5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一


都是機率野
7 : drbull(3010)@2012-07-10 21:29:39

冇錯~不過有易有難~
8 : GS(14)@2012-07-10 21:39:31

7樓提及
冇錯~不過有易有難~


我就唔識
9 : drbull(3010)@2012-07-10 21:58:59

較易嘅,例如21點,就係人都可以學識
馬嗰啲難啲嘅就真係唔係人人識,真係可以玩得好複雜
10 : GS(14)@2012-07-10 21:59:56

馬那些成日虛虛實實好難
11 : drbull(3010)@2012-07-10 22:01:11

係架,唔係玩得專,加埋馬會嘅抽水,真係想贏都難
12 : drbull(3010)@2012-07-10 22:02:23

講開馬仔,以前出過一本書係教大家用統計學嘅角度黎賭馬,很正的

p.s.我不賭的:P
13 : GS(14)@2012-07-10 22:03:27

12樓提及
講開馬仔,以前出過一本書係教大家用統計學嘅角度黎賭馬,很正的
p.s.我不賭的:P


叫乜名
14 : drbull(3010)@2012-07-10 22:08:06

計得精彩,天地出的
再版過一次,不過之後好似冇再出了
15 : GS(14)@2012-07-10 22:09:43

咁真是唔好彩
16 : drbull(3010)@2012-07-10 22:12:57

有機會天地仲會有
同埋,作者之後出過pdf版,有興趣可以google下

p.s.有啲馬評家為佢寫評語,不過我幾肯定佢哋冇一個睇得明作者寫乜,哈哈
17 : drbull(3010)@2012-07-10 22:22:57

我哋呢度啲師兄真係醒,david395兄早已分享過

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=36736&page=0#lastpost
18 : 雪貓(1200)@2012-07-10 22:32:31

但係八旗兄話賭六合彩喎,會開錯盤?
19 : drbull(3010)@2012-07-10 22:35:40

六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
20 : GS(14)@2012-07-10 23:17:27

下次鑽研下
21 : 八旗子弟(15368)@2012-07-11 00:18:51

當年還未有廉政公署時,香港貪污猖獗。警方包娼庇賭,導致賭檔林立,字花更是成了當時半公開的活動,當時的報章竟會為字花廠刊登花題(即字花貼士)。隨著廉署成立後,貪污集團的瓦解,開賭的再沒有人在背後撐腰。賭業開始由半公開轉為地下活動,一眾字花廠及其駁腳亦因官方開始推行「多重彩」而生意大受影響,導致字花式微。
始於1975年的多重彩是有兩個曆史任務,一是取代當時日漸式微的馬票;另外是打擊字花。最初的多重彩是由14個數字選5個數字,後來轉為由30號數字選5個數字。當時頭奬奬金可達100萬(當時一個住宅單位只值數十萬元),後來為提高難度,將36個數字選6個數字,並更名六合彩。
六合彩的中奬方式多年來亦改變不少,由最初頭奬是沒有上限的,但有人採取大包圍政策去買六合彩。故六合彩的數字由36個加到40個字及45個字,更有一段時期限定頭奬上限為三千八百萬。但後來因投注額受影響關係,頭奬上限取消,並將安慰奬是選中4個字改為3個字,並將可選擇數字改為49個。http://househub.blogspot.hk/2008/09/blog-post_6441.html
22 : greatsoup38(830)@2012-08-04 16:53:47

http://www.yicai.com/news/2012/08/1958298.html
最近幾年,拉諾嘎傑克主要是通過賽馬來獲利。他直接或間接地僱用了30~100個由調查者、分析師、賭客以及程序員組成的團隊來進行賽馬計算和視頻分析。

美國電影《決勝21點》中,六位麻省理工數學天才在拉斯維加斯賭場通過巧妙數學計算在「21點」的賭局中無往不利,捲走了接近於數百萬美元,但同時也給自己招來了很多麻煩。

現在這一幕電影情節正在真實生活中上演。據澳大利亞媒體報導,19名數學天才組成了一個名為「龐特俱樂部」(Punters' Club)的高智商賭博集團,用專業的數學方法計算概率,在世界各國的賭場和博彩業瘋狂吸金。在過去短短3年時間裡,堪稱「十賭九贏」的他們竟總計贏取了超過24億澳元(約合156億元人民幣)。

但是眼下這個賭博集團卻引起了澳大利亞稅務局的注意,給他們開出了高達9億澳元的稅單。而澳大利亞稅務局的調查也讓這個神秘賭博集團的幕後人物漸漸浮出水面。

擅長21點、彩票和賭馬

傳說這個天才賭博集團全部由數學家組成,實際上他們只不過是一群學過數學或有數學天賦的賭徒而已。

這個賭博集團最初是由當時還在澳大利亞塔斯馬尼亞大學讀書的澤爾吉克·拉諾嘎傑克(Zeljko Ranogajec)發起的。據悉,龐特俱樂部19名成員中的大部分人,多年前在澳大利亞塔斯馬尼亞大學修讀數學專業時就已認識,此後就成了關係密切的「鐵哥們」,他們的年齡在47歲至50歲之間。

雖然他們稱不上是數學家,但龐特俱樂部中的大多數人都精於數學和計算機,利用專業的統計概率在賭場獲勝,主要擅長的是21點、彩票和賭馬。而數學天賦也並非是讓他們在賭場制勝的唯一法寶,他們身後還有數百人的龐大「智囊團」以及計算機軟件和高科技做後盾。

塔斯馬尼亞的另一名賭徒Andrew Scott對龐特俱樂部有一定瞭解。他曾在賭場上和這個賭博集團交過手,所以知道他們的一些「伎倆」。

「他們最開始是玩21點,主要混跡在霍巴特的曲點賭場。後來逐漸地從21點轉戰到賭馬。」Scott說道,主要是因為那時候曲點賭場發現了他們的手段,所以禁止他們參與賭場的21點,他們開始轉為賭馬。

「他們當時主要聚集在霍巴特的一個酒吧裡,開始賭馬。最初的投入並不多,但每次成功之後,押注就越大,同時會吸收新的會員到這個俱樂部中。」Scott表示,這個賭博俱樂部就這樣自然而言地壯大,他們的賭注也越來越大。

關於這個賭博集團每年下注的資金總額,目前並沒有一個確切的說法。根據澳大利亞稅務局的通報,該賭博集團在2006年手中周轉總賭注達到24億澳元,但這筆巨額本金的來源還是一個謎。

每年押注額多達10億美元

目前國外媒體更多的報導集中在龐特俱樂部的創始人拉諾嘎傑克身上。有人說他不只是澳大利亞最大的賭客,也是全世界最大的賭客。拉諾嘎傑克每年押注的數額非常驚人,據說他每年的成交量是澳大利亞Tab公司(澳大利亞賭馬的場外投注由州政府的「Totalisator Agency Boards,TAB」控制)每年總營業額100億美元的6%~8%,也就是說約6億~8億美元。

不過,這可能也只是冰山一角。一旦他每週7天24小時不停歇地押注全球各地的賭局的話,他每年的賭注額可能達到10億美元。

由於拉諾嘎傑克主要都通過網上投注,很少在公眾場合出現,所以人們給他取了個綽號叫「尼斯湖水怪」。

他最初進入賭博界的本金不過幾百美元,主要是玩「21點」。

並非所有的賭博都可以利用到數學,但在「21點」上數學確實可以起到一定作用。 「21點」要求賭客計算手中牌的點數總和,儘量接近但不超過21點,超過21點則為爆牌。在一定的回合內,使用的都是同一副撲克牌,也就是說只要記住之前出過的牌,就能預測下一回合中得到大牌或小牌的概率。若不計算的話,正常賭客玩21點的勝算約48%~49%。而拉諾嘎傑克則是計算策略,在算牌、要牌等過程中盡力使每一步都採用最佳策略,從而將自己的勝算提高。這要求賭客在短時間內記住大量的數字,分析策略,並在適當的時候出手。這或許就是拉諾嘎傑克的神秘所在。

最近幾年,拉諾嘎傑克主要是通過賽馬來獲利。他直接或間接地僱用了30~100個由調查者、分析師、賭客以及程序員組成的團隊來進行賽馬計算和視頻分析。在下注之前需要考慮許多方面的因素,首先通過對決定馬匹勝負的多種因素研究以及對以往賽事勝負情況的統計分析,得出馬匹各自勝出的實際概率,然後把馬匹分為兩組,一組是能夠奪取名次的、一組是不能奪取名次的。最後根據每匹馬的賠率進行挑選,要麼排除、要麼給予一定權重。他的「價值挑選」原則是傾向於選擇那些獲勝概率大於莊家開出的賠率的馬匹。

此外,由於拉諾嘎傑克的計算機系統是直接連接到投注系統,所以他的下注可以在最後一分鐘進行,主要是為了避免其他賭客跟從。

不過傳說中拉諾嘎傑克每筆投注的利潤率並不高,他每一次下注獲得利潤率大概是4%~6%。但即使他在投注中失敗,仍可以獲得數額不菲的回扣,因為馬場為了吸引大客戶,對於單一投注超過一定數額而未獲勝的人會有一定的回扣。據瞭解,他獲得的回扣大概是5%~10%。

面臨高額稅單

在澳大利亞稅務局對「龐特俱樂部」展開調查之後,拉諾嘎傑克已經離開了澳大利亞。但目前也有部分成員出面與稅務部門抗爭,比如收到政府3700萬澳元稅單的職業賭客大衛·瓦爾士(David Walsh)以及喬治·馬馬卡斯(George Mamacas)。

在澳大利亞法律中規定賭博收入是可以免稅的,但澳大利亞稅務局認為龐特俱樂部通過專業的數學計算,並且僱用了特定的團隊,如此專業的賭博行為將不適用於「賭博收入免稅」條款。

龐特俱樂部最終是否能夠被徵稅仍不得而知。傳說他們主要是網上下注,還通過修改電腦記錄或者運用加密軟件,讓司法機構難以找到罪證。但澳大利亞稅務局已向法院對部分成員提出訴訟,要求其補繳稅款。

不過,龐特俱樂部也得到了一些人士的支持,比如澳大利亞獨立眾議員Andrew Wilkie就反對澳大利亞稅務局對龐特俱樂部成員徵稅。他表示,多年前澳大利亞稅務局曾認定龐特俱樂部的成員並不需要交稅,但現在官方卻改變了這個說法。「這會引起非常大的影響,也就是說我們以後每個人賭博贏錢之後都有可能被莫名其妙地徵稅。」

這也正是這個問題的關鍵,目前很多人認為,一旦澳大利亞稅務局對龐特俱樂部徵稅成功,那麼這也可能意味著以後澳大利亞會對「賭博收益」進行徵稅,這直接影響到該國數百萬人的利益。

「沒有人知道稅務員的真正意圖。他們只是針對一些極小數的非常成功的賭徒,還是打算擴展到職業賭徒?那他們又如何來區分職業賭博和業餘賭徒的界限呢?」Wilkie質疑道。

龐特俱樂部部分成員資料

澤爾吉克·拉諾嘎傑克(Zeljko Ranogajec),上世紀80年代剛剛大學畢業就混跡在澳大利亞的曲點賭場,通過玩21點積累了自己的第一桶金。但後來精於計算的他被賭場發現,並被列入黑名單。此後他開始轉向一些其他的賭博方式,比如賽馬和彩票。

在1994年的時候,他買彩票中了數百萬美元,除了一次中了750萬美元的頭等獎之外,他還中了很多比較小額的獎金來不斷累積財富。同時,這也能夠讓他不被大家注意,能夠很好地將其財富隱秘起來。

大衛·瓦爾士(David Walsh),是一名藝術收藏家,非常富有。名下擁有一個藝術博物館MONA(Museum of Old and New Art)。數學天賦很好,在上世紀80年代和90年代初的時間發明了一系列用於賭博的系統成為職業賭徒,但他巨大的財富是否都來源於賭博仍不得而知。

雷·加特(Ray Gatt),在南澳大利亞伊甸谷擁有幾個酒莊,大部分時間待在中國香港。他自稱是一名計算機軟件工程師,但業內人士知道他主要的天賦在於研究投注系統。他在上世紀90年代中期參與了一個互聯網公司Ausnet的創立,但最終虧損了650萬美元。顯然,這筆虧損對於他所擁有的財富而言只是冰山一角。

大衛·斯泰基(David Steicke),職業撲克牌賭徒,現居中國香港。

喬治·馬馬卡斯(George Mamacas),職業撲克玩家,已在美國拉斯維加斯定居。

鄧肯·特皮(Duncan Turpie),數學家,但平常主要工作是扶助某家政治網站。
23 : hh0610(1603)@2012-08-04 17:55:13

我有個朋友的同事,翻工得兩皮,原來是馬主。

正職是賭馬
24 : greatsoup38(830)@2012-08-04 17:56:52

23樓提及
我有個朋友的同事,翻工得兩皮,原來是馬主。
正職是賭馬


馬主? 兩萬蚊人工?
25 : hh0610(1603)@2012-08-04 18:02:43

是, 兩皮幾吧. 住康X園.
26 : greatsoup38(830)@2012-08-04 18:03:11

25樓提及
是, 兩皮幾吧. 住康X園.


咁發財,真是天生異稟
27 : hh0610(1603)@2012-08-04 18:04:30

專業加嘛. 呢D野, 對於外行人是另一個世界.
28 : greatsoup38(830)@2012-08-04 18:06:52

27樓提及
專業加嘛. 呢D野, 對於外行人是另一個世界.


他有幾專業,專業到可以咁發
29 : hh0610(1603)@2012-08-04 18:08:23

應該話, 有竅門. 一面之緣, 冇多問啦.
30 : greatsoup38(830)@2012-08-04 18:17:31

29樓提及
應該話, 有竅門. 一面之緣, 冇多問啦.


哦,個個都有自己的生存方式,哈哈
31 : 雪貓(1200)@2012-08-04 21:51:40

我有同事個朋友都整左個系統去賭馬,好似回報唔錯
32 : siuman1986(6109)@2012-08-05 12:29:50

其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@

如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
33 : 雪貓(1200)@2012-08-05 13:40:39

32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley
34 : GS(14)@2012-08-05 14:11:07

32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD


有啦,測試緊,玩下啦

http://stock.zkiz.com/
35 : GS(14)@2012-08-05 14:11:27

33樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley


搞好左,測試緊,過一排找你傾啦
http://stock.zkiz.com/
36 : drbull(3010)@2012-08-06 09:37:55

33樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley


其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證

而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
37 : GS(14)@2012-08-06 10:34:20

36樓提及
33樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley

其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率

其實都是睇你勁定佢勁
38 : drbull(3010)@2012-08-06 10:39:07

37樓提及
36樓提及
33樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley

其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率

其實都是睇你勁定佢勁


都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
39 : GS(14)@2012-08-06 10:40:28

38樓提及
37樓提及
36樓提及
33樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley

其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率

其實都是睇你勁定佢勁

都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同

21點百家樂我估易計D,操控性少D,其他外在環境因素難預料
40 : drbull(3010)@2012-08-06 10:47:08

39樓提及
38樓提及
37樓提及
36樓提及
33樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley

其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率

其實都是睇你勁定佢勁

都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同

21點百家樂我估易計D,操控性少D,其他外在環境因素難預料


易好多,正如我之前所講,可以用同一個condition反覆驗證,同做實驗差唔多
波馬股就同一般社會科學遇到嘅問題一樣,每次experiment嘅condition都唔會一模一樣,總有變數
41 : GS(14)@2012-08-06 11:00:13

40樓提及
39樓提及
38樓提及
37樓提及
36樓提及
33樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦smiley

其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率

其實都是睇你勁定佢勁

都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同

21點百家樂我估易計D,操控性少D,其他外在環境因素難預料

易好多,正如我之前所講,可以用同一個condition反覆驗證,同做實驗差唔多
波馬股就同一般社會科學遇到嘅問題一樣,每次experiment嘅condition都唔會一模一樣,總有變數

咁真是難搞少少,我覺得搞到那個是天才囉
42 : stanly9988(17906)@2012-08-06 11:01:38

32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD


有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
43 : 八旗子弟(15368)@2012-08-06 11:04:41

有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
44 : drbull(3010)@2012-08-06 11:06:10

波馬要贏嘅有兩種,一種就好似啲外圍咁開盤
因為政府抽稅重,變相有生存空間(免責聲明:香港搞外圍同買外圍都係犯法的)
另一種就真係分析完自己落場賭,我覺得呢種係最講技術的

21點嗰啲,你搵到個方法,唔使識計數,靠背都贏到
另外睇書話佢專業賭客仲會嘗試搵賭場嘅漏洞增加自己嘅盈利,呢方面好值得學習
45 : GS(14)@2012-08-06 11:07:44

42樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢

所以真是好難,同埋要不為人知先得...其實我地一般人最多可以做的是睇實有乜機會
46 : GS(14)@2012-08-06 11:08:33

44樓提及
波馬要贏嘅有兩種,一種就好似啲外圍咁開盤
因為政府抽稅重,變相有生存空間(免責聲明:香港搞外圍同買外圍都係犯法的)
另一種就真係分析完自己落場賭,我覺得呢種係最講技術的
21點嗰啲,你搵到個方法,唔使識計數,靠背都贏到
另外睇書話佢專業賭客仲會嘗試搵賭場嘅漏洞增加自己嘅盈利,呢方面好值得學習


[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/16330[/realblog]
47 : GS(14)@2012-08-06 11:08:53

43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完


應該好多仲是靠呢味搵食
48 : drbull(3010)@2012-08-06 11:09:30

42樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢


冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到
49 : GS(14)@2012-08-06 11:10:30

48樓提及
42樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢

冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到


仲有其他人都睇住他來食
50 : drbull(3010)@2012-08-06 11:10:40

47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食


其實,我覺得是得的 :D
51 : drbull(3010)@2012-08-06 11:11:33

49樓提及
48樓提及
42樓提及
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD

有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢

冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到

仲有其他人都睇住他來食


題外話,LTCM之死亦係frm其中一個課題
52 : 八旗子弟(15368)@2012-08-06 11:12:45

應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易
47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食

53 : GS(14)@2012-08-06 11:18:49

52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易
47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食


他們會找一些好特別的野啦
54 : drbull(3010)@2012-08-06 11:22:37

53樓提及
52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易
47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食

他們會找一些好特別的野啦


大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒

至於買賣嗰啲algo又係另一回事
55 : GS(14)@2012-08-06 11:23:54

54樓提及
53樓提及
52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易
47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食

他們會找一些好特別的野啦

大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事


壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
56 : drbull(3010)@2012-08-06 11:28:44

55樓提及
54樓提及
53樓提及
52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易
47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食

他們會找一些好特別的野啦

大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事

壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑


人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢
57 : GS(14)@2012-08-06 11:30:03

56樓提及
55樓提及
54樓提及
53樓提及
52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易
47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食

他們會找一些好特別的野啦

大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事

壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑

人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢


呢個社會好似要畀晒條命份工先得...
58 : 雪貓(1200)@2012-08-06 23:24:46

57樓提及
56樓提及
55樓提及
54樓提及
53樓提及
52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易
47樓提及
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完

應該好多仲是靠呢味搵食

他們會找一些好特別的野啦

大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事

壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑

人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢

呢個社會好似要畀晒條命份工先得...

我一定唔係依類人
59 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 00:19:07

6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野


同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~

有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
60 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 00:20:36

19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲


係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎

但3年呵,要燒幾多錢啊?
61 : drbull(3010)@2012-08-07 00:44:20

59樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野

同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家


其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"

你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
62 : drbull(3010)@2012-08-07 00:47:54

60樓提及
19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲

係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?


又以我所知,這是吹水的

簡單道理
例如擲公字咁,你估中嘅我比五毫子你,估唔中要比6毫我,任你用咩方法買,都要輸
63 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 00:49:14

61樓提及
59樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野

同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家

其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer

但賭場個莊就係賭場,個落注方法,做莊基本上係收最低投注都飽
4個客1個莊
3個唔去1個去,1個去盡,都係俾晒3個人架底注出去,做莊邊有得輸
就我在賭場眼見,情況就係咁
當然如果個莊超黑,4個都去,仲要大過你,架機率係好低好低~1鋪起2鋪止
64 : drbull(3010)@2012-08-07 00:54:51

63樓提及
61樓提及
59樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野

同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家

其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer

但賭場個莊就係賭場,個落注方法,做莊基本上係收最低投注都飽
4個客1個莊
3個唔去1個去,1個去盡,都係俾晒3個人架底注出去,做莊邊有得輸
就我在賭場眼見,情況就係咁
當然如果個莊超黑,4個都去,仲要大過你,架機率係好低好低~1鋪起2鋪止


賭場玩holdem嘅形式,係你班玩家自己玩,佢齋抽水,唔會參與牌局,梗冇得輸
道理同雀館一樣,所以我懷疑同你所講嘅poker有唔同
texas holdem係輪流做莊的,賭場會搵個荷負責派牌

不過玩得叻嘅牌手的確係有優勢的
65 : drbull(3010)@2012-08-07 00:56:39

我只識texas poker一種,即係人哋喺FB玩嗰種呢~~~ :P
66 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 01:07:05

65樓提及
我只識texas poker一種,即係人哋喺FB玩嗰種呢~~~ :P


這種賭場都有參與架,你去新哥個場(新個間),我見賭場有參與

poker,我指個的咩加勒比海poker,係同個莊賭,我係路過睇佢地賭,睇的客架玩法,完全搵笨(為左搵人玩,個玩法係有大獎抽)
67 : drbull(3010)@2012-08-07 09:35:05

咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識

德州撲克係唔會的
68 : GS(14)@2012-08-07 09:42:38

61樓提及
59樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野

同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家

其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer


唔是,因為頭獎是可變的金額,又是無限,所以如果這個金額多過大約2億6千萬,又只有一注人中,個expected value或者會得
69 : GS(14)@2012-08-07 09:43:13

60樓提及
19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲

係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?


要買幾多注到?
70 : GS(14)@2012-08-07 09:44:43

67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的


其實德樸同話事啤畀,好似是多兩隻牌,玩法好似差唔多,都是鬥五隻大之嘛,但德樸技巧可以高好多好像
71 : drbull(3010)@2012-08-07 09:48:24

68樓提及
61樓提及
59樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野

同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家

其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer

唔是,因為頭獎是可變的金額,又是無限,所以如果這個金額多過大約2億6千萬,又只有一注人中,個expected value或者會得


咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE
72 : drbull(3010)@2012-08-07 09:49:10

70樓提及
67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的

其實德樸同話事啤畀,好似是多兩隻牌,玩法好似差唔多,都是鬥五隻大之嘛,但德樸技巧可以高好多好像


是很好玩的東西,背後亦居然有數學理論喺入面
73 : GS(14)@2012-08-07 09:49:49

71樓提及
68樓提及
61樓提及
59樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野

同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家

其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer

唔是,因為頭獎是可變的金額,又是無限,所以如果這個金額多過大約2億6千萬,又只有一注人中,個expected value或者會得

咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE

政府抽水那些唔計啦,因為你買大包圍都是2億6千幾萬(?) ,好似是 49C6...
74 : GS(14)@2012-08-07 09:50:19

72樓提及
70樓提及
67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的

其實德樸同話事啤畀,好似是多兩隻牌,玩法好似差唔多,都是鬥五隻大之嘛,但德樸技巧可以高好多好像

是很好玩的東西,背後亦居然有數學理論喺入面


副啤牌派乜都有得計嘛?
75 : drbull(3010)@2012-08-07 09:54:05

73樓提及
71樓提及
68樓提及
61樓提及
59樓提及
6樓提及
5樓提及
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)


其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一

都是機率野

同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家

其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer

唔是,因為頭獎是可變的金額,又是無限,所以如果這個金額多過大約2億6千萬,又只有一注人中,個expected value或者會得

咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE

政府抽水那些唔計啦,因為你買大包圍都是2億6千幾萬(?) ,好似是 49C6...


影響實際派彩喎,政府將彩池抽稅一部份先派,冇得唔考慮
如果頭獎係只能一注獨得,又冇抽水,又大過2億幾嘅話,你是對的
76 : GS(14)@2012-08-07 09:54:54

但是最低派彩是fix 左嘛
77 : drbull(3010)@2012-08-07 09:58:18

但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
78 : GS(14)@2012-08-07 09:59:07

77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生


馬會年年進貢成百億畀庫房的
79 : drbull(3010)@2012-08-07 09:59:52

我用相信,係因為懶得計
等我搵下啲相關嘅資料比大家睇

先黎所謂六合彩理論

http://mark6.groupsbuy.com/src/theory.php
80 : GS(14)@2012-08-07 10:00:40

咁又唔算貴
81 : drbull(3010)@2012-08-07 10:01:22

78樓提及
77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生

馬會年年進貢成百億畀庫房的


唔好搞亂
馬會進貢嘅係博彩稅,只係喺彩池抽一部份比政府
減去呢啲,佢依然有錢賺
82 : drbull(3010)@2012-08-07 10:02:51

80樓提及
咁又唔算貴


但真心講句
唔好信

當然,如果平時都有買開玩下,信都冇乜所謂,唔會死人
83 : GS(14)@2012-08-07 10:10:52

81樓提及
78樓提及
77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生

馬會年年進貢成百億畀庫房的

唔好搞亂
馬會進貢嘅係博彩稅,只係喺彩池抽一部份比政府
減去呢啲,佢依然有錢賺


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%90%88%E5%BD%A9
根據《博彩稅條例》,每期六合彩攪珠的總投注額中的25%會撥作獎券收益徵稅、15%會撥作獎券基金,另6%為香港馬會獎券有限公司的傭金;餘下的54%始為獎金基金[1]。
84 : drbull(3010)@2012-08-07 10:16:36

得一半做彩池...仲想ev>0?

再分享一篇

http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf

估唔到有學生真係用六合彩寫essay
85 : drbull(3010)@2012-08-07 10:27:46

真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:

http://room1702.com/

p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
86 : GS(14)@2012-08-07 10:28:59

84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay


最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形,這6期是:2010 年11月20日,2010年12月11日,2011年1月13日,2011年1月29日,2011年3月26日,以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖;相反,他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實,除了固定賠率的獎項以外,每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2;這就是說,一位打算採用大包圍方式的投注者,雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23,但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎,當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在,一定不會去進行大包圍的投注。總括來說,六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
87 : GS(14)@2012-08-07 10:30:31

85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下


三個喜歡計數的爛賭鬼
88 : drbull(3010)@2012-08-07 10:35:05

86樓提及
84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay

最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形,這6期是:2010 年11月20日,2010年12月11日,2011年1月13日,2011年1月29日,2011年3月26日,以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖;相反,他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實,除了固定賠率的獎項以外,每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2;這就是說,一位打算採用大包圍方式的投注者,雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23,但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎,當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在,一定不會去進行大包圍的投注。總括來說,六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。


我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢

再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的
89 : drbull(3010)@2012-08-07 10:35:48

87樓提及
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下

三個喜歡計數的爛賭鬼


其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
90 : GS(14)@2012-08-07 10:37:14

88樓提及
86樓提及
84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay

最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形,這6期是:2010 年11月20日,2010年12月11日,2011年1月13日,2011年1月29日,2011年3月26日,以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖;相反,他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實,除了固定賠率的獎項以外,每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2;這就是說,一位打算採用大包圍方式的投注者,雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23,但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎,當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在,一定不會去進行大包圍的投注。總括來說,六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。

我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢
再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的


其實六合彩是公平好多的字花...咁D人鑽研咁多,我記得有個blog玩呢D,他好似好傻
91 : GS(14)@2012-08-07 10:37:22

89樓提及
87樓提及
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下

三個喜歡計數的爛賭鬼

其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的


你又知?
92 : drbull(3010)@2012-08-07 10:40:43

90樓提及
88樓提及
86樓提及
84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay

最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形,這6期是:2010 年11月20日,2010年12月11日,2011年1月13日,2011年1月29日,2011年3月26日,以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖;相反,他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實,除了固定賠率的獎項以外,每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2;這就是說,一位打算採用大包圍方式的投注者,雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23,但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎,當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在,一定不會去進行大包圍的投注。總括來說,六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。

我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢
再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的

其實六合彩是公平好多的字花...咁D人鑽研咁多,我記得有個blog玩呢D,他好似好傻


其實是極傻仔的事
等於過大海買大細捉路一樣
93 : drbull(3010)@2012-08-07 10:41:32

91樓提及
89樓提及
87樓提及
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下

三個喜歡計數的爛賭鬼

其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的

你又知?


佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係入法的,澳洲嘅上市公司咁話
94 : drbull(3010)@2012-08-07 10:42:16

93樓提及
91樓提及
89樓提及
87樓提及
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下

三個喜歡計數的爛賭鬼

其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的

你又知?

佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係法的,澳洲嘅上市公司咁話


打錯字
95 : GS(14)@2012-08-07 10:42:28

我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關,是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
96 : drbull(3010)@2012-08-07 10:49:46

95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關,是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events


mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入

睇相關性係correlation
97 : GS(14)@2012-08-07 10:56:21

96樓提及
95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關,是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events

mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入
睇相關性係correlation


多謝賜教...

咁兩搞珠其實是咪mutually exclusive? 咁兩者我都唔知有無corrleation...
98 : GS(14)@2012-08-07 10:57:07

94樓提及
93樓提及
91樓提及
89樓提及
87樓提及
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下

三個喜歡計數的爛賭鬼

其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的

你又知?

佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係法的,澳洲嘅上市公司咁話

打錯字


上市公司變成基金賭錢?
99 : drbull(3010)@2012-08-07 10:58:23

97樓提及
96樓提及
95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關,是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events

mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入
睇相關性係correlation

多謝賜教...
咁兩件搞珠其實是咪mutually exclusive? 咁兩者我都唔知有無corrleation...


點為之兩件搞珠?
100 : GS(14)@2012-08-07 10:59:01

打錯字,應該是兩搞珠
101 : drbull(3010)@2012-08-07 11:00:08

98樓提及
94樓提及
93樓提及
91樓提及
89樓提及
87樓提及
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下

三個喜歡計數的爛賭鬼

其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的

你又知?

佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係法的,澳洲嘅上市公司咁話

打錯字

上市公司變成基金賭錢?


我冇深究,不過外國有啲上市公司係搞博彩業,好似英國bet 365嗰啲,我諗類似掛
102 : drbull(3010)@2012-08-07 11:01:22

100樓提及
打錯字,應該是兩搞珠

你嘅意思係兩期,係咪?
即係今期同下期咁解,係咪?
103 : GS(14)@2012-08-07 11:01:24

但是呢D算是做莊wor
104 : drbull(3010)@2012-08-07 11:03:01

103樓提及
但是呢D算是做莊wor


佢哋的確係做莊
105 : GS(14)@2012-08-07 11:04:27

104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦
106 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 11:04:59

69樓提及
60樓提及
19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲

係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?


要買幾多注到?

買晒全部no.
好似係每次7定8個no.
107 : drbull(3010)@2012-08-07 11:07:13

105樓提及
104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦


唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
108 : GS(14)@2012-08-07 11:08:28

107樓提及
105樓提及
104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦

唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多


咁我都要拜讀下本計得精采先
109 : drbull(3010)@2012-08-07 11:09:37

106樓提及
69樓提及
60樓提及
19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲

係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?

要買幾多注到?

買晒全部no.
好似係每次7定8個no.


買晒全部no.呢個pt.我係同意的,不過長期輸錢亦是肯定
對普羅大眾黎講買六合彩唔係睇expected value嘅~
110 : drbull(3010)@2012-08-07 11:11:56

108樓提及
107樓提及
105樓提及
104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦

唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多

咁我都要拜讀下本計得精采先


你剩係睇佢個blog,已經大開眼界
佢哋平時就返工賭馬,收工就落賭場玩21點,對好多賭戲都有獨特見解

同網上嗰啲賭博論壇完全唔同
111 : drbull(3010)@2012-08-07 11:15:18

108樓提及
107樓提及
105樓提及
104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦

唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多

咁我都要拜讀下本計得精采先


計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
112 : GS(14)@2012-08-07 11:21:01

111樓提及
108樓提及
107樓提及
105樓提及
104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦

唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多

咁我都要拜讀下本計得精采先

計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報


咁他們都要知到散仔如何想至得,知道他們如何想,才能作出相應的策略吧
113 : drbull(3010)@2012-08-07 11:25:54

112樓提及
111樓提及
108樓提及
107樓提及
105樓提及
104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦

唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多

咁我都要拜讀下本計得精采先

計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報

咁他們都要知到散仔如何想至得,知道他們如何想,才能作出相應的策略吧


其實都唔使的,其中一個pt應該係睇exposure
例如某一隻馬落飛較多,如果跑出左,喺其他馬匹收番下注嘅錢夠唔夠冚
當然又要考慮埋馬匹跑出嘅機會率啦,所以很是複雜
114 : GS(14)@2012-08-07 11:28:23

113樓提及
112樓提及
111樓提及
108樓提及
107樓提及
105樓提及
104樓提及
103樓提及
但是呢D算是做莊wor

佢哋的確係做莊

咁他們點都賺啦

唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多

咁我都要拜讀下本計得精采先

計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報

咁他們都要知到散仔如何想至得,知道他們如何想,才能作出相應的策略吧

其實都唔使的,其中一個pt應該係睇exposure
例如某一隻馬落飛較多,如果跑出左,喺其他馬匹收番下注嘅錢夠唔夠冚
當然又要考慮埋馬匹跑出嘅機會率啦,所以很是複雜

都是當一場比賽是個portfolio
115 : drbull(3010)@2012-08-07 11:29:35

感覺更似係保險公司
116 : GS(14)@2012-08-07 11:31:40

115樓提及
感覺更似係保險公司


那些馬贏左就是意外,買馬的就是保金
117 : drbull(3010)@2012-08-07 11:32:19

好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
118 : GS(14)@2012-08-07 11:34:41

117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?


其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
119 : drbull(3010)@2012-08-07 11:35:33

116樓提及
115樓提及
感覺更似係保險公司

那些馬贏左就是意外,買馬的就是保金


就是咁~保險就賭我哋幾時死,佢唔使真係知道每個人幾時瓜
只需要知平均數就得,精算就係做呢啲

p.s. cxwong就係精算系畢業
120 : GS(14)@2012-08-07 11:37:54

119樓提及
116樓提及
115樓提及
感覺更似係保險公司

那些馬贏左就是意外,買馬的就是保金

就是咁~保險就賭我哋幾時死,佢唔使真係知道每個人幾時瓜
只需要知平均數就得,精算就係做呢啲
p.s. cxwong就係精算系畢業


都要有個表比他們計至得啦...精算D人好似真是好堅
121 : drbull(3010)@2012-08-07 11:38:03

118樓提及
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?

其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕


唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
122 : GS(14)@2012-08-07 11:38:51

121樓提及
118樓提及
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?

其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕

唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會


封盤好傷信譽
123 : drbull(3010)@2012-08-07 11:39:27

個表應該都係精算師自己度嘅,我估咋
唔會無啦啦有個表走出黎嘛
124 : drbull(3010)@2012-08-07 11:40:33

122樓提及
121樓提及
118樓提及
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?

其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕

唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會

封盤好傷信譽


正是~所以真是有學問的
125 : GS(14)@2012-08-07 11:41:03

124樓提及
122樓提及
121樓提及
118樓提及
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?

其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕

唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會

封盤好傷信譽

正是~所以真是有學問的


最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
126 : drbull(3010)@2012-08-07 11:49:35

125樓提及
124樓提及
122樓提及
121樓提及
118樓提及
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?

其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕

唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會

封盤好傷信譽

正是~所以真是有學問的

最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉


聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路

最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會
127 : drbull(3010)@2012-08-07 11:52:00

以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野

不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘
128 : GS(14)@2012-08-07 11:54:35

126樓提及
125樓提及
124樓提及
122樓提及
121樓提及
118樓提及
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?

其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕

唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會

封盤好傷信譽

正是~所以真是有學問的

最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉

聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路
最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會


最起碼對沖個風險,最多贏少D...最怕唔受或者破產吧
129 : GS(14)@2012-08-07 11:54:52

127樓提及
以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野
不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘


我都未入過馬會咁滯
130 : drbull(3010)@2012-08-07 11:56:27

128樓提及
126樓提及
125樓提及
124樓提及
122樓提及
121樓提及
118樓提及
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?

其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕

唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會

封盤好傷信譽

正是~所以真是有學問的

最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉

聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路
最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會

最起碼對沖個風險,最多贏少D...最怕唔受或者破產吧


可能都要輸架,不過打出街係降低EXPOSURE最直接方法
131 : drbull(3010)@2012-08-07 11:58:08

129樓提及
127樓提及
以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野
不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘

我都未入過馬會咁滯


上次諗住買暑期金多寶,點知買左對上嗰期...
原來而家廿蚊電腦飛只買到2注...

我懷疑自己唔係香港人
132 : GS(14)@2012-08-07 12:08:36

我直情好耐無買過
133 : drbull(3010)@2012-08-07 12:39:17

132樓提及
我直情好耐無買過


有$唔使買啦

其實買六合彩唔係睇長賭必輸呢樣野
好似我呢啲人可能一世都搵唔到一百萬嘅,六合彩係一個機會
呢個機會對我黎講係有價值嘅
134 : GS(14)@2012-08-07 14:35:15

但是好多人都是認為10蚊博800萬好OK
135 : drbull(3010)@2012-08-07 14:50:46

134樓提及
但是好多人都是認為10蚊博800萬好OK


係架,就係買個機會,
即使知道99%買都係輸都會買

因為唔買嘅,好多人呢世都唔會有呢個"得到800萬"嘅機會
136 : drbull(3010)@2012-08-07 14:52:35

有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?
137 : GS(14)@2012-08-07 14:53:46

136樓提及
有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?


沒有想過,因為在機率上好難贏,除非頭獎好大
138 : drbull(3010)@2012-08-07 14:56:19

137樓提及
136樓提及
有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?

沒有想過,因為在機率上好難贏,除非頭獎好大


雖然好難贏,但我總會想喺能力範圍內,maximize return~~~幾蚊都玩得好認真:P
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280153

奧巴馬︰倘可角逐連任必贏特朗普

1 : GS(14)@2016-12-28 08:12:03

若美國總統可以連任兩次,奧巴馬可以再連任、改寫特朗普當選美國總統的歷史嗎?奧巴馬認為是可以的,不因為他比民主黨落選人希拉莉優秀,而是深信自己的理念得更多選民認同。奧巴馬早前接受美國有線新聞網絡(CNN)及芝加哥大學聯辦的蘋果網上廣播(Podcast)訪問,前天播出,再次以過來人角度分析民主黨大選慘敗原因,「一些人即使不認同我,但都承認我的信念、我引領國家走的方向是正確……我對這信念有信心,並有信心若能夠再一次競選,肯定能動員大批美國民眾支持我」,擊敗特朗普。


特朗普發Twitter反駁


希拉莉以至民主黨的不足,奧巴馬認為是未能取得部份選民,特別是尚未從經濟復蘇受惠的選民的共鳴,「我們走進社區不應單單宣傳乏味的政策目標,而應展現我們關心他們、對他們的感受有着切膚之痛……有時候其實像球賽,你覺得自己在贏就轉較保守打法」,但重申媒體鋪天蓋地報道她負面消息並不公平,「在如此艱巨的環境她已超額完成」。奧巴馬的「挑機」似乎觸動了特朗普神經,在Twitter發帖直言奧巴馬「決不會」贏到自己。美國有線新聞網絡




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161228/19878902
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=320300

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019