洪良国际涉嫌IPO资料“造假” 10亿港元资金或被退还

惠普回應「業績造假」質疑 經銷商稱要求其退還貨款

http://www.eeo.com.cn/2011/1202/216981.shtml

經濟觀察網 記者 沈建緣 一場有關商業道德與相互利益的爭執正在惠普中國與其二級經銷商烽火九州之間上演。

涉嫌業績造假

11月30日下午，惠普二級經銷商北京烽火九州總經理方浩要求惠普退還貨款——烽火九州此前花70萬美元採購了一批惠普軟件而最終沒有銷售出去。這 是方浩自一個月前向媒體發佈消息，稱惠普涉嫌業績造假違反塞班斯法案後，與惠普進行的又一次接觸。但雙方並沒有達成一致。方浩表示，不排除進行海外訴訟的 可能性。

12月1日，針對惠普二級代理商稱惠普業績造假事件，惠普中國向本網表示，惠普一個獨立的調查團隊正在對這一問題進行徹查。並希望方浩提供更多的證 據或材料，以協助惠普調查。

惠普的調查顯示，上述雙方的交易在2010年4月份發生，而6月份後，烽火九州才成為惠普的二級經銷商，也就是說在交易發生時，烽火九州並不是惠普 的經銷商。惠普方面認為，「烽火九州通過惠普某家一級代理商和進出口代理商購買了此套軟件，但並未直接與惠普簽訂任何合同。」所以不存在「壓貨給經銷商」 的情形。

記者就此向惠普中國區市場總監陳雷求證，陳雷表示，「就目前調查組通報的情況來看，是烽火九州和惠普中國一名前員工行為不當，進行了未經授權的私下 交易。」

交易溯源

據方浩向媒體透露，2010年4月下旬，惠普電信行業銷售總監曹某找到他，希望他可以為某移動公司用戶訂購一批價值70萬美元的惠普軟件。方浩坦 承，除了經濟利益的驅動外，他也考慮到了未來與惠普的長期合作。因此，方浩接受了惠普的條件。烽火九州通過惠普的一級代理簽訂了代購合同，於2010年4 月28日支付了貨款，並在4月31日提貨。

方浩表示，按照當時曹某的說法，該合同還未最終敲定，但為了將此項銷售計入2010年上半財年業績，惠普軟件部和銷售部需要在4月30日前出貨。雙 方約定，4個月內回款，並給烽火九州8%的代理費。

據惠普內部人士稱，一份惠普2010年4月發佈的內部郵件顯示，由惠普銷售部相關人士找代理商壓貨，未來銷售用戶如最終預算不夠，則從維護保修合同 中付費。

2010年6月底，曹某離職，方浩便開始與惠普銷售部、軟件部交涉此事，惠普方面表示，惠普與上述移動公司的維護保修合同尚未簽訂，所以暫無法處理 這些軟件。

2010年10月28日，惠普公司與上述移動公司的維護保修合同簽訂，但合同中沒有涉及這些軟件產品。這套70萬美元的軟件就此砸在了方浩手裡。

據方浩的描述，自己是「為了拉關係才被動參與業績造假的。」除了4個月內8%的返點之外，他還寄希望於像前惠普曹姓銷售總監承諾的那樣，以後成為一 級經銷商，並從長期合作中獲得回報。

在創立烽火九州之前，方浩在惠普的一家一級經銷商任職。雖然知道某移動公司還未與惠普最終簽訂採購協議、事先買下這套軟件有著巨大風險，也明知這種 方式違反了惠普公司的銷售政策，但依然把四百多萬的資金押了上去。

業界觀點

對此，德恆律師事務所合夥人張傑律師認為：「這本身就是一個不規範的私下交易，他明知道這麼做是違反規定和有巨大風險的，而且他當時並非惠普的經銷 商，完全可以拒絕這麼做，但是他還是這麼做了。與其說他是一個受害者，不如說他是一個冒險者更為恰當。」

一位不願透露姓名的渠道商說：「惠普管得挺嚴的，內部不允許這麼做。這件事也給經銷商提了個醒，要根據銷售政策和合同來進行交易，以儘量避免風險。 如果交易是基於人情或口頭承諾的，一旦發生人事變動，就很有可能竹籃打水一場空。」

由於無法按照承諾得到貨款，方浩今年7月和9月先後寫信給中國惠普原總經理符標榜、現任新總經理吉爾反映問題。他們的回覆是，讓惠普審計部門跟他溝 通，符標榜還要求提供全部文件材料。但審計部門的解釋是，調查只負責瞭解內部是否違紀，不負責解決問題。

方浩稱，按照惠普的政策，產品發貨後，內部如要計入業績，須拿到代理商提供的最終用戶收貨驗證，而軟件目前仍在公司庫房，未曾交付，惠普卻已將此計 入，涉嫌財務造假，作為美國上市公司，違反薩班斯法案。他已準備向美國證券交易委員會（SEC）及美國大使館商務處投訴。若12月20日前問題還不解決， 他將對惠普正式提起訴訟。

方浩還提出，為完成2010年上半財年業績，軟件產品還在烽火九州的庫房裡的時候，惠普就將銷售額計入了當期的銷售業績。

中國人民大學商法研究所所長劉俊海認為：二級經銷商和惠普的糾紛，並不在薩班斯法案的調整範圍。薩班斯法主要是調整美國公司財務監管當中的法律問 題，因為這不涉及公司內部之間的財務問題，而涉及到公司和它下游經銷商之間這種契約關係，所以應當適用合同法解決他們之間的糾紛。

另一個疑問在於，軟件產品還在烽火九州的庫房裡，而惠普已經收到了終端用戶收貨確認書。陳雷表示，「公司的銷售政策明確規定：人情、非正式的承諾不 是任何銷售交易的有效基礎。所有渠道銷售均需要正式的合同和真實的終端用戶收貨證明。」

惠普方面稱，終端用戶收貨這份確認書是與烽火九州簽訂銷售合同的惠普一級代理商提供的，如果軟件真的未銷售出去，則意味著函件的真實性存疑，參與這 一確認函件操作的人員涉嫌造假。方浩和惠普的那位前僱員可都有可能涉入此事。

對此，相關法律人士表示：「一旦調查組確認函件是虛假的，他們可能構成了對惠普公司的欺詐行為。」

目前，惠普仍在調查惠普在冊員工在此次交易中的參與情況。並強調對此類事件「零容忍」。

上海全面兩孩政策明天實施 已征社會撫養費不退還

上海全面兩孩政策明天實施 已征社會撫養費不退還

一財網 王羚 2015-12-31 12:05:00

上海市衛計委相關人士表示，全面兩孩政策實施後，對於2015年12月31日以前不符合規定生育的二孩行為，將按照國家和本市現行的有關規定處理。其中，已按規定被征收社會撫養費的，不予退回。

住建部通報工程建設保證金清理情況 安徽退還最多

9月5日，從住建部網站獲悉，住建部日前通報各地清理規範工程建設領域保證金有關工作情況。數據顯示，天津、浙江等6省、直轄市工作進展較快，已向有關企業退還保證金。其中，安徽等3省退還各類保證金數額較高。

按照《國務院辦公廳關於清理規範工程建設領域保證金的通知》和《住房城鄉建設部 財政部關於切實做好清理規範工程建設領域保證金有關工作的通知》部署，截至8月26日，全國31個省、自治區、直轄市和新疆生產建設兵團向住房城鄉建設部報送了清理規範工程建設領域保證金有關工作的進展情況。

根據各地上報數據，天津、浙江、安徽、江西、湖北、湖南6省、直轄市工作進展較快，均已向有關企業退還保證金。其中，安徽、浙江、湖北3省退還各類保證金數額較高，分別為23810萬元、21011萬元、10936萬元;安徽、浙江兩省退還保證金涉及企業最多，分別為3514家、2810家。

根據初步統計，各地共清理出有關部門或建設單位未按時返還和超額收取(預留)的投標、履約、工程質量和農民工工資保證金，共計75023萬元，涉及企業4128家、項目4308個，目前已累計返還企業26669萬元。各地還清理出應取消的保證金共計164784萬元，涉及企業4409家、項目3515個，退還32259萬元。

住房城鄉建設部要求各地提高工作效率，繼續深入抓好工程建設領域保證金清理規範工作。對相關工作開展不力的地區，將列入重點督察範圍。

又變卦了！趙薇不買萬家了，定金退還

（東方ic/圖）

2017年3月31日，浙江萬好萬家文化股份有限公司（600576.SH）發布公告稱，經友好協商，其控股股東萬好萬家集團與著名演員趙薇控股的西藏龍薇文化傳媒有限公司決定終止股份轉讓事項，並簽署了相關股份轉讓的“解除協議”。而前期龍薇控股支付的首筆2.5億元的股權轉讓款，萬家集團也將退還給龍薇傳媒。

自去年6月開始，趙薇旗下公司就試圖與萬家集團“搭夥”收購上海兩家動漫公司，並四次遭到交易所問詢，最後交易雙方自動解除交易。去年12月，龍薇傳媒意欲以50倍杠桿，斥資30.6億元收購萬家集團持有的萬家文化29.135%的股權，該利好消息使得其股價從不到18元飆升至25元。

到今年2月，雙方調整交易規模至原計劃的六分之一，且萬家文化被中國證監會立案調查，萬家股價隨之一路下跌。直至今日雙方徹底解除交易，萬家文化的股價也定格在停牌價13.80元。其間跟風買入萬家文化股票的投資者，損失可謂慘重。

2016年12月23日，萬家集團與龍薇傳媒簽署《股份轉讓協議》，萬家集團擬將所持有的萬家文化公司29.135%的股份作價30.6億元，轉讓給龍薇傳媒。12月27日，萬家文化收到龍薇傳媒2.5億元的股權轉讓款。

2017年2月13日，萬家集團與龍薇傳媒簽署《關於股份轉讓協議之補充協議》，對股份轉讓方案做出調整，將轉讓給龍薇傳媒的股份占比調整為5.0396%，轉讓總價款調整為人民幣5.2928億元。萬家文化事後披露的交易調整的原因是銀行拒絕貸款，以及市場各方對交易結構和方式也存在諸多質疑。

交易規模調整之後，龍薇傳媒支付剩余的2.7928億元股份轉讓價款，即可完成交易。但2月28日，萬家文化收到中國證監會《調查通知書》，證監會介入調查的原因是該公司“涉嫌違反證券法律法規”。市場人士甚至猜測，萬家文化會因為“忽悠式重組”而有退市風險。

收購標的被立案調查，也成為事後龍薇傳媒解釋其解除交易的原因。

2017年3月28日，萬家文化發布公告稱，龍薇傳媒方面並未前去辦理過戶手續。

萬家文化稱，根據上述補充協議約定，交易雙方同意在補充協議簽署之日起30個工作日內辦理完畢標的股份的過戶登記手續（因龍薇傳媒原因未能辦理的除外）。交易雙方應按時提交辦理標的股份過戶所需的全部文件。但經向萬家集團公司核實，萬家集團已提前書面通知交易對方龍薇傳媒，截至當時，龍薇傳媒未提供股份過戶所需文件，也未派人前來配合辦理股份過戶手續，故尚未完成相關股份過戶手續。

當天，上海證券交易所再次向萬家文化發出問詢函，要求其於3月31日前核實並披露龍薇

傳媒未能按照協議約定辦理相關過戶手續的原因；同時核實並披露雙方是否存在違約情形，

以及可能對公司造成的影響。

同時，上交所還要求萬家文化核實並披露雙方後續是否有繼續履約的意願，和下一步關於股權轉讓事項的安排，因為雙方之前在《補充協議》中約定，“剩余股份轉讓價款人民幣2.7928億元乙方應於本補充協議簽署之日起35個工作日內匯入甲乙雙方共同開設的銀行共管賬戶，標的股份完成過戶後轉入甲方賬戶。”

3月31日，萬家文化在回複上交所的公告中披露，龍薇傳媒未能按照協議約定辦理相關過戶手續的原因是，龍薇傳媒表示在補充協議有效期內，標的公司（即萬家文化）收到了中國證監會《調查通知書》，由於標的公司正被立案調查，結果無法預知，交易存在無法預測的法律風險，龍薇傳媒認為交易的客觀情況已經發生變化，就補充協議是否繼續履行需要與萬家集團協商處理，因此未能按照協議約定辦理相關股份過戶手續。

2017年3月29日，龍薇傳媒與萬家集團開始協商，經協商一致，雙方同意終止本次交易，並於2017年3月31日簽署了《關於股份轉讓協議和補充協議之解除協議》。

萬家文化還公告稱，根據《解除協議》約定，自《解除協議》生效之日即2017年3月31日，原股份轉讓的兩份協議解除，萬家集團不再向龍薇傳媒轉讓任何標的股份，龍薇傳媒不再向萬家集團支付任何股份轉讓協議款，並將前期已收取的部分股份轉讓款返還給龍薇傳媒；雙方互不追究違約責任。

關於雙方在《補充協議》中約定的2.7928億元剩余股份轉讓價款，萬家文化表示，龍薇傳媒不再向萬家集團支付任何股份轉讓協議款。

而龍薇傳媒首期於2016年12月27日支付的2.5億元首付款，萬家文化表示，萬家集團將在本解除協議生效後的60日內返還給龍薇傳媒。

之前浙江省證監局曾對萬家文化發出問詢函，要求其披露這2.5億元的股權轉讓款，是否與2015年12月出售資產時簽訂的《債務清償及擔保協議》中浙江萬家房地產開發有限公司對萬家文化所欠的2.48億元債務相關。

萬家文化隨後披露，龍薇傳媒支付給萬家集團的這2.5億元在到賬後第三天即用於償還萬家集團旗下萬家房地產公司欠萬家文化的債務2.48億元，避免了該債務三天後的逾期（詳見南方周末2017年2月23日“萬家集團為何急需趙薇的2.5億元?”一文）。

聯想三年來首次跌落PC市場首位；華為進軍公共雲服務與亞馬遜等競爭；高通退還黑莓8.15億美元專利費 | 黑馬早報

靜靜 2017-04-13 08:27

艾瑞巴蒂，早上好！白百何出軌的事情，瞬間搶占了各大新聞頭條，靜靜這里也是各種刷屏、群炸......關於白百何本人靜靜不想過多評論，看上圖就明白她的殺傷力究竟有多大......靜靜只有一個善意提醒：多事之秋，各家各戶註意防範，呵呵噠ヽ(*·ω·)ﾉ

好了，話不多說，一起來看今天的早報吧！

頭條：聯想跌落PC市場首位

1、聯想三年來首次跌落PC市場首位 因北美遇挫

4月12日消息，根據IDC公布的報告顯示，一季度全球PC出貨量仍然增長乏力，不過惠普表現不錯，它再次超過聯想成為全球最大的PC制造商。

一季度全球PC出貨總計達6030萬臺，同比增長0.6%。之前IDC曾預測一季度PC出貨量將會下滑1.8%，由此看來PC市場正在複蘇。自2012年一季度以來，這是PC季度出貨量第一次反彈。

2013年，聯想越超惠普成為第一大PC制造商，自此之後幾乎一直占據第一名的位置。惠普之所以再次成為領頭羊，主要是因為全球筆記本出貨量增長強勁。現在的問題在於惠普能否一直領先下去。

@沈默的炮灰：原來聯想不是老大啦？

@水木翰林：戴爾也就是中國市場做差了，要不然。。。

@大蘿蔔涼：狀我大惠普

@雨外之虹：聯想要不能登頂，沒人可以

@石心影子：PC這個產業低谷時候聯想才成為全球老大，是聯想厲害，還是別人不想玩了？

@化解離地：聯想是PC市場的支柱，這些小的影響都不是事兒~

@廣場舞大媽：無論如何，聯想在國人心中烙印不可替代

國內新聞

2、華為進軍公共雲服務市場 亞馬遜和阿里要小心了

據外媒報道，華為高調表示，它們將在公共雲服務市場挑戰亞馬遜和阿里巴巴。為了提升實力，華為將成立專門的公共雲服務部門，今年整個雲計算業務將新增至少2000名員工。

公共雲服務包含共享數據基礎設施，並非只給特定用戶使用的專用基礎設施。市場研究公司Gartner預計，到2020年公共雲服務市場規模將達3830億美元，而今年其規模就高達2470億美元。

@帕巴拉神廟：首先得軟件商願意配合，你願意用一個應用匹配度不高的系統？

@隔壁老王：華為已經研發這方面投入六七年了，該發力了。

@寧靜致遠：這玩意投入太大了 而且現在才入場太晚了吧

@風聲：亞馬遜投入多少資金和時間才有現在的成就

3、易到否認上海公司閉門傳言 稱運作一切正常

近日有消息稱易到上海司機提現困難、客服電話打不通、公司大門緊鎖等問題。易到發聲明否認了上述傳聞，稱易到上海公司並沒有搬離，運轉一切正常，並呼籲司乘群體和公眾不要相信不實傳言。

報道中提及的易到公司為上海易到汽車服務有限公司，有媒體現場探訪該公司註冊地後發現該公司大門緊閉。對此，易到方面表示報道中出現的名為“上海易到汽車服務有限公司”非易到在上海的註冊公司，其註冊地也非易到在上海的註冊地，報道中涉及的公司和易到沒有業務往來，二者也沒有關聯性。同時，易到在聲明中還附上了上海辦公室的詳細地址。

@魄力獅子：當年火火的網約車 想想現在火火的共享經濟 想法固然好怎麽生存下來得先想明白了！

@茶介：名字起的不太好，易倒？

@我真的是Henry：去查查易到現在充值的余額，會嚇死人的啊！

@九爺斬黑馬：類似問題一樣存在，打比方共享單車如果因大新聞，突然全部用戶要取出資金，那麽可能虧光一半的人，因為錢正在投資別的理財。

4、石墨烯充電寶亮相 15分鐘充滿5000mAh電池

2017環球資源電子展開展期間，東旭光電與倍斯特聯合發布了石墨烯基鋰離子電池“烯王二代”。據悉，這款石墨烯電池在產品性能方面具備15分鐘充滿5000mAh的效率，電池上限使用環境對比上代產品提高10度，允許在-30度至80度環境下工作。

電池還使用了二代專用適配器，輸出支持5V/5A、9V/5A、15V/5A、16V/4.6A，功率最高80W，同時采用Type-C接口配套快充，支持QC3.0、QC2.0及FCP快充協議，兼容性更好。外觀設計方面，“烯王二代”采用磨砂+亮面設計，還可以變形為護眼LED燈，能續航60小時，另外還擁有OLED顯示屏用來顯示電量與輸入輸出電流電壓。

@遊戲：用石墨烯做的正極，負極還是隔膜？是液體電池還是凝膠電池？循環伏安和充放電性能怎麽樣？

@越Deam：石墨烯技術的成熟會改變我們的生活，或者說會有一個飛躍性質的刺激，以後電動生活會徹底改變我們的生活原軌跡。

@無限風光在險峰：這電池太牛了，所以不可能用在手機上，特別是科技產品，一定會在關鍵部分設計使用年限，而電池就是最關鍵零件，如果手機電池可以用十年以上，那手機行業的寒冬就來了。

@定格：石墨烯，可能你用的手機還沒有充電寶貴

@胡振興：沒有量產的話，說什麽都是假的。

5、微信公眾號即日起可自主註銷

4月12日消息，微信官方宣布，即日起，微信公眾號可以自主註銷，用戶在核實身份信息或者驗證帳號主體後，可以在公眾號後臺-“公眾號設置”-“原始ID”中，發起註銷流程。

微信官方表示，個人身份證信息或個人微信號，最多可以綁定5個微信公眾號，有不少用戶綁定的帳號數已達上限，無法重新註冊或綁定新帳號，造成了一些不便。此次上線“帳號註銷”流程，一方面可以釋放身份信息，用於註冊或綁定更需要的帳號；另一方面，也可以清理平臺上存在的一些不活躍帳號，釋放昵稱、註冊郵箱等資源。

@億美軟通總部：會不會有內種，發完謠言然後註銷ID消失了~失了~了~

@用戶570：有始有終。

@元皓聊淘寶客：重點是可以註銷了！可以釋放主體了！

從你的全世界路口路過：嚇得我趕快點了贊

@FooStrong：直接開放隨意改名字多方便，多此一舉。

6、摩拜單車發布首份行業白皮書 70%黑摩的司機被迫轉業

4月12日，摩拜單車牽頭發起成立了全球首個城市出行開放研究院，同時發布了全國首部《共享單車與城市發展白皮書》。白皮書指出，共享單車在進入城市不到一年時間里，已經成為我國繼小汽車、公交、地鐵之外的第四大出行方式，自行車在城市交通中的占比翻番至11.6%，實現了“自行車王國”的人性化複興。

有意思的是，白皮書指明，共享單車最先顛覆了黑摩的行業。數據顯示，共享單車讓市民使用小汽車出行的次數減少了55%，黑摩的出行次數減少了53%。

@宣武李先生：政府講究和諧！折騰吧！支持你們！

@liuning8026：黑摩只是螳臂擋車而已  ，時代進步的車輪終會淘汰~

@雙吉寺5號：反正倒貼我錢我也不會乘坐摩的出行的！

@叫我王師傅：沒有共享車的時候，說什麽最後一公里不好解決啊什麽的，現在有辦法了，結果對黑車黑摩的還是不能鏟除，到底是誰那麽需要黑車呢？

7、Uber要重回臺灣了 但它成了出租車的服務商

據臺灣媒體《聯合報》報道，臺灣的Uber 用戶收到了 Uber 重回臺灣市場的信息。有知情人士透露稱這次回到臺灣的 Uber 會采用新的服務模式。它將不再是由私家車提供 Uber 服務，而是由 Uber 與租車公司和小巴合作提供打車服務。而就此前臺灣交通部與 Uber 雙方爭議較大的納稅、納保及納管問題，此次重回臺灣後，Uber 也將按規定執行。

此外，當地交通部規定，如果租車公司與 Uber 合作的話，Uber 還需要向乘客告知是哪一家租車公司提供的服務，並且不能直接聲稱是通過 Uber 載客，只能說明是用 Uber 提供的載客系統。

@張誌豪：臺灣大車隊有些司機厲害死了，我不過晚下樓一兩分鐘，特地等我走到車前準備開門時開走.......

@花語：其實大車隊也有app叫車，就是難用...

@葡萄孫阿三：解救我……終於可以不用打電話叫臺灣大車隊了

@漫漫儀懿：其實還是希望用優步

8、北京房天下網站發布商改住信息被罰

近日，北京市住建委官方發布消息稱，北京搜房網房天下獨立房地產經紀有限公司（以下簡稱“北京房天下”）發布“商改住”項目的信息，執法部門已註銷北京房天下房地產經紀機構備案。

業內專家表示，目前，企業在網絡平臺發布“商改住”項目信息，宣稱把商辦類房屋用作居住，就是違規的行為；而作為發布房源信息的平臺，應當對在其平臺發布的房源性質進行審核。

@王00L：覺得可笑 中介為啥要背鍋 避重就輕

@鄧先生：沒有中介，就要壟斷了。我倒希望我們中介都下崗，做銷售的哪里都吃的開，就怕你們租房買房再喊我們回來~

@李威1124：房地產的根源是持續超發貨幣，土地財政和貧富差距持續擴大，為何非要讓中介和地產商背黑鍋？小小中介能背的動？

@行者遊江：消滅中介是要將房源全部集中起來交易。

9、互聯網機票銷售整治再啟動 監管範圍擴大至所有平臺

第三屆民航服務峰會上披露，中國航空運輸協會（以下簡稱航協）在去年開展的互聯網機票銷售專項整治活動中，去哪兒、攜程等四大在線旅遊平臺共處理違規企業91家，清理代理企業39家。

航協秘書長初陽表示，今年，專項整治行動將繼續進行，並擴大到所有從事在線機票銷售業務的平臺上去。在互聯網已經成為機票銷售主渠道的背景下，“只要平臺有所改變，秩序有所優化，航空公司與在線平臺的合作應該持續並進一步深化。”

@花花公子：航協的整治行動，對於在線機票加價銷售、退改簽亂收費現象起到了很大的幫助，同時，攜程也積極配合航協的整治，為OTA行業做出了一個好的榜樣

@靜心碎花小可愛：整治也是為了市場更好的運行，如今在線市場監管也得當，攜程等的OTA上訂票享受的服務也更多，消費者也將得到更多的便利。

@油條愛上麻花：攜程、去哪兒網只是一個中間商的平臺，給消費者提供更加便攜的旅遊平臺，其實旅客維權往往更多的是消費者本身盲目的選擇，個人信息的隨意填寫等等，消費者也要提高個人警覺。

10、全國掃黃打非辦通報6起網絡傳播淫穢色情信息案

據中國掃黃打非網消息，4月12日，全國“掃黃打非”辦公室對外公布今年查辦的北京“夜魅社區”傳播淫穢色情信息案、江蘇常州“微笑直播”平臺傳播淫穢色情信息案等6起網絡傳播淫穢色情信息案件。

在“凈網2017”專項行動中，對涉嫌犯罪的直播平臺、主播及相關利益人，組織公安部門依法追究刑事責任。目前，廣東、北京、江蘇、浙江、山東等省市分別對多個傳播淫穢色情信息的網絡直播平臺立案偵查，並已刑事拘留多人。

@wysbbwys：下次能不能反應快點

@kkkkunil：我得多下點存著了，哈哈

@紅玫瑰鮮花坊：應該嚴查！對未成年人影響極壞！

@淩亂愛吃：挺奇怪的，有個合法的出口不好嗎？這樣凈網，能減青少年犯罪率？能減少小三？以現在中國人娶媳婦的難度沒錢老光棍的日子怎麽過？

@最拽的歡鍋：一定要嚴懲！！！

11、豪聲電子訴樂視欠款5200萬仲裁案達成和解

4月12日，豪聲電子（838701）公告，樂視欠公司應付款1100萬人民幣和美金593萬元（共計約合人民幣5200萬元）未按約定還款，因協商無效，2017年1月3日，由公司向上海國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁一案，雙方達成和解。

豪聲電子稱，3月14日開庭審理期間，原被告雙方表達了調解意向，並經庭後協商後達成和解。3月31日由原告（即公司）提交《撤回仲裁申請書》、《解除保全申請書》，申請撤回本案全部仲裁請求。不過在公告中，豪聲電子並未披露和解內容，僅聲稱仲裁結果不會對公司財務方面產生重大不利影響。

@張易k：相信賈總！樂視未來更美好！

@冰凍809：捅破窗戶紙的人

@自由雲風：樂視什麽都想做，想法太多

@美麗荷爾蒙：之前的公司也欠供應商錢，也在等法院仲裁，現在一點音訊也沒有，這就是我們這些勞動者的悲哀~

國際新聞

12、高通輸了官司 返還黑莓8.15億美元專利費

據外媒報道，黑莓公司周三宣布，經仲裁決定，高通需要向黑莓返還約8.15億美元的專利費。這起糾紛始於2016年4月20日。黑莓當時表示，向高通支付了過多的專利授權費。隨後，兩家公司展開了談判，試圖解決該糾紛。

經仲裁決定，黑莓確實過多地向高通支付了專利授權費。為此，高通被要求向黑莓返還約8.15億美元。當然，這還只是一個初步的仲裁決定。黑莓在一份聲明中稱，5月30日將舉行一場聽證會，隨後會做出最終的賠償決定，包括利息和律師費。

@Yang Kun：雖然如此，黑莓股價仍徘徊在9美元左右，遠低於2017年的140美元左右。

@BBJamDev：天上掉下8個億！哇

@wangluozhu：黑莓對於大多數人來說，剩下的可能就是情懷了

@69的麻麻：曾經的黑莓粉愛不起來

13、迫於日美政府壓力 東芝或放棄富士康1861億元出價

據彭博社報道，不具名知情人士透露，由於可能遭到日本和美國政府反對，東芝或放棄富士康對其半導體業務最高的出價。富士康有意以人民幣1861億元收購東芝閃存芯片業務。

上述知情人士稱，由於與中國大陸的關系，富士康收購東芝芯片業務可能受到日本和美國政府的反對。這會延長監管機構審查時間，使急需現金的東芝不能及時獲得現金，提升了出售芯片業務交易的風險。富士康大多數工廠位於中國大陸地區，一名消息人士稱，下一輪競價截止時間是5月月中。

14、激進投資人撮合亞馬遜收購連鎖超市Whole Foods

據外電報道，亞馬遜在去年秋季曾考慮收購美國健康食品連鎖超市Whole Foods Market（以下簡稱“Whole Foods”），但雙方最終未達成協議。

該消息稱，亞馬遜內部考慮過Whole Foods能夠幫助振興其推進了近10年的日雜業務，但這些討論未轉化成為實質性的計劃。證券市場長期以來一直認為Whole Foods會是被收購的對象。激進投資人Jana Partners本周開始建倉Whole Foods的股票，這也讓市場猜測該公司會脅迫Whole Foods再次評估對外出售事宜。

@文竹綠綠：線上線下融合發展是一個趨勢，穩了

@天亮了：收購實體店，未來購物便利性、價格和用戶體驗都能得到提升，只是運營的成本會增加，不知道會不會影響價格~

15、耗資136億美元 三星全球最大芯片工廠將在7月開始運營

據The Investor網站報道，三星電子將從7月份開始運營位於韓國京畿道平澤市的新半導體工廠。新設施是全球規模最大的芯片工廠，占地289萬平方米。三星將在該工廠量產第四代3D NAND閃存芯片，該芯片垂直堆疊達到64層。據《首爾經濟新聞》報道，三星已要求合作夥伴在5月底之前供應必要的芯片制造設備。

消息稱，一開始，新工廠的產量將較為有限，需要幾年時間才能全面運轉。三星預計將於今年開始在這一芯片制造綜合體運營，但是尚未正式宣布具體時間表。

@木桶魚魚：你以為看不見就沒三星？手機里面好幾樣硬件是三星的。

@YANGHAILUN：三星的屏幕、芯片等都是繞不過去的

@匯科技:彭韻Susan：風暴在即，先知先覺的資金已湧入黃金

@Mongoose2017：三星目前的研發力度還是相當不錯的

16、Uber競爭對手Lyft宣布完成6億美元融資

4月12日消息，美國專車公司Lyft周二宣布，通過數周的努力，該公司已經完成新一輪6億美元融資。他們希望利用這筆資金實現增長，繼續與規模更大的對手Uber展開競爭。

這筆6億美元的融資主要來自大型國際化投資基金，而非風險投資公司。此輪融資對Lyft的估值為75億美元，較一年多以前的55億美元大幅增加。2016年1月，Lyft曾經融資10億美元，其中半數來自通用汽車。

@牙吸利獻磚：每一朵花都有綻放的理由

@秀態子墨：有競爭就會有勝出， 最終獲利的都是老百姓！

投融資

17、洋鼴鼠宣布獲2100萬元天使輪融資

4月12日消息，跨境進口電商平臺“洋鼴鼠”宣布獲得了2100萬元天使輪融資，投資方是世澤資本。據悉，洋鼴鼠平臺於4月11日正式上線。談及融資用途，洋鼴鼠創始人李偉告訴i黑馬，“我們首先將提升平臺互動體驗和用戶粘性，其次完善商品和服務品類，為未來的大數據做準備”。同時，李偉表示洋鼴鼠與傳統電商的宣傳模式不同，不會選擇打價格戰和推廣大規模的營銷活動。

18、善豹科技獲3000萬人民幣A輪融資

善豹科技是一家遊戲公司，集研發、運營、服務為一體，致力於向用戶提供一流體驗的遊戲產品以及周邊服務。近日，善豹科技獲3000萬人民幣A輪融資，投資方為君合資本和人民網。

19、星星冷鏈獲譜潤數億元投資

星星冷鏈近期獲得譜潤投資數億元投資，致力於在3-5年時間內完成從專業的冷櫃生產供應商向“智慧冷鏈解決方案+設備供應商”的轉型。星星冷鏈是浙江星星冷鏈集成股份有限公司現有的主營業務之一，其所在公司前身是浙江星星家電股份有限公司，於2010年9月從家電板塊業務剝離後成立。

今日思想

銷售出身的人一般不太糾結，產品和運營出身的人一般非常糾結，糾結的結果是就是小事聰明，大事糊塗。

  —— 賽哲姚琮

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

北京規範共享單車企業須公示押金退還時限

記者從北京市交通委獲悉，日前，《北京市鼓勵規範發展共享自行車的指導意見(試行)》出臺。《指導意見》規定共享單車投放規模要與市民短距離出行需求、城市空間承受能力、道路資源與停放設施承載能力相匹配。此外，企業須在北京市開立資金專用賬戶，公示押金退還時限，及時退還承租人資金。

北京市交通部門正在會同各委辦局、各區管理部門、行業協會和共享自行車企業，結合本市實際制定《共享自行車系統技術與服務規範》和《自行車停放區設置技術導則》，這兩個文件將於近期公布。其中，“系統技術與服務規範”將對共享自行車車輛標準、企業運營和政府監管平臺、信息系統安全等進行全面規範；“停放區設置技術導則”將明確本市自行車停放區的設置要求、設置形式和設施標準。

●民意

收到有效意見建議152件

此前，《指導意見》(征求意見稿)於4月21日至5月4日進行了社會公開意見征集。經統計，共收到社會公眾有效反饋意見建議152件共237條。這些意見中，贊成的達到97%，主要是企業加強管理、承租人自律、停放區設置等方面；不贊成的僅為3%。

●調控

投放數與承載能力匹配

《指導意見》提出，共享單車投放規模要與市民短距離出行需求、城市空間承受能力、道路資源與停放設施承載能力相匹配。根據全市非機動車停放管理規劃及停放秩序狀況，進行總量調控，對車輛投放實行動態平衡。各區根據容納量和車輛停放秩序情況，實時調控企業投放數量和節奏。

●監管

北京市各區政府承擔監管責任

《指導意見》提出，區級政府按照“屬地監管”原則，承擔共享自行車企業監管責任；要編制轄區共享自行車發展和停放規劃，制定車輛停放正面清單和負面清單，落實自行車停放區設置；對亂停亂放問題嚴重、線下運營服務不力、經提醒仍不采取有效措施的運營企業，應公開通報相關問題，限制其投放。

企業承擔投放車輛經營與管理的主體責任，制定車輛投放計劃和運營方案，投放數量規模與企業經營管理能力相適應；建立車輛管理維護機制，做好現場停放秩序管理和車輛運營調度，及時退出不符合質量標準的車輛；加強信息平臺建設等。

●車輛

安裝車載衛星定位裝置

《指導意見》規定，企業應符合國家相關法律規定，在北京市市工商註冊，並向註冊地和投放區主管部門報備。

在周轉場地方面，企業要自有或租用停車場地，滿足車輛周轉與維修需求，不得將公共空間作為企業車輛存放、周轉和維修場所。

在車輛標準方面，投放車輛應符合國家、行業標準，安裝車載衛星定位裝置，不得設置商業廣告。

經營服務方面，要實行實名制註冊、使用，與承租人簽訂服務協議等，在北京市市開立企業資金專用賬戶，依法依規經營，接受相關管理部門的監督管理。

●運維

配備與投放相匹配管理員

《指導意見》提出，企業要承擔秩序管理的主體責任，根據各區發展規劃制定車輛投放計劃和運營方案，投放數量規模與企業經營管理能力相適應。及時回收廢棄和故障車輛；建立完善應急預案，及時處置停放混亂、堆積占道、影響通行等各類突發情況。對於廢棄車輛必須及時回收，按照環保要求處理。

對於共享單車使用者而言，《指導意見》提出要落實承租人信用評價制度，對騎行過程中的違規行為，接受企業的信用約束及管理部門的處罰。對多次經核實確認的違規違約承租人由企業列入黑名單，共同限制其使用。

●保險

企業需為承租人購買保險

《指導意見》提出企業投放車輛應滿足安全騎行要求，保障車輛技術狀態良好；公示計費標準，實行明碼標價；明確提示安全使用信息，禁止向未滿12周歲的兒童提供服務，並不得擅自加裝兒童座椅等設備，監護人須承擔教育和監護責任；不得使用自行車載人。企業需要為承租人購買人身意外傷害險；建立投訴服務制度，及時處理各類投訴。

●押金

鼓勵企業免押金租賃

《指導意見》提出鼓勵企業采用免押金方式提供租賃服務，收取押金的，企業須在北京市市開立資金專用賬戶，自覺接受中國人民銀行營業管理部及開戶商業銀行監管，實行專款專用。

同時，企業要公示押金退還時限，及時退還承租人資金。企業退出運營前要向社會公示，退還承租人押金，回收所有投放車輛。

（來源：北京晚報 記者：李博、孟環）

女子花31萬買二手事故車 賣家被判退還31萬賠93萬

據安徽商報消息去年10月，合肥市民李女士在包河區園江名車廣場花31萬元，買了一輛捷豹二手轎車，結果發現該車發生過嚴重交通事故，於是要求銷售方安徽省園江汽車貿易有限公司(以下簡稱“園江汽貿”)兌現購車合同中“退一賠三”的承諾(本報2017年11月28日曾報道)。此舉遭園江汽貿拒絕，李女士將對方告上法庭。近日，包河區人民法院對此起買賣合同糾紛案做出判決，支持原告李女士“退一賠三”的訴訟請求，判被告“園江汽貿”返還購車款31萬元，並按照車價款3倍賠償93萬元。此外，“園江汽貿”還應賠償給李女士10478元機動車輛保險費。

[控辯] 銷售方請求減少違約金

原告李女士訴稱，2017年10月11日，她到被告園江汽貿購買二手車，以人民幣31萬元價格購買了一輛捷豹XE1999CC小轎車，並與被告簽訂了《汽車銷售合同》，雙方約定車價款31萬元，園江汽貿承諾案涉車輛無泡水、無火燒、無事故、無結構性損傷，如有不符造成退車，退一賠三，另質保本車發動機、變速箱兩年或兩萬公里。 2017年10月12日，李女士支付了購車款，13日花費10478.29元辦理了保險。

提車沒幾天，李女士把車開到捷豹4S店保養，結果發現案涉車輛出現過大修，經一家汽車貿易有限公司得出檢測結果為“該車屬重大碰撞事故”。後來，李女士在某保險APP上發現，該車輛於2017年4月22日在湖南省發生過重大交通事故。李女士認為被告在銷售車輛時隱瞞此車系事故車的事實，存在欺詐行為。

對此，被告園江汽貿辯稱，案涉車輛在出售之日前是否屬於重大事故車輛不明，被告不知情，不可能存在主觀上欺詐原告的故意，被告並非該車代理經銷商，是從案外人處購得，被告在該事件中也屬於不知情的受害方。

園江汽貿認為簽訂的汽車銷售合同中約定違約金過高，請求予以減少。

[判決] 支持原告“退一賠三”訴求

包河區人民法院認為，案涉車輛曾發生重大事故，然被告卻在案涉《汽車銷售合同》中保證，案涉車輛無重大事故，誘使原告購買案涉車輛，行為已構成欺詐。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條的相關規定，原告要求被告按購車款賠償三倍損失93萬元，合法有據，該院予以支持。法院認為，被告還應賠償給原告10478元機動車輛保險費。

目前，法院尚未接到園江汽貿的上訴請求。

-說法

被告應承擔舉證責任原告要求退車賠償合法

包河區人民法院認為，現原告主張案涉車輛曾發生重大事故，並提交了相關檢測報告和查詢信息為證，被告對此予以否認，應提交相應的證據予以反駁。且根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十三條第三款的規定，被告作為經營者，對其提供的機動車應承擔有關瑕疵的舉證責任，但被告公司並未就案涉車輛是否發生重大事故提供相應的證據，亦未申請鑒定。原告以此為由要求解除合同並退還購車款31萬元，符合合同約定及法律規定。

“差評”發聲明：已決定主動退還騰訊相關投資

5月28日，自媒體團隊“差評”宣布，已決定將主動退還騰訊相關投資，並在周末向騰訊表達了這一意向，騰訊已接受這一決定。

差評團隊稱，自上周起，已經持續展開自查與反思。同時團隊也認為，在完成新一輪版權規範之前，接受騰訊投資並不合適。

5月23日，差評宣布完成了由騰訊TOPIC基金 (騰訊興趣內容基金）領投，雲啟資本等跟投的A輪融資，但差評因洗稿被質疑。對此，騰訊5月24日晚間聲明稱，關於騰訊興趣內容基金投資自媒體賬號“差評”一事，在業界引起較多爭議，公司將重啟更加嚴格的盡職調查程序，如與騰訊保護知識產權的原則不符，我們將協商退股。

以下為差評聲明原文：

聲明

由於差評近期引發的相關爭議，差評團隊自上周起，已經持續展開自查與反思。同時團隊也認為，在完成新一輪版權規範之前，接受騰訊投資並不合適。差評團隊將努力獨立發展，並吸取教訓，在版權和原創保護領域，承擔更大的責任。

差評團隊已決定將主動退還騰訊相關投資，並在周末向騰訊表達了這一意向。騰訊已接受我們的這一決定。

在與騰訊達成一致之後，差評立即開始推進這一安排。由於涉及各方的流程較多，請大家給我們一點時間，我們也將在第一時間向關心此事的社會人士同步進展。

“差評”退還騰訊相關投資，稱持續展開自查與反思

5月28日下午，備受爭議的“騰訊投資差評”一事再有進展。差評CEO發布聲明，認為在完成新一輪版權規範之前，接受騰訊投資並不合適。決定將主動退還騰訊相關投資，並在周末向騰訊表達了這一意向。騰訊已接受其決定。

5天前，差評宣布完成了由騰訊興趣內容基金領投，雲啟資本等跟投的A輪融資，該輪融資金額三千萬。差評也是騰訊在科技新媒體領域的首筆投資。但是這筆投資引發惡評如潮， 被指違背騰訊正直價值觀，其投資對象“差評”被指為原創內容生態破壞者。

很快，自媒體三表在微信公眾號“三表龍門陣”發文稱，差評是一家以“洗稿”起家的自媒體，為原創環境破壞者，騰訊的投資背書暗許了“洗稿為大”的價值觀。

馬化騰也通過朋友圈回應稱，“之前不知道這個case。原為效率而下放一些小額投資權給業務部門。目前看業務團隊並沒有做好盡責調查，我們會負責任解決好。”

今日差評宣布退還騰訊投資後，三表評論稱，自己沒有私怨，“我希望包括差評在內的文字工作者（團隊）回到尊重原創、尊重創作價值的軌道上來。文字創作是一條馬拉松賽道，沒有捷徑可走，我們目光要放長遠。感謝一直關註此事的所有人，也希望騰訊團隊盡快完善相關規則。”

 盡調失誤？

騰訊此前曾透露退股信號。5月25日騰訊晚間對外回應稱，公司將重啟更加嚴格的盡職調查程序，如與騰訊保護知識產權的原則不符，騰訊將協調退股。

業界爭議點在於，這場投資是因為沒做好盡調導致的失誤，還是騰訊默許了流量為王的“洗稿”生產方式。差評的歷史使公眾更傾向於相信後者。

早在2017年5月4日，品玩網發表《差評君、陳楊輝和千千萬萬的抄襲號們，請撿起你們的羞恥心》，指責差評屢屢抄襲品玩網。

遑論差評曾面臨侵犯著作權的訴訟。2015年9月29日，IT作者霍炬在其公眾號“歪理邪說”發表文章《Telegr二傳奇:俄羅斯富豪、黑客高手、極權和陰謀》；同年10月5日，差評發表了題為《把紮克伯格秒成渣的社交網絡真巨頭，就是這麽帥!》的文章。

霍炬以差評侵犯原作者改編權、複制權、署名權、保護作品完整權為由提起訴訟，這場訴訟一度被認為是“新版瓊瑤於正案”，結果為法院“駁回訴訟請求”。

騰訊投資差評一事發酵後，霍炬解釋當年的訴訟結果稱，“駁回請求只是說明我提供的證據對於應用著作權有困難，並不能推導被告是合規守法的。如果我找到新的證據或者新的辦法，我仍然有權再起訴。”

對差證洗稿的聲討轟轟烈烈，差評回複稱洗稿為“選題相近”，舉例稱如果以此標準，指責差評洗稿的公號也涉嫌洗稿；品玩5月27日回應稱，差評並沒有搞清楚撞題和洗稿的區別。

原創和洗稿的區別很難界定，對於平臺來說更是難上加難。

微信公眾平臺曾於約一個月前召開會議，參會者以微信公眾號內容生產者為主。一位參會者告訴第一財經，在這個以討論微信公眾號改版、閱讀付費等議題為主的會議上，有自媒體反映了微信公眾平臺上洗稿現象頻發的問題，微信方面回應稱公眾號誕生時就在考慮保護版權界定原創，但這件事難度太大了。

可能大號本身都難對原創下定義——互聯網信息泛濫，很難界定哪家媒體洗稿或抄襲。

在內容生產商看來，騰訊是幾個巨頭里內容保護最好的平臺，微信公眾平臺以文章發表時間孰先來確定原創，其它平臺更為混亂。

業務部門擁有投資權

騰訊公關總監張軍5月24日在朋友圈回複稱，騰訊內容平臺會一如既往地支持原創，也會不斷加強對洗稿這一領域的研究和機制研判，洗稿確實是一個業界難題；這項投資由業務部門一個topic基金（興趣內容基金）主導，並非公司級投資，請大家不要以一個團隊的一次決策來斷定為騰訊立場；即便是topic投資了，也不會在微信公眾平臺獲得任何特殊照顧。

事實上，對騰訊投資差評的口誅筆伐很容易使人想到《騰訊沒有夢想》，後者指責騰訊失去內部創新，變成了一家由投資驅動的公司。第一財經曾報道稱，騰訊2018年一季度凈利潤232.90億元，對外投資卻用了540億元，是凈利潤兩倍有余。

對差評的投資顯示，騰訊的投資範圍還在擴大。按照馬化騰的說法，對差評的投資“原為效率而下放一些小額投資權給業務部門”，這意味著騰訊業務部門也開始擁有對外投資權，承擔投資任務。

騰訊業務部門面臨的問題是，如果騰訊投資的公司和自身業務形成競爭該如何處理。而現在業務部門也開始擁有對外投資權，承擔投資任務。業務部門會選擇與自身互補還是接近的業務，創新動力是否因此被抑制？對於一家科技公司來說，這絕對不是一個好信號。

微信公眾號不會分發信息，張小龍也曾公開承諾微信不做信息流。微信打造了去中心化的平臺，這導致騰訊從中獲益很少，對外投資是在微信公眾平臺獲取收益的最佳方式。

而僅從數據上看，差評堪稱優質標的。36氪曾報道稱，差評目前內容平臺擁有500萬+的精準用戶，日活可達40-50萬，加上頭條等合作平臺，用戶已達600萬+。

這是topic首次對外投資科技自媒體，卻遭遇了騰訊對外投資史上的最大滑鐵盧。騰訊會否重新考量業務部門投資權？