http://hk.myblog.yahoo.com/jay_cwc/article?mid=1665
http://slamnow.blog.163.com/blog/static/19931823620120309289135/
匯添富基金專戶投資經理:楊嵐春
丹納赫,一個不為大家所熟知的公司,卻創造了資本市場的奇蹟。公司最早成立於1969 年,1984年更名為Danaher Corporation。自20 世紀80 年代中後期開始,丹納赫以超過每月1 家的速度收購企業,目前已經擁有超過六百家子公司,這些子公司分屬六大戰略平台,4個細分市場,並大多在所屬的各行業均處於領先地位。1987~2009 年的20 多年間,公司收入、淨利潤和總資產的復合增速分別達到14.4%、20.5%和16.8%,毛利率、淨利率水平逐年提升。期間公司股價更是上漲了9,641%(年均達到23.1%),而同期的標普500 指數漲幅僅為356%。
探究丹納赫的成長戰略,基本可以概括為:在高利基細分子行業中,尋找可收購公司,收購後運用其獨有的DBS系統進行整合,創造附加價值,實現共同成長。
怎樣去尋找具有成長性的企業並與之一起共同成長呢?以基本面分析為基礎,尋找優秀的成長型企業,以合適的價格買入,中長期持有(直至出現變化),分享企業成長的投資收益,這樣的價值投資理念更適用於成長股投資。而尋找優秀的成長型企業,我們應該從商業模式入手,深入分析企業提供的產品或服務、潛在競爭對手和替代產品、供應商、購買者等產業結構力量,獲取企業的競爭優勢來源,它可能是成本領先優勢、速度優勢、聚焦優勢或增值優勢等,分析這些競爭優勢的持續性,進而辨別出真正的成長企業。
近期A股市場創業板股票持續暴跌,一方面是對高估值的風險釋放,同時也是對偽成長股的集中清理。其中一些創業板企業的成長可以說偽成長,原因在於這些企業的商業模式沒有持久性,無法在經營過程中形成獨特的競爭優勢,實現企業的持續成長。
企業的成長可分為內涵式成長和外延式成長兩大類,國內一些企業是典型的內涵式成長,而丹納赫則是外延式成長的成功典範。無論是內涵式成長還是外延式成長,都要求在清晰的商業運營模式下,綜合公司的各方面力量,形成別人無法模仿的獨特 護城河。我們看看丹納赫做了什麼?我們發現,首先,丹納赫的併購是出於「行業第一、公司第二」的原則。對此,沃倫巴菲特有句名言:「當某個行業以經濟狀況不佳而著稱,某位管理者以卓越運營而聞名遐邇,兩者相遇,通常後者都無法改變前者」。製造業、行業規模10億美元、集中度非常高,這樣的高利基製造行業是丹納赫喜歡的併購行業。
其次被收購公司要符合兩個條件:一是在行業中已經處於較好的競爭優勢地位,行業份額數一數二;同時可以實施丹納赫的DBS系統進行改造(DBS系統又稱為丹納赫業務系統)。
做好這些準備後,接著就是對被收購公司進行DBS系統改造,這也是公司競爭優勢的綜合體現。DBS系統要求每位員工(上至總裁下至保安)每天都動腦筋改善自己的工作方法,打造一種負責任的企業文化,努力做到對事不對人,從而實現企業的優化運營。通過其獨有的50多個工具,在員工—計劃—過程—績效四個方面全面實施,最終達到制度優化合理、改造流程,節約成本,提高利潤率,提升市場份額,實現附加價值的目的。
丹納赫的案例給我們的啟示是:成長股投資,我們應持續關注其進入壁壘,企業是否通過經營加長、加寬了護城河;是否不斷加強其競爭優勢;是否實現企業價值的增值,最終其業績的持續增長就是水到渠成的事情了。
因此,如果在投資類似丹納赫這類企業的時候,我們關注的重點應是被收購企業的運營整合情況,是否如往常一樣持續展開,並獲取附加價值,至於其業績,是其運營整合的結果,不應過分關注其業績的每年變化,更應關注其整合的進程。回頭看看丹納赫的年度利潤變化,儘管長期趨勢是增長的,但間隔性在某些年份會出現利潤的下滑,如果我們僅以業績為依據,而不是關注其收購運營整合情況,肯定會錯失這個漲幅接近100倍的「tenbagger」。
在進行投資研究的時候,我們往往會同時去看業績財務分析與運營整合兩個方面情況,但這顯然是兩個不同的著眼點,一個更注重定量化的分析,分析企業財務現金流狀況、分析資產負債情況、分析利潤表、分析運營風險大小等,要求的是精確;而運營整合情況則是強調定性和方向性的分析,它的分析可能是模糊的。成長股投資分析時,兩者都重要,但比較而言,方向的正確顯然更重要!
投資成長股:寧要模糊的正確,不要精確的錯誤!
三個董事閃退、一封千字聯名信,引爆泰山經營權之戰,從小就被指名接班的大阿哥詹岳霖,為何難保董座大位? 台北長安東路二段,伊通街到建國北路之間兩百公尺,近期成為「大阿哥經營權保衛戰」一條街。 總公司在此比鄰的兩家公司長榮集團、泰山企業,前者總裁遺囑爭議未了,後者驚爆堂兄弟反目,一樣是家變,兩位嫡傳大阿哥命運卻大不同。長榮已故總裁張榮發長子張國華反制得宜,一手掌握海空大權;但泰山第三代長孫詹岳霖,卻恐遭三振出局,董座任期進入倒數讀秒階段。 三月九日晚間十一點,泰山在證交所公開資訊觀測站發布重大訊息,監察人詹佩珊提案召開股東臨時會,原因則在不到一小時內的第二則公告中揭曉,起因該公司三名董事詹晋嘉、詹雅琳、詹景超同時辭任閃退。 緊接著,隔天一早,由這三位前董事聯名發出的聲明稿,透過公關公司傳到各媒體信箱,千字文洋洋灑灑列出,現任董事長兼總經理詹岳霖經營不善的「罪狀」,一場節奏快速、刀刀見骨的家族經營權大戰,風火登場。 有別於長榮等高潮迭起的經營權爭奪戰,泰山這一局似乎剛開戰,勝負便形同分曉。 「過半董事聯手反撲,大房(指詹岳霖)持股少,身陷孤軍,這場經營權之爭大勢應底定了。」曾參與遠航、三陽等經營權之爭的市場人士白旭屏認為,這是一場近乎完封的經營權奇襲戰,除非詹岳霖方面找到理由,對股東臨時會提出假處分,並獲法院裁定,否則翻盤機率極低。 堂兄弟稱自保: 再不反制,就等著被掃出門詹岳霖二○○一年底在父親詹仁道安排下,接任泰山總經理,○七年升任董事長,名下僅有泰山股票七千多張,持股比率僅二%,加上五個姊姊和父親等股份,總計不到兩成,就實力而言,並不如聯手反對他的堂兄弟們,加總起來超過三成股份。甚至,目前董事會上,除了詹岳霖之外僅存的董事詹逸宏,也是反大阿哥陣營人馬,「安排他(詹逸宏)留在董事會,是避免董事會瞬間瓦解,影響公司正常營運。」一名詹家成員指出。 意即,如無意外,四月二十五日的泰山股東臨時會,將是詹岳霖交出經營權之日。 但為何,從小就被指定接班,出身美國杜蘭大學 EMBA,目前還是食品產業發展協會理事長,帶領泰山成為安度食安風暴模範生的詹岳霖,面對家變,竟毫無提防之策? 「他可能不認為堂兄弟們會出這狠招吧!」發出聯名信後第三天,詹晋嘉接受《商業周刊》獨家專訪時直言。 「大家隱忍他(詹岳霖)很久了,再不發動反制,就是我們等著被掃地出門。」他說,今年股東改選後,董事會將加入三席獨立董事,九席中恐過半落在詹岳霖這一邊,「到那時候,我們根本翻不了身!」一位不願具名的反大阿哥陣營成員表示,諸多不足為外人道的家務事,是引爆這次經營權之爭背後的負面能量。 家族成員指出,泰山第二代有十七名成員,到了詹岳霖第三代則有十八名,長期來為維持家族共治,大家表面上尊重詹岳霖的大阿哥地位,但自從他出任董事長,決策轉趨專斷,不管是擅自決定將福客多超商併入全家,或投資中國事業長年虧損卻逆向加碼,加上主導泰山營運近十年來,僅三年配發零頭現金股利,卻大花公款在台中七期購置豪宅招待所等,「他始終認為任何事他說的算,且上頭還有老爸頂著。」 兩派鬥爭目的: 掌握估值百億的全家股票 詹晋嘉氣憤表示,詹岳霖竟瞞著所有董事,逕自在去年全家董監改選時,以泰山公司持股支持自己出任董事,明顯傷害所有股東利益。儘管就公司法,詹岳霖此舉是否涉及背信尚待爭議,但其他董事卻認定已逾越家族共治的紅線,詹晋嘉說,還是半個月前朋友告知,才得知泰山在全家的法人代表少一席,「這太過分了,我們因此決定起義(家族)革命!」對於詹晋嘉等人的指控,詹岳霖透過公關管道表示,和家族成員持續溝通,是目前最重要的事,媒體上的任何放話對公司經營沒有好處。 表面上,兩派人馬爭的是以生產仙草蜜、八寶粥等聞名的泰山經營權,但明眼人均知,泰山擁有台灣全家二○%持股,是僅次日本全家的第二大股東,不只每年挹注約二億五千萬元業外收益,成為填補泰山本業虧損的金雞母,資本額僅三十五億元的泰山,目前擁有的全家股票估值高達近九十五億元,更是泰山最值錢的資產,誰掌握泰山經營權,等於間接參與國內第二大超商通路的經營權。 一名全家董事會成員透露,去年六月同時選出的全家獨董,其中一位目前也身兼全球人壽董事、龍巖獨董的劉積瑄,便是詹岳霖向董事會推薦的人選,詹岳霖未來如何持續在全家董事會上發揮影響力,值得觀察。至於反大阿哥派,就算拿下經營權,也得思考如何強化泰山對全家的影響力,將龐大投資利益回饋給小股東。 無論泰山經營權最後落入哪一方,可以確定的是,後頭好戲,少不了全家的角色。 撰文者尤子彥 |
全球利率愈走愈低,債券又有高達七兆美元規模呈現負報酬,加上金融科技崛起,銀行業的苦日子恐怕會持續很久,這是大家必須要有的體認。 過去,銀行業是最光鮮亮麗的金飯碗行業,但受到全球性經濟不景氣衝擊,再加上網路時代各種新金融商品出現,現在又加上一個負利率或超低報酬的時代,銀行業已成二十一世紀最艱苦的行業。股價的暴跌,意味了金融業真正的苦日子。 最近MarketWatch統計全球金融股的表現,赫然發現全世界主要金融機構,除了富國銀行、摩根大通(J.P. Morgan)及香港的中銀香港外,大多數銀行都比二○○八年金融海嘯前的高位回落很多。其中最慘烈的,是去年虧損六十八億歐元的德意志銀行,及在○八年金融海嘯中差一點沒頂的花旗集團。 花旗集團股價暴跌八六%,德意志銀行慘跌八二%,跌幅超過七成的還有在香港掛牌的渣打銀行及歐洲上市的瑞士信貸。在金融海嘯之前,瑞士信貸股價一度漲到九十四.八瑞朗,如今慘跌到十三瑞朗附近,比金融海嘯之前的高點慘跌七九%。而與瑞士信貸一樣跌幅的,則是渣打銀行。 慘跌! 渣打與匯豐 獲利與股價皆疲軟渣打與匯豐都是在香港上市的大型金融機構,這兩家金融機構的慘跌,讓香港投資人印象深刻。 渣打銀行九○%的收入來自亞洲、非洲及中東,在新興市場前景惡化後,人民幣和其他新興市場貨幣在一五年先後貶值,影響了渣打銀行以美元計價的獲利。再加上渣打大約有二八六億美元對油企的放款,在油價回升遙遙無期的狀況下,市場估計全球將有大量油企跌入破產邊緣,渣打在一五年出現稅前十五.二三億美元的虧損。 渣打一三年股價一度創下二四五港幣的天價,這次慘跌到四十二.五五港幣,股價最大跌幅超過八成。 而同樣有三四○億美元油元貸款的匯豐控股,去年全年淨利有一八八.七億美元,遜於一三年及一四年。但令投資人最在意的是,匯豐控股在去年第四季因為繳納違規罰款造成虧損,結果股價從六十三.三港幣慘跌到四十五.○五港幣。匯豐及渣打是香港兩家重量級銀行,股價的重挫,也直接影響恆生指數的表現。 而匯豐大本營仍在歐洲,尤其是英國。從金融海嘯以來,全世界的中央銀行扛起了救經濟的重責大任,從降息到QE(量化寬鬆貨幣政策),等到利率降到零,已降無可降的地步,這些年又生出一個救市奇招,就是所謂的負利率。照理說,貨幣愈來愈寬鬆,金融機構應該有更多生意可做才對,因為各國央行降息最大目的,是要資金透過銀行放款給企業,增加整體流動性;可是負利率卻令金融機構變成了最大輸家。 從最早實施負利率的歐洲,及今年宣布負利率的日本來看,現在金融機構都成了「受難者」。三月歐洲央行宣布六大寬鬆計畫,負利率拉大到負○.四%,銀行存款利率從○.○五%變成零,銀行業營運壓力又加重了。去年歐洲債券殖利率不斷下跌,德意志銀行陷入CoCo債(應急可轉債,Contingent Convertible Bonds)風暴,一五年虧損六十八億歐元,股價一度跌破十五歐元,由於德意志銀行大到不能倒,為此,總理梅克爾協助回購數十億歐元債券救急。 歐洲金融機構的融資結構中,歐元區的間接融資,占整個金融機構信用供給七成以上,歐洲央行釋放的廉價流動性到了企業手上,在銀行利率普遍較發債成本高的情況下,企業會先償還銀行貸款去槓桿。 銀行資金堆積,結果流動性只是變成超額準備金又回流央行,並沒有流到企業。歐洲央行以負利率希望迫使銀行堆積的流動性回流,結果持有現金成為企業更佳的選擇。 歐洲的企業加速去槓桿,努力向銀行還錢,銀行變成企業與央行的夾心餅乾,銀行被央行懲罰利息,企業增加還款,盈利自然不斷收窄。歐洲今日之困窘,正好是日本野村總合研究所首席經濟學家辜朝明,過去看日本企業資產負表調整的寫照,銀行股價當然一蹶不振。 低利率及負利率,干擾各種銀行間的利率及利率衍生性商品,以致各種套利合約發生虧損,再加上新興市場股匯市波動大,非利息業務愈重的銀行,股價也傷得愈重。像美國銀行業獲利相對穩定,但是專注投資銀行業的摩根士丹利股價從四十一.○四美元跌到二十一.六美元,跌幅比其他銀行同業大很多。 過去幾年,全球投資銀行業受傷慘重,今年讓台灣投資人最有印象的是英國巴克萊銀行(Barclays)宣布結束亞洲投行業務,率先關閉台灣及韓國據點,下一步可能結束印度業務,同時也打算打包出售亞洲私人財富管理業務;法國巴黎銀行(BNP Paribas)則是把亞洲股票業務外包給野村旗下的全球電子券商Instinet;法國興業銀行(Société Générale)則決定關閉印度業務;高盛則決定縮減固定收益部門一○%人力。 對比! 各國央行奮力寬鬆 大銀行卻苦哈哈這與全球央行不斷走寬鬆的路形成了強烈對比,各國央行從降息、量化寬鬆,接著是負利率,《經濟學人︾預告下一步只剩下直升機直接從天上撒錢,這些年單是央行購債增加的貨幣供應不知有多少?但是銀行的經營卻愈來愈辛苦,特別是寬鬆愈大力的歐洲及日本都出現反效果,央行不斷釋出流動性,企業卻拚命還錢,銀行股價則是跌更多。 歐洲最具代表的是德意志銀行、瑞士信貸及匯豐控股,而日本在日銀總裁黑田東彥祭出負利率之後,日本股匯市都出現與原先預期相反的變化,日本在宣布負利率後一個月之內,股市暴跌兩千多點,連日本退休基金都出現虧損。日本零售龍頭優衣庫(UNIQLO)的母公司迅銷集團(Fast Retailing)第一季出現二二八億日圓匯損,上半年淨利四七○億日圓,比去年同期減少五五.一%。 原來是日圓不但沒有趨貶,反而因利差交易大幅升值,日圓兌美元在去年六月創下一二五.八四的新低之後,這回突然狂升到一○七.六五,《今周刊》專欄作家之一的榊原英資先生更預測,日圓可能升破一○○日圓大關。本來黑田要逼出更多資金流到企業,日本民眾反而囤積更多現金,市場完全朝著當局如意算盤的反方向在變化。 裁員! 金融科技衝擊 美國銀行業勢必做調整日股大跌,銀行成了重災區。近半年瑞穗控股從二八○.四跌到一四九.三日圓,股價跌了五成;三菱東京UFJ從九三六.八跌到四三一.九日圓,股價跌了五三.八%,若從金融海嘯前最高一九六○日圓起算,股價跌了七八%;日本第二大的三井住友集團則從五七七○跌到二八一九.五日圓,股價也跌五一%,三井住友在金融海嘯前,股價最高是一三九萬日圓,後來一股拆成十股,從金融海嘯的最高價跌下來,三井住友股價也是災情慘重。日本銀行的無力,正是日本經濟頹勢的縮影。 ○八年美國爆發金融海嘯,是全球金融重災區,但是這些年美國靠著QE的重建,金融機構反而相對體質健康。 目前富國銀行市值二四四九.五億美元,摩根大通市值二二六六.三億美元,是金融海嘯後碩果僅存的兩大贏家。 最近進入超級財報周,美國六大銀行獲利初估將較一五年減少二○%,高盛已預告今年獲利可能是一○年來最差的一年;剛剛公布獲利的富國銀行第一季淨利五十五億美元,比去年同期縮減五%;花旗集團已預告首季獲利三十五億美元,EPS(每股純益)僅一.一美元;FactSet的資料顯示,S&P五○○的金融業者首季獲利將比去年同期減少八.五%,在銀行業頻頻發布獲利預警中,美國銀行業正醞釀裁員。 首先是業績表現最好的摩根大通,將裁減亞洲區財富管理業務五%員工,多數是新加坡及香港的員工,香港已有超過十人離職;花旗集團三月裁減英國交易部門七十名交易員。全球金融市場首季黑天鵝頻傳災情,讓交易活動大幅減少,加上金融科技(Fintech)衝擊傳統銀行業,連體質最好的美國銀行業,都必須對業務做出大調整。 至於一直保持高速成長的中國銀行業,在人民銀行連續五次降息後,中國銀行業的淨息差大約二%左右,利差縮小已壓縮到銀行業的獲利。去年中國四大銀行獲利幾乎是零成長狀態,例如,工商銀行淨利二七七七億元人民幣,只成長○.五%;建設銀行淨利二二八八.八六億元人民幣,成長○.二八%;中國銀行淨利一七九四.一七億元人民幣,只成長一.二五%。 而工行每股派息○.二三三六元人民幣,減少八.七%;建行派○.二七四六元人民幣,減少九%;中國銀行分派○.一七五六元人民幣,減少七.九%,派息的比率都顯著減少。 而股價低反過來造成高股息殖利率景象,工商銀行有六.三九%,建行有六.五一%,中國銀行有六.四六%,在香港及中國,息率超過五%的公司並不多見,但中國的銀行股息率奇高,是因為經營體質被打上問號。 壓縮! 留意中國銀行業呆壞帳黑洞化目前中國的銀行業正面臨「呆壞帳黑洞化」,一個是中國整體債務快速上升,另一個是銀行的逾放呆帳正快速增加。中國各部門的總債務占GDP(國內生產毛額)比重已從○八年的一七○%上升到一四年的二三五.七%,六年間上升六五.七%。根據麥肯錫的算法,中國債務占GDP比重從○八年一八四.六%上升到一四年的二七八.九%,六年上升九四.一二%。○八年金融海嘯後,世界各國都努力去槓桿,只有中國努力擴大槓桿。 台灣的銀行業過去一年也很慘澹,去年人民幣貶值,全球金融市場震盪,富邦金控備供出售金融資產損失一度高達九四一億元,造成股價從六十九元急殺到三十四.七元,股價狠狠跌掉五成。一五年全體金融業淨利五六一四億元,是近三年最好的一年,但今年首季獲利都顯著縮水,富邦金首季淨利八十九.一四億元,減少五五%,國泰金首季淨利八十四億元,也減少五三%。 金融股股價的下跌已是類股之最,今年看起來狀況仍不妙,一月以來,金融股成了外資提款機,與外資積極買超台積電、中鋼形成強烈對比。 在利率走低,全球債券高達七兆美元規模呈現負報酬的情況,加上金融科技崛起,銀行業的苦日子恐怕會持續很久,這是大家必須要有的體認。 撰文 / 謝金河 |
姚謙(右)是蕭亞軒(左)多年的制作人。姚謙不讓公司旗下的歌手報名金曲獎,導致蕭亞軒無緣2001年的新人獎參選。那一年四位新人獎提名者,後來都在音樂界有了各自的成就。(視覺中國/圖)
“我們最大的痛苦,就是發現大部分的內容都是垃圾,真正有價值的東西不多。”李宗盛沒說兩句就“開罵”。
這是2016年6月22日,金曲國際音樂節上的論壇,主題叫“藝人的自我經營之道”。音樂人姚謙擔任主持。開腔之前,李宗盛先問了臺下觀眾的“成分”,姚謙告訴他,大約四分之一是媒體,四分之三是音樂圈的人,唱片公司主管居多。李宗盛說:“那好,把這個行業整成這個樣子的人都在。”臺下又笑又叫好。
姚謙覺得李宗盛是聰明人,“繞個彎,也是讓大家重新討論音樂。”“如果沒有《我是歌手》,在大陸、在臺灣很久沒有人討論音樂了。”姚謙說。
過去在唱片公司做制作人,姚謙不許旗下的歌手報名金曲獎;現在任職樂視音樂高級副總裁,他卻在第27屆金曲獎前夕,認真翻檢過去26屆金曲獎的資料、影像,做了三集的專題片《金曲問》,在樂視播出。
翻檢這26屆,很容易從中發現一些“八卦”:誰家里的獎杯最多,誰是金曲獎里的“小李子”;一些“遺珠”說出來驚人:李玟就沒拿過金曲獎;張雨生過世後才拿到最佳演唱唱片獎,他的父親上臺為他領獎,鳳飛飛也是身後獲得金曲獎終身成就獎。姚謙是資深的創作人和制作人,也沒拿過金曲獎。
2001年的金曲獎,四名歌手入圍最佳新人:孫燕姿、範瑋琪、戴佩妮和周傑倫,頒獎時分一同上臺亮相。主持人吳宗憲逗他們:誰有自信得獎的,往前走一步。三個女歌手都老練,齊齊後退一步,周傑倫反應慢了半拍。得獎的是孫燕姿。周傑倫憑借首張專輯《Jay》獲得了流行音樂最佳演唱專輯。那年金曲獎其實出了六個新人,另兩位是蕭亞軒和蔡依林,後來都成了名。
三集專題片,每集推薦一首歌。第一是李宗盛的《山丘》,姚謙認為這是近幾年把商業與創作整合得最好的作品。然後是2015年獲得金馬獎最佳電影原創歌曲的《不要放棄》,阿美人歌手舒米恩用母語創作演唱。最後是林強在1992年獲得金曲獎最佳年度歌曲的臺語歌《向前走》。
林強後來是世界知名的電影音樂制作人,常與侯孝賢、賈樟柯合作。1980年代末姚謙是點將唱片的一線制作人,林強是公司的小小業務員。1990年林強在滾石唱片出了第一張專輯《向前走》,一曲成名。肥水流到外人田,老板生氣問姚謙:公司年會他上臺唱過歌,你沒覺得他能唱嗎?
“我說我被你派到門口招待貴賓去了,沒在現場。”姚謙笑著回憶舊事,那個年代音樂行業環境也並不好,但大家卻都有朝氣,《向前走》的MV,臺北火車站剛蓋好,看上去很簡陋,林強和舞蹈演員在大廳里歌唱起舞,往來旅客就在四下圍觀,“我覺得特別感動”。
南方周末:最初為什麽抗拒金曲獎?
姚謙:金曲獎基本是透明的、沒有商業介入的評獎。我2000年開始不參加,因為老是用我們市場好的唱片公司來支持獨立音樂。那是庾澄慶、張惠妹這些歌手最好的時候,都是連續五年入圍,每年至少有一個專輯會入圍,就會配合宣傳,到場子坐,收視率高……但獎給的全部是獨立音樂。
即使我們掙很多錢,但是我們心里在意(金曲獎),我們願意調整自己,努力試著音樂的可能性,但就是不給我獎。最後一次,金曲獎幾乎80%還是給獨立音樂人,我說我不跟你玩了。隔年全部“維京唱片”的歌手都不要報名。林憶蓮蕭亞軒江美琪的粉絲都來罵我。大概在第三年,我就讓主管決定,我不參與。
這幾年我幫不少大陸藝人用我的公司,或者推薦給臺灣的唱片公司去報名。唱片一定是發大陸才能掙錢,但為了報名金曲獎,臺灣一定要是全世界首發。
南方周末:金曲獎對音樂工業的幫助有多大?金曲獎新人日後能成為中堅力量嗎?
姚謙:很多人拿了新人獎之後,後繼無力,包括林俊傑、陶喆,新人獎拿完之後,都是隔七八年才再拿獎。
新人紅了一個電影作品,馬上就有新戲拍,會接到很多廣告。從金曲獎出來,因為你是歌手,廣告不見得會找你,歌手絕對在最後端的,連網紅都不如。但也好,這就回到本分,你有沒有辦法拿出好作品來。
這次新人獎挺特別,雖然有蘇運瑩這麽強的人,結果還是一個小男生得獎。他叫謝震廷,2007年參加《超級星光大道》,12歲,唱著很流氣的張宇的那種情歌,排了第八名。但是他早早過氣了。再出來,看得出來這十年間有大量的挫折,戰戰兢兢的一個文藝青年。但是作品挺好——他形容自己的生命是個燈,當你覺得不需要的時候就可以把我關掉。這個挺打動人。沒有金曲獎,我也沒有看到他,媒體也沒出現過。
南方周末:網紅里好像確實很少有通過音樂一下子紅了的。
姚謙:靠音樂成名,在這個時代是最費勁、成功率最低的。我也想過,像Papi醬,等上市之後,資金到位,起碼作品沒那麽好玩了。一個人意識到她是明星的時候,那個意識經常是謀殺。你看她最近的照片會發覺,她的眼神里沒有了無懼,充滿了某種自憐。
南方周末:電視選秀節目究竟為流行音樂帶來了什麽?
姚謙:音樂人越來越多工作,特別多工作都在大陸,有工作的時候就咨詢我——他們都知道我這十幾年都住在北京。最典型的是李玟,《我是歌手》幾乎每期錄完,電話就來了,問我的意見。她銷聲匿跡一段,又突然被《我是歌手》邀出來比賽。面臨整個拍攝的方式、美學的要求,她充滿了慌亂。
這次李宗盛在論壇上談到《我是歌手》,也是想告訴臺灣這些人:你們別以為,現在出唱片、做音樂工作就是把歌手送到《我是歌手》去。音樂要靠自己,最後回到作品。
南方周末:李宗盛說現在流行音樂的內容“大多數是垃圾”,能否理解成一種精英藝術面對大眾俗藝術的表態?
姚謙:這是很好的一個思路。像《小蘋果》《最炫民族風》的成功絕對不單是作品帶來的,更多是作品發現整個商業利益鏈,成功樹起一個商業模式。
在30年前,歌詞是通俗文學。那時候哲學性、宗教性才是主流的高尚的價值。《山丘》中年後的失落感,這些個人情懷是通俗文化的,但現在我們認為是高級的、精英文化,是我們價值觀在改變。
南方周末:在你看來,流行音樂當下最應該做的是什麽?
姚謙:我最近看一個日本電視劇《寬松世代》。1990後出生的叫“寬松世代”。他們成長過程不窮,也沒有緊迫性,但是一直在一個不樂觀的未來的暗示里成長。
這一代人成長,到30歲,價值觀、審美觀是什麽樣?我們和他們都活在這個時代,共同聽哪一首歌會舒服、感動?我覺得如果流行音樂一息尚存的話,這是我們值得去努力的一件事。
美國大選就在明日,民主黨候選人希拉里終於掃清對自己的一大威脅:針對“郵件門”事件,FBI表示不建議起訴希拉里。
據CNBC報道,當地時間6日,美國聯邦調查局(FBI)局長科米(James Comey)致函美國國會稱,經過對新一批民主黨總統候選人希拉里的電郵的評估,FBI的觀點“並未改變”,仍然認為希拉里不應該面對刑事指控。
科米在信函中提到,自上月末通知國會FBI要對希拉里追加調查以來,FBI的調查團隊處理並評估了大量電郵,這些郵件來自與刑事調查無關的設備。科米稱,FBI評估了所有希拉里任國務卿期間的郵件溝通,得出了上述和今年7月一樣的結論。7月份FBI對“郵件門”事件給出過調查結論是不建議起訴希拉里。
科米信函截圖
得知這一好消息,希拉里陣營立即表態。他們稱,對Comey的表態表示“歡迎”,並認為事件得到了“圓滿解決”。
希拉里的發言人Brian Fallon在Twitter上發帖稱:“我們一直有信心,沒有什麽會改變7月的決定,現在科米已經確認了這點。”
特朗普:希拉里還會被調查很久
特朗普方面,特朗普的發言人Jason Miller向CNN表示,“我們認為科米和FBI在7月做出的評定就是錯誤的,現在我們仍然認為他們是錯的。”
特朗普本人並未直接回應FBI的這則最新公告。當日他在明尼阿波利斯舉行競選集會,開始超過20分鐘後,FBI的這則消息傳出。特朗普在集會上表示,希拉里“將在很長、很長的一段時間內繼續被調查。”
特朗普的堅定盟友、前白宮發言人金里奇則暗示Comey的表態是受到政治壓力後作出的。
另據CNN報道,一位美國司法部官員透露,司法部長Loretta Lynch在科米致函國會以前就得到了FBI評價不變的消息,Lynch支持這一決定。
民調:希拉里仍然領先特朗普
10月底,FBI突然宣布,正在調查新一批涉及希拉里的電郵。通常FBI進行調查時不會“大張旗鼓”,此次FBI一反慣例致函國會,高調重啟對希拉里“電郵門”的調查,無疑是在大選進入沖刺階段前拋出了一枚重磅炸彈。
這之後幾日公布的民調之中,希拉里的支持率一度被特朗普反超。洛杉磯時報/USC民調和ABC/華盛頓郵報此前的民調均顯示,特朗普的支持率分別反超希拉里4個百分點和1個百分點。
但根據NBC/華爾街日報的最新民意調查,民主黨總統候選人希拉里的支持率為44%,仍領先於共和黨總統候選人特朗普的40%。
據Real Clear Politics網站民調也顯示,截至當地時間6日,希拉里民調平均支持率領先特朗普1.8個百分點。