📖 ZKIZ Archives


左派當道 左丁山


2009-04-21  AppleDaily





 

奧 巴馬冒起之後,西方左派當道(美國叫做自由派),主流傳媒興起一片左轉之風,歐洲本來就係左派思潮世界,事事講政治正確,愛好環保人士如果唔跟住戈爾講全 球暖化(現時改稱氣候轉變),會被視為右派;講經濟政策,如果唔仇視資本家,膽敢繼續講市場經濟嘅話,梗係大右派反動分子啦,我哋曾先生都話以後唔好講 「市場萬能,干預萬惡」咯;講法律、法治,而唔講維護甚麼公眾利益嘅話,實會被打成偏幫資本家,偏袒財團……於是乎陶傑寫吓反諷文章,就畀本地左派圍攻, 盡顯文人相輕本色,反而在網上見到唔少西人站在陶傑一邊;另外證監會就電盈私有化大打官司,談「道德」多過講法律,顯然又係講求政治正確啦。呢幾日碰到幾 個律師,佢哋對電盈私有化一案嘅高等法院判詞,都有研讀過,幾個都同聲認為關淑馨法官於法有理,但冇讀法律嘅老友就起碼有一半以上講「道德」層面。上訴庭 唔知會點判,寫稿時未知道,但無論如何,法律vs 「道德」,可以有排拗,但左丁山以為,如果多數香港人講「道德」而輕法律,我哋嘅自由就會受到嚴重威脅,走向民粹主義,滋養集權主義氣氛!

左丁山承認係大 右派,自細讀右派中小學,右派書院,睇慣牟宗三痛批毛澤東及投共文人嘅文章;主修經濟學時,更加拒絕馬克思嗰一套,認識清楚馬克思主義會害死中國經濟,所 以自從開始寫專欄到o依家,都鼓吹資本主義,擁護自由市場,贊成佛利民嗰套。前日閱讀新鴻基地產獨家贊助嘅《讀書好》月刊三月號,內有一篇過癮訪問,就係 梁文道訪問黎智英談讀書,自己雖然認識肥佬黎好耐,知佢好讀書,但從未詳細深入傾過所讀何書;梁文道呢篇訪問,肥佬黎有問必答,方知道佢讀書之廣、之學術 性,非左丁山所能及,更了解原來佢比左丁山更加右派!肥佬話讀左派知識分子所寫嘅書,睇一半就give up(例如John Rawls),怎樣也不信左仔argument,所以只看合乎自己思想嘅書。好彩佢係大老闆啫,就算讀者投訴佢都冇用,唔似得我哋畀人投訴,就會驚一驚!



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=7412

公帑圈養左派接班人

2011-7-7  NM




每年七一,建制派動員過千民眾舉 行慶回歸嘉年華,以圖借虛幻的歌舞昇平,蓋過七一遊行群眾的訴求口號。今年,被扯線助興的,主要是一班已被左派「洗腦」的八十後、九十後,甚至二千後。左 派的滲透早已無孔不入,本刊於上月初踢爆僱員再培訓局,大比例批出資助課程益左派團體,有用公帑搞滲透之嫌。為了掌握左派滲透公職的情況,本刊再調查全港 四百四十三個政府法定組織及諮詢委員會,發現主打青年工作的公民教育委員會及青年事務委員會,原來已被左派利用作「洗腦基地」。公民教育委員會現落入三大 公職王:李宗德、陳仲尼及葉振都手上。他們雖然出身商界,但扎根於猶如「香港共青團」的香港青年聯會。另一邊廂,青年事務委員會由有「青年沙皇」之稱的陳 振彬主理。這四人透過兩個系統批出撥款、辦公室,圈養左派青年組織搞內地交流團、國民教育等洗腦活動,吸納年輕人加入政治梯隊,再磨拳擦掌於今年區議會選 舉狙擊泛民。

七月一日, 早上十點,在立法會對出的遮打花園,四周依舊是一片橫額和旗海,但上面寫的不是「我要普選」或者「不要補選」,而是紅得刺眼的「香港各界慶回歸14周年嘉 年華」。台上有樂隊、舞蹈團、合唱團等落力表演,台下是一群穿着運動服等待表演打少林功夫的小學生,由老師帶同慶祝回歸。問什麼是回歸,九歲的小朋友如背 書般道:「一九九七年七月一日,香港回歸祖國……」回歸祖國好嗎?「好!香港以前有九十九年被英國人統治,唔好,中國好,中國係我哋嘅祖國!」那什麼是六 四?「六四聽過,但唔知咩事,但知道係唔好,係人民大騷亂。」老師教的嗎?「係!」有「八十後」則表示:「嘉年華比較和平,嚟參加攤位遊戲、欣賞表演幾好 呀,遊行太激烈喇!」二十二歲的鄭同學是香港城市大學學生,自去年起已隨左派組織新界居民聯會參加慶回歸活動。「我平時都有參加聯會義工活動,幫下老人家 換燈膽。」嘉年華背後有近五十個團體撐場,由民政事務局協辦,主辦機構香港各界慶典委員會的成員,除了有工聯會會長鄭耀棠外,主席團成員還包括公民教育委 員會主席李宗德。

五十條國歌短片

公民教育委員會於八六年成立,隸屬民政事務局,在港英時代只用作宣傳公民教育。回歸後,公民教育委員會馬上變色。九七年,當李宗德首度加入,委員會隨獲撥 八百萬推廣基本法,李其後於○○年卸任。○四年起,公民教育委員會推出一系列「心繫家國」國歌短片,每天在電視新聞報導前播放,當時任公民教育委員會主席 的,正是特首曾蔭權表哥、剛於上週六病逝的香灼璣。香雖曾否認為市民「洗腦」,但觀乎就連中央電視台每天播出新聞前,亦不會如此做「國民教育」,可見委員 會不遺餘力逼港人愛國。至○九年李宗德重返公民教育委員會並接任主席後,繼續力排眾議推出一系列「輝煌里程」短片以配合國歌,更說:「短片難以令所有人滿 意,有反對聲音唔奇。」短片出完一輯又一輯,現今網上可看到的多達五十條,由公民教育委員會旗下的國民教育小組製作。委員會還出版兒童及青少年刊物,《小 泥子》及《kidults》,借助卡通公仔及青年偶像作推廣國民教育。

青年事務變內地交流

至於在九○年成立、同隸屬民政事務局的青年事務委員會,亦於近年悄悄赤化。「青年事務委員會就算喺董建華年代,都係只搞交流團。○一年董建華搵咗突破機構 榮譽總幹事蔡元雲醫生做主席,佢當時好主力推動青年發聲,搞一年一度青年高峰會呀,籌備青年論壇,但到咗董建華下台之後佢開始失勢。」無政黨背景、本身為 社工的青年聯社召集人江貴生指,委員會變質始於○五年董建華下台後,政府收回青年論壇百多萬撥款:「隨着蔡元雲○七年卸任,李宗德上場,個委員會就開始搞 國情交流。」青年事務委員會前主席為李宗德,現任主席則為被稱「青年沙皇」陳振彬。翻開該會網站,委員會除了部分國際交流團外,幾乎主力搞青年內地考察團 資助計劃,每年撥款讓不同團體申請內地交流團資助,例如青年民建聯主辦的武廣基建考察團,同時得公民教育委員會資助,六天團每位收費一千五百元,對象為十 二至二十四歲青少年。「掌握公民教育委員會及青年事務委員會,其實已經等於掌握香港青年事務。」江貴生指現時情況「好弊」,「公民教育同青年事務唔應該只 得國情!」

富二代與共青團

近年積極參與「青年事務」的李宗德,已經六十歲,為人低調卻有六項公職在身。他在○八年卸任青年事務委員會主席後,翌年即任公民教育委員會主席,同年更 「身體力行」三代同堂連同兩名只有一歲及三歲的孫兒參加七一慶回歸活動。李宗德女兒更直言:「國民教育須從娃娃做起。」李是塑膠廠太子爺,八十年代成立和 富塑膠有限公司,至今塑膠廠於內地有四間廠房。他在九六年及九七年,連任兩屆香港青年聯會主席,為踏入全國青聯開始鋪路。全國青聯隸屬共青團,主席必然由 共青團領導擔任。共青團是中共領導人的搖籃,曾培育國家主席胡錦濤及國務院副總理李克強。香港青聯與全國青聯屬對口單位,是港人踏足內地政壇跳板,不少現 任的全國人大如霍震寰及王敏剛,皆曾任香港青聯主席,香港青聯猶如「香港共青團」。香港青聯除了定期舉辦國民教育課程,其內地實習體驗團更獲中央政治局常 委薄熙來接見。青聯於○九年向民政事務局推薦十名會董加入政府的諮詢組織,成功令成員進入政府架構。李宗德又在九七年正式創立和富慈善基金,搞國民教育等 活動,基金每年捐出款項以千萬計。出錢又出力,加上身為民建聯黨員,李宗德成功躋身全國青聯常委,「上位」成功,九八年開始當選港區全國人大代表至今。

李 宗德做公民教育委員會主席期間,與另一左派公職王陳仲尼「拍住上」,由陳擔任國民教育小組召集人。陳仲尼同樣是富二代,○九年任香港青年聯會主席後於三月 卸任公民教育委員會的職務。現年四十歲出頭的陳仲尼,是民建聯成員,其父為大興紡織創辦人陳元鉅。陳元鉅發跡後,大舉捐錢回家鄉紹興,終得紹興市「榮譽市 民」稱號。陳仲尼在九五年得父親資金支持,創立金鷹控股,去年接棒全國青聯副主席。隨着陳仲尼今年卸任,李宗德的另一「好友」葉振都隨即「補上」任公民教 育委員會委員。本月剛由香港青年聯會副主席榮升主席的葉振都,其父葉樹林於泰國出生,早年加入共青團任支部書記,六十年代移居香港,做地產及罐頭生意,更 取得藍帶啤酒亞洲獨家總代理權,發跡後捐錢回鄉,成為廣州市榮譽市民。葉振都曾表示自小已受父親的「愛國教育」,並任廣東省政協委員、全國青聯委員等內地 公職。

撥款傾向左派

親北京人士先後滲透公民教育委員會,本刊翻查名單,發現二十六名非官守委員中,已有包括李宗德、陳恆鑌、陳勇及楊子熙在內四名民建聯黨員,另外還有香港青 年聯會主席葉振都、副主席林亨利、傳統左校福建中學校長黃均瑜等。左派勢力進駐後,公民教育及青年事務兩個委員會,在撥款上起了一定變化。公民教育委員會 在○九年為慶祝國慶活動,不理計劃撥款八十萬的上限,特別通過撥款一百零一萬,協辦三項國慶活動。而二○一一至一二年,公民教育活動資助計劃的五十四個項 目中,有十五個活動批予左派青年團體,佔總額近三成,當中包括以陳仲尼任榮譽會長、李宗德任贊助人的香港青年協進會、上述的香港青年聯會、陳仲尼及李宗德 任顧問的香港青年交流促進聯會等,涉及撥款上限為二百二十五萬。至於青年事務委員會,現由陳振彬任主席,委員亦包括香港青年聯會副主席鄭重科及屬會香港青 聯學生交流網絡委員吳雅媛、民建聯區議員劉國勳、左派學校香島中學副校長鄧廣成等。該會自陳○八年上台後,一○至一一年度撥款即由以前的一千萬倍增至二千 萬,而旗下的青年內地考察團資助計劃,更由去年的每個團體總撥款上限三十萬元,由明年起大幅調高一倍至六十萬元。一一至一二年度成功申請資助的左派團體包 括陳振彬任主席的香港青少年發展聯會、李宗德的和富社會企業、香港青年聯會等及青年民建聯等,涉及資助額八百多萬元。

青年沙皇底細

霸佔青年廣場

爭完撥款,左派公職王再爭撥辦公室場地。李宗德及葉振都同為青年廣場管理諮詢委員會成員。○九年啟用的政府斥資七點五億建成的柴灣青年廣場,主要用作舉辦 青年活動,並設有辦公室供青年團體租用。當年申請團體共有三十一個,最終有十三個團體申請成功,其中六個團體,全屬左派背景。包括李、葉二人出身的香港青 年聯會,李宗德及陳仲尼任顧問、葉振都任會長的香港青年交流促進聯會及其旗下兩個屬會等。

記者到青年廣場視察,發現左派團體香港青少年發展聯會及晉港青年交流促進會的會址竟無一人,附近團體職員指:「嗰度開始到而家都從來無裝修,不嬲都無人嘅!」負責監察營辦商表現的,又是青年廣場管理諮詢委員會。

民政事務局回應指,公民教育委員會及青年事務委員會均採用了申報利益制度,須向秘書處登記利益衝突情況,已申報的委員會不可參與討論及表決。

但民主黨新界西立法會議員李永達慨嘆,政府早已有心留難民主派組織,「我哋以前試過申請公民教育委員會及青年事務委員會的撥款,但不斷受到拖延、留難。好似我哋申請節日活動,半年前申請,可以拖至節日前夕都未批,成日話文件有問題,久而久之,我哋都知難而退。」

陳仲尼回應本刊,強調自己任國民教育小組召集人時,每次開會前皆有申報利益,「我一定不發言,不提問,不投票。」至於國民教育小組的工作是否洗腦,他解畫道:「有啲市民係會唔接受,或者覺得洗腦,但我哋收返嚟嘅意見,係大部分人唔會咁講。」

葉振都則表示自己剛加入公民教育委員會,但將來必會申報利益。本刊就上述問題向李宗德查詢,李宗德於截稿前未有回覆。

時事評論員陳雲指,中共於建黨之初,已訂立工人、青年及婦女三大網羅對象,因此當左派選擇利用公職玩滲透時,會首選集中搞青年工作的公民教育委員會及青年 事務委員會,「中共為咗唔想損害香港嘅國際形象,唔想俾人覺得香港赤化,所以唔會名正言順搞共青團,而用咗呢啲青年組織做分支。呢啲叫做粉紅色工程。」

他又指,由於左派家庭出身的人數有限,選擇不多,因此需要透過舉辦交流團等活動,吸納更多新血。「其實中共玩洗腦,唔係真係要人百分之百認同佢,只要大前提係接受咗佢哋嘅領導地位,其他嗰啲話想國家點樣改善都可以接受,唔一定要百分之百嘅奴才。」

公民教育委員會靈魂人物

一條龍捧上位

「左派招募青年人,往往由認識的人入手,以朋友網絡打關係,可能去交流團嘅人,唔係個個被人洗腦,但十個有一個認同佢哋,佢就多一個人可以用,慢慢培養精 兵。加上交流團數量咁多,自然可以吸納好多人。」有不願具名、曾於建制派組織任交流團導師的人直言,當年自己亦因老師拍膊頭請他幫忙搞活動帶交流團而加入 左派青年組織,然後再任建制派區議員義工。他又指,如果身家「夠清白」,即左派學校或團體出身,或者表現好,可以扶搖直上再任區議員或者建制派政黨要員, 「就算你本身無專業資格都唔緊要,佢可以送你去香港專業進修學校(校董為民建聯主席譚耀宗),讀返課程做註冊社工,然後再去選區議員。」做完區議員可以做 立法會議員,然後再攀上內地的公職如全國人大或全國政協等,可謂「一條龍」包上位服務。他又指左派組織對年輕人有一定吸引力,「年輕人加入左派,主要有兩 個原因,一係虛榮感,佢哋跟交流團返大陸可以見到高官;二係利益攸關,左派組織一定有位上,唔會有老一派的人唔肯退位,因為中央一定會安排更好嘅位置俾 佢,例如全國人大或政協。」以民建聯成員陳克勤為例,自小就讀左派學校漢華中學,又是福建人,屬「身家清白」類型。他在○六年接受《大學線》訪問時說: 「小五小六的時候已參與區議會競選活動,替老師葉國謙派傳單。」九七年任民建聯沙田支部統籌主任,兩年後二十三歲的他正式加入民建聯,並擊敗民主黨何淑萍 任沙田區議員,○五年任新界青年聯會主席及青年事務委員會成員,○八年當選成為立法會議員,仕途暢順。今年區議會,已有一群由左派團體奶水餵大的成員參 選,力戰泛民。這包括來自新界青年聯會的呂迪明,年底將出選區議會梨木樹選區。三十歲的呂迪明為民建聯葵青區支部成員呂學能女兒,根正苗紅,本來為舞台劇 演員,今年三月正式經譚耀宗愛徒陳恒鑌介紹加入黨,其男友為民建聯北區區議員劉國勳。另外,香港青毅舍梁志豪、青年民建聯葉文斌、葵青青年團梁嘉銘亦將出 戰。

廿三個委員會被滲透

本刊進行全港法定組織及諮詢組織的全面調查,翻查各大小委員會內的全體委員,是否有民建聯、工聯會等左派背景,或者在內地是否有全國或地方政協、全國人大 等公職。最後發現,有二十三個委員會,有超過三成成員有上述左派背景或內地公職(見附表)。除了青年事務,教育範圍同樣被滲透,大學教育資助委員會被滲透 的比率亦接近三成,其主席為港區全國人大代表史美倫。本刊翻查教資會年報,發現教資會於○八年將非本地生收生額由10%提高一倍至20%。但觀乎各院校的 非本地生,近九成為內地生,香港教育學院更是全數收錄內地生,「國際化變內地化」。○九年,教資會又設立「香港博士研究生獎學金計劃」資助非本地生,結果 成功申請的一百三十五人中,有六成半為內地人,獲資助的金額高達六千五百多萬。教協會長馮偉華批評用公帑資助研究生學額全無規管,終被內地生佔去太多學 額,「長遠落去,會唔會變成九個內地生,一個本地生?」就連僱員再培訓局的課程,亦淪為滲透工具,本刊於本月初曾揭發由民建聯主席譚耀宗任校董的香港專業 進修學校與另一親建制機構工聯會同為獲批最多課程機構之一,審批新課程委員會內卻竟有左派中人。民政事務局回應指,政府對於委任諮詢及法定組織成員時,會 考慮多個因素,至於是否公開內地公職屬自願性質。

左派滲透率大檢閱


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26187

SENSE隨筆130829「左派」的前世今生(一)橫空出世至席捲全球 掌門天地

http://www.tangsbookclub.com/2013/08/29/sense%E9%9A%A8%E7%AD%86130829%E3%80%8C%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E3%80%8D%E7%9A%84%E5%89%8D%E4%B8%96%E4%BB%8A%E7%94%9F%EF%BC%88%E4%B8%80%EF%BC%89%E6%A9%AB%E7%A9%BA%E5%87%BA%E4%B8%96%E8%87%B3%E5%B8%AD%E6%8D%B2/

SENSE隨筆130829
「左派」的前世今生:(一)橫空出世至席捲全球
Alan執筆

偶爾看看本地政壇新聞與國際時事的朋友,大概會被報導中的左派右派,左翼右翼攪到一頭煙。 大家都相當好奇為何本地一直被統稱為左派的人士,其政治主張與行事作風均與歐美左派大相逕庭。 更讓人疑惑的是近年冒起的一批自稱左派的激進政黨,事事都與傳統左派對著幹。 要解釋上述怪現象,非三言兩語可道出個所以然,讓我們回帶至二百多年前的法國大革命從頭說起。

左右本用以辨別方向,18世紀末法國大革命期間的「國民會議」才賦予價值取向。 激進的「山嶽派」和「雅各賓黨」一般坐在主席台的左面,相對溫和的「斐揚派」則坐在右面。 當時兩者的分歧只在於政治體制的改革上面,斐揚派支持較保守的君主立憲,而雅各賓黨人則鼓吹廢除國王,實現共和。 兩派對於外交、經濟及其他範疇,並無明顯爭議。 無論雅各賓黨或斐揚派均未以左右派自稱或稱呼對方,但「左」予人較激進的印象卻被流傳下來。***

在整個19世紀中前期,左派在歐洲不同地方定義各異。在發源地法國,期間經歷了數次帝制與共和的變革,左右派則被分別泛指為共和與帝制的擁護者。在其他國家,左派被指為古典自由主義者,其政治哲學為個人先於國家,強調個人權利,私有財產,支持小政府式自由放任的經濟政策。部分的北歐國家,如丹麥和挪威,仍有這種劃分的殘留痕跡,其右翼的自由派政黨依舊使用Venstre(左派)作黨名。

1948年馬克斯和恩格斯發表《共產黨宣言》,*** 把人群劃分出無產階級與資產階級,如左右般截然不同的世界,預言前者終會將後者取代,廢除私有產權,並建立無階級無國界的平等社會。

1864年國際工人聯合會成立(史稱第一國際)***,成為各國社運的精神領袖。自此時始,左派成為共產主義者或社會主義者(兩者有少許差異,但不在此詳述)的代名詞。 此刻的左右之爭已不再局限於政制的分歧,共產主義是一套包含大至國族政治經濟,小至人生哲學的完整世界觀,要把社會從頭到尾徹底革新。

第一國際以罷工為主要抗爭手段,前後於波蘭、英國、法國等地組織或聲援工運。1871年,普法戰爭期間,拿破崙三世閃電式戰敗使巴黎出現權力真空。第一國際組織的「巴黎公社」曾短暫統治巴黎達兩個多月,並作首次嘗試於現實社會中實踐共產主義。*** 然而,巴黎在內憂外患下迅速被法國臨時政府奪回,上萬名公社成員或支持者戰死或被處決,第一國際的總部亦因而遷往紐約。 巴黎公社的失敗,使全球左派運動陷入低潮,1876年,創辦人馬克思與恩格斯於費城召開大會,無奈解散組織。

左派的統一組織雖不復存在,但各地左派改以組黨形式參政,至1880年代,歐美已有16個國家成立社會主義政黨。

1889年,「社會主義國際」(史稱第二國際)*** 在恩格斯等人籌劃下成立,並於巴黎召開第一次會議,發表《勞工法案》及《五一節案》,定每年5月1日為「勞動節」,3月8日為「婦女節」,倡議每天工作八小時(這可能是第二國際影響最深遠的傑作)。

第二國際自成立起,內部已存在 “無政府主義”、 “傳統馬克思主義”和 “修正主義”三大派別(即左派內再分成左、中、右三條路線),自恩格斯逝世後,派系分歧加劇,內鬥不斷(這也是左派特色之一)。

1914年第一次世界大戰前夕,全世界已有接近30個左派政黨,在各國組織大批工會和合作社,會員人數超過一千萬。 其中以德國「社會民主黨」最具影響力,該黨有一百多萬名黨員,並以百多個席位成為德國議會中最大黨團。

一戰爆發後,德國社會民主黨率先投票贊成戰爭撥款,支持政府「保家衛國」,而其他參戰國內部的左派政黨亦紛紛表態支持所屬政權。 不同國家的左派政團除了因戰爭產生敵意外,亦因此背離了共產主義中國際主義的核心價值,***俄國的列寧作為最後一根稻草,宣告「第二國際已死,第三國際萬歲」。至此,第二國際名存實亡。

雖然戰後第二國際嘗試重組,但多國的左翼團體均拒絕參與,德國的社會黨國際亦於二戰後以第二國際名義重組,更存活至今,可惜均不成氣候,遠遠不復當年之勇。

順帶一提,1905年孫中山先生曾以社會主義信徒的姿態求助於第二國際,要求接納興中會為成員。但當時的第二國際執行主席 王德威爾德認為仍處於農業社會的中國不具備發動社會主義革命的條件而拒絕孫中山的請求。 王德威爾德當時大概無法想像共產主義日後在亞洲多個落後國家遍地開花的盛況。

1919年,列寧奪得俄國政權後成立共產國際(即第三國際),*** 號召世界革命,積極向外輸出革命思想並提供援助,中國的國民黨與共產黨都曾屬受助之列。其後數十年間,蘇聯版圖伸延至南斯拉夫以外的整個東歐,中國、北韓、越南、古巴等國的共產主義者先後革命成功,取得政權。 與西歐,美國為主的資本主義勢力形成對峙,困難全球數十年的冷戰因此而起。***

雖然大部分共產政權嘗試實踐共產主義理論,但效果往往強差人意,而往後更愈偏向國族主義,以及國內專政獨裁,與初時的烏托邦理想漸行漸遠。 共產政權的腐化與帶來多宗人道災難,使不少共產主義信徒感到痛心與悔疚,部分人因而全盤民否定左傾思潮,但同時也有部分人總結經驗,反思,並嘗試改進,發展出新一波左派運動。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75274

75歲老嬉皮 擊敗希拉蕊的兩大關鍵 左派桑德斯,變青年、女性吸票機

2016-02-22  TWM

美國總統初選第二戰,桑德斯讓最被看好的希拉蕊吞敗,他不抹黑對手,但批華爾街貪婪、自貿協定剝削,換來選票相挺。

西諺曾云:「三十歲前不信社會主義是無情,三十歲後還信社會主義是無知。」但七十歲後還信社會主義呢?日前美國總統新罕布夏州初選,原先最被看好的民主黨候選人希拉蕊(Hillary Clinton),敗在參議員桑德斯(Bernie Sanders)手下。這位以社會主義者自居的七旬老翁,能在全世界最資本主義的國家獲擁戴,要歸功他「局外人」及「均貧富」的主張。

他是政界一匹孤狼

游離兩大黨外,誓顛覆體制

根據美國國家廣播公司(NBC)民調,希拉蕊這次在新州初選,只獲四四%女性選民支持,比對手桑德斯少十一個百分點。據美國廣播公司(ABC)調查,四十歲以下新州民主黨女性選民,近七成支持桑德斯,三十歲以下更逾八成。想成為美國史上首位女總統的希拉蕊,如今卻面臨女性同胞棄她而去的困境。

桑德斯能成功挑戰希拉蕊,主要原因有二:一是他的「局外人」身分。雖然去年四月宣布成為民主黨總統候選人,但桑德斯並非正式註冊的民主黨成員。踏入政壇超過四十五年,桑德斯絕大多數時間都游離於兩大黨外,他也是美國議會史上任職最久的獨立議員。

同樣是特立獨行,桑德斯和共和黨的川普(Donald Trump) 不同:川普口無遮攔、四處傷人,桑德斯卻不出惡言,面對攻擊時他也不抹黑對手,而是正面解釋自己的政策。加上他過去言行一致,矢言顛覆現有體制,格外有說服力,吸引不少對現況不滿的選民。

他不屑宣蒙捐款

斥貧富不均,激起選民憤慨

另一原因是他的左傾路線,桑德斯認為當前窮人困境是富人造成的。他曾表示:「我不屑富豪的捐款,我只向平民大眾募款。」至今他收到三百七十萬筆個人捐款,創下美國史上最多個人捐款的紀錄,平均每筆捐款為二十七美元,捐款者多到甚至塞爆他的募款網站。

德國媒體《德國之聲》日前走訪新罕布夏州一位女選民格林諾(Peggie Greenough),她沒有餘錢可捐款,但她和丈夫及三個兒子卻挨家挨戶幫桑德斯拉票。格林諾因久病須長期服藥,但保險公司只支付一部分費用,她每月須付三百美元,這對她是巨大負擔,她認為這是政府和大藥廠狼狽為奸。上次選舉格林諾支持希拉蕊,「但她沒有為我們做任何事,現在我們唯一希望就是桑德斯的理想,我們的革命叫希望。」在選民眼中,桑德斯的「理想」,正是他和傳統政客如希拉蕊最大不同。從指責華爾街「貪婪無情」、批評自由貿易協定是「富人剝削窮人」,桑德斯對富人們貼上為富不仁標籤,痛斥社會貧富不均,激起多數民眾的憤慨。《政治家》(Politico.com)引述共和黨選舉策略師邦臣(Ron Bonjean) 的說法,桑德斯的選戰本質是「左翼民粹運動」(left-wing populist movement)。

但實踐理想的代價,不會因為道德口號就一筆勾結。

最大難題是財源

政見落地,首當其衝就是錢桑德斯的政策如果落實,結果就是要大幅加稅。例如,對醫療保險,桑德斯主張「單一支付制」,即主要由政府負擔醫療保險。《經濟學人》預估十年就要花十四兆美元,要將美國工人八.四%的所得拿來繳稅才足以支付。艾莫力大學(Emory University)教授索普(Kenneth Thorpe)曾計算,桑德斯的計畫每年會短缺超過一兆美元資金,相當於美國一年GDP的六%。事實上桑德斯所屬的佛蒙特州,在二〇一四年就放棄「單一支付制」,原因正是須大幅加稅。

桑德斯還鼓吹擴大社會安全計畫,若依照他對富人課稅的計畫,這將使年收入在一千萬美元以上家庭,其聯邦邊際稅率達六七%,也就是每多賺一美元,有近七成要繳稅,若計算各州地方稅,稅率將更高。

雖然桑德斯主張對投機活動課稅,不過人們可以賣掉資產,使資本利得稅很容易被規避。教育民眾財政知識的機構「聯邦預算問責委員會」(Committee for Reaponsible Federal Budget)計算,桑德斯對未來十年的預算收入,至少高估三兆美元。

桑德斯還反對自由貿易協

定,從過去美、加、墨的北美自由貿易協定(NAFTA),到近來美、日主導的跨太平洋夥伴協定(TPP),在他看來都是圖利大財團。然而如英國《電訊報》專欄作家路易士(Matt Lewis)指出,關稅降低讓美國民眾能買到更便宜的外國商品,這些受惠者也有窮人。桑德斯反對自貿協定,但若維持關稅壁壘,民眾只能買更貴的本國貨,窮人並不會因此變更好。

桑德斯的理想與真誠無庸置疑,但任何政策不是看主張者是不是好人、出發點是否良善,而是要看其成本效益。這是桑德斯旋風給人們帶來的啟示。

撰文者楊少強

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=186503

打針送米左派補鑊叫停

1 : GS(14)@2010-11-07 14:49:50

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14635042

【本報訊】左派區議員罔顧長者安全,藉着打針送米作宣傳成風,除了觀塘創建聯盟呂東孩及范偉光外,民建聯立法會議員陳鑑林的地區辦事處,亦以打針有米送作招徠。事件被揭發及遭狠批後,三人的辦事處立即叫停派米。 衞生署署長林秉恩提醒長者,一年只應接種一劑疫苗,否則增加出現副作用的風險。 記者:陳沛冰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271453

《新晚報》復刊為左派催票

1 : GS(14)@2012-08-03 12:41:17

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120803/16571877

8.20復刊初步投資三億
翻查公司註冊處資料,新晚報出版有限公司於2012年5月23日成立,董事包括《大公報》社長姜在忠及總編輯賈西平。本報昨向《新晚報》集團主席夏萍查詢復刊詳情,但對方稱不清楚,不方便回應,拒絕確認復刊消息;至於姜在忠則在截稿前未有回應。
不過,有建制派區議員上月已收到由夏萍發出的邀請函,內容大致指《新晚報》於本月20日復刊,希望議員能抽空共晉晚餐、交流意見;消息指,《新晚報》初步投資三億元,全國政協黃楚標是金主之一,本報昨未能聯絡到黃求證。
《新晚報》趕在立會選舉前復刊,被認為是要搶攻輿論陣地,為建制派及梁振英陣營參選人造勢,甚至在選舉關鍵時刻催票;浸會大學新聞系助理教授杜耀明分析,以商業角度出發,此時復辦晚報要搶攻廣告市場十分困難,因為市場上已有多份免費報章,加上在傍晚派發,「打工仔」放工後其實沒太多精力細閱報章,因此相對難以吸引廣告商。
日派40萬份團結支持者
反而在政治上,《新晚報》可配合建制派的立會選舉工程。杜耀明表示:「每日派40萬份,可以團結到(左派)基本支持者。」他認為,報章在選舉期間,若評論都是有目標、有針對性的,對於支持的候選人,未必起正面作用,最終要視乎其處理新聞的手法如何。
2 : GS(14)@2012-08-03 12:43:09

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120803/16571878
《新晚報》是傳統的左派報紙,於1950年10月5日創刊,當時由報界猛人羅孚出任總編輯,售價為港幣一毫,直至1997年7月27日宣佈停刊。當年的停刊啟事指出,因為市場變化和資訊發展,晚報市場逐漸萎縮,《新晚報》也因經濟困難而要結束,成為香港最後一份停刊的晚報,晚報時代也隨之落幕。
不過,《新晚報》曾於50、60年代風行一時,當時《新晚報》的老總羅孚意識到要爭取讀者,一改長久以來大報不登武俠小說的規矩,決定在《新晚報》連載武俠小說。

著名作家梁羽生及金庸均曾於該報連載武俠小說,並且大受歡迎。梁羽生的武俠小說,甚至曾令該報售罄。 《蘋果》記者


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280699

巴西總統面臨彈劾閉門箍票 眾議院今表決料通過 左派揚言大示威

1 : GS(14)@2016-04-18 12:09:03

巴西眾議院於本港時間今日凌晨,表決是否彈劾總統羅塞夫(Dilma Rousseff),當地傳媒普遍預測彈劾議案將獲通過。表決前夕,羅塞夫力挽狂瀾游說議員轉軚支持,恩師兼前總統盧拉警告一旦啟動彈劾程序,左派將發動大規模示威,當局動員4,000人戒備。羅塞夫原定現身首都巴西利亞的支持者集會發表講話爭民心,但她前天臨時變陣,改為留在官邸閉門接見部份議員「箍票」,以應付她口中這場由副總統特默(Michel Temer)策動的政變。今次彈劾危機,源於羅塞夫被指前年為競選連任而做假賬掩飾財政赤字,《聖保羅頁報》及《聖保羅州報》等主要報章,都預測513名眾議員中,將有最少347人支持彈劾羅塞夫,已過2/3議席(342票)門檻。


■羅塞夫因被指競選期間做假賬恐遭彈劾。路透社

反駁議員賊喊捉賊

下一步,參議院將展開為期最長180天審訊,其間羅塞夫職務由特默暫代,預料參議院最快下月表決彈劾議案,若再獲逾2/3議員支持,羅塞夫將被免職兼剝奪政治權利8年,並由特默完成餘下任期至2018年年底。形勢雖然危急,但分析認為不少議員仍未拿定主意,羅塞夫或有翻身機會。閉門游說議員的同時,羅塞夫前天亦在《聖保羅頁報》撰文,形容今次是「國家有史以來最大政治騙局」,質疑操控着她政治前途的眾議員,大部份都涉及貪污指控,「他們哪有認受性……不過企圖將一名清白女子定罪然後從貪污中脫身」。而一直維護羅塞夫的盧拉,在巴西利亞支持羅塞夫的集會上,承認「政府縱然有錯但會改過……我們是為民主而戰,不能讓這國家跌入無盡政變的深淵」。眾議院前天馬拉松式辯論,特默領導的最大黨民主運動黨有議員坦言,即使今次不獲通過,他們仍繼續提出彈劾議案;分析亦指即使羅塞夫避過一劫,她的內閣能否在只有10%支持度的情況下繼續施政仍是疑問。法新社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160418/19575813
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299458

西環集中營:強硬左派亂放風想「整死」曾俊華

1 : GS(14)@2016-11-30 08:01:58

曾俊華今次訪京,政界普遍認為他是為參選「問前程」,同一時間,政圈有關北京是否讓曾入閘傳聞滿天飛,有政界中人笑言,曾俊華昨天以一句「只會越講越黑」回應記者,某程度上反映有不少人想「整死」他,令他無法入閘。有政圈中人直言,西環、強硬左派均有份散播曾俊華無法入閘、梁振英必定連任的消息,曾俊華參選之路絕不易行。該政界中人稱,前日政圈傳出中央拒絕曾俊華入閘選特首,又稱中央要強硬派當下任特首,梁振英及林鄭月娥可以是人選,又稱梁連任機會很大。該政界中人指,他向放風的人查探消息來源,「問完一輪之後,發覺消息原來又係嚟自左派同西環」,即是說北京處理港澳事務系統,中聯辦一定不想曾俊華出選,「所以要用盡方法阻曾俊華入閘」。


張德江曲線挺梁

至於港澳協調小組組長張德江挺梁振英,更加是公開秘密。另一政界中人稱,張德江昨日破格接見幫港出聲,其實也是曲線挺梁,「眾所周知幫港出聲背後就係西環、代表北京強硬路線,而幫港出聲亦係梁振英支持者,張德江見幫港出聲、高調支持反港獨,其實就係借此曲線挺梁」。所以他指曾俊華要成功入閘選特首,難度可能較梁振英上屆入閘挑戰唐英年更大,「可以預期,北京會有好多人出重手,阻曾俊華參選」,因為只要曾無法入閘,「梁振英連任機會就大增,亦即係話強硬對港路線可以繼續」,就算明年中共19大張德江退下政治局常委職務,「亦可以確保佢對港澳事務繼續有影響力」。季陶周一、三、五刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850173
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317584

西環集中營:梁特圖「送」議席討好左派

1 : GS(14)@2016-12-06 03:49:54

特首梁振英及特區政府上周五再就劉小麗等4名立法會議員宣誓提司法覆核,民主派炮轟梁為求連任,討好中央;有政界中人質疑此舉是否真的可以討好中央,但肯定有關覆核可以討好西環及民建聯、工聯會,對爭取他們支持梁連任有莫大幫助。該政界人士稱,政府及律政司司長袁國強不斷強調,今次司法覆核沒政治考慮,「即係此地無銀三百両,越講越令人信有政治考慮」,事實上宣誓「加料」絕不止這4人,何以要在青政覆核案後立即向他們開刀?只要看看他們所屬界別及選區,不難理解。


覆核羅冠聰為掩飾


已被剝奪議席的梁頌恆及游蕙禎分別屬於新東及九西,而泛民在各區總得票均高於建制,若兩區各補選一席,幾乎肯定議席續在泛民手上,但若每區補選兩席,泛民在比例代表制下仍只能取一席,另一席必落入建制派。該政界中人說,4名遭司法覆核議員中,梁國雄來自新東、小麗是九西,令這兩區要同時補選兩席,梁振英變相向民建聯、工聯會送上一個立會議席。至於為何要向建築、測量、都市規劃及園境界功能界別議員姚松炎開刀?該政界人士稱,此界別向是建制派控制,也是西環在立會選舉中要力保議席,怎知卻因建制派有多過一名候選人,令姚偷雞勝出,「事後西環緊要被人問責,如果今次搶番姚松炎個位,自然可以令西環將功補過」。所以該政界中人認為,梁國雄、劉小麗及姚松炎才是今次司法覆核的真正目標,而同時遭覆核的香港眾志羅冠聰可能旨在掩飾背後的政治目的,「咁睇就唔覺係為咗令建制派喺補選有勝算而搞多次司法覆核」。季陶周一、三、五刊出




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855254
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=318269

左派認同 梁營Plan B

1 : GS(14)@2016-12-11 12:58:53

【拆 局】政務司長林鄭月娥在特首梁振英宣佈不競逐連任後,即宣佈考慮參選特首,政圈認為林鄭勢成挺梁陣營Plan B。有政界中人指,相對於曾俊華,林鄭與左派關係更好,其支持增加民生開支也獲工聯會等認同,更重要是林鄭作風強硬,令北京強硬派認同她是梁振英最佳繼承者。有政界中人稱,林鄭過去幾年花了相當多工夫與民建聯、工聯會及左派組織建立關係;在民生政策上,林鄭主張增加民生開支、加強扶貧,獲工聯會認同,「好多時工聯會提出嘅建議,林鄭係好認真跟進,獲得好多工聯會人士支持」。而且林鄭近年對民主派作風越趨強硬,獲立會內外不少建制派人士支持,認為她立場堅定、有承擔,也令北京強硬派認為,「梁振英唔選,林鄭係最好Plan B,確保對港強硬路線不走樣」。■記者莫劍弦




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161211/19862020
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319127

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019