A股連續暴跌 散戶自嘲：我的奧迪變奧拓 今天變奧妙了

來源: http://www.yicai.com/news/2015/05/4615518.html

A股連續暴跌 散戶自嘲：我的奧迪變奧拓 今天變奧妙了

一財網 一財網綜合 2015-05-08 13:02:00

“我的奧迪昨天變奧拓，今天變奧妙了！”股市跌跌漲漲很正常，但是本周股市的三連跌，快把散戶逼瘋啦！你的朋友圈里是不是也有股民三天兩頭地捶胸頓足、上躥下跳？股市的漲跌已經活生生把股民們都逼成了吐槽段子手！

總理將這兩項議題並在一起上常務會有何奧妙？

7月27日的國務院常務會議5項議題中，有兩項分別為：確定有針對性加強小微企業金融服務的措施，聽取金融業營改增稅負情況匯報。這兩項議題並在一起上常務會，其中有何奧妙?

從這樣的安排里，我們可以讀出李克強總理的決心：金融支持實體經濟，必須攻克的難題就是緩解小微企業融資難、融資貴。同樣也可讀出總理的深意：營改增要確保所有行業稅負只減不增，這對金融業來說尤其不易，但也尤其重要。因為金融業的稅負增加，很容易就轉嫁到實體經濟上。

兩項相關議題並置，前一項不妨理解為對金融業“提要求”，而後一項則是為金融業“創條件”。總理在會上把兩者的內在關聯闡述得很清楚：既然要求金融業支持實體經濟，那就不能給金融業增加稅負，即使做不到減也絕不能增;與此同時，既然千方百計降低金融業的稅負，金融業就要給實體經濟更有力的支持，切實緩解小微企業融資難、融資貴。

也就是說，總理一方面緊盯營改增“只減不增”的承諾不放，另一方面也緊督金融業尤其是各大銀行對小微企業服務有什麽創新和進展。雙管齊下，兩策並舉，確保為穩增長、調結構創造良好的金融環境。

今年上半年中國經濟在殊為不易的情況下取得了“硬碰硬”的成績：GDP增速6.7%，新增就業人數717萬，31個大中城市調查失業率有所回落，經濟運行在合理區間;同時消費貢獻率提高到73.4%，第三產業比重上升到54.1%，單位GDP能耗下降5.2%，經濟結構在持續優化。但一系列數據中也看出一個比較突出的問題，社會投資尤其是民間投資增速出現明顯回落。

事實上，社會投資尤其是民間投資面臨一個主要困境就是融資難、融資貴，難還在貴前。中小微企業得不到金融業的“活水”，便很難在實體經濟領域擴大有效投資。這一直是總理盯著不放的事情。李克強在此次常務會上明確指出：金融支持小微企業，與推動社會投資健康發展相輔相成，也可以說是解決民間投資增速下降的一個關鍵，更是穩定就業的重要前提。

值得註意的是，在總理的經濟理念里，這樣的支持並不只是金融業單方面做貢獻，實際上也意味著金融業自身更健康發展的機遇。他在多個場合多次提醒大銀行，服務小企業要當成“大事業”來做，這樣才有“大市場”。今天的常務會上他又說，支持實體經濟是金融業抵禦自身風險十分重要的一環。從根本上說，實體經濟穩，金融才能安。

金錢時間值的奧妙 唐德玲

1 : GS(14)@2013-11-19 10:56:06

http://www.skypost.com.hk/column/唐德玲/007003002024/%E9%87%91%E9%8C%A2%E6%99%82%E9%96%93%E5%80%BC%E7%9A%84%E5%A5%A7%E5%A6%99/117069
在理財策劃這門學科中，金錢時間值（Time Value Of Money）是一個很重要的概念。
我記得，大約一年多前，我在本欄寫過一篇題為《回報率必須考慮時間因素》的文章，意思就是說，如果兩個回報率一樣的投資，時間短的一個，實質回報其實高於時間長的一個，背後就是金錢時間值在「作梗」。當時我也提到，要做一個精明的消費者，在投資理財方面，一定要懂得內部回報率（Internal Rate of Return,IRR）這個概念。
內部回報率這個名詞看似深奧，但說穿了其實很簡單，就是我們常說的複式回報率。只不過，它會計及資金流入和流出，即不是每一筆資金都從一開始就投資，以及持有至最後，例如第一年投入十萬元，然後第三年又投入十萬元，到了第五年取走了五萬元，第七年又投入十萬元等等。
所以，計算回報時，我們會按每筆資金的投資期賦予一個比重，因此，這種表達回報的方式，也稱金額加權法（Dollar-weighted Return）。


複式效應的威力

我在談到投資時，也提到複式效應的威力。即是說，大家不要看輕每月1,000元的投資，因為即使年回報率只有9％，如果持續下去，並且滾存30年，也可以累積到180多萬；如果同一個回報率，同一筆投資金額，但滾存50年，更可以累積到1,100多萬呢！
不過，姊妹們，如果妳心水清的話便會想到，其實，反過來也是一樣。如果我說，50年後我給妳1,000萬，如果妳是以9％折算為現值。我可以告訴妳，這1,000萬現在只值12萬左右。換句話說，等於我現在給妳12萬元左右，這樣就是金錢時間值的奧妙。
最近有一位年輕姊妹（只有24歲）拿了兩份儲蓄計劃給我看。該兩份儲蓄計劃的儲蓄金額大致相同，儲蓄期和計劃年期更完全相同。當中一份（簡稱A計劃），它在60歲前的總回報和保證回報都高於另一份（簡稱B計劃）；但B計劃從60歲起的總回報明顯大幅於A計劃。不過，超出的部分，完全因為非保證金額突然間大幅上升。如果單計保證部分，A計劃始終高於B計劃。她問我，如果她打算一直持有這計劃，直至退休為止。如是的話，應該怎樣選擇。


應更着重保證回報

我記得，我也在本欄提過，萬一兩個投資計劃的預期回報都一樣，如果兩者是有分保證和非保證部分，那最好就是比較兩者的保證部分。即是看看那一份願意早一點保證給妳多少。
再者，以60歲為例，在非保證部分，B計劃比A計劃高出了大約13萬美元，這位姊妹也感到很吸引，但我告訴她，這13萬美元，如果以5％折算為現在的價值，其實只不過是4,000多美元，不算一個大數目。不過，萬一她需要在60歲前退出這計劃，無論保證和非保證部分，A計劃拿到的都比B計劃高。
因此，我告訴這位姊妹，似乎她選A計劃會更安全呢，因為她現在還年輕，未來幾十年變數仍大，應該以萬一退出計劃，哪一份能取得較多保證金額更重要呢！
[email protected]

---