📖 ZKIZ Archives


副理層級太低? 台塑兩百人升官不加薪


2011-10-10  TWM




近來台塑內部忙著加官晉爵!主要 是之前勞委會主委王如玄巡視六輕時,認為坐鎮的不過是一位副理,管理層級太低,讓不少台塑主管覺得委屈。

事實上,整個台塑集團為經理制,一 名經副理就能負責營收上百億元、員工上百人的事業部,沒有熬個二十年,基本上是沒辦法成為「理級」幹部。由於管理範疇和一般民間企業經副理認知差很大,讓 台塑決定十月全面調升經營階層職稱,副理升二級變協理,經理變副總,協理變資深副總,至於原本掛副總的王瑞瑜,則升為執行副總。

這次「全員 大升官」的經營階層約兩百人,但據了解薪水不變,所以雖然職稱好聽,可惜「升官不加薪」!不過,最近台塑總管理處倒是通過包括台化、台塑貨運等十人「貨真 價實」升等案,主要是培養新血,因這些公司理級以上的經營階層,最年輕的都有四十八歲了,其中近一半理級主管接近六十歲。

此外,在麥寮六輕 部分,為了提升人員的工安素質,總裁王文淵特別下令,將原本委外的安全督導員全部改為內聘,並加強災害應變訓練,台塑六輕也特別在十月三日動員五百多人, 模擬規模八‧一地震發生,面臨毒化物災害時的應變演習。

(方沛晶)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28321

倫敦市長語出驚人:經濟不平等是好事,部分人資質太低無法成功

http://wallstreetcn.com/node/65737

經濟不平等(economic inequality)已成為當前的熱門話題。

近日,倫敦市長Boris Johnson在倫敦政策研究中心演講時,語出驚人地表示,經濟不平等是好事情,一些人無法成功是因為資質太低,經濟成功與IQ高度相關。Johnson是右翼保守黨,現任倫敦市長。

Johnson稱,如今是自由市場經濟,在經濟全球化的背景下,英國面臨的競爭日益激烈。沒有人可以忽略殘酷的競爭,經濟的不平等在不斷加劇。人們的資質天生就存在差距,嚴酷的競爭進一步加大了人與人之間的差距。16%的人IQ低於85,僅2%的人IQ高於130。出於這樣或那樣的原因,高IQ的人與低IQ的人收入差距在擴大,經濟成功與IQ高度相關。Johnson認為經濟平等是不可能的。事實上,經濟不平等是必要的,它可以促使有天賦的人努力工作,從而刺激了經濟發展。

Johnson同時指出,社會精英制度可以部分緩解經濟的不平等,措施如:採取選拔性的入學制度;提供獎學金給成績好的學生,供他們入讀私利學校等。

英國左翼黨對Johnson的講話發起了猛烈的攻擊,在報紙上刊登了題為《Boris Johnson:數百萬人因愚蠢而無從適應生活》的文章。就連Johnson的聯盟,中間派自由民主黨領袖Nick Clegg在接受BBC採訪時稱,Johnson的講話是草率的。

有意思的是,Johnson是一個非常精明的民粹主義政治家,有傳言稱他有很大的野心成為英國首相。Johnson在公開演講時發表這樣的觀點,也可能是認為大多投票民眾同意他的說法。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83291

油價太低扛不住 OPEC成員國要求召開緊急會議

來源: http://wallstreetcn.com/node/214547

石油輸出國組織(OPEC)成員國厄瓜多爾的總統Rafael Correa昨日表示,同意OPEC召開緊急會議,稱當前國際油價“沒有必要”這麽低。一天前OPEC輪值主席國尼日利亞的石油部長稱,若油價持續回落,OPEC可能召開緊急會議。油價下挫持續八個多月,OPEC產油國堅決不為推升油價而減產的立場可能越來越動搖。

據路透報道,Rafael Correa昨日在新聞發布會上提到OPEC緊急會議時說:

“我們當然同意。事實上已有能舉行那種會議的外交活動。”

此前華爾街見聞文章提到,英國《金融時報》本周一援引尼日利亞石油部長Diezani Alison-Madueke講話稱,除阿拉伯聯盟外,幾乎所有OPEC國家都對低油價感到很不安。如果油價進一步大起大落,她很可能未來六周內召開OPEC緊急會議。Alison-Madueke還說,油價有望穩定在不低於每桶60美元,但無法確定。

OPEC方面此後否認了Alison-Madueke的上述緊急會議之說,稱無意開會。受此消息影響,本周一油價跳漲後回落,目前仍在每桶60美元下方。

布倫特原油,石油,油價,OPEC

去年11月底的會議期間,OPEC出乎市場意料決定不減產,會議當日油價一度暴跌8%。今年1月布倫特原油價格一度跌至每桶45美元,較去年6月高位累計跌幅將近60%。

按常規日程,OPEC下次會議定於今年6月舉行。以沙特為首的海灣產油國領導人多次強調,不會采取措施阻止油價下跌,在6月會議以前沒有額外召開會議的必要。去年12月沙特石油部長Ali al-Naimi甚至表示,即便油價跌到20美元,減產也不符合OPEC的整體利益。沙特王子上月表示,每桶100美元以上的油價是人為操縱的價格,油價永遠不會再回到那種水平。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133106

出價太低?李嘉誠重組碰壁

來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4710752.html

出價太低?李嘉誠重組碰壁

一財網 羅琦 2015-11-12 12:52:00

為了完成這單交易,李嘉誠已經提過一次價,這種情況並不多見,根據Dealogic數據,在李嘉誠完成的大大小小各類跨國交易、上市公司合並重組交易中,這是李嘉誠僅有的第3次修改交易條款。

今年9月8日,李嘉誠旗下電能實業(00006.HK)與長江基建(01038.HK)宣布進行合並,但在合並過程中卻可能碰壁。根據外媒報道,兩家股東代理公司ISS和Glass Lewis都建議股東投票反對長江基建和電能實業的合並交易。而有分析稱,如果這些股東都遵從建議,合並交易可能告吹。

ISS(Institutional Shareholder Services)在周一的一份報告中稱,長江基建現在持有電能實業38.87%的股份,如果要合並要提高13%的股份,但電能實業的少數股東不應該接受每股電能實業換1.066股長江基建股份的提議,該機構認為合理的換股比率應該在1.09至1.2之間,而且長江基建應該在交易完成前派發每股7.5港元的特別股息,而不是之後再派發。

而Glass Lewis則稱,此次合並交易出價太低,該機構認為,根據過去一年的平均股價,每股電能實業至少可以換1.19股長江基建,如果計算5%的溢價,甚至應該可以換到1.25股長江基建。

有分析人士稱,如果這兩家股東機構發出這樣的建議,那麽這單交易很可能成不了。而對於李嘉誠的集團而言,電能實業和長江基建的合並的意義遠大於這些看似差別並不大的換股比例。

根據公告,要通過方案,必須由股東本人或委派的代表出席法院指令股東大會,並於會上表決的無利害關系股東中至少占75%表決權的無利害關系股東批準,而無利害關系的股份指有關要約人或與其一致行動的人所持有的股份以外的有關公司的股份,即長江基建作為電能實業的38.87%股份持有人,其實並不能參與這部分投票過程,也無法決定交易投票的人數。

電能實業董事會及其獨立董事委員會曾建議,交易價格合理,投資者應投票給予支持。不過,由於兩家公司已經是十幾年的“好基友”,有5名成員都出現在了兩家公司的董事會。

實際上,為了完成這單交易,李嘉誠已經提過一次價,這種情況並不多見,根據Dealogic數據,在李嘉誠完成的大大小小各類跨國交易、上市公司合並重組交易中,這是李嘉誠僅有的第3次修改交易條款。

10月7日,長江基建宣布,每股電能實業可以換1.066股長江基建,而每持有1股長江基建將獲得7.5港元的特別股息,這些都比9月8日公布的最初方案更為優惠。根據9月8日的方案,每股電能實業只能換1.04股長江基建,長江基建將獲得每股5港元的特別股息。

編輯:吳狄

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=169799

偷錢偷得太低莊?

1 : GS(14)@2012-02-24 22:24:58

其實1163、402都有差唔多的收購方式,不過佢無咁好彩...

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1267.html
廉政公署落案起訴一名上市公司前高層人員及一名投資公司東主,控告他們就收購有關東主在內地的一項五億港元種植林木計劃,涉嫌串謀詐騙。

兩名於昨日(星期三)被起訴的被告為盧敬發,五十八歲,奮發國際控股有限公司(「奮發」)(現稱中國環境資源集團有限公司)前財務總監兼公司秘書,及蔡秉輝,四十八歲,Blackpool Stadium Limited(「Blackpool」)東主。兩人同被控一項串謀詐騙罪名。

兩名被告將於明日(星期五)上午九時三十分在東區裁判法院應訊。

廉署早前接獲貪污舉報,調查其後揭發上述涉嫌串謀詐騙罪行。

「奮發」於案發時是一間上市公司,業務包括售賣林木種植產品及有機肥料。

「Blackpool」是一間在英屬維爾京羣島註冊的公司,並由蔡持有。Ample Rich Enterprises Limited (「Ample Rich」)是「Blackpool」的全資附屬公司,在內地持有一項林木種植計劃。

控罪指被告涉嫌於二○○八年五月一日至十月二十日期間,與當時「奮發」的主席及其他人士串謀詐騙「奮發」。

被告涉嫌虛假地向「奮發」的董事及股東表示,「奮發」向「Blackpool」收購「Ample Rich」全部已發行股本的五億港元代價,是由「奮發」與「Blackpool」經公平磋商後釐定。

被告又涉嫌沒有披露向一家與當時「奮發」的主席有關連的公司支付一億港元。

被告亦涉嫌虛假地表示有關收購將不會引致「奮發」的控制權出現變動,因為完成該收購將不會導致「奮發」的董事會出現任何變動,因正常及一般退任、辭任、變動及委任董事出現的董事會成員變動除外。

被告涉嫌藉著上述手法,誘使及導致「奮發」接受、批准、追認及確認有關收購。


被告已獲廉署准以保釋,以待明日應訊。
2 : GS(14)@2012-02-24 22:25:25

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=16099084
【本報訊】上巿公司奮發國際控股(現稱中國環境資源集團)前財務總監及一間投資公司遭廉署拘控,案情指二人涉嫌串謀奮發主席陳星洲等人,於 08年以 5億元的超高價收購內地新疆種植林木計劃,私吞了當中 1億元。該案件相信是廉署今年揭發最大金額案件。兩名被告今日在東區裁判法院應訊。據了解,陳星洲目前不在香港。

奮發國際主席涉嫌串謀

兩名被告分別為 58歲的盧敬發,為奮發前財務總監兼公司秘書,及 48歲的 Blackpool Stadium Limited東主蔡秉輝。兩人同被控一項串謀詐騙罪名。廉署早前接獲貪污舉報,調查其後揭發上述涉嫌串謀詐騙罪行。
廉署發言人表示,奮發業務包括售賣林木種植產品及有機肥料。蔡持有的 Blackpool是一間在英屬維爾京羣島註冊的公司,全資擁有在內地持有一項林木種植計劃的 Ample Rich Enterprises Limited公司。
控罪指,被告涉嫌於 08年 5月 1日至 10月 20日期間,與當時「奮發」的主席陳星洲及其他人士串謀詐騙奮發。被告涉嫌虛假地向奮發的董事及股東表示,奮發向 Blackpool收購 Ample Rich全部已發行股本的 5億港元代價,是由奮發與 Blackpool經公平磋商後釐定。被告又涉嫌沒有披露向一家與當時「奮發」的主席有關連的公司支付 1億港元。據了解,該片在新疆的樹木造價根本不值 5億元,懷疑有人「報大數」及後「落格」。
3 : GS(14)@2012-02-24 22:26:08

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120224/News/ec_goe1.htm
未透露是否控告陳星洲

除了定價問題,廉署又發現奮發付出的5億元中,有1億元被轉移至一間與陳星洲有關的公司,被告又涉嫌虛假表示,有關收購將不會導致奮發的控制權及董事出現變動。廉署認為被告手法,誘使及導致奮發接受、批准、追認及確認有關收購,涉嫌構成串謀詐騙罪行,但至於會否控告陳星洲,廉署則未有透露。

奮發在香港及新加坡上市,原從事時裝生意,06年起由盈轉虧,由全國約200個專櫃及專門店,削減至10多間分店,同時轉為專注發展林木種值業務。
4 : GS(14)@2012-02-24 22:29:20

http://www.nbd.com.cn/articles/2009-08-11/234566.html
  靠「FUN」服飾發家的奮發國際(1130,HK)昨日向港交所發公告稱,建議公司改名「中國環境資源集團有限公司」,誓將從名稱上徹底與昔日的服飾業務劃清界線。

    該集團在公告中表示,新名稱更能貼切反應公司日後從事包括生態、種植、生產及銷售種植產品和原料的綠色環保資源業務,並為公司帶來一個嶄新的企業身份。該集團的英文名稱也將由「BenefunInternationalHoldingsLimited」改為「China Environmental ResourcesGroupLimited」。

    在今年7月30日,該集團全資附屬公司新疆凱金林業有限公司與新疆生產建議兵團簽署協議,合作推廣公司自主研製的「瞬寶有機廢棄物處理系統」於新疆石河子市內畜牧場的銷售。

新聞鏈接

FUN品牌二度「賣身」仍無人問津

  曾經的潮流引領者「FUN」服飾,在金融海嘯之中慘遭新老東家兩度「賣身」。但截至昨天,該系列商標尚未有新買家出現。

    奮發國際於香港和新加坡兩地上市,當年其創立者憑藉「FUN」牛仔服飾系列和休閒服飾系列,成功地將服飾專賣零售模式引入中國內地,顛峰時期隨著代言人阿杜沙啞的歌喉紅遍大江南北,專賣店數量一度達到500多家。但2005年後「FUN」在競爭中漸走下坡,在2006年和2007財年,奮發國際虧損達到510萬港元和3870萬港元。

    受現金流不足困撓的奮發不堪重負,不得不在去年5月以2000萬元人民幣代價將「FUN」系列商標轉讓給廈門帆派服飾有限公司。一個月後,該集團以發行可轉換債的方式購入AmpleRich公司,涉足種植業。

    「FUN」系列商標獲廈門帆派接手後並未煥發新生。帆派總經辦負責人肖先生此前曾對《每日經濟新聞》表示,由於企業 「內部意見不統一」,「FUN」300多家專賣店於上個月全部結束營業,意味著FUN品牌已全面退出市場。帆派並且在上海聯合產權交易所掛牌出售此系列商標,底價780萬元,較第一次「賣身價」縮水過半。

    記者昨日致電上海閔行產權經紀有限公司,負責該項交易的李先生表示,目前來詢盤的人並不多,有些甚至表示價格過高。他說,假如在9月10日首次掛牌未達成交易的話,將按原價再掛牌20個工作日,才可經過出讓方同意後降價再賣。 每經記者 朱蔚淇
5 : GS(14)@2012-02-24 22:29:54

http://gold.hexun.com.tw/2009-07-28/119990886.html
第一家以零售專賣的形式登陸中國的休閒服飾品牌——FUN(奮牌)品牌面臨轉讓。日前,廈門帆派服飾有限公司(以下簡稱帆派服飾)在上海聯合產權交易所掛牌出售FUN全類別註冊商標所有權,掛牌價為780萬元。根據公告,此FUN系列註冊商標涉及29個註冊號的系列服裝及相關配套產品的註冊商標。

  《每日經濟新聞》昨日從帆派服飾處獲悉,目前FUN專賣店已全部關閉,FUN品牌全面退出市場。

  帆派780萬轉讓FUN

  公開資料顯示,牛仔休閒品牌FUN已在中國市場紮根並發展20多年。FUN品牌的擁有方——帆派服飾總經辦負責人肖先生對《每日經濟新聞》記者證實,目前FUN在中國的300家門店已經全部關閉,並擬出讓全部類別的註冊商標所有權。

  對於此次出售FUN品牌的動機,肖先生表示「董事會本來想重新定位包裝品牌,但由於內部意見不統一,故掛牌出讓品牌。」據悉,廈門帆派服飾有限公司的主要業務為製造及出口運動服飾及其他相關配飾。

  對於近年來,FUN品牌的經營不善,帆派服飾解釋為,2005年以後,國內各大量販品牌由於產品大而全,且沒有差異化,各品牌之間打價格戰,有實力和高瞻遠矚的品牌快速轉型為個性化的品牌。而FUN在這一波轉型過程中沒有跟上形勢需要,造成經營陷入困境,加上經濟危機的衝擊更是雪上加霜。

  奮發2000萬出售FUN

  在帆派服飾之前,FUN品牌的擁有者則是奮發國際控股有限公司(01130,HK)的全資附屬公司廈門奮發企業有限公司。

  奮發國際公告指出,2008年5月,廈門奮發企業有限公司以2000萬元人民幣價格把FUN商標轉讓給廈門帆派服飾有限公司。據奮發方面的公開資料顯示,FUN註冊商標專用於時裝、鞋、帽等方面,有效期從1997年7月21日起至2007年7月20日止。證書已於2007年7月5日重續,有效期從2007年7月21日起至2017年7月20日。

  對於出售的原因,奮發國際方面表示,公司主要業務為投資控股,而其附屬公司的主要業務則為製造、零售、經銷服裝、銷售物業發展及物業投資。根據該公司2007年年報,公司管理層預期時裝零售市場將變幻莫測,競爭日趨激烈,為此集團將即時停止租賃虧損門店或讓虧損門店在租約期滿時結業。

  奮發國際2006、2007兩個年度財報顯示,兩個財年該公司分別虧損510萬港元和3870萬港元。根據當時的公告,奮發在中國經營264家FUN品牌門店。

  曾是休閒服飾專賣店「鼻祖」

  公開資料顯示,1985年,新加坡商人將FUN引入中國市場,以美國文化為主導,主推西部牛仔的概念,並且引進國外牛仔面輔料和製造工藝,憑藉高品質快速佔領中國都市主流服裝市場。作為第一家以零售專賣的形式登陸中國的休閒服飾品牌,FUN的誕生,開始讓國人慢慢熟悉專賣零售的模式。恰逢改革開放初期,西方流行文化在中國具備快速傳播之勢,FUN借助這一東風吸引了大批都市年輕人。

  1995年開始,國際服裝品牌開始進入中國市場,刺激了國內品牌的快速發展。2000年以後,FUN為適應競爭,擴大產品領域,下調價格帶,並參與二三線市場銷售競爭,一度成為量販品牌的帶領者。2005年以後,面對國外品牌的品牌而入,FUN開始走下坡路。
6 : GS(14)@2012-02-24 22:35:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080929357_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080707078_C.pdf

1130
7 : GS(14)@2012-02-24 22:36:31

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20090215018_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20090408623_C.pdf
1163 交易
8 : GS(14)@2012-02-24 22:36:47

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100511526_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100511526_C.pdf
402 交易
9 : greatsoup38(830)@2012-02-24 22:48:23

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091130659_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100409274_C.pdf

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100110004_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100409286_C.pdf
呢間可能都是
10 : honey(6546)@2012-02-24 23:19:39

點样精釆?被人拘捕?
11 : GS(14)@2012-02-24 23:39:09

10樓提及
點样精釆?被人拘捕?


入埋冊
12 : GS(14)@2012-02-25 12:38:53

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 0&src=MAIN&lang=ZH&
一個女人仔就咁被人利用了....


公司領導與金圓主席(右二)合影

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111027283_C.pdf
2. 指授予金圓女士的36,000,000份購股權及Capital Master International Limited所持304,104,000股股份的權益。蔡秉煇先生為金圓女士之配偶,並實益持有Capital Master International Limited全部已發行股本。因此,金圓女士被視為持有股份及相關股份的權益。
13 : GS(14)@2012-02-25 12:46:15

The Cathay Investment 實益擁有人263,920,000 — 263,920,000 12.16% Fund, Limited

當年是透過這交易取得股權
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091229018_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100209298_C.pdf
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... t&src=MAIN&lang=ZH&

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... y&src=MAIN&lang=ZH&

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... y&src=MAIN&lang=ZH&

認唔認得呢個fund? 他又是3777的股東啊,臭味相投也
http://www.cathay-capital.com/page.php?page=funds

Cathay is comprised of three investment funds dedicated to direct investment in China:

  The Cathay Investment Fund, Limited ("CIF") is a closed-end fund launched in 1992. In late 2003, CIF began returning capital to investors after completing a highly successful investment program.


  Cathay Capital Holdings, LP ("CCH I") is a US$250 million private equity fund launched in February 2004. CCH I is fully invested and began returning capital to investors in 2006.

   Cathay Capital Holdings II, LP (“CCH II”) is a US$550 million private equity fund launched in February 2007. CCH II is currently Cathay's primary new investment vehicle.


http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... ay&src=MAIN&lang=ZH
Cathay Capital Holdings L.P.  中國光纖網絡系統集團有限公司
Cathay Capital Holdings L.P.  中國奧園地產集團股份有限公司
Cathay Capital Holdings L.P.  維達國際控股有限公司
The Cathay Investment Fund, Limited  中國環境資源集團有限公司
The Cathay Investment Fund, Limited  華潤置地有限公司
The Cathay Investment Fund, Limited  匯多利國際控股有限公司
14 : honey(6546)@2012-02-25 15:29:35

12樓提及
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/NSForm3A.aspx?fn=105737&sa2=ns&sid=30310103&corpn=China+Environmental+Resources+Group+Ltd.&corpndisp=%a4%a4%b0%ea%c0%f4%b9%d2%b8%ea%b7%bd%b6%b0%b9%ce%a6%b3%ad%ad%a4%bd%a5q&sd=30%2f12%2f2009&ed=04%2f01%2f2012&sa1=cl&scsd=01%2f01%2f1900&sced=25%2f02%2f2012&sc=1130&src=MAIN&lang=ZH&
一個女人仔就咁被人利用了....


公司領導與金圓主席(右二)合影

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111027283_C.pdf
2. 指授予金圓女士的36,000,000份購股權及Capital Master International Limited所持304,104,000股股份的權益。蔡秉煇先生為金圓女士之配偶,並實益持有Capital Master International Limited全部已發行股本。因此,金圓女士被視為持有股份及相關股份的權益。



女人仔是罪犯配偶,可能不是被利用....自甘墮落
15 : GS(14)@2012-02-25 15:36:14

咁你又對,可能這財監唔想自己出面...益個老婆,不過現在隻殼都要給人...
16 : honey(6546)@2012-02-25 15:44:57

剧情一点,女人仔原本是主席的乾女兒,数佬幫得手,主席令数佬财色兼收
17 : GS(14)@2012-02-25 15:47:47

16樓提及
剧情一点,女人仔原本是主席的乾女兒,数佬幫得手,主席令数佬财色兼收


....真定假?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277917

薪水太低得獎記者已轉行

1 : GS(14)@2015-04-23 01:55:59

除了《郵政信使報》外,地區新聞報道獎也是由另一份加州小報《和風日報》奪得,而其中一個得主無法分享這份殊榮,因為記者薪水太低,他已經轉行做公關。《和風日報》是一份只有七名記者採訪、銷量6.3萬份的小報,記者庫日尼亞(Rob Kuznia圖)和兩名同事因發現某校區貪腐而進行調查報道,導致州政府修改法例而獲獎。報道獲獎再印證小報也可改變世界,但也暴露記者薪水少得可憐的現實,庫日尼亞薪水太低,無法支付在洛杉磯地區的房租,去年索性轉行當公關。他獲悉報道得獎後,對自己不再是記者而遺憾。他表明無意再當記者,強調非常滿意現時處理的國際性議題,包括對抗種族滅絕。
Slate Magazine





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150422/19120987
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289830

周顯﹕請人頭主席 出手不能太低

1 : GS(14)@2018-01-02 00:04:44

【明報專訊】那天講起某家上市公司賣殼,開出的條件是公司有10多億元現金,買家只要負責偷出來,交給原殼主,就可以了,殼則免費奉送。換言之,買家白賺了一隻殼。

但在今天監管嚴格的風頭火勢環境,當然沒有人願意冒這個險。終於有一個膽大包天的買家,接手了這個刁。他派了一個手下當公司的主席,負責偷錢,年薪有300幾萬元,都幾和味……如果不被拉的話。

現今監管風頭火勢 沒人願冒險

那天我同朋友講起這件事,我又說了一個差不多20年前的故事,來作注腳。

話說那時,有一個老闆也請了一名人頭主席,月薪是5萬元。我記得,我們在鋤大D時,這名人頭主席只在後面看,連坐下打牌的資格都沒有,可知其在「集團」中的身分。

當時,那家上市公司有大約5000萬元現金,老闆便指使那名人頭主席偷出來。那名人頭主席心想「唓!我袋你五皮嘢,同你偷5000萬元,你一毫子都不分給我,咁你咪好着數?」

結果這名人頭主席的確是把5000萬元偷光出來,不過不是幫老闆偷,而是偷給自己,移民到加拿大,永不回香港了。

這個故事,有點類同某名女性上市公司主席,也是給幾萬元人工手下,然後用手下的名義獨吞了幾百萬元staff option,結果被揭發了,身陷囹圄。如果她分給手下,兩人是共犯,手下便不會戳她出來啦!

我的結論是﹕「如果我是那名主席,我就偷10幾億元給自己,遠走高飛了。反正有監都係坐㗎啫,為10幾億元坐,好過為幾百萬吖!」

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6948&issue=20171227
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=345807

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019