證監決定危害投資者利益 Raging Bull

2014年底香港證監會作了兩個非常具爭議性的決定，財經新聞界及金融界對證監的行動有不同的意見，指證監決定危害言論及新聞自由，傷害投資者的知情權，及損害投資者的利益。股壇長毛韋伯（David Webb）指證監行動扼殺言論及研究的自由，有殺一警百，及噤若寒蟬的效應。獨立評論員雲地金（Jake Van der Kamp）向來都不滿香港證監會的行動，指香港證監越權，做不應該做的事。

自2010年美國沽空機構混水發表不利中國森林的報告後，中國的民企成為國際沽空機構的狙擊對象。一些沽空機構例如混水，匿名，橡木等對發表一些對民企不利的報告，指民企造假，業務不存在或者盈利是虛構，從而沽空獲利。評級機構穆迪更在2011年7月發表紅旗報告，包括61間內地民企公司，指其帳目有問題，或者公司管治有問題。其中被插得最多紅旗的上市公司西部水泥，永輝焦煤，恆大，旭光等截至2014年12月底，股價跌9成，恆生指數亦因為穆迪的紅旗報告而急跌689點。證監市場行為失當審裁處認為穆迪行為失當，2014年11月3日裁定穆迪行為失當，違反多項持牌人守則，判決公開譴責及罰款2300萬元。穆迪不服上訴，指其紅旗報告是有根有據，是其業務的一部份，是信貸評級的延伸，而不是沽空套利。穆迪在2014年11月24日上訴，指其報告根據61間公司業務欠透明度，盈利及現金流差，及財政報告質素低劣，但穆迪要求閉門審議，要求上訴及法律程序保密。市場行為失當審裁處否決穆迪閉門會議的要求，排期2015年1月8日審訊。

另外沽空機構橡木在2012年6月21日發表不利恆大的研究報告，指恆大帳目有不清楚的地方，用表外項目隱瞞真實負債情況。用公司的錢去成立足球學校及花幾千萬去攪恆大足球隊，對公司業績完全沒有貢獻。橡木在發表報告前已經沽空410萬股恆大地產，發表報告當天，恆大股價跌兩成，橡目錄得帳面利潤280萬元，最後結算仍有170萬的純利。證監的市場行為失當審裁處，向橡木及其主管Andrew Left 採取法律行動。證監指橡木用不真實的資料，發表誤導性及持續失實的報告。

香港證監去年底採取的兩項行動對保障投資者可以說是，一個大退步。自從2001年民企上市後，醜聞不絕，最早是歐亞農業被揭發，造假數，結果楊斌被內地政府起訴，判16年監獄。之後民企的醜聞未停過，混水揭發中國森林造假，還有很多民企忽然倒閉，去年有福建時裝零售商諾奇。混水的主管說民企和假帳，可以說是分不開的。正是因為有沽空機構或者是研究機構發表負面報告，揭穿令到一些造假帳的公司。因為這些負面報告，港交所及證監都收緊了民企上市的審核，其實對投資者是一種保障。保薦人和投資銀行，往往為了做生意，不會或不敢發表不利其客戶的負面報告，其獨立性及客觀性令人懷疑。如果香港證監不能容忍負面報告，要向沽空機構或評級機構採取市場行為失當的法律行動，對言論自由是一個大倒退，之後市場只會有正面報告，不會有負面報告，市場不會有獨立報告。

市場失去獨立的研究，只會令投資者更加沒有保障，投資者只會看到為了搶生意粉飾太平的吹水報告。金融市場本來就不公平，一面倒傾向賣股票的上市公司。現在失去沽空機構和評級機構的報告，市場上根本沒有可信的研究報告，投資者更加任人魚肉。監管機構不去監管造假的上市公司，還助紂為虐，採取行動來打擊發表真實研究報告的機構，絕對是倒行逆施，是香港金融市場的一個大倒退。造假的企業更加肆無忌憚的橫行，吸取無辜投資者的金錢，這絕對是一個不正義的行動。

Ragingbull

“千金買馬骨”是國王出錢，牛市泡沫是散戶掏腰包泡沫的妙用與危害

泡沫意味著持有某種類的資產更容易獲利，這將會引導社會投資湧入這個領域。對於經濟轉型期的社會，這種引導顯得尤其重要。

對於還處於燒錢期的互聯網企業，傳統估值常用的P/E值（股價與盈利之比），基本不適用。即使已經開始盈利的互聯網企業，它們未來的盈利在很大程度上取決於市場規模。

泡沫的作用

近期股票市場波動得非常厲害，先是股指斷崖般地下跌，尤以互聯網類公司為甚。在政府火線救市之後，這些公司又開始迅猛地回漲。

用很多指標來衡量，A股創業板公司的估值都太高了，特別是一些所謂的互聯網公司。互聯網公司泡沫不僅僅出現在中國，在美國也曾經大行其道。我們並不是要為這種泡沫辯護，而是試圖解釋，為什麽互聯網公司總容易與泡沫伴生。

歷來為市場重視的人民日報近來也不斷地評論股票市場。在討論泡沫之先，我們先講一個多多少少跟人民日報有點關系的故事：人民日報社位於北京的金臺路，報社大院里有個“金臺園”，有人說，這里就是燕昭王當年的黃金臺遺址。

當年燕國內亂，齊國趁機攻打燕國，導致燕國戰敗割地。燕昭王登基之後，迫切地想改變現狀，他當然知道需要一大批人才幫忙，可是，怎麽吸引人才來呢？他的老師郭隗給他講了個故事，就是那個著名的成語“千金買馬骨”的寓言。昭王依此而行，築黃金臺拜郭隗以示天下自己如何求賢若渴。果然“英靈盡來歸”，吸引了不少有雄才大略之人，燕國迅速興盛起來。

“千金買馬骨”當然只是個寓言故事，如果我們從經濟學的角度來解釋這個故事，也許可以得到這個結論：泡沫也有泡沫的妙用。

子貢問孔子，若有美玉，是藏起來還是賣出去，孔子毫不猶豫地回答，（如果價格好，那就馬上）“沽之哉，沽之哉。”這當然也是個寓言，不過，如果據此說聖人孔子喜歡價格泡沫，恐怕也並非完全無厘頭。

“泡沫”的誕生

我們已經多處使用到“泡沫”這個詞，也許現在可以稍微界定一下，什麽是“泡沫”。

“泡沫”這個詞正式用於描述經濟現象始於1720年前後的英國南海公司，這家有英國政府背景的公司股價長期在每股100英鎊上下，到1719年，突地開始暴漲，數月里上升了大約10倍，隨後又被迅速打回原形。

“泡沫”當然是個隱喻，物理學中的泡沫通常是指液體里含有氣體，由於液體表面的張力，當液體里面的氣體不斷增加時，在一定的時間里，泡泡會越來越大，當然，一過臨界點，它也會分分鐘就破滅。這個物理現象非常像經濟現象中的高估值以及隨後的價值回歸。所以大家都用泡沫來描述商品或者資產價格的高估。

當我們說商品或者資本的價格被高估，我們指的是它們的價格超過了其內在價值。這里，內在價值就像液體，而高估部分就像被液體包裹著的氣體。

這里說的“內在價值”應該就是經濟學家們說的“均衡價格”。通常來說，一種商品，供不應求，則價高；反之則價低。當市場供應恰好等於市場需求，價格不高也不低，是為“均衡價格”。價格偏高時，會促進供應，減少需求；反之，亦然。這樣，市場的價格雖有波動，但總趨於均衡價格。

這當然是一種理想狀態，實際情況遠較此複雜。無論是商品還是資產，從生產到上市，總是需要一個時間段。在特定的時間段以內，價格的上漲並不會帶來供應的增加，甚至有時還會恰恰相反引起市場供應的減少。在價格上漲期間賣方會產生所謂“惜售”，買方則“買漲不買跌”。這會加重供求的不平衡，進而導致泡沫。

比如糧食的生產，從農民種地到糧食豐收，需要一定的時間，在新一季的糧食面市之先，在一個封閉的市場上，糧價的上漲並不會帶來供應的增加。不僅僅是糧食，對供應方來說，當市場處於事實上的壟斷或者近似壟斷的情況下，價格就容易產生泡沫。

在這里，商品價格的泡沫和資產價格泡沫大同小異，不過，由於多數人買商品是為了消費，而購買資產用來投機的人要多一些，所以，資產價格更容易產生泡沫。A股市場中，不少股票被視為“籌碼”，其實是反映了有人試圖控制供應的心理，以期人為制造某種程度上的壟斷。

公平地說，泡沫並非一無是處，它傳遞著一個重要的市場信息：那就是，持有某種類的資產更容易獲利，這將會引導社會投資湧入這個領域。對於經濟轉型期的社會，這種引導顯得尤其重要。

正像“千金買馬骨”能帶來真正的千里馬，築黃金臺能吸引來真正的人才一樣，資產泡沫，將會導致社會資源向某個特定領域聚集。如果這個領域恰恰代表著社會發展方向，這個時候，泡沫就未必不是一個可能的選項，當然，泡沫所帶來的負面影響也需要評估和判斷。

當下，中國正面臨著經濟轉型，升級換代是這種轉型的主要特點，互聯網+、工業4.0等等被廣泛認為代表了轉型的方向，這些領域的資產價格出現泡沫，對政府來說，就像“千金買馬骨”一樣，所以政府有動力維護市場相對的高估值，這恐怕就是所謂“改革牛”的來歷。從效果來看，最近一大批海外上市的互聯網公司開始私有化，並轉而謀求到A股上市，正是這種泡沫效應的一個結果。

當然了，“千金買馬骨”是國王出錢，而維持資產價格泡沫的模式，這是政府出政策，普通投資人掏腰包。對普通投資人來說，其中確實暗含著不小的風險。前段時間在股票暴烈下跌過程中被平倉的那部分投資人已經嘗到了這種風險的厲害。

為什麽是互聯網

當然，用“千金買馬骨”最多只能解釋，急切地想改變中國經濟增長方式的政府有維護互聯網公司相對高估值的意願，這並不等於說這種意願一定會成為現實。這次互聯網泡沫的形成，主要還是依靠市場的力量，“改革牛”的說法只是為這個泡沫的形成做了一定的官方背書。從美國的情況來看，在2000年前後美國高科技企業資產泡沫的形成過程中，美國政府並未發揮多大的作用。

雖然有人不同意所謂“互聯網思維”，但是，跟傳統公司相比，互聯網企業確實有一些新的特點。這些特點直接導致互聯網企業更容易形成資產泡沫。

首先，互聯網公司的核心資產是軟件，是信息流。這類企業的一大特點是邊際成本急劇縮小，甚至近乎為零。

一家傳統鋼鐵企業，在達成量產之後，它所生產每噸鋼材的成本就比較難降低。因為原材料、人力成本、能源、運輸等等，都需要硬性花費。

而信息類產品就不一樣。比如一家網絡遊戲公司，它的產品開發成功之後，1萬人玩還是100萬人玩，成本的差別並不大。

這個特點導致，搶占市場規模成為互聯網企業的生死存亡線。中國恰恰又是世界上最大的單一市場，這特別有利於互聯網企業的發展，同時，也有助於培育企業家強調市場規模的特點。

拼命搶奪市場規模這個特點在商業上的結果就是，互聯網企業盈利的“閾值”比較高，競爭對手越多，這個閾值越高。搶占市場，樹立品牌都需要大量地花費，就是產生所謂的“燒錢”。一定要大量燒錢才能達到盈利的沸點，這是互聯網企業的一個特點。

這種現象最近表現在幾家叫車軟件公司的競爭上。先是滴滴和快的，拼命地補貼用戶和司機，那場補貼戰爭打得如此慘烈，以至兩家企業幕後的老板都不想再打下去了，雖然他們都是中國最有錢的人，於是兩家企業合並。現在Uber又加入了戰團，大家都不賺錢，都在花錢搶占市場中。這些公司燒的錢全是來自投資人的真金白銀，盡管他們離盈利可能還有相當的距離，但是投資人卻往往願意給那些市場領先者非常高的估值。

對於還處於燒錢期的互聯網企業，傳統估值常用的P/E值（股價與盈利之比），基本不適用。即使已經開始盈利的企業，它們未來的盈利在很大程度取決於市場規模，而市場規模本身可能在不斷的變化之中；另外，特定的企業到底能搶到多大的份額，也都有變數。這個時候，對未來的預期中，想象力就占據了相當的地位，想象空間大的企業，容易獲得相對高的估值。

在過去十多年里，有一些企業成功地實現了早期投資人的想象空間，甚至遠遠超過，比如騰訊公司，比如阿里巴巴。它們的早期投資人都賺得盆滿缽滿。當然，更多的企業沒有能實現早期投資人的想象，甚至有些企業倒閉了。不過，少量成功的互聯網企業往往能帶來數十倍乃至百倍千倍的收益，這支持投資人能補貼在很多失敗投資上產生的虧空。所以，互聯網領域的投資通行的是“風險投資”。

邊際成本大幅度降低導致互聯網企業“贏者通吃”。那些在市場規模搶奪戰中獲得勝利的企業，就是贏家，它們往往能獲得相當高的估值。

P/E和P/B

對於傳統企業來說，P/B值（股價與凈資產之比）是一個衡量股票價格是否合理的重要指標。不同產業的企業，P/B值會不大一樣。這個指標在很大程度上反映了“重置價格”。就是再造一個同樣的企業，大約需要花費多少錢。

比如，7月13日寶鋼股份的P/B值為1.1，總市值大約1350億元。如果用重置價格來講，就是在這個價格上買進的人相信，要再造一個寶鋼，至少需要1350億元。

在美國上市的阿里巴巴P/B值則大約為8.5倍，它的總市值大約為2000億美元，大約是寶鋼的9倍。換算下來，寶鋼和阿里巴巴的凈資產基本差不多，但是估值卻又有8倍之別——這還是在阿里巴巴在美國上市的情況下，如果阿里回歸A股，可能這個差別將急劇擴大。

A股的樂視網也是一個例子，7月13日的總市值為近1200億元，接近寶鋼的總市值。它的凈資產總值僅為30多億，跟寶鋼的凈資產要差兩個數量級，它的P/B值高達36倍。

假設這種情況不變，現在你手頭有一筆錢要創辦企業，你更傾向於建一家鋼鐵企業還是如樂視網一樣的企業？泡沫就是這樣引導社會資源流向的。

互聯網公司的另外一個特點是先發優勢。就是一家公司已經先行把某個市場搶占了之後，後來的企業就很難超過它。

比如新浪微博在確立了其微博龍頭老大的位置之後，即使是具備雄厚資源的騰訊的微博都難以撼動它。同樣，在微信已經大行其道之後，即使還有比它更優秀的同類軟件，恐怕也很難搶占它的市場。這些產品都有一定的社交因素，附著在產品之上有很多人際關系和社會交往，用戶搬家就會損失這些社會交往，給自己帶來麻煩，這導致先期做到一定規模的企業會獲得超額估值。

仍以寶鋼為例，人們可以想象，如果有1300億資金，大約可能再造一個寶鋼。假設微信到今天為止共花費了騰訊公司50億元人民幣的資源，你另外拿50億，已經完全沒可能再造一個微信了。於是，後來的投資人只能以高過早期投資人很多的價格來投資那些占領市場先機的公司。

當然了，如果說價格適當高估是合理的，也是必要的，那麽超過合理範圍的高估就非常值得警惕，因為泡沫的破滅會帶來嚴重的後果。哪些因素會決定什麽樣的高估是合理的呢？

從現在的情況來看，市場規模，未來的成長空間，公司的市場壁壘等等因素可能都會有影響。這些因素將決定，公司未來的盈利能力有多強，能否在未來若幹年後從一家被高估的公司變成一家正常估值的公司。

食安標準 「不宜供人食用」就別賣 頂新劣油案判無罪 關鍵在「無法證明危害人體」

氣候變化對非洲危害更大 世界最大沙漠湖泊萎縮

氣候變化對非洲危害更大 世界最大沙漠湖泊萎縮

一財網 方向明 2016-01-31 20:51:00

聯合國估計，非洲將會比世界其他地區更早經受氣候變化的影響，而且造成的危害更加嚴重。

俞敏洪：互聯網教育最大的危害是深刻思考的減少

周路平 2016-06-24 11:30

“現在我們看到的是教育中間魚龍混雜，那麽多的互聯網教育公司，那麽多本來不是老師的人現在冒充老師，那麽多的說出來的話淺薄到不能再淺薄的人發表自己教育孩子的觀點。”

6月23日，在第十五屆中國互聯網大會上，新東方董事長俞敏洪表達了互聯網教育的擔憂。

俞敏洪認為，互聯網解決了教育的很大問題，但互聯網不能解決教育的一切問題。如果人的思想和思維不解放，互聯網充其量就是一個小小的工具而已。

同時，他也肯定了互聯網對教育起到的積極作用，把互聯網稱為“教育的第四個時代”，前三次分別為文字、印刷術和無線電。

以下為演講全文：

首先要感謝鄔理事長、盧秘書長，感謝你們的支持，終於把教育和互聯網結合了起來。

在座各位都是我們的同行，這對我們來說是一個標誌性的事件。這表明了教育進入了真正與互聯網結合的時代。

為什麽我的演講題目要叫做“教育的第四個時代”呢？我想問大家一個問題，我們常常說中國的四大發明，我想問大家，人類能夠進步到今天是依靠哪四大發明嗎？毫無疑問，互聯網是第四個發明。

第一個發明是文字，有人把它界定為語言。我覺得鳥與鳥之間也能夠互相懂，狗與狗之間也能夠互相懂，它們也有自己的語言。語言毫無疑問就是發聲而已，當你發出聲音，但又不理解的時候，就會缺乏交流。你現在跟我講西班牙語，我肯定沒辦法跟你交流。即使在中國，你跟我講粵語，我也沒辦法跟你交流。語言如果不能達到交流的目的，就是有問題的。

但是，我們中國之所以可以把這麽大面積的國土統一在一起，中國有三千多種方言，其中有一半以上你是聽不懂的。靠的是什麽呢？靠的是文字。所以我覺得人類的第一大發明是文字。通過文字的發明，人與人之間可以隔空傳播。不需要見到你，就可以知道你在想什麽。秦始皇做的最大貢獻就是要求全國統一文字、統一道路、統一制度。人類文明的傳播是始於文字，不管是刻在石頭上，還是刻在竹子上，總而言之，人類的文明開始了。文字發明的偉大意義遠遠超過今天的互聯網。人類開始接受教育是從文字開始的。

第二次，人類文明的傳播、人與人之間的交流，尤其是歐洲沖破了中世紀的黑暗，引起了文藝複興。最主要的原因是什麽？就是人類的第二次發明，這個發明就是印刷術。我們可以非常驕傲地說印刷術來自中國。中國的文明一直沒有中斷，一方面是從漢朝開始以儒家獨尊儒術的思想性續新。另外一個重要原因就是中國從古代到現在對於文字的傳播方式非常重視，刻在竹子上的時候就開始思考能不能寫在別的物質上。後來寫在絲綢上和布上，蔡倫終於研究出來了從一張亂麻到一張紙。我讀到文藝複興思想史，我了解到文藝複興之所以差距是來自一件小小的事情。在印刷術以前，聖經只有頂級的主教可以擁有，聖經的解釋是他們說什麽就是什麽，老百姓是沒有辦法讀到的。印刷術的傳播，在佛羅倫薩做的一件事情就是把聖經印出來，發給老百姓。人們是有天生的好奇心的。有了印刷術以後，他們就開始翻譯古羅馬的著作，而這些著作在整個歐洲已經完全沒有了。實際上應該感謝伊斯蘭，是伊斯蘭教的圖書館里保存了所有這些人的著作。由於威尼斯從是跟中東地區做生意，他們把那些著作從中東的圖書館里拿過來重新印刷，在意大利國土上開始傳播，由此引起了轟轟烈烈的文藝複興，一發不可收拾，直到走到了資本主義時代。中國發明的印刷術是世界文明傳播的根本原因。

第三次最偉大的發明是無線電，不僅讓文字得到了有效傳播，而且讓不認字的人也可以接受教育，而且是跨越時空的。廣播電視的傳播，只有文字的時代是依靠一個人宣講，口口相傳。有了印刷術的時代就已經開始跨越時空，一本書可以傳到很遠的地方。

人類最偉大的發明就是互聯網。由於現代技術的發展，它覆蓋了所有的領域。北朝鮮現在也有互聯網，只不過他們被控制的很厲害。據說只有四個國家不允許Facebook、Google進入。

不管怎麽樣，有幾個非常重要的要素。第一個是更加即時性，就是立刻、馬上直接通達。這個直接通達是人與人之間可以直接溝通。世界上最重大的報道已經不是來自CNN，而是老百姓直接拍視頻發出文字。這個偉大在於“去中心化”，它使信息傳播的有效性和真實性大大加強。在中國這樣一個社會已經不可能掩蓋任何事實的真相了，任何被認為是從上到下的所謂的事實陳述一定被老百姓懷疑。當然，也有負面影響，很多老百姓自己會編造事實的真相。

第二個要素是個性化。我再也不需要通過你來告訴我應該做什麽，或者是通過你的權威才能發表言論。比如這兩天我在微博上和微信上隨便發表一個言論，今天早上我還發表了“生與死的關系。因為這個禮拜，我有兩個好朋友連續出事。身體看上去極其強健的朋友，突然查出來胃癌晚期，昨天晚上去世了。發出去一個小時的時間，回應我這段話的人已經超過了幾千人。你能想到你的個人化傳播已經到了極致狀態。

第三個要素非常簡單，它是互動性的。不管是中央電視臺，還是CNN，你是沒辦法跟它互動的，你不能說“你給我閉嘴，你給我少放屁”。你沒法說。現在我在做一個互動，我做個《洪哥夢遊記》24小時的直播，就有人說“俞敏洪你閉嘴”，我在講著講著就看到屏幕上跳出來“俞敏洪你閉嘴”，你想這是什麽心情？這就是互動時代。這樣的互動時代，一方面可以跟別人互動。另一方面就可以迅速得到別人的反饋。我在第8天開始，就沒有人說“俞敏洪你閉嘴了”。

毫無疑問，互聯網對於教育來說，這些要素實在太重要了。舉個簡單的例子，鄔會長講到優質教育資源的缺乏性，我覺得互聯網至少可以解決一半以上。我原來要上哈佛大學教授的課，一定要到哈佛大學里坐著。現在全世界教授的課我都可以聽，為什麽？即使是很簡單的網易公開課，上面就有幾千門課。何況還有TED這樣把全世界最優秀的大腦集中起來進行演講並且即時傳播的系統。我本人由於優質教育資源的缺乏者，現在變成了實時可以攫取優勢教育金礦的人。

全中國的優勢教育資源，北京的老師上課，要到達新疆地區是完全不可能的。我在全國政協會議上連續四年提案，要求進行全國教育大綱和教材的統一，甚至是高考的統一。重要的原因就是讓更多的人可以直接對全國的學生進行優質教育資源的傳播。我現在講英文，在北京就可以直接跟新疆的學生講。 

還有一個重要的原因，我認為中國已經到了每一個人應該接受真正的公平教育的時代。舉個簡單的例子，我常常對政府提出很多不滿，對教育的不滿之一就是中國真正應該接受教育的孩子們沒有接受到應該的教育。中國出現兩極分化的現象，精英家庭的孩子們接受的教育過分。中國普通老百姓卻連最基本的教育資源也接受不到，比如6000多萬留守兒童怎麽辦的問題。北京的外地人為北京做出的GDP和稅收貢獻絕對超過一半，但這些外地人只要沒有北京戶口，他們的孩子上學就基本沒戲。我每年要為新東方員工孩子的上學弄得焦頭爛額。鄔會長說到清華附小、北大附小，門檻都被我踏破了，就是進不去。為什麽？你是非京籍。我們已經在北京工作了五年，交了那麽多稅，為什麽北京人有資格排除我們的孩子接受正常的教育？而且是在同一塊共和國的土地上？但是，領導說“俞老師，我們要慢慢來，中國畢竟要逐步進步的，首先要解決北京本地的問題，要是北京人鬧事了，那是真正的大事”，外地人鬧事就不是大事？互聯網最起碼可以部分的解決這個問題。新東方正在做的重要事情就是怎麽把最優質的教育資源集中起來，通過新東方的各個系統，以公益的方式傳播到我認為最需要的邊疆地區和邊遠地區，讓那些農村孩子們也能夠真正接受到特別好的教育。

新東方用互聯網和地面教育結合的方式，延慶的孩子幾乎考不上北大、清華，85%都是農村孩子，因為延慶是一個農業縣。我一個好朋友在那兒當書記，說要改變延慶的教育面貌。我說你就別改了，改不了。我可以幫你做一件事情，表面改。你的高中學生畢業的時候能夠更多的考上大學。他說你能做到嗎？我說能做到，我就是幹這個活的。派了三四個新東方的優秀老師，第一天只教英語。後來又派去了物理老師、數學老師。一年下來，延慶的一本學生增加了51個，一二三本加起來考上大學的增加的250個。第一次出現了北大、清華的學生。你就可以明白中國的農村孩子不笨，他們之所以考不上大學是因為他們接觸不到優質教育資源。我們在座號稱把互聯網和優質教育資源結合起來，就明白了我們應該承擔什麽責任。我們不僅要為城市的有錢人的孩子提供服務，還要為農村的孩子想一想，這是可以保持中國永續繁榮的最好辦法。

再回來講，教育的問題。互聯網教育帶來極大的害處：深刻化的（東西）減少。原因非常簡單，我剛剛說了，最重要的是優質教育資源。現在我們看到的是教育中間魚龍混雜，那麽多的互聯網教育公司，那麽多本來不是老師的人現在冒充老師。那麽多的說出來的話淺薄到不能再淺薄的人發表自己的教育孩子的觀點。由於互聯網傳播的多樣性，從遊戲到文字、圖片、聲音、直播、錄播，等等。我們的年輕孩子又沒有分辨能力，就變成了特別恐怖的事情。十幾歲就開始看各種各樣以娛樂為主的直播，那些姑娘們除了不扯掉褲子，什麽都扯掉。我也上去看過。

對於孩子們來說，教育的核心意義到底是什麽？教育要開放，教育要變革。在座的都是教育工作者，最關鍵的核心是什麽？我們應該負起責任來，如何給孩子們提供真正有意義的教育，比如如何把孩子們教育成有學習能力、有分辨能力、有思辨能力、有獨立思考能力、有著全球視野、有著獨立人格的人？移動互聯網時代的來到讓所有的孩子們有最好的機會，是變成一個健全的獨立的人的時代。我最怕的是本來是有一個好的機會，結果孩子們走向了兩個極端，無比的自由散漫和無比的沒有任何信念、價值和體系的一代人的出現，以及又是從上到下要求人服從的體系的雙重交叉。

中國的教育領域中從來沒有出現過能夠真正的通過某種體系讓孩子們形成真正的是非判斷能力、良知識別能力、思想思考能力的系統。作為教育工作者，利用移動互聯網這個時代，必須要做這樣的事情。

我跟新東方的員工提出了要求，新東方實現的就是培養孩子們擁有終身學習能力、獨立人格。我要求成立三個研究小組，讓它進入到新東方的教育體系中，以及形成真正的系統。這才是最重要的東西。

我最後的結論就是互聯網解決了教育的很大問題，但互聯網不能解決教育的一切問題。如果人的思想和思維不解放，互聯網充其量就是一個小小的工具而已。但是，我也不小看互聯網。我認為工具的改變可以促使人思想的改變。現代科技的出現就是科技的發明促使了人思想的變革，人思想的變革又促使了科技的進一步提升。歸根到底，我認為人類最偉大的發明依然是制度的發明，而不是互聯網的發展。只有在良好的制度下，互聯網才能起到真正於國於民有利的最偉大的作用。

謝謝大家！

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

緊急提醒！英氏兒童皮鞋有害物質超標20多倍 或危害孩子肝臟

浙江省工商局最新一次的抽檢顯示，標稱“英氏嬰童用品有限公司”生產的男嬰皮鞋，有害物質鄰苯二甲酸酯超標20多倍。童鞋中的鄰苯二甲酸酯可能來自塗層、塑料、印花塗料等。這種物質可能會危害兒童的肝臟和腎臟，也可能會引起兒童性早熟。

據央廣網報道，本次抽檢中，個別童鞋檢出甲醛、鄰苯二甲酸酯超標。如標稱“上海中靈童鞋廠”生產的品牌為“Zhong Ling”，貨號F15202B由“百大集團股份有限公司杭州百貨大樓”經銷的童鞋，甲醛測試值為220.8mg/kg(大號童鞋標準要求甲醛含量≤75 mg/kg)。標稱“英氏嬰童用品有限公司”生產的品牌為“YEEHOO”，貨號1014012021162282由 “杭州大廈有限公司”經銷的男嬰皮鞋，經檢測鄰苯二甲酸酯含量為2.237%(標準要求鄰苯二甲酸酯含量≤0.1%);另外，本次抽檢服裝類商品有牛仔褲、連衣裙、針織衫、短袖T恤等，合格率是91.7%，明顯高於往年流通領域服裝質量水平，往年合格率在75%左右。不合格服裝商品的問題主要包括：pH值和纖維含量不合格。服裝總體合格率大幅提升，明顯高於往年。

針對本次抽檢發現的甲醛、鄰苯二甲酸酯、鋇含量超標商品，浙江省工商局已專門下發案件重點交辦函，由所在地市場監管部門立即對相關當事人進行立案查處;並對供貨商進行追查，責令轄區內立即停止銷售同一商標的同一規格型號的商品。同時，對當事人經銷的同一商標但不同規格型號的商品作進一步擴大抽檢，以核實當事人的同類商品是否普遍存在類似問題。省工商局已將抽檢結果通報生產者所在地質監部門。

對其他判定為不合格的商品，依據《產品質量法》、《消費者權益保護法》、《流通領域商品質量抽查檢驗辦法》、《流通領域商品質量監督管理辦法》等有關規定，工商部門已責令經營者立即停止銷售;消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨。對名單中所列不合格商品的經營者，由被抽檢經營者所在地市場監管部門負責立案查處。

中國擬立核安全法，預防和應對核事故對人身和環境造成危害

31日據中國網消息，《中華人民共和國核安全法(草案)》今日初次提請全國人大常委會審議。草案共七章86條，明確了核設施、核材料安全，核事故應急準備與響應，信息公開與公眾參與，監督檢查以及法律責任等方面的內容。

根據規劃，預計到2020年，我國核電機組數量將躍居世界第二位。為進一步提高核安全保障措施，迫切需要制定核安全法律予以規範。

草案從如下四個方面明確了立法目的，一是為安全利用核能，保證核設施、核材料安全；二是為預防與應對核事故；三是為保護涉核人員和公眾的安全與健康；四是為保護環境。這一立法目的主要是預防和應對由核設施、核材料導致的核事故造成的對人身和環境的危害。

據中新社報道，全國人大環境與資源保護委員會副主任委員張雲川當日表示，核安全立法有利於增進社會公眾對核安全的了解和信心、完善核安全法律體系、強化核安全監管工作、促進中國核安全國際合作。

草案明確，從事核事業應當遵循“確保安全”的方針。國務院核安全監督管理部門負責核安全的監督管理，國務院其他有關部門在各自職責範圍內負責有關的核安全管理工作。

草案規定了具體的各項制度和措施，包括規劃、標準、報告與反饋、許可、核事故應急準備與響應、資質資格管理等制度，明確了一些相關的核安全保障措施，如核安全文化、宣傳和教育、人員培訓、國際合作、科研、資金保障等。

在信息公開與公眾參與方面，草案設專章進行明確。草案規定，國務院有關部門及核設施所在地省級人民政府應當在各自職責範圍內依法公開核安全相關信息;國務院核安全監督管理部門應當依法公開核安全行政許可程序及結論，公開核安全有關活動的安全監督檢查報告、總體安全狀況、輻射環境質量等信息。

草案規定，對依法公開的核安全信息，應當通過政府公告、網站以及其他便於公眾知曉的方式，及時向社會公開。公民、法人和其他組織，可以依法向國務院核安全監督管理部門及核設施所在地省級人民政府申請獲取核安全相關信息。草案同時規定，公民、法人和其他組織不得編制、散播有關核安全的虛假信息。

此外，對於放射性廢物處置、核損害賠償等，草案也做出了相應規範。其中，關於核損害賠償問題，應當制定專門的核損害賠償法予以規範。

中國秦山核電站

目前，中國是世界上核電在建規模最大的國家。截至今年6月底，中國正在運行的核電機組有31臺，裝機容量為2969萬千瓦，在建機組23臺，裝機容量為2609萬千瓦。根據規劃，預計到2020年，中國核電機組數量將躍居世界第二位。

董明珠：90後喜歡開網店是國家隱患 危害實體經濟

12月26日消息，昨晚，在央視《對話》欄目中，董明珠對互聯網渠道創業發表了自己的看法。她認為，90後喜歡開網店是“國家隱患”。同時董明珠也首次回應了“圓珠筆賭約”，稱：“沒有做成不是因為我做不成，是因為他們的材料我沒有。”

在央視這檔節目中，董明珠說道：“90後不願意去實體經濟里工作，在家里開個網店就可以賺錢，一個月賺一兩千不用受約束，不用打考勤，這一代人對整個國家實體經濟的發展是有隱患的，不僅僅是網店模式給實體經濟帶來沖擊，它給整個社會都帶來了沖擊。”

與此同時董明珠首度回應了與邱智銘的一年之約， 她表示“當時我很自信地說沒有問題。會議完了以後，半個月以後到他們企業，我帶了一個團隊過去，我說我去看看。結果我們給他做了很多的改造，自動化的改造，一些設備工藝改造我們都做了，也合作得很愉快。但是最重要就是筆芯那個設備我們沒有做成。沒有做成不是因為我做不成，是因為他們的材料我沒有。”

董明珠此前因為兩個賭約而成為“網紅”，第一個是與雷軍的“10億賭約”，另一個則是在夏季達沃斯論壇上與貝發集團董事長邱智銘的“圓珠筆賭約”。2015年11月在央視《對話》節目中，邱智銘提到了一支圓珠筆的制造過程，坦承國內缺乏高端制造設備這一現狀導致生產圓珠筆的設備至今仍靠瑞士進口的現狀。董明珠當即許下承諾：“一年之後，這種設備我負責交給你。”