南海仲裁：中國抹黑仲裁法官收錢 內地法學者：外交水平不如清朝
1 :
GS(14)@2016-07-14 08:09:35■荷蘭的中國僑胞在和平宮前聚集，抗議非法仲裁。互聯網
南海仲裁結果揭盅，中國不但在國際法層面失去南海主權，更被裁定是南海「麻煩的製造者」。裁決令舉國憤慨。官方堅拒仲裁，同時裝癡扮儍，轟仲裁「非法」、「廢紙一張」，甚至用抹黑手法指5名仲裁法官「掙菲律賓的錢」、是「有償服務」，以煽動民意，此舉令熟知國際法學者瞠目結舌！連高呼南海屬中國的律師也哀嘆：這種水平連清朝外交水平都不如！因為5個外國人一紙裁決，中國從國際法理上失去南海主權，引起官民強烈不滿，情有可願。但內地當局嚴控輿論，不讓民眾了解真相、探究原因，導致事件發生後民情如義和團般，橫衝直撞，見「鬼」就打。最典型是網民將南海仲裁庭等同聯合國，將仲裁庭所在的荷蘭海牙和平宮等同「邪惡中心」，向聯合國網站、向和平宮吐槽狂罵。
聯國撇清與仲裁庭無關
昨日，聯合國官方微博不得不以另類方式「撇清」，貼出一張和平宮照片，附上文字：「國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙的和平宮內。這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一『租客』是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係。」中國網民這才明白，國際仲裁法庭與聯合國並無關係，有網民稱「幸好你撇清了，不然我就要天天在這跟你沒完」、「原來仲裁庭是莆田系啊！承包聯合國科室？」如此盲目不僅是民間，連官方也「裝糊塗」。明明是仲裁庭符合既定程序，明明是中國因自己放棄參與仲裁導致被動，但官方硬用「非法」、「一張廢紙」等有失文明的言詞大加鞭撻。中國副外長劉振民昨在國新辦記者會上，更「撕破面紗」，指仲裁庭非國際法庭，5名仲裁員是由菲律賓和日本籍時任國際海洋法庭長柳井俊二指定，向對方滿面塗污。
「希望搞外交的人有文化」
劉振民又自以為得意「踢爆」稱，5名仲裁員酬金非聯合國支付，而是自己掙錢，「掙的是菲律賓的錢，可能還有別人給他們的錢；他們是有償服務」。此說引輿論譁然，愛國憤青振奮，但有了解國際法學者瞠目：「這本來就是海牙仲裁庭的運作模式啊！怎麼能這樣抹黑人家？」有內地法學者哀號：「這種外交水平，比得上大清總理各國事務衙門嗎？！」「真希望中國搞外交國際政治國際公法的那些人，早點有文化！」但查實，任何成員把案件提交國際仲裁法庭，必須承擔有關費用。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160714/19694156
兩艷女拍門設局抹黑
1 :
GS(14)@2016-08-07 16:24:31林榮基指在韶關期間，4月一天深夜，有人拍門，林榮基深感奇怪。他停下音樂開門，有兩個小姐站門外，前面的稍矮，樣貌不怎樣，另一個有點姿色。二人默不作聲。林忽然明白過來，應搞錯欲關門。對方卻用腳頂住門。林再說「搞錯了」，最後對方才明白離開。
「那些人處處留一手」
林回港後，身邊的何俊仁收到WhatsApp，打開看就說「還沒見記者，抹黑先來了」。林榮基看過影片，指片中「門外像舊居，裏面的女人聲，聽得出是前妻」。林榮基指記起那件事，回想深宵拍門覺得恐怖，如當時亂搞遭人拍攝，現在有人公開，「豈不是成了我的人格罪證？」他指「那些人都防着我，處處留一手」。《香港01》曾於林回港後報道，表示記者在其住所外聽到屋內一把女聲談及桃色糾紛，報道被質疑抹黑。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160807/19726500
王維基斥《星島》翻炒舊聞抹黑
1 :
GS(14)@2016-09-01 06:00:56【本報訊】《星島日報》昨日引述接近行政會議消息人士，翻炒2013年該集團旗下被人告誹謗的《東周刊》報道，指港島立法會候選人王維基，當年向港府申請免費電視牌時，曾遭一名女子發信投訴性侵。王維基今午在facebook發帖，指「親梁媒體的抹黑工程終於啟動」，直指《星島日報》的頭版報道「出奇」沒有新料，只炒作一則2012年沒有下文的舊材料。王維基說所謂性侵案，幾年來一直無下文，香港警方和上海公安都無再調查，亦無證據顯示他涉案，認為在如此情況下有人將所謂「女事主投訴信」放上行議討論，顯示打壓程度相當嚴重；又指報道欠說服力，抹黑工夫做得不夠實淨，報道亦無任何關於性侵及免費電視發牌事件的「重大發現」或「更新情況」。
周澄：多謝關心
王維基並指出，受訪學者呂秉權指《星島日報》記者當時堅持不透露問題是針對甚麼新聞，質疑藉學者令報道有合理性，做法是否公道；王說今次領教了人格謀殺，但希望大家堂堂正正比政綱、比政治立場，爭取選民認同及支持。另一邊廂，今期《東周刊》繼續報道數名泛民候選人，包括傳會計界梁繼昌、民主黨新東候選人尹兆堅與周澄的感情事，梁昨在facebook回應，指2014年辦事處職員共6名，周是研究主任，月薪僅1.5萬元，並詳列周在任職期間的工作成果。周澄則同樣在facebook說：「多謝朋友關心，我沒事。已經到了好笑的地步，哈哈。」該區其他參選名單，請參閱本報立會選戰網站
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160831/19755334
京維權律師：受壓下抹黑周世鋒
1 :
GS(14)@2016-09-01 06:11:38香港銅鑼灣書店前店長林榮基為港人帶來真相，指在電視台的認罪言論「都有導演台詞」。內地維權律師張凱（圖）昨亦還原真相，宣稱月初受訪時，指709大搜捕被捕律師行為太過，都是在「恐懼下被迫表態」。張凱為北京知名維權律師，去年中前致力於對抗當局強拆溫州教堂十字架。他去年8月被捕，於今年2月在電視認罪，自稱「違反國家法律，擾亂社會秩序，危害國家安全」，於3月得以保釋。本月初北京法院陸續審判大搜捕的案件，上海澎湃新聞網及鳳凰衞視，本月5日播出張凱的訪問。報道中，張凱指周世鋒等人做的事情與律師身份不符，是境外勢力想遏制中國發展，扶持「境內代理人」炒作中國敏感事件。對於拒絕外國頒發人權獎的女律師王宇，張凱當時稱尊重她。三個多星期後，事情峯迴路轉，張凱昨在微博發公告，指於8月4日晚「接受鳳凰衞視等關於周世鋒案件的採訪，並非本人真實意願，是恐懼下被迫表態，現本人撤銷所有評論」。他又稱經歷過半年暗無天日羈押，父母擔驚受怕，他無力無力抗衡強權，並為自己一時軟弱及恐懼懺悔，請求涉事人員家屬能原諒。該公告昨午已被刪除。新浪微博
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160831/19755194
抹黑為「外國代理人」俄打壓民調機構
1 :
GS(14)@2016-09-09 05:08:16■列瓦達中心是俄羅斯權威民調機構。
俄羅斯本月國會選舉前，再有政治審查。當地最具公信力的唯一獨立大型民意調查機構「列瓦達中心」（Levada Centre），在公佈執政黨支持率下滑後不久，就被莫斯科標籤為「外國代理人」，可能被迫關閉。批評者轟政府箝制言論自由。
司法部在周一晚發聲明稱，在「突擊搜查」行動中，發現了列瓦達中心違規營運的證據，因此將該機構列為「外國代理人」。但聲明未詳細說明違規情況。列瓦達中心主任古德科夫（Lev Gudkov）前日對當局的決定表示驚訝，指根本沒機會抗辯，矢言會提出上訴，但相信推翻結果的可能性很小。
如間諜叛國者形象負面
「外國代理人」一詞在俄羅斯有外國間諜、叛國者的意味，形象負面。中心副主任強調會繼續民調工作之餘，亦承認「外國代理人」標籤「有損信譽，影響受訪者觀感」和信任度，因此希望透過減少接受外國委託的工作，爭取抹掉標籤。俄羅斯在2011及12年多次爆發大型反政府示威後，總統普京2012年簽署《非政府組織活動法修正案》，箝制異見。法案規定，接受外國資助的非政府組織，假如從事「政治活動」，就須登記為「外國代理人」；而非牟利組織發佈資料，必須註明發佈者執行「外國代理人」職能。違規者會被罰款甚至要關閉。列瓦達中心經常發表讓當局尷尬的民調，是政府眼中釘，早在2013年該法生效後，就接到檢察部門的書面警告，指該機構有獲取外國資助，而其民調和分析研究結果，對社會民意產生影響，意味該機構在俄羅斯參與了政治活動，屬於「外國代理人」。當局對列瓦達中心下手，正值該機構前周公佈新民調，顯示在國會選舉本月18日舉行前，總統普京領導的執政「統一俄羅斯黨」支持率下滑。美國國務院對於克里姆林宮標籤列瓦達中心，「深感困擾」，指民意調查是追求政府開放透明與負責的重要工具，讚揚列瓦達的工作「精確嚴密」，備受尊崇。俄羅斯有三大民調機構，除了獨立的列瓦達外，還有兩間政府機構，它們對政黨、政客所做的民調結果，跟利瓦達中心的調查往往有明顯差異。其中一間「俄羅斯民意研究所」跟列瓦達中心淵源很深，是已故社會學家尤里．列瓦達（Yury Levada）在1987年前蘇聯戈爾巴喬夫總統時代設立，他因不滿普京上台後將研究所收歸國有，2003年另起爐灶。他10年前離世。法新社/美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160908/19764244
《大公報》社評抹黑朱凱廸
1 :
GS(14)@2016-09-18 10:00:05■朱凱廸揭官商鄉黑勾結，遭《大公報》社評批評挑動矛盾。
【本報訊】候任立法會議員朱凱廸早前受死亡恐嚇，至今仍需警方保護。但《大公報》昨日刊登題為〈捏造「官商鄉黑」朱凱廸「票王」更黑〉的社評，指官商鄉黑勾結的說法是完全不符事實和蓄意抹黑。社評又維護港府以「摸底」取代公開諮詢，反問若不先和橫洲鄉委會負責人、區議員「摸摸底」，「往後的工作行得通嗎？」《大公報》社評指新界鄉村地區多年來有其傳統人事架構和處事模式，遇事都是各方「互相尊重」和「有商有量」，又形容港府要收回原居民手上的土地，是「秋菊打官司」，最少也要個十年八載才能解決。一旦要收回露天停車場和貨櫃場，涉及到業權搬遷、賠償及環保、交通配套等複雜問題。反而綠化地帶只有百多戶非原居民，形容「收地搬遷問題較易解決」。
批評挑動地區矛盾
另外，社評又批評朱凱廸一手挑動地區矛盾，目的是撈取更多「政治資本」，認為是《蘋果日報》創辦人黎智英和港大法律系教授戴耀廷的雷動計劃一手捧朱凱廸成為「票王」，「他們之間的關係，就是最『黑』的抗中亂港政治勾結」。■記者潘柏林
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774103
最不受歡迎候選人鬥抹黑
1 :
GS(14)@2016-09-27 08:02:06特朗普與希拉莉的首場電視辯論，本港時間今早9時展開。兩人堪稱美國近代史上最不受歡迎的總統候選人，預料他們在辯論台上採取負面攻勢令對方失分，並說服公眾自己才是最稱職的總統人選。舌戰前夕，希拉莉陣營表明她除了會在辯論強調自己保護兒童及家庭的政績，並宣揚援助中產的政綱外，還會踢爆特朗普的謊言。她的團隊甚至要求主持辯論的全國廣播公司主播霍爾特充當「事實核查員」，防止特朗普信口雌黃。但建議受到特朗普的一方反對，總統辯論委員會行政總裁布朗稱「讓主持成為大英百科全書並不是一個好主意」，將交由霍爾特自由發揮。希拉莉的競選經理穆克憂慮，人們會因特朗普首次競逐公職，而對他的辯論表現降低要求，「即使他沒在辯論途中按捺不住，也不代表他準備好做美國總統。他需要對問題有連貫答案、示範對議題發號施令，並提出如同令美國人生活得更好的具體計劃」。特朗普團隊稱他願回應具體政策問題。希拉莉團隊已深入鑽研特朗普脾性，並找人扮演他進行模擬辯論，應付他臨場亂章出牌。另外，5呎4吋高的希拉莉為收窄與特朗普10吋的身高差距，辯論時將站在度身訂做的講台上，屆時兩人在觀眾前看似身高相若。路透社調查指50%選民認為電視辯論有助他們決定投票意向，包括10%未有取向的選民，反映辯論或足以扭轉大局。美國《華盛頓郵報》/《紐約郵報》/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160927/19783041
奧巴馬斥特朗普憑空抹黑選舉
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:05:31美國民主、共和兩黨總統候選人的尾場電視辯論於香港時間今晨9時舉行，預期共和黨特朗普近日大談「大選被操控」陰謀論將成焦點。總統奧巴馬前日斥特朗普選戰未完便開始抱怨，又勸他努力拉票。
「別發牢騷做好本份拉票」
奧巴馬趁與來訪意大利總理倫齊見傳媒時，批評特朗普無憑無證就指選舉將會出現舞弊，純粹想搶先抹黑選舉結果，沒資格入主白宮，「如果未如你意、你處於下風就遷怒他人，那麼這裏不應有你的事」，又勸他「別再發牢騷，做好本份拉票」。奧巴馬又指特朗普向俄羅斯總統普京獻媚的程度「在美國政治史上前所未見」，甚至參考了普京的政策。特朗普周一受訪時指奧巴馬和民主黨對手希拉莉「不斷侮辱」普京，怪不得普京會受不住民主黨人，又稱當選總統就會在宣誓就職前與普京會晤，修補美俄關係。對選情告急的特朗普而言，今場電視辯論絕對不容有失，他已邀請一名班加西事件死者的母親及表明支持他的奧巴馬同父異母兄長馬利克（Malik Obama）助陣。特朗普的全國支持率目前落後希拉莉近7個百分點。美聯社/德新社
緊貼選情 即睇【美國大選】專頁：
http://hk.apple.nextmedia.com/uselection2016
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161020/19806756
疑遭霍建華fans抹黑林心如出聲明反駁兼追究
1 :
GS(14)@2016-10-29 13:20:34林心如同霍建華呢對俊男美女，今年7月底喺峇里舉行婚禮，當時已經傳心如有咗「華種」，不過佢哋一直避談呢件事，直到9月出席活動開腔認懷孕。正當心如、霍建華同埋啲朋友都好期待BB來臨之時，昨日林心如工作室喺微博發咗一個聲明，原來近日有網民留言抨擊心如，唔止話佢當日係主動追霍建華，仲有好多留言係詆毀兼人身攻擊添。心如啲同事話其實佢哋一早已經想發聲明，但係心如覺得自己冇做過呢啲嘢，所以唔怕人哋講啲乜。但係大家都覺得呢個情況越嚟越嚴重，所以佢哋最後決定出聲明，兼且將啲留言cap圖，仲話：「雖然作為藝人，私生活被拿來討論在所難免，然而這些言論的出現，除了呈現出網路暴力越演越烈的現象外，也表現了此類言論者對女性的一種根深蒂固的歧視，在婚姻問題上，難道女性永遠都只是被選擇？請不要把自己的觀念強加到別人身上。」聲明還寫道：「我們會對此類不法言論發佈者保留法律追責的權利，由北京星權律師事務所進行取證並採取相關法律措施，以正視聽。」有唔少網民留言支持心如，但亦有人覺得身為老公兼爹哋嘅霍建華，好應該為呢件事表態。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161029/19816013
Next Page