齊來打大鱷 蔡東豪
2008-08-21 NExtMagazine十年前的今日,港府動用外匯基金入市買港股,理由是俗稱「大鱷」的對沖基金「聯手」狙擊匯市和股市,香港成為了他們的「自動提款機」,危害香港經濟,因此港府必須採取果斷的入市行動。
《蘋 果日報》在八月十一日刊出專題特輯,標題是《打大鱷內情十年後曝光》,訪問了一九九八年為政府殺大鱷的前金管局「女掌櫃」葉約德、前外匯基金諮詢委員會委 員李國寶、御用經紀之一的中銀證券副董事長馮志堅。雖然訪問內容沒有披露機密內情,但讀到三位當事人回憶當年打大鱷的緊張氣氛,可讀性依然甚高。文章深入 探討一個重要,但長期被忽略的課題,我為記者的原創意念鼓掌;美中不足之處是,這樣有原創意念的文章,只被放在內頁,全無宣傳,可見報章的高級編輯對缺乏 「猛料」的報導自信心不足,這是香港傳媒的悲哀。這是題外話,他日有機會再談。
該文章帶出一個重要問題︰港府入市最後成績是錄得一千二百億 元利潤,表面上贏了一仗,但取勝原因是運氣抑或策略?文章沒有下結論,但從訪問的字裡行間得悉當時入市決定頗為倉卒,事前欠缺周詳計劃。其中馮志堅指出, 港府一面持八月期指好倉,一面持有更多九月淡倉,形容此部署「好蠢」,反映任總對期指不夠熟悉,入市的信心亦是一般。
一直以來,我對政府動 用外匯儲備入市有「看法」,說得清楚一點,政府把香港金融市場在金融風暴中的處境,塑造為「政府打大鱷」、「香港金融保衛戰」等忠奸、敵我的對峙,我不盡 認同。當然,勝者為王,入市為政府帶來逾千億元盈利,成績驕人,但賺錢是否代表成功?出發點正確嗎?政府是否Right For The Right Reasons?我有以下四個具體問題︰
問題一︰政府怎可以一力咬定在股匯市興風作浪就是大鱷?市場上參與者眾多,負責交易的證券行必須為客戶身份保密,除了道聽途說,有誰能斷定當時衝擊聯繫匯率,大手沽期指的是大鱷?
我 在想,香港愛國愛港的富豪一向以「數口精」見稱,他們也看得出「自動提款機」的賺錢機會,他們有否加入戰團「合法地賺取利潤」?以口直心快見稱的李國寶指 出當年不少利益團體從中「攞着數」。有趣的問題是,東亞銀行「盤房」交易員職責上必須為銀行賺錢,嗅到賺錢機會,究竟他們有沒有參與?
問題二︰大鱷真的「聯手」衝擊香港金融市場?政府把金融風暴形容為一次有計劃的集體行動,有何根據?大鱷同行如敵國,有可能一同部署行動嗎?大鱷的一致行動,是因為他們同時間看到賺錢的機會,採用類同策略去賺錢。我較為相信是一群鱷魚發現了受傷的肥美大魚而已。
問 題三︰為何大鱷被定性為壞人,為香港人的公敵?二○○六年和○七年香港股市急升,對沖基金也積極參與,但從來沒有人抨擊對沖基金「炒高個市」。當市場出現 失衡情況,合法賺錢機會出現,對沖基金(或任何投資者)把握賺錢機會,這無不妥。這是弱肉強食的「森林定律」,跟「保衛家國」扯不上關係。
問 題四︰政府除了入市干預,真的別無他法?假使政府坐視所謂「危機」不理,恒生指數可能從八千點下跌至五千點甚至更低,可是這又有什麼問題?當藍籌股股價跌 至偏低水平,自然有投資者入市,包括上市公司和大股東進行回購。比方說,新鴻基地產股價一個月內下跌五成,而期間公司基本因素沒有大改變,管理層和大股東 會否驚惶失措?我看未必,他們可能視之為增持公司股份的機會;即是說,政府不入市,自有其他投資者趁低吸納,在某股價水平作出支持。
對沖基金也懂得計數,指數跌至一個低水平,有可能代表公司股價已跌至吸引價格,他們可能掉頭買入。我不認為恒生指數會永無休止跌下去。市場有自動調節機制,毋須政府操心。
政府的入市理由,是金融市場在崩潰邊緣,市民信心盡失,政府必須做一些事情。我提出相反情況,二○○七年股市升越三萬點,可能出現泡沫,政府有沒有責任入市沽空,阻止升幅,以防股市升得愈高,投資者日後跌得愈痛?為何政府的思維是股市可升,不可以跌?
蔡東豪Tony Tsoi
現任上市公司精電國際行政總裁,港交所上市委員會副主席。他曾任職投資銀行,在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄,對投資及求知有無限渴求,習慣早上四時起床寫作找樂趣。
【喜事齊來】猴B排隊出世
1 :
GS(14)@2016-02-11 10:21:00踏入猴年第三日,韓國演藝界已傳出喜訊,全智賢為丈夫誕下猴B,其實今年港、台、韓等地演藝界陸續有猴仔猴女出世,喜事浪接浪。
韓佳人
韓劇《懷抱太陽的月亮》韓佳人去年11月底宣佈懷孕19周,預產期為4月。
先藝
韓國女團Wonder Girls前隊長先藝,上年9月宣佈懷有第二胎,希望今胎追仔成功湊成「好」字,預產期為4月。
李心潔
與彭順結婚6年,上月尾兩人於網上報喜懷有雙胞胎。
李蘊
今年初跟內地金融才俊羅章冠於海南補擺喜酒,上月底宣佈懷孕五個幾月,並決定在港生B,預產期為5月尾。
伊能靜
伊能靜
以46歲高齡為比她少10歲的內地男星丈夫秦昊懷孕,上月中於微博上載一張懷孕四個月的BB超聲波片,預產期約為7月。
大S
徐熙媛為丈夫汪小菲已育有一名歲多女兒玥兒,現時懷孕四個月男嬰,預產期為7月底。
關心妍
月初宣佈造人成功懷孕三個半月,她跟老公期望第一胎是女,預產期為8月。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160211/19486179
【讀書好×果籽】香港步入管控專制:齊來認識《完美的獨裁》
1 :
GS(14)@2017-10-22 17:45:54保守黨人權委員會副主席羅哲斯被中共外交部拒絕入境香港,據建制派圈子消息,羅哲斯受阻不是因為來港探望黃之鋒,實情是他曾去信教宗阻中梵建交,指習近平是希特拉、斯大林,引起北京不滿。同一時間,特首林鄭月娥對香港出入境事務由誰負責,支吾以對。她在出席青年活動宣傳施政報告時,對於被質問青年被判入獄,她以「吸毒」比喻抗爭者。而立法會內建制派也強行更改遊戲規則,阻止拉布。至於另一件不為市民留意的新聞,是TVB準備停播香港電台時事節目。這些事表面看沒有甚麼關連,但細心分析,大家會發現香港已經步入了內地的「管控專制」模式。
不是威權體制
羅哲斯將習近平和希特拉相提並論,真的可能不了解大陸國情。去年香港大學為中國政治研究學者林根(Stein Ringen)教授出版了《The Perfect Dictatorship》一書,就是為了區分舊式獨裁者與新式管控專制的分別。林根教授創造了一個專有名詞:「管控專制」(Contrology),去描述這種進化版的專制管治模式。大家一說到納粹、希特拉、蘇聯、斯太林等極權獨裁,定必會出現集中營、勞改營、監禁、屠殺、滅絕、批鬥、折磨等情況,令人感到恐懼,太恐怖了。管控專制是新型態管治模式,他不是靠一位獨裁者的恐怖管治,而是靠全球最大的政黨。根據十九大召開當日黨媒《環球時報》報道,中共有8,900多萬黨員,比德國總人口還多,「它不是西方政黨那種圍繞選舉組成的相對鬆散的利益集團,而實際上組成了中國國家運行機制的骨骼和血脈,是整個國家凝聚力和動員力的來源」。
黨無處不在
這個人類最龐複的政黨組織就是管控工具,它無處不在,包括香港。舊式獨裁者是用強硬粗糙手段禁止人民做他們不喜歡的事、看他們不應看的書,想他們不喜歡的思想,所以要大規模殺死知識分子、焚書、全國只上映十套樣板戲。新式管控專制不會花時間及成本去控制無謂的東西,它更大程度依靠被管理者自我服從,人民主動知道某些言論不應發表、某些組織不要成立、某些人不能聲援。舊東德模式需要龐大的秘密警察及線人去監控傳媒、文化藝術家、商人、學者,管控專制由於是靠主動服從,對付必須對付的人,縮小打擊面同時擴大政治宣傳效果,如直播法院審判、上電視認罪等。這種表面軟性的控制之所以有效,背後其實依靠傳統專制手段,如滋擾、拘留、軟禁、判刑,從銅鑼灣書店及劉曉波、劉霞遭遇可見,而黨定期會在人民面前顯露出「粗暴」的面貌,這才是關鍵所在。縮小打擊面,甚至精準地對準一人,高調對付,其他人選擇噤聲,一般民眾更認為事不關己。將香港年輕人判入獄,是要震懾其他抗爭者,當香港電台拒絕做喉舌,就由TVB動手在政府默許下終止轉播,議員拉布阻撓則粗暴修改議事規則、甚至用釋法手段取消六位民選議員資格。梁振英始終是舊式政客,就是不掌握管制專制手段,打擊了一大片,由李嘉誠、唐英年到泛民黨派都成為敵人,適得其反。今天林鄭治下送一個一個年輕人入獄,泛民、工商界等昔日反梁勢力噤聲,大律師公會力挺政府,這就是管控專制的成功。歐威爾的虛構小說《一九八四》,當中老大哥無處不在的監視,最後原來是在香港、澳門及中國大陸實現了。黨如何牢牢掌握了香港的全面管治權,相信今天大家終於明白了!
今天不會再用1957年反右方式打擊一大片知識分子,但管控思想言論的方式更精細,包括人民私下的網絡通訊。
這書分析中共受群眾支持是因照顧利益集團,縮小政治打擊面,正是香港今天的施政新風。
撰文:劉細良編輯:施明慧
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20171020/20188101