煙草巨頭菲利普莫里斯稱由於傳統香煙銷量下滑,明年將進軍快速成長的電子煙市場,並加快制定推出其他可替代產品的計劃。
菲利普莫里斯週三下調了2014年的利潤預期,並警告全球煙草銷量將連續兩年下滑3%,這將使得香煙替代品市場增加1億美元。
「我們認為2014年將是值得投資的一年,」 菲利普莫里斯董事長Andre Calantzopoulos在由摩根士丹利舉辦的消費者見面會上表示。
除了美國和中國,菲利普莫里斯佔全球煙草市場的份額估計為29%。2008年菲利普莫里斯從美國煙草巨頭Altria Group剝離出來。中國的煙草市場主要由本國的國有企業控制,俄羅斯和菲律賓的稅收很高。澳大利亞等許多國家都採用圖示警示標誌、限制市場准入等措施影響了傳統香煙的銷量。
一些小型的競爭對手如巴西美洲煙草公司, 日本煙草公司和帝國煙草公司也在或者正在準備進軍電子煙市場。
目前,全球電子煙銷售額達到了20億美元,但與8000億美元的煙草市場相比幾乎可以忽略不計。但是由於對人體無害,電子煙市場增長很快。
菲利普莫里斯計劃在2014年下半年銷售採用現有技術的電子煙。Calantzopoulos透露公司正在開發其他技術將使得電子煙更像香煙,計劃明年下半年在不同的城市推廣這些電子煙,並計劃2016年或2017年正式銷售。
菲利普莫里斯預計,除了美國和中國,今年全球煙草行業銷量將下滑3%,其中歐盟和俄羅斯將下降2.1%,菲律賓將下降0.4%。預計2014年煙草銷量將減少2%-3%,其中歐盟減少將7%-8%,俄羅斯將減少9%-11%。菲利普莫里斯同時預計2014年每股收益達到6%-8%,長期將保持每年增長10%-12%。
財政部今日消息,自5月10日起煙草消費稅上調,卷煙批發環節從價稅稅率由5%提高至11%,並按0.005元/支加征從量稅。
此消息一出,網絡上鋪天蓋地都是卷煙或將要漲價的新聞。網友們紛紛表示,這是要連煙都抽不起的節奏了啊。對此,早些時候齊魯晚報曾報道:“一般的煙將漲6%左右,高檔煙不漲價。”拿市場上在售的20元利群來說,漲價6%也就是一條將貴出10元到20元不等。這對於廣大煙民來說或許是個“壞消息”。
不過回頭看中國的煙價史,如今我們已經看不到那些動輒就上千上萬一條的天價煙,在有關部門出臺卷煙限價令後,1000元一條成了香煙的最高價。但這次若是煙價上漲,對商家來說或許是一個不小的影響,比如泰山佛光煙現在每條的進價約850元,售價已達1000元,進貨價若提6%,煙價已達1000元限度不能再漲,利潤就減少了50多元。
圖為煙草限價令之前2300元一條的紅河道
但是業內人士表示,國家調整香煙消費稅,其中一個考慮就是控煙,減少煙民。雖然煙產品消費稅已漲,但批發價及零售價近年大多沒有漲,不少煙民購煙並未受到價格影響。一旦煙價普漲,買煙的成本就增加了。而且售價高的高檔煙漲得多,低價煙漲得少,香煙的高檔消費也會得到限制。
據2014年一份來自全球23個國家100多位控煙研究人員的項目報告,全球越來越多的國家選擇提高煙草稅來實現控煙,這也是目前證明最有效的煙草控制方法。卷煙消費稅如能提高2倍,卷煙零售價格可增加約1倍,而卷煙消費將至少降低30%,同時還會增加國家稅收。
不過話說回來,調整消費稅僅僅是在宏觀上控制煙草的消費數量,真正效果如何,還是要看消費者自己的選擇。
(一財網綜合新華網、人民網、齊魯晚報、新浪微博報道)
財政部關於調整卷煙消費稅的通知
財稅 [2015] 60號
各省、自治區、直轄市、計劃單列市財政廳(局)、國家稅務局,新疆生產建設兵團財務局:
經國務院批準,現將調整卷煙消費稅政策問題通知如下:
一、將卷煙批發環節從價稅稅率由5%提高至11%,並按0.005元/支加征從量稅。
二、納稅人兼營卷煙批發和零售業務的,應當分別核算批發和零售環節的銷售額、銷售數量;未分別核算批發和零售環節銷售額、銷售數量的,按照全部銷售額、銷售數量計征批發環節消費稅。
三、本通知自2015年5月10日起執行。此前有關文件規定與本通知相抵觸的,以本通知為準。
財政部 國家稅務總局
2015年5月7日
調整後的煙消費稅稅目稅率表
稅目 |
稅率 |
征收環節 |
煙 |
|
|
1.卷煙 |
||
工業 |
||
(1)甲類卷煙 |
56%加0.003元/支 |
生產環節 |
(調撥價70元(不含增值稅)/條以上(含70元)) |
||
(2)乙類卷煙 |
36%加0.003元/支 |
生產環節 |
(調撥價70元(不含增值稅)/條以下) |
||
商業批發 |
11%加0.005元/支 |
批發環節 |
2.雪茄 |
36% |
生產環節 |
3.煙絲 |
30% |
生產環節 |
11月3日淩晨消息,據路透社報道,紐約市和紐約州當局周三要求聯邦法院批準其對美國聯合包裹運輸服務公司(UPS)進行一筆高達8.72億美元的罰款,因其涉嫌從印第安保留區煙店提供免稅卷煙。
紐約州和紐約市政當局今年早些時候對UPS提起了訴訟,指控該公司非法運送超過68.3萬箱的免稅香煙,這些香煙主要是來自印第安人保留地上的香煙店。這一訴訟是紐約州打擊從低稅收地區走私香煙的努力的一部分。
UPS否認了這一指控。該公司在一份聲明中表示,該公司將會全力反駁紐約當局的指控,並職責紐約州和紐約市政當局試圖在沒有正當理由的情況下對該公司施加“蠻橫的罰款”。
紐約州的代表律師Jhon Oleske對美國地區法官Katherine Forrest表示,對UPS施加的嚴厲處罰是正當的,因為UPS未能對來自具有走私歷史的保留地的郵件進行必要的檢查,這種行為是對法律的選擇性漠視。他還指出,對這樣一家去年凈盈利達到48.4億美元的公司實施一次較大額度的震懾性的罰款是必要的。
紐約當局也對UPS的競爭對手聯邦快遞公司(FedEx)提出了類似的訴訟。
然而,美國地區法官Katherine Forrest質疑紐約州和市當局的論點,包括如何證明大部分貨物是雪茄,而不是香煙。她還詢問當局是否重複計算賠償,因為UPS違反了其與國家之間關於遵守卷煙交付的2005年協議以及2010年為卷煙運輸商制定新的規定。
紐約州的代表律師John Oleske表示,“法律應當疊加對這些犯罪行為的懲罰。法官還應該指派監管人來監督UPS的合規性。”
UPS的律師預定在周三晚些時候結束辯論。
為了督促公民戒煙,從5月20日起,英國將強制使用標準化的香煙外包裝——新的香煙外包裝將會使用驚悚的圖片和顯眼的警示語來警告吸煙者香煙對於身體的嚴重危害。專家認為,根據澳大利亞之前的實施情況來看,這一改變將使至少30萬英國公民遠離香煙。
在英國,香煙的銷售和廣告都已經得到了控制,但這並不夠。據倫敦國王學院煙癮研究專家麥克尼爾教授(Professor Ann McNeill)稱,近期煙草行業正在專註設計香煙的包裝,設計成果也越來越新穎。下個月的禁令要求所有的香煙都采用相似的簡易包裝,並且包裝表面的65%都要被赤裸裸的健康警示圖片覆蓋。多種香煙包裝如針對年輕女性的粉色包裝和花哨的滑蓋包裝等都將被禁止。
牛津大學納菲爾德學院基礎健康科學部科克倫煙癮研究組(Cochrane)的報告顯示,多達51項研究都表明,香煙的外包裝如果采用簡易包裝的確會對吸煙者的行為產生影響。但是目前僅澳大利亞一個國家於2012年及時發布了相關禁令。對澳大利亞的分析顯示,該禁令頒布後不到一年,當地的吸煙率就下降了0.5%。澳大利亞官方表示,10萬公民已經成功戒煙,而這一數字還在不斷增長。除了其他煙草管控措施的原因之外,香煙的警示性包裝起到了很大的作用。
科克倫煙癮研究組的博士哈特曼博伊斯(Jamie Hartmann-Boyce)表示:“現在我們還無法確定這一禁令會在英國產生多大的影響。但是如果按照澳大利亞受到的影響程度計算,標準化香煙包裝將減少約30萬吸煙者。”煙癮研究組的研究報告還顯示,在標準化香煙包裝禁令實施之後,澳大利亞嘗試戒煙的人群比例從20.2%上升到26.6%。同時,新的包裝對於非吸煙人群的吸引力也有所降低,讓他們更加不願意嘗試吸煙。
不過,研究人員也表示,國家對於標準化香煙包裝采用的不同的推廣方式,比如允許包裝采用不同的顏色或略微不同的形狀,或允許包裝用“勁爽”、“極佳”等描述性的文字也會對最終效果產生影響。
英國癌癥研究院大力支持警示性香煙包裝的推行,該機構的煙草政策負責人巴特沃斯(George Butterworth)表示:“英國每年由於吸煙死亡的人數達到了10萬人。所以我們支持任何有助於降低吸煙率的措施,警示性香煙包裝的推行就是重要一項。由於這一政策5月才正式全面實施,也許其效果在短期之內無法得到體現,但我們期待它能產生積極的推動作用,使英國離一個無煙的未來更近一步。英國癌癥研究院將會繼續跟進標準化香煙包裝效果的評估,並與有意實施這一政策的國家分享我們的經驗。”
然而,煙民遊說團體“森林”(Forest)的負責人克拉克(Simon Clark)則表示:“簡裝香煙包裝會影響吸煙者數量的想法不過建立在美好的希望和軼事證據之上。澳大利亞推行這一煙草政策後吸煙率的確有所下降,但其本身就與歷史趨勢保持一致。國家想盡一切辦法將吸煙率的下降歸功於簡裝包裝,但實際上澳大利亞近年來最重要也最有效的反吸煙措施還是大幅度提高煙草稅。像警示性圖片和簡裝包裝這樣的新奇效應很快就會消失殆盡。”(實習生毛愛佳對此文亦有貢獻)