📖 ZKIZ Archives


直擊!台積電、三星的比利時頭腦

2011-10-10  TCW




它,是全球最大的獨立微電子研發 機構。

它,是台積電、三星(Samsung)、英特爾( Intel)、恩威迪亞(Nvidia)背後最重要的腦袋。

因為它,使得平常在戰場中激烈廝殺的對手,願意一起攜手合作。

它最驚人的,不是一個研究機構每年就可創造近三億歐元(約合新台幣一百二十億元)的營收。

而是,它不是位處於美國、德國,或是韓國、台灣,卻是在一個半導體公司少得可憐的小國——比利時。

「就是因為什麼都沒有,所以,我們更要成為第一。」愛美科(Interuniversity Microelectronics Centre,Imec)總裁兼執行長路克(Luc Van Den Hove)接受本刊專訪時說。

二○一一年九月八日,全球獨立微電子研發營收與人力規模最大的機構——愛美科台灣研發中心喬遷至竹科三期的標準廠房。從台積電資深副總蔣尚義,到聯發科、 日月光等半導體業的高階主管全都到齊。因為,愛美科已成為大家在打新製程戰爭的重要夥伴。愛美科雖然是非營利研究機構,初期是由比利時政府與荷蘭政府補 助,結合以魯汶大學(University of Leuven)為主的研究資源所成立,但本身競爭力的提升,讓其去年二億八千五百萬歐元的營收中,已有二億二千五百萬歐元是來自外界委託的研究經費,而非 僅是由政府支持。

它是大勢所趨:大廠紛將先進研究外包

九月底,我們走進愛美科位於比利時魯汶大學的總部。愛美科有來自全球六十六個國家,共一千八百九十五位員工,九成的研究人力都位於比利時。策略關係資深副 總經理柯思馬(Roger De Keersmaecker)說,台積電也有常駐人力在此。

「類似Imec這樣的研究單位,已經成為一個大趨勢。」曾經擔任台積電資深副總經理的清華大學科技管理研究所教授金聯舫說。

關鍵主因是,半導體產業製程的投資金額越來越驚人。如果單一廠商還鎖在自己的實驗室做研發,不僅成本太高,而且風險太大。

愛美科的角色形同於,建立一個平台,邀集各界參與。舉例而言,明年台積電進入量產的二十八奈米製程技術,可能早在五年前,愛美科就已經邀集台積電、英特 爾、三星與設備廠商如應用材料(Applied Materials)、氣體廠商等各相關大廠,大家一起分攤研究經費,由愛美科來做基礎技術的研究,而各廠商再根據自己的專業參與計畫。最後,愛美科做出 基礎研究之後,各廠商依據自己的參與程度獲得專利,再把這些基礎研究的結果搬回自家的生產線,發展後端的研發製造。

數字會說話,先前台積電表達有興趣投入的十八奈米製程技術,外界估計,單投資金額就至少要兩百億美元(約合新台幣六千億元)。這形同於台積電年度研發費用 與支出新台幣三百五十億元的十七倍,若以去年淨利推算,等於台積電在此新投資上,要用三.八年賺的錢。但若參與共同研發平台,就可壓低成本。

它能分攤風險:讓大廠合作研發未來技術

愛美科這類研究機構出現,分攤了台積電等大廠的風險。類似愛美科角色的研究機構,還有包含法國半導體研究機構CEA-Leti與美國的半導體製造技術產業 聯盟(Sematech),這些機構初期多是由國家所支持。有趣的是,愛美科雖然定位為非營利的研究機構,但還是能獲利。

它的營運模式,除了邀集大廠一起做未來技術的研究合作,收取會員費外,還把研究後的報告結果,提供給後續有興趣的廠商做技術轉移。甚至,因為在研究過程中 取得專利,愛美科裡的實驗室還分割出去成立新公司。

「像台積電或是英特爾這樣的大企業,怎會接受初期一起投資的研究結果,最後被其他廠商也拿去做參考?」我問。

「半導體業的競爭,是分秒必爭的。」路克回答。他說,即便後續對手取得報告資訊,但早期直接進入研究的台積電,就比對手快了一步。

「比利時剛開始是傾全國之力在支持愛美科的。」愛美科台灣總經理莊學亮說。魯汶大學在電子基礎研究原即有根基,加上與眾多優秀人才共同研究的誘因吸引,讓 這裡產生人才磁吸效應。如目前主持其二十奈米製程計畫的主持人,先前就在美國著名的IBM華生實驗室有超過十年的研究經驗。

在愛美科的研究基地,我們同時看到,半導體業的挑戰跟未來。

它廠房正空擺:顯示晶圓業界看空前景

我們走過愛美科的試產晶圓廠,雖然不做製造,但愛美科必須透過試產,以確保研究結果可以執行。「這些設備大約花十億歐元。」路克說。愛美科目前已經有十二 吋晶圓試產能力。有趣的是,擴建中的廠房顯得空曠。雖然愛美科早已宣布準備好十八吋晶圓的技術,但是產業在經歷過金融海嘯,與對未來三年景氣的謹慎考量 下,現在對於新技術的共同投入,其實趨於保守。

空著尚未擺入設備的試產廠房,透露出,全球半導體業未來更長期的隱憂——摩爾定律(Moore's Law)是否已到極限。摩爾定律以英特爾共同創辦人葛登.摩爾(Gordon Moore)命名,主張積體電路(IC)上可放置的電晶體數目,大約每兩年會加倍。這讓我們電腦所使用的晶片越來越便宜,且體積越來越小。

現在,雖然類似愛美科這樣的研究機構,可以節省部分廠商的初期研究費用。但是,設備投資越來越貴已是大勢所趨。根據研究機構iSuppli推估,摩爾定律 可能在二○一四年之前失效,因為晶片製造成本太高昂,晶圓業者會開始思考,是否需要漫無止境的追求新製程,而且消費者對於科技的需求,似乎也不再只是更 小、更便宜的晶片。

它創造未來:跨進生物晶片找新應用

愛美科已經準備好解方。

一轉彎,我們走入另一個實驗室裡,這裡,擺滿了來自全世界的魚類。印度籍的研究人員告訴我,他們正抽取魚的腦細胞做研究。愛美科現在正嘗試在一種創新的矽 晶片上「長」神經元(neurone),以探索人腦的秘密。若能成功,這將改變醫藥業的遊戲規則。過去,新藥物的測試程序,通常要花十年,需要大量的活體 實驗,成本要數億美元。現在,若能採用新的晶片,透過上面的模擬神經元,藥廠透過晶片,就能知道神經對藥物的反應,時間,只需要幾個月。

這個研究最終極的目標是,透過這些模擬神經元,修復過去因為腫瘤或外傷所造成的腦部損傷。但這些,與半導體技術有什麼關係?柯思馬告訴我們,這都是需要奈 米等級的高科技,因為,人腦神經元的複雜度,其實與電腦相差不遠。

柯思馬興奮的告訴我們,愛美科看到了未來。現在愛美科實驗室裡,不是只有半導體製程技術人才,還有生物學家、神經學跟大腦科學家,大家一起做跨領域合作, 替半導體晶片未來的應用找出路。

它定位明確:沒利益糾葛,中立獲青睞

愛美科確實很積極。但,難道這就足以解釋,愛美科,一個位於比利時小國的機構,能成為全球半導體業最重要腦袋的主因?

「對,我們什麼都沒有。所以我們可以很中立(neutral)。」路克最後回答了我的疑惑。

如果愛美科今日是美國公司,韓國的三星與台灣的台積電,可能會擔心他們把研發機密洩漏給當地企業如IBM與英特爾。若在台灣,企業要求很即時與彈性,這讓 研究機構比較難做未來五到十年的長期研究。而且,好人才容易就近被產業挖角。

於是,中立又沒有半導體資源的愛美科,竟成為列強競爭下,最願意合作的對象。

原來,想清楚自己的定位,就算是原來的缺點,也可以因為擺對位置,而成為絕佳優點。這是愛美科告訴我們最重要的一件事。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=28325

小企業在頭腦風暴中常犯的大錯誤

http://xueyuan.cyzone.cn/guanli-lingdaoli/232534.html

設想一下,現在你正在主持公司的一個頭腦風暴會議。你想要為新成立的公司制定發展戰略,所以你將團隊召集到會議室,讓大家提出眾多想法,並從中選擇最有前景的一個戰略。許多小企業的老闆也會運用這種方法,但不幸的是,它往往不起作用。實際上,它會使團隊失去創造力。

「團隊在解決問題方面是非常有效的,但僅限於方法恰當的時候。」認知心理學家和《智慧思考》(Perigee Trade出版社, 2012)的作者Art Markman說,「傳統方法是非常糟糕的。」

傳統方法——即團隊聚在一起提出各種想法——是不會起作用的,因為團隊成員會影響彼此的建議。大腦在解決問題時往往會搜索相關的記憶,而這些記憶很 可能引發一種新的解決方案。當別人提出一個想法,你的大腦會將自身限定在相關的記憶中,排除你可能想到的想法並且阻止創意過程的發生。

一場高效的集體頭腦風暴應規避這種困境。具體來說,有四個步驟能促進創造力和獨立思考。

步驟1:獨立思考。首先,團隊聚集之前,要求每個人提出他/她各自的想法。「獨立工作的個人將會發掘出更多的想法。」Markman說。他們各自都有平等的機會去在會議中展示他們最好的成果。

步驟2:分享所有的想法。其次,要求每個人提交他/她的想法。將這些想法編製成一個文檔,並通過郵件、谷歌共享文檔或維基頁面的方式發送給團隊成員。也可以要求大家將各自的文件上載到網絡同步存儲文件夾中。

步驟3:分別評論。在團隊開會之前,要求每個人都對他人的想法進行點評。讓他們找出每個想法或潛在問題的解決方案的潛在優勢。「初期,你不想讓大家批評太多。」Markman說。「因為如果一開始就被批評,那麼你將會以隔絕所有看起來很新的想法而告終。」

步驟4:集體討論。最後,現在是時候召集大家進行自由討論了。要求每個人提供最具前景的想法,然後討論它的利弊。

由於每個人都獨立評論了這些想法,所以你將會有一個更高效的討論。「如果有人認為他們發現了某個想法的缺陷,然後其他人則可以是擁護這個想法的。」Markman說。「你可能會意識到:即使它是一個寶貴的批評,你也能夠規避問題。」

當你選定了某個解決方案時,團隊成員將更有可能支持這一結果。「如果每個人都認為他們是過程中的一份子,那麼得到團隊成員認可將更容易。」Markman說。此外,你將真正得到一個更好的解決方案。(譯者:飛魚


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=37525

頭腦不簡單 明星球員智商更勝博士

2013-03-11  TCW
 
 

 

二月初落幕的職業美式足球超級盃,暴力指數或許在體壇名列前三高,不過,二月底上場的選秀大會新增一百道考題,似乎有意建立「智商也高」的新形象。

美式足球選秀考智力惹議

國家美式足球聯盟推出心理評估機制,涵蓋靈敏度、責任感、學習方式、決策技巧等十六種要素,要求三百多名應試者在一個小時內作答,好讓球隊評估他們看上的人選是否具有高成就動機、競爭心、熱情與抗壓性的成功球員特質。

事實上,一九七○年代起,國家美式足球聯盟便已採用萬得力克測驗(Wonderlic Personnel Test),球員在十二分鐘內回答五十道題目,諸如:如果一段兩英尺的繩子要價二十美分,請問三十美元能買多少英尺的繩子?球隊希望能根據他們的智商程度,窺見未來學習潛能。

雖然萬得力克強調,選秀好比企業選人,出色的四分衛也得像執行長一般擅長思考,但是哥倫比亞廣播公司(CBS)網站的運動專欄記者杜伊(Gregg Doyel)卻批評考智商太可笑,大聲疾呼球員應該集體拒考!

他引用兩份拿萬得力克測驗結果對比球員進入聯盟後數年表現的統計為證,結果均無顯著關聯,即使是公認智力門檻最高的四分衛,得分高低與球場表現、薪酬高低等也沒有正相關。

此外,杜伊還舉前華盛頓紅人隊(Washington Redskins)的王牌四分衛喬治(Jeff George)為例,當年他只答對十題,但不僅選秀會上炙手可熱,職業生涯中達陣次數高達一百五十四次,把球隊推進最賺錢之列。

不過,打破四肢發達、頭腦簡單的迷思,是社會學家熱中的研究主題,而且證據也支持體能與智能相關。二月初,加拿大蒙特婁大學(University of Montreal)發布追蹤三年的研究結果:明星球員的體能與腦袋都比博士優秀。主持人傅珀(Jocelyn Faubert)分析,超級球星或許不擅算數,但球場上需要的「智力」:創造力、執行力和反應力不僅遠優於平均值,也比對照組的博士高。

曾為明星球隊經理的艾克西(Ernie Accorsi)肯定聯盟的做法,他認為,了解球員的內心世界,就像醫療時採用核磁共振技術,比X光更能清楚診斷球員受傷程度。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53675

理髮師的收入與創新的頭腦

http://www.yicai.com/news/2013/04/2600416.html
1967年,挪威中學生埃裡克·S·賴納特有機會到秘魯,他看到機場的行李搬運工、巴士司機、旅店員工、理髮師、商店服務員,他們的工作效率看起來並不比挪威的同行低多少,但卻很窮。為何相同水平的勞動生產率在不同國家會產生不同的報酬?他入迷了。40年後,發展經濟學家賴納特出版了《富國為什麼富 窮國為什麼窮》一書。

賴納特指出:不同的經濟活動在質上是不同的,只有特定的經濟活動才能富國裕民,「做什麼」比「怎麼做」更重要。哪種經濟活動能富國裕民?就是高質量的經濟活動。其標誌,一是「報酬遞增(依靠創新和規模經濟)」,二是「不完全競爭」。通俗些說,就是能越干越賺錢,不容易被群起倣傚,陷入完全競爭。

1721年,英國國王喬治一世在總結英國的致富之道時說:「輸出製成品並輸入原材料,對於公共福利的促進顯然是再有利不過的。」當時,製造業符合報酬遞增和不完全競爭(很多國家沒有生產能力)的屬性。今天,高質量的經濟活動往往和技術創新能力、產業鏈的高端地位、多種專業能力的聚合協同(如城市比農村富裕,是因為城市的專業分工複雜,生產活動數量能夠最大化)聯繫在一起。

在賴納特看來,國富國窮的關鍵性因素在於是否選擇從事高質量的經濟活動,它不僅能提高生產率,而且因為「不完全競爭」可以獲得更高收益——員工有更高收入,企業有更多利潤,政府有更多稅收。如果一國處於產業鏈低端和「技術死胡同」,則雖然生產率也能不斷提高,但實際收入的分享很少,反而會陷入報酬遞減、低工資和潛力被耗盡等境地。

高質量的經濟活動和創新體系具有「外溢性」,一國的高質量經濟活動佔比越高,不僅科技創新將日新月異,低質量的勞動者也能分享到創新收益。發達國家的理髮師比不發達國家的理髮師收入高幾十倍,是因為發達國家高質量經濟活動的創新,像「不斷湧出的收入潮水浮起了所有的船」,使一國內部所有勞動力都受益。一國的創新頭腦越多,理髮師的收入就越高。

一國為什麼必須在具有引領帶動性、技術前沿性的領域下大力氣推進自主創新,哪怕短期看不如進口划算?道理在於,光是進口技術,會走上一條「無技術的工業化」之路,可能永遠無法產生高質量的經濟活動。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54325

【方法論】頭腦風暴要想產生創意 應排除的六類人

來源: http://new.iheima.com/detail/2013/1223/57337.html

在頭腦風暴中,我們期望收獲很多創意性的好想法。但是在一些頭腦風暴會議中,你的收獲遠遠少於你的期望,更別說所謂的創新性了。你了解為什麽會這樣嗎?i黑馬推薦本文,本文講述了要想達到良好的頭腦風暴效果,一定要排除六種人。你的創業公司里有這六種人嗎?Mitchell Rigie和Keith Harmeyer都在廣告和營銷界有25年的工作經驗,他們總共參與過幾千個頭腦風暴會議,幾年前,他們開始研究什麽樣的頭腦風暴會議最有成效。他們發現頭腦風暴不能收獲創意的一個主要原因是一些參與者的“個性”毀掉了整個會議。他們指出,有6種人,需要被排除在你的下一次創新會議之外。總想做明星的人。這種人就是喜歡被人關註,喜歡說話,通常也主宰整個會議。“他們總是想成為聚光燈下的人物,制止這些人會有點困難。”Rigie說。喜歡否定的人。他們總會給你一堆理由來說明為什麽這個想法是糟糕的。“他們是那種被稱作是缺陷檢查員的人。無論你提出多少想法來,他們都會找到某種缺陷,這也確實也給群組人的熱情澆冷水。”想法殺手。和上面那類人的消極性比較相似,想法殺手不會對他們的批評深思熟慮。他們不是給其他人的想法提出改善方法,而是喜歡在他們的想法中戳洞,以表示他們正在把一些好的理由帶進小組中。“想法殺手就像在一個生日聚會上,一個人不斷把別人吹起的氣球弄爆。他們只想盡可能快地射殺一個想法,以便讓我們可以得到一個更有意義的想法。”獨裁者。這些人通常是在主管位置上的人,他們喜歡選擇他們自己的想法,而這最終會窒息其他人的創造性和熱情。Harmeyers說,他們曾經和一個廣告代理公司的總裁一起工作,這個人堅持總是坐在每一個重要的頭腦風暴會中,但是他會在每個會前發言,告訴參加者舊的格言。“沒有所謂的壞主意”其實並不是真的。事實上,他會說出一些從來不該大聲表達出來的非常糟糕的主意。結果是沒有人會貢獻很多內容,而且所有老板的想法最後都會被選擇。蓄意阻撓者:如果某些事情過於複雜,這些人一定會折騰個沒完。“他們對一個想法想的太多,他們想分析它到底。而這根本不是最富成效的方法,尤其是像頭腦風暴這樣自發的自由分享的環境里。”Harmeyer說。社會閑散人員:這些人開會只是占據一定位置,不會真正貢獻任何有價值的內容。如何對付想法殺手Harmeyer和Rigie說,最簡單的事情是不邀請想法殺手進入要開始的頭腦風暴會議力。但這不總是可行的。當然,也有其他方法可以嘗試。設定遊戲規則。會議引導者在頭腦風暴會上需要做的第一件事是設定框架,明確哪種行為可以接受,什麽不可以接受。事實上,你應該在任何會議之前做這個事情,而不只是在頭腦風暴前。規則需要寫下來,貼在會議室的各個地方。重數量輕質量。每100個想法中,大概只有一小撮是有真正價值的。“我們告訴人們,根本沒有糟糕的想法,因為即便聽起來最糟糕的想法,也會有真正好想法的種子在其中,所以你需要給它機會。”Rigie說。接受瘋狂和大膽的想法。“你從不知道你能走多遠,直到你走了太遠。”Rigie說,“所以產生一個可能走得太遠,都近乎荒謬的想法,然後再把它帶回來,這樣感覺會更好。因為通常都會有方法讓這個瘋狂的想法起作用,或者落地。”培養一個沒有“自我”的環境。誰創造了一個想法都是無關緊要的,頭腦風暴天生是團隊努力。用無言方式。Harmeyer說他最喜愛的,經常和客戶一起用的方式是“頭腦書寫”。即對群組提出一種挑戰的目標,每個人寫一個解決它的想法,然後把手中的紙遞給坐在左邊的人。每個人都瀏覽旁邊人的想法,並增加內容,這可以是對這個想法的改善,或者是一個完全新的想法。這個過程持續下來,直到每個人寫的紙又回到自己的手上。“所以,如果一組8個人,在10-15分鐘里,你在紙上會有64個想法,同時,也沒必要和機會來討論、批評或者過度交流。”Harmeyer說。你的頭腦風暴會議進展的如何?是否也有一些頭腦風暴的抑制者參與其中? 相關公司: 數據來自 創業項目庫 作者:Mitchell Rigie、Keith Harmeyer​ | 編輯:wangjingjing | 責編:王靜靜

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=85751

高通高層換血,行銷頭腦缺氧中

2014-03-17  TCW
 
 

 

就在聯發科策略轉向的同時,三月六日,家族色彩濃厚的高通宣佈,董事長雅各布(Paul E. Jacobs)將兼任的執行長一職,委由專業經理人Steve Mollenkopf出任,雅各布則轉為專注車用電子、神經元、腦波感測等更前端的新應用。

雖然核心底定,但在行銷戰場上,高通目前似乎仍是群龍無首。高通前年從英特爾找來了新行銷長Anand Chandrasekher,他曾一手把英特爾的筆電迅馳平台拱上天,去年在高通卻接連惹出麻煩事來。

先是在聯發科推出「真八核」後,他公開對媒體斬釘截鐵的說,「我們不會做這種蠢事(We don't do dumb things.)」;接著在蘋果推出六十四位元架構時,又大肆批評,這只是行銷噱頭。

但內部顯然並不認同,今年二月,高通宣佈了八核心六十四位元的產品計畫,年底前問世。或許是「大砲」性格惹來非議,高通網頁上的管理團隊,早已看不到這位行銷長資料。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94027

瘋狂的行情下,需要一個冷靜的頭腦 半緣君hl

來源: http://xueqiu.com/5381983341/33630721

最近的行情,用瘋狂一詞已經不足以形容,還沒晃過神,上證已經逼近3000,深證已經過萬。

俗話,天要其滅亡,必先讓其瘋狂。那麽,這一把瘋狂過後,是不是註定又將剩下滿地雞毛?

我倒覺得這種歷史經驗論,未必正確。誰能想到今年A股的成交量,可以一天逼近上萬億?現實超乎想象,也許是該質疑一下頭腦中一些根深蒂固的老經驗了。

對於最近大盤股的瘋狂,我認為只是一種糾錯的行為而已。中小板、創業板已經瘋了幾年了,為什麽大盤股就不能瘋一下呢?

天下苦熊久矣!08年以來,大盤藍籌趴在底下已經快7年了吧,哪怕最近瘋狂一把,大不了也就是翻個倍。而這兩年多少小盤股走出了翻5—10倍的行情了?

所以,不必眼紅於大盤股的瘋狂,風水輪流轉,是該輪到它們了。

但是,行情可以瘋狂,頭腦切切不可發熱。如何在當前的行情下找到自己的投資機會,賺自己能夠賺的錢,需要一個冷靜的頭腦。市場中機會多多,無需著急。

大盤藍籌股,或許行情還遠未結束,但是此時追買顯然不劃算;況且我個人一向不太關註這類投資機會。

小盤成長股,經過兩三年的價值挖掘,基本上都翻幾倍了,或許還需要時間休整。我個人覺得,似乎也不著急買。當然,對於一些優質的、未來仍有較大預期的標的,則另當別論。如$超圖軟件(SZ300036)$$冠昊生物(SZ300238)$ 等。

於我而言,年末到明年初,重點會把目光放在挖掘兩類投資機會上:

1.以挖掘國資改革標的為主。從南北車系的集體停牌,國投系的一馬當先($國投中魯(SH600962)$$中紡投資(SH600061)$ ),軍工類個股的此起彼伏(如最近的$廣船國際(SH600685)$ ),以上海為代表的地方大手筆國資整合($百視通(SH600637)$$東方明珠(SH600832)$ )……等等,熱火朝天、精彩紛呈。不禁讓人有種感覺,大牛市若真的來了,國資改革必將是其中引領市場的大熱點。年初以來軍工類個股波瀾壯闊的大行情,不就是典型的示範效應嗎。這麽大的題材,值得挖掘的機會還有很多很多。目前個人看好中糧系。

2.以關註基本面優秀的滯漲類個股為輔。從2200到近3000點,市場上還有一批基本面很不錯的個股,始終在低位盤整,如醫藥股中的$長春高新(SZ000661)$$雙鷺藥業(SZ002038)$$片仔癀(SH600436)$ 等。這一類個股還有一批,現在買起來,我想還是比較放心的,當然也需要耐心。

總而言之,只要市場不關門,賺錢的機會天天有,一時之間跑輸大盤沒啥奇怪,盯著自己準備吃、能吃到的肉就是了。至於是不是大牛市來了?其實這種爭辯毫無意義,能把握機會的年年都是牛市;而對於虧貨來說,年年都是熊市。
另外,文中所提到的個股,僅僅只是根據個人狹隘的看法和偏好,舉例而已,未必真好。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122254

總理主持科創企業頭腦風暴 創業創新繼續挑大梁

來源: http://www.yicai.com/news/2015/07/4644835.html

總理主持科創企業頭腦風暴 創業創新繼續挑大梁

第一財經日報 王子約 胥會雲 2015-07-14 06:00:00

臨近經濟“半年成績單”發布,中南海近日再次舉行經濟形勢專家和企業負責人座談會,就當前經濟形勢和經濟工作,聽取他們的意見建議。

臨近經濟“半年成績單”發布,中南海近日再次舉行經濟形勢專家和企業負責人座談會,就當前經濟形勢和經濟工作,聽取他們的意見建議。

根據官方公開信息,7月10日的座談會不僅邀請了連平、劉元春、張軍、祝寶良等熟悉宏觀經濟和資本市場的專家,更邀請了蘇寧雲商、奇虎360、濰柴動力、大疆創新、科大訊飛等在創新、環保和互聯網等方面具有代表性的企業負責人參會。

國務院總理李克強在會上表示,我國經濟增長動力和下行壓力並存,要通過多舉措實現增長、物價、就業、收入、環保多重目標協調發展,也為各類市場健康穩定發展創造條件。

有熟悉經濟形勢的人士13日告訴《第一財經日報》,近幾次總理座談會邀請的“座上賓”呈現出更為明顯的市場化趨勢,不僅多了許多市場專家的面孔,民營企業家占比更是超過國企。代表“互聯網+”和新興產業的發展較快的企業也越來越被重視。

“如此之多年輕的企業和企業家走進中南海在歷史上是比較少見的。”上述人士說,總理提出將“大眾創業,萬眾創新”作為經濟新引擎符合中國轉型的需要,此前,國家政策已經顯示出對創業創新的扶持和傾斜,預計下半年這一力度將會加大。

精準發力穩經濟

當前複雜的國內外形勢和傳統數據的疲軟讓中國經濟持續面臨著較大下行壓力。一名參會學者13日告訴《第一財經日報》,總理十分重視大家的意見和建議,發言者反映的問題他會時不時進一步仔細詢問,而對與會者提出的建議,他時而低頭記錄,時而插話討論。

上述學者表示,大家對中國經濟基本面的判斷都是好的,對未來都是充滿信心的,但從各自擅長的領域也提出了很多較為嚴重的問題,整個座談會氣氛比較熱烈。

李克強在會上說,雖然一些多年積累的結構性矛盾進一步顯現,但經濟長期向好的基本面沒有改變,仍具有巨大的韌性、潛力和回旋余地。我國經濟潛在增長率能夠支撐中高速增長,關鍵要遵循發展規律,堅定發展信心,掌握發展主動權,用更大的努力和耐力來推動。

從與會專家的主要觀點來看,對中國經濟發展穩定並趨向好轉的判斷較為普遍。

國家信息中心經濟預測部首席經濟師祝寶良談及經濟數據時指出,7%的經濟增長速度符合預期,對於中國這麽大的經濟體量來講,這個速度“還是可以的”。他還認為,7%的增速也是中國正處於改革和經濟結構調整時期的一個正常的反應。

中國人民大學國家發展與戰略研究院執行院長劉元春則認為,中國宏觀經濟當前正處於低迷與繁榮、蕭條與泡沫並存的狀態中。經過2015年至2016年全面培育新的增長源和新的動力機制,中國宏觀經濟將在2017年出現穩定的反彈,逐步步入中高速的穩態增長軌道之中。

交通銀行首席經濟學家連平近日對我國下半年的宏觀經濟形勢進行了一系列預測。他表示,經濟增長存在兩大不確定性因素:一是房地產市場成交回暖能否持續以及能否在年內帶動房地產投資回升;二是發行地方政府債券、債務置換和推廣PPP項目能否解決基建投資的資金來源問題。

對此,他提出六點建議:一是合理引導房地產市場平穩健康發展;二是務實推進“中國制造2025”有效落地;三是提升居民收入水平和改善消費環境;四是提升積極財政政策的實施效率;五是貨幣政策重在進一步疏通傳導渠道,降低融資成本;六是建議保持人民幣匯率基本穩定。

債務拖累中國經濟

複旦大學經濟學院院長張軍7日早上接到電話,要參加此次座談會。座談會的主題是“當前經濟形勢和未來的經濟政策”,圍繞這一主題,張軍選擇了自己最近正在深入研究的債務問題作為發言內容。

張軍在座談會上表示,當前中國經濟下行,主要原因不是潛在增長率下降,而是債務拖累。“我用的是‘拉力’這個詞。”張軍說,2008年以後大規模的經濟刺激導致債務膨脹,已經成為中國經濟下行的“拉力”,債務規模太大以後,制約了地方政府和企業的投資需求。

此外,張軍認為,當前投資不旺,或者說投資機會匱乏,很大程度上是投資下降本身造成的。所以經濟需求乏力,其實是因為投資下降快,而沒有投資需求,是因為債務拖累,所以當務之急還是要解決債務拖累問題。

而要解決債務拖累,張軍給出的建議是必須要用好中央政府的信用,中央政府可以發行大量的長期債券,來核銷大規模的債務。“我當時建議說,如果可以用2~3年的時間,核銷掉目前1/3的債務,那麽中國經濟又會回到比較快的8%左右的增長。”張軍說,自己非常支持當前的債務置換。

當張軍談到這里的時候,總理插話說,“這是我們目前必須要加大力度的,這個也是動用我們國家的信用了。”

此外,張軍還談到,從中長期來看,中國轉型的核心是金融轉型,金融轉型當務之急是發展債券市場。

2008年以後,社會融資規模越來越大,社會融資規模基本上是GDP的2.5倍,這麽大規模的融資,如何服務實體經濟,張軍覺得這是對中國最大的挑戰,所以他建議,要積極發展債券市場,債券市場發展好了,也有助於穩定中國的資本市場。

在討論中,張軍說,大家也談到機構投資者比較理性,如果有更多的機構投資者的話,一定會投到債券市場。這時候總理也有插話,說明他對此表示認同。

繼續大力“挺”創新

在當天的座談會上,蘇寧雲商張近東、奇虎360董事長周鴻祎等市場“風雲人物”就企業經營和創業創新等談了看法。

本報記者查閱發現,本次參會的幾家企業主要涉及互聯網、無人機、環保、電商等新興領域,與過去“國企雲集”、“重工紮堆”的景況大不相同。開篇所述人士告訴本報,總理不僅每次調研都要親自到創業創新的一線企業去與小微企業人士交流,日常辦公和開會也經常強調要多聽他們的聲音。張軍對本報說,總理比較認同靠改革推進轉型,靠轉型擴大增量的觀點。上述這些企業參會表明,中國經濟轉型中新的增長點,已經形成了一定的體量。

周鴻祎穿著他標誌性的紅色T恤出席了經濟形勢座談會。“李總理說,要大力推動大眾創業、萬眾創新,支持創新型企業特別是創新型小微企業發展,讓各種創新資源向企業集聚,讓更多金融產品和服務對接創新需求,用創新的翅膀使中國企業飛向新高度。大眾創業、萬眾創新激活了千千萬萬個市場細胞。這一席話讓我們很激動。”周鴻祎說。

李克強在會上強調,中國經濟升級發展根本靠改革創新。企業是市場主體,也是創新主體,要繼續實施創新驅動戰略,抓住國家推出“中國制造2025”、“互聯網+”行動和推進“一帶一路”、國際產能合作的機遇,面向市場,貼近需求,著力提升核心競爭力和品牌塑造能力。

他說,要大力推動大眾創業、萬眾創新,支持創新型企業特別是創新型小微企業發展,讓各種創新資源向企業集聚,讓更多金融產品和服務對接創新需求,用創新的翅膀使中國企業飛向新高度。

“好幾個企業家都談到,制造業的附加值會越來越低,要從單純的制造,往生產性服務業上轉。這個理念也是總理比較關心的。”張軍說。

部分參會新興企業的中層管理人員13日告訴本報,目前企業感受到比較大的壓力還是來自於行業壁壘和法規的不完善。“新興產業領域很多東西都是空白的,這需要政府加大跟進力度。”其中一名人士說。

(本報記者劉佳對本文亦有貢獻)

編輯:一財小編

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=152941

成功案例》用最先進的頭腦 改變最傳統的產業 有技術、創意 台灣得跑更快!

2015-12-07  TWM

台灣科技業的下一個機會來了!虛擬實境和擴增實境將是下個數兆元市場,而且才剛起步。這次台灣也在相同的起跑點上,不能再讓機會溜走。

台灣的機會在哪裡?台灣VR╱AR趨勢的網路觀察家謝京蓓認為,「初期一定是裝置。」北科大互動設計系助理教授葛如鈞的看法相同,「全球最棒的虛擬實境眼 鏡(指HTC Vive),是在台灣整合起來的,這是台灣一直很厲害的地方。」在硬體之後,內容和應用會是更大的商機。謝京蓓透露,「PlayStation VR找亞洲夥伴,第一個就來台灣。」而且這段期間以來,台灣除了有像宇萌數位科技這樣,在擴增實境商業應用愈來愈成熟的團隊;也有在職棒冠軍賽,大秀虛擬 實境應用的「跨視代」;還有入圍遊戲界奧斯卡的擴增實境遊戲團隊「接力棒」;以及拿下英特爾亞太區創業競賽首獎的虛擬實境看屋業者「宅妝」等公司。台灣的 種子已經發芽,不論技術或創意,都不輸國際。

但葛如鈞觀察,今夏起,虛擬實境在中國快速升溫。特別在十一月,中國網路巨擘騰訊的虛擬實境策略出台後,情勢更急迫。

謝京蓓認為,台灣不缺創意,但缺資金,特別是軟體、內容廠商,必須等到硬體普及後,才可能開始回收,而這可能是三、五年後的事。台灣遊戲開發商 Future Town創辦人楊宗翰直言,這真的要靠熱情,「估計三年要燒五千萬元跑不掉。」資策會MIC(產業情報研究所)分析師李易鴻認為,若政府能分攤市場的不確 定性,可吸引更多資金、業者投入。業界人士則期盼,宏達電能挺身扮演領頭羊,成為台灣的競爭優勢。

跨視代 超逼真!像坐在球場,看Lamigo拿冠軍試著想像,未來你想要看一場中職總冠軍賽,或五月天演唱會,再也不用守在電腦前,或徹夜到超商排隊。

你只需要一張虛擬座位門票,還有一副虛擬實境眼鏡,不但能坐在最熱門的啦啦隊前方座位觀看比賽,也可以站在教練所站之處、牛棚前方,甚至是打者位置,欣賞這場賽事。看演唱會,你可以「站在」阿信旁邊,和五月天一起「嗨翻」整場演唱會。

這個未來,離你我已經不遠。事實上,台灣新創公司跨視代,已經透過虛擬實境的技術,轉播今年十月中職Lamigo桃猿隊的總冠軍賽,讓球迷除了看電視賽事轉播外,更能藉由戴上虛擬實境眼鏡,體驗親身坐在Lamigo球場,跟著滿場球迷一起吶喊加油的熱血感受。

虛擬實境轉播棒球賽

「我們的目標是融入大家的生活」創下全球首場、以虛擬實境轉播棒球總冠軍賽紀錄的跨視代,去年剛從工研院獨立出來。「我十二年前進入工研院,第一個案子做 的就是虛擬實境。」跨視代總經理陳文昭說。這也是為什麼,儘管跨視代只是新創公司,在虛擬實境與3D影像應用上,卻有扎實的硬實力。

跨視代在過去幾年扎下的根基,包括開發出不會有接縫的三百六十度環景畫面,以及觀看3D與虛擬實境時能減少暈眩的技術。也正因如此,早在投入虛擬實境內容製播前,跨視代就曾是五月天《諾亞方舟》,與霹靂布袋戲《奇人密碼》3D電影的背後推手。

看著網路與社群巨擘Google、臉書紛紛投入,帶起虛擬實境熱潮,今年開始,陳文昭將過去在3D電影中累積的能量與技術能力,應用於虛擬實境的內容製 作。「我們的目標是讓虛擬實境變成大家生活習慣之一」,陳文昭直言,當初找上Lamigo桃猿隊,就是希望未來能透過虛擬實境的方式,讓棒球隊在不擴增實 體球場的情況下,就能增加售票;同時透過與球隊的長期合作,讓「虛擬票」的商機成真。

「未來半年,我們會很專注在虛擬實境直播上。」陳文昭說明,跨視代團隊將鎖定小型展演空間或是酒吧表演,透過製作更多虛擬實境內容,讓更多使用者了解它的迷人之處,同時累積製播經驗。

面對虛擬實境應用在全球掀起的熱潮,以及為新創團隊帶來的全新商機,陳文昭認為,台灣的賽事、表演活動眾多,絕對是虛擬實境業者驗證自己能力的絕佳市場。 「我們現在積極找提供內容的合作夥伴,像是演唱會和舞台劇。」或許不久之後,只要買一張虛擬票,你站在阿信旁邊享受整場演唱會的夢想,就能成真。

接力棒

超好玩!結合密室脫逃,玩家愛翻「一個當紅樂團,主唱離奇身亡,鼓手被當成嫌疑犯帶走,唯一的真相就隱藏在樂團開設的咖啡廳裡。拿起現場的平板,當鏡頭掃 過店內擺設,畫面上卻出現從未見過的保險箱,循線一路查下去,原來真相是……。」這是台灣新創遊戲團隊接力棒,結合擴增實境技術與密室脫逃遊戲的作品— 《昨日的艾莉若》故事場景。這款遊戲在今年入圍有「遊戲界奧斯卡」之稱的IndieCade。全球有超過一千兩百件作品參賽,接力棒不僅是三十六家入選者 之一,還是東亞地區的唯一。而他們其實是個成軍還不到一年的五人團隊。

入圍遊戲界奧斯卡

「想把虛擬、擴增實境、現實結合」「他們真的很屌!」謝京蓓認為,這就是台灣技術力和原創力的展現。而實際體驗過的玩家也多用「驚呼連連」來形容在遊戲過 程中,擴增實境帶來的驚喜感。接力棒共同創辦人陳萱說,十個玩家裡,可能只有三、四個人聽過擴增實境,而且都沒有真正體驗過,所以大部分都覺得很新奇。

「我們想深化遊戲和真實世界的互動;用遊戲中的感動,重燃人們對世界的好奇心。」原本任職於遊戲公司、接力棒共同創辦人高鈺濡表示,不希望遊戲只在虛擬世界交流,於是他在一次參與密室遊戲中,興起了開創新形態遊戲的念頭。

另一創辦人李與誠認為,不論是擴增實境或虛擬實境,這幾年技術開發門檻愈來愈低,「我們主要著重在如何應用擴增實境與虛擬實境,更融入實體空間中。」他認 為,「應用」才是考驗功力的關鍵。而《昨日的艾莉若》就是利用咖啡廳既有的杯子、菜單,「憑空」埋藏各種線索,創造出新的遊戲樂趣。

此外,接力棒對虛擬實境遊戲也有涉獵,如今年台積電運動會上,園遊會現場排隊人龍最突出的,就是接力棒的攤位。另外,他們近期也為特定品牌業者打造客製化 虛擬實境遊戲,在夜店巡迴;不過半年時間,已有近萬名玩家體驗過。「這要去哪裡買?」李與誠笑說,這是他們最常被問到的問題。

「我們最終目標是要把三件事(虛擬實境、擴增實境以及現實)結合成混合實境遊戲。」李與誠說:「市場才剛剛開始。」超顛覆!透視房子未來裝潢,免到樣品屋 這是一家替實體房屋提供屋內布置服務、看似跟科技業一點也搭不上邊的公司,但它今年竟然獲APEC創業挑戰賽英特爾第一獎,同時也拿下有「全球電商界奧斯 卡獎」之稱的艾奇獎金獎。

這家來自台灣的公司叫宅妝,它成為全球科技圈關注的焦點,不在於公司倉庫裡的各種家具與道具,而是它結合虛擬實境與擴增實境技術,把看房與裝潢房子變得更簡單,甚至顛覆過往房仲的作業模式。

吸引信義房屋捧錢上門

「新的商業模式逐漸成形」商業發展研究院是這麼評論宅妝的:將原本依賴人力為媒介的服務模式,轉化為利用雲端技術、擴增實境技術的科技化服務模式,並打破 原有的看屋與家具購置流程;透過平板電腦、3D物件呈現,將服務模式轉化成多個裝置的科技化服務,「使原本看屋服務,能夠利用創新技術發展成為新服務模 式。」過去,房仲帶民眾看房時,只能在樣品屋參觀;然而,隨著房市景氣轉冷,建商花費高昂成本裝修樣品屋的意願降低。因此,現在透過宅妝的平台,只要一支 手機與一副虛擬實境眼鏡,民眾就可看到建案從屋內到屋外的場景;甚至透過宅妝的App,不須使用皮尺丈量室內長寬,就能選購最適合的家具。它的技術,讓信 義房屋選擇合作。

而宅妝開發出選購家具的App,也引進特力屋、IKEA與國內家具公司等合作夥伴,讓消費者只要在App上選定家具,就能簡單透過手機訂購。研發總監陳思 瑋強調:「我們的東西不只能看,還能買得到。」「我們的出發點是解決生活遇到的問題,」陳思瑋認為,這就是宅妝的優勢。宅妝的案例凸顯,在虛擬實境與擴增 實境需求引爆下,台灣業者已找到能長期發展與獲利的虛擬、擴增實境應用,這個新的商業模式正在逐漸成形。

撰文 / 何佩珊、周品均


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=174661

賭場生意衰敗多年 特朗普還自誇商業頭腦

來源: http://www.yicai.com/news/5026333.html

美國《紐約時報》近日的報道稱,調查發現,美國共和黨總統參選人特朗普旗下的大西洋城賭場生意並沒有他在競選中吹噓的那麽成功,大部分債臺高築,總體來說,他的賭場效益一直落後於行業競爭對手。

衰敗的大西洋城

如今,在大西洋城,特朗普廣場賭場酒店已經關門,這家一度在大西洋城首屈一指的賭場,現在連“TRUMP(特朗普)”幾個金色標誌字母都歪歪斜斜。不遠處,曾經的特朗普瑪麗娜酒店賭場五年前就因虧損而易主,現在已經更名叫“金塊”賭場。

而在大西洋城海濱棧道的東端,開業時一度成為全球最昂貴賭場之一的“特朗普泰姬陵”賭場,在1991年開業僅一年後就宣告破產。現在的賭場一片衰敗景象,磨破的地毯、布滿灰塵的吊燈,大廳里僅有幾個客戶在玩著老虎機。

在競選中,特朗普常吹噓自己在大西洋城的成就,其支持者也將特朗普在大西洋城的成功作為論據,認為特朗普同樣能將強大的經商能力帶到白宮,意思是,能成功經營公司,也能造福美國人民。

確實,特朗普無畏的個性和制造話題的能力曾為他帶來眾多關註和賭場玩家,大西洋城也一度聲稱要超越拉斯維加斯。但據《紐約時報》近日對監管審查、法庭記錄以及證券文件等的檢查,發現特朗普口中繁榮的賭場生意實際上長期虧損。盡管特朗普目前堅稱,自己離開大西洋城是因為預見了大西洋城的壞時代,但事實是,在大西洋城進入衰敗前的很長一段時間里,特朗普在那的生意已經走在下坡路上。

特朗普搪塞虧損

調查稱,特朗普通過高利率借貸建立了他的賭場帝國。但是,賭場連年虧損,在上世紀90年代初,他通過將債務累累的公司包裝上市,將損失轉移到股東身上,才勉強避免生意破產。

不過,有評論稱,即便他的賭場生意表現不佳,特朗普自己卻做得很好。他自己非但幾乎沒有投入資金,還將個人債務轉移到賭場,甚至從工資、分紅和其他薪資款項中拿到了數百萬美元,而賭場生意失敗的負擔全都轉嫁到投資者身上。“特朗普泰姬陵”宣告破產後,當時債權人為泄憤曾砸壞了特朗普的遊艇,拉走了他的私人飛機。

在參加大選後,被問到大西洋城的相關問題時,特朗普一直以來的態度是,自己及時在該地博彩業遭遇困境前退出,是個明智的選擇。他大肆吹噓賭場破產案,將其作為自己商業頭腦極佳的證據。他曾在共和黨內初選的辯論上稱:“我在大西洋城變成一個坑之前離開了,為此我非常自豪。”

從上世紀90年代開始,隨著競爭壓力的加大,大西洋城開始走下坡路。2014年,大西洋城的12家賭場中有4家關門,剩下的賭場中有3家申請破產保護。

《紐約時報》稱,自去年4月開始,特朗普在接受該報的三次采訪中均承認,總體來說,高負債和低收入困擾著他的賭場。他並沒有質疑該報的調查結果。只是一再強調,他在大西洋城賺了很多錢,這才是真正重要的。

“大西洋城為我的成長提供了很多能量。”在今年5月的一次采訪中,特朗普稱,“我從那里賺到了驚人的財富。”

另據美國媒體報道,拉斯維加斯金沙集團CEO阿德爾森(Sheldon Adelson)成為特朗普最新的金主。阿德爾森的顧問團隊正在討論成立一個專門支持特朗普的超級政治行動委員會。阿德爾森凈資產達到254億美元,2012年大選中,他和妻子共向超級政治行動委員會捐贈9300萬美元,其中三分之一都捐給了當時的共和黨候選人羅姆尼。

這對特朗普來說無疑是個好消息,近日在和參議院共和黨人會面時,特朗普團隊曾承認囊中羞澀,剩余的競選資金撐不到7月的共和黨全國代表大會,連做電視廣告也不夠。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200229

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019