📖 ZKIZ Archives

內地客付37萬BSD買屯門居屋 長策會關焯照﹕個案非急增 暫毋須規管

1 : GS(14)@2013-02-18 23:18:03

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130218/news/ea_eaa1.htm

【明報專訊】內地跨境學童日增，有廣東省買家為方便子女日後留港讀書，索性在港置業，不惜付37萬元的買家印花稅(BSD)購入居屋澤豐花園單位，為區內半個月以來第二宗居屋BSD成交。
翻查紀錄，上月中屯門區同樣錄得居屋BSD成交，一名內地客上月尾「即睇即買」，一筆過以170萬元白由市場價購入居屋兆隆苑兩房單位，同樣是為方便子女上學，實用呎價4439元(建築3333元)，涉及25.5萬元BSD。
祥益高級營業經理蕭嘉偉表示，屯門澤豐花園2座高層F室，前日獲內地客以248萬元買入，買家額外需付37.2萬元BSD。單位實用呎價5727元(建築5145元)，造價創屋苑同類單位新高，並較舊紀錄貴約8％，呎價更刷新屋苑新高。
跨境學童父母 買樓方便入學
據知，買家來自廣東省二三線城市，一心來港置業，前日先看嘉湖山莊細單位，考慮負擔能力後，轉睇二手居屋。當日付款後已即時返鄉，單位暫時空置，是為日後子女來港讀書鋪路。原業主則在2005年以64.8萬元(已補地價)買入，帳面獲利183萬。
對於應否限制內地人購買由政府出資興建的居屋，立法會房屋事務委員會成員涂謹申認為，問題癥結在於目前樓價過高，導致部分內地客從私人市場轉投居屋。

---

2 : Sunny^_^(11601)@2013-02-19 08:55:36

咁比多三十幾萬都要買，呢d就真係冇得打壓...

---

長策10年建屋目標　欠4.3萬公營單位議員轟政府覓地捨易取難

1 : GS(14)@2018-01-08 00:46:02

【本報訊】政府昨公佈最新長遠房屋策略周年進度報告，政府承認，未來10年只覓得興建23.7萬伙公營房屋土地，仍欠4.3萬伙才達標。運房局局長陳帆昨聲稱，若市民支持公私營合作，釋放發展商在新界持有農地興建公營房屋，可令市民安居。有立法會議員認為，建屋量落後是因為政府捨易取難，團體亦斥責陳帆說法是明益發展商。記者：譚靜雯

■運房局長陳帆（左）稱公私營合作不涉利益輸送；旁為常秘應耀康。


政府於2014年重新制訂長遠房屋策略，當時訂立未來10年建屋目標為48萬伙，此後每年底會更新未來10年的建屋目標。運房局昨公佈2017年長策周年進度報告，按最新需求推算，2018/19至2027/28年度的未來10年，總房屋供應目標維持46萬伙，公私營房屋比例繼續定於6：4，即公營房屋（包括公屋及資助房屋）佔28萬伙、私樓則佔18萬伙。


公私營合作被指益發展商

不過，報告指政府仍未找到足夠地皮興建公營房屋。截至今年9月，政府覓得的土地即使能如期順利建屋，未來10年只夠興建23.7萬伙公營房屋，距長策28萬伙目標，尚有4.3萬伙未有土地興建。私樓方面，政府指會繼續透過賣地、鐵路物業發展項目增加供應，而未來3至4年，一手私人住宅物業供應量約9.7萬伙。報告也提到210幅具短中期房屋發展潛力的用地，截至上月初，已有103幅劃作或改劃為房屋發展，料可提供約12.22萬伙住宅單位，當中7.49萬伙為公營房屋。陳帆稱，要達致10年房屋供應目標是一項艱巨的挑戰，又承認建屋目標有落差，但政府決心努力覓地。


對於土地供應專責小組日前提出的公私營合作模式，釋放發展商的新界農地建屋，包括興建公營房屋。陳帆稱，當提到公私營合作，「有部份市民……擔心涉及所謂官商勾結或利益輸送」，他強調公私營合作「唔可能唔守規矩」，會按現時地價評估、補償機制處理，不涉及任何利益輸送。他又指，若政府能堅守原則，盼市民支持公私營合作，「等呢個公私營安排盡快啟動」。民主黨尹兆堅批評公營房屋興建進度緩慢，是因為政府沒有具體覓地方法，認為當局應該捨難取易，例如考慮將粉嶺高爾夫球會土地在地權到期後用作興建資助房屋。本土研究社成員陳劍青質疑，陳帆說法助長發展商囤積農地，而公私營合作模式明益發展商，「一開始已經為咗益發展商，政府幫發展商釋放囤咗嘅農地」，認為政府應先發展棕地。他又稱，長策報告表明無足夠土地興建公營房屋，「但私樓條數，未來3、4年已經有一半達標，即係撥去畀私樓嘅地好充裕，但係公屋就話冇地，係冇說服力，點解唔喺賣地表攞返啲地去起公營房屋」。



來源: https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171221/20251189

---

長策會前成員關焯照：削私樓致樓價飈 政府最大責任

1 : GS(14)@2019-03-07 11:51:53

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 1603&issue=20190307
【明報專訊】樓價調整多個月後見喘定反彈，冠域商業及經濟研究中心主任、長遠房屋策略督導委員會（長策會）前成員關焯照認為，港府去年底將未來10年公私營房屋比例調整至七三比，變相大幅減少私樓供應，令樓價近月提早完成調整期掉頭回升。在供求失衡的情况下，他估計二手樓價至6月底前可上升約5%，年底更有可能再創歷史新高，屆時港人料對政府穩定樓價的能力失去信心，指政府要就此負最大責任。他認為，既然目前住宅嚴重供不應求，港府應該在2020年悉數收回粉嶺高球場172公頃土地作住宅發展用途，才符合本港社會整體利益。

運房局去年12月21日公布《長遠房屋策略》周年進度報告，把未來10年房屋供應目標由46萬伙降至45萬伙，並且將公私營房屋由六四比調整至七三比，令未來10年每年私樓供應減至1.35萬伙，而上月底發展局公布最新賣地計劃，2019/20年度全年私樓供應目標為1.35萬個單位，與上述報告的供應目標相同，即較本年度的1.8萬個減少4500個，可見該報告大減私樓供應的建議亦已經在政策層面落地。

差餉物業估價署數據顯示，本港1月私人住宅售價指數報359.5點，按月微升0.08%；中原指數最新報171.91點，較1月底低位169.95亦回升近1.15%。關焯照批評，港府是次大幅減少未來10年私樓供應目標，是令樓價提早完成調整掉頭回升的主要原因。他估計中原指數於6月底前可上升約5%至180點，年底更有可能逼近去年8月的歷史高位188.64點，屆時港人料對港府穩定樓價的能力失去信心，「你若問我這問題是誰造成的話，我覺得港府要負上最大的責任，因為港府根本不懂得調控樓市」。

調整比例非「左手交右手」

發展局長黃偉綸本周日出席電台節目表示，是次將公私營房屋供應比例由六四比調整至七三比，此政策只是「左手交右手」，並不代表港府有「神仙棒」可變出很多新增單位，因為土地供應前期所需時間非常長，當局坦誠面對此問題。

不過，關焯照指出，港府是次調整公私營供應比例，大大影響市場對私樓供應的預期，故他認為黃偉綸的比喻並不恰當，「假如轉手後沒有帶來任何影響，才可以稱為『左手交右手』，但在未來10年整體供應45萬伙料不達標的情况下，港府仍把每年平均4500個住宅供應由私樓撥至公營房屋，便會直接影響市場對私樓供應預期；既然預期供應減少，準買家自然爭着上車，結果便是推升樓價」。

關焯照解釋，雖然部分本港年輕人本身未必有能力買私樓，但他們可以由父母支付首期及供款，這批「靠父幹」的「富二代」一旦認定調整期結束後便會入市，加上內地資金湧港帶來剛性需求，本港每年供應1.35萬伙私樓根本並不足夠，供不應求的結果是樓價上升。

長策會憂樓價飈 曾投票否決「七三比」

上屆特首梁振英於2012年9月成立長策會，由運房局長出任主席，是一個涵蓋不同界別人士的督導委員會，總覽長遠房屋策略的各個房屋環節和措施，並提供意見，由此衍生目前的《長遠房屋策略》周年進度報告。關焯照曾是長策會成員，他在是次訪問中透露，在他任期內長策會亦曾研究應否將公私營房屋的比例由六四比調整至七三比，但正正由於擔心此舉令樓價飈升，長策會在一人一票的過程中否決了有關動議，「當時有成員建議調整至七三比，但我覺得在整體供應不足夠的情况下，調整至七三比會出現很大問題，因為源頭是土地不足，將私樓比例減少至三成，只會令樓市更癲。既然成員之間意見不同，最好投票決定，結果是絕大部分成員選擇六四比.......長策會的土地供應及分配決策很重要，不應該倉促行事」。

粉嶺高球場172公頃 最大可建屋熟地

另外，發展局上月宣布，不會改變粉嶺高球場其中140公頃用地的用途，而粉錦公路以東的32公頃的高球場用地，會與香港哥爾夫球會在2020年8月地契期滿後，訂立為期3年的「特別過渡安排」讓其繼續使用，跟着才會發展作房屋用途，並以公營房屋為主。

關焯照早於2013年已開始建議港府於2020年全數收回粉嶺高球場作住宅發展，對於發展局上述決定表示十分失望，「在住宅供應嚴重供不應求的情况下，粉嶺高球場是港府擁有最大的一塊熟地可以短期作發展用途，問題是政府有否決心收回該土地而已。有些人說該球場歷年來主辦國際公開賽，但我覺得既然本港正融入粵港澳大灣區，為甚麼香港高球公開賽不可以暫時移師深圳或中山的高球場進行，待日後『明日大嶼』計劃大量造地後，始再在大嶼山興建新高球場辦國際賽？」

「財富懸殊導致權力懸殊」

土地供應專責小組去年2月曾開會討論粉嶺高球場發展潛力，指發展粉嶺高球場32公頃用地，料可提供4600個住宅單位，容納1.3萬人。關焯照指出，有關假設是土地悉數用來興建低密度住宅，若提高發展密度，32公頃用地至少可發展1萬伙住宅；換言之，若悉數發展整個高球場172公頃地，可望興建5萬至6萬伙住宅，有效紓緩目前本港住宅嚴重供不應求的問題。

關焯照又稱，港府是次不收回粉嶺高球場172公頃土地發展住宅，明顯是欺善怕惡，引伸的是「財富懸殊導致權力懸殊」， 因為擁有高球場會籍的權貴，他們可以藉着金錢權力影響政府決策，例如「可以到北京督特首背脊」，而沒有財力的基層市民即使如何抗議也徒勞無功，「其實這是很嚴重的問題，但也是今時今日香港的實况，因為政府的信用實在不高」。

明報記者 葉創成

[名人樓市論壇]

---

2 : GS(14)@2019-03-07 11:52:05

https://www.mpfinance.com/fin/da ... 2617&issue=20190307
收回新界農地增土儲勝「明日大嶼」
文章日期：2019年3月7日
Share  
【明報專訊】港府本月底將就「明日大嶼」首階段填海1000公頃的前期研究向立法會申請撥款。發展局長黃偉綸期望，2025年可啟動「明日大嶼」工程開始填海，預料首批填海土地可望在2028年建成，同步展開建屋及基建工程，估計2032年起會有首批居民入住。

關焯照表示，由於「明日大嶼」的人工島位處無遮無擋的當風口，加上氣候暖化令強颱風襲港次數料增加，故人工島估計需要斥巨資興建防波堤，工程費用可能遠超過政府預期的5000億元。

人工島工程費或逾5000億

他認為，目前由發展商及私人持有的農地及棕地面積超過1000公頃，港府動用《收回土地條例》收回有關土地，可更有效增加土地儲備。

資料顯示，由香港回歸至2017年底，20年來政府曾為154個公共工程引用《收回土地條例》收回土地，當中土地業權人提出的司法覆核只有8宗，而且申請大多在一年內就被拒或終止。關焯照認為，上述數據證明《收回土地條例》是有效增加土儲的方法，港府應該好好利用。

[名人樓市論壇]

---