3樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120401&sec_id=15307&art_id=16210272
斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。
屢助讀者 趨吉避凶
3月 11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達 2.729%,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績( 3月 19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為 Stock Split「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果 10送 1紅股是 10厘息,那麼 10送 10紅股豈不是 100厘息?簡直一派胡言!
7樓提及
擦鞋佬(擦鞋大師)是全行都咁講...XD
見識過佢擦鞋本領後相信不少人都不得不佩服。
8樓提及
我個人好主觀, 所有同金仔有關既人 都係專門強姦大肚婆
6樓提及3樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120401&sec_id=15307&art_id=16210272
斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。
屢助讀者 趨吉避凶
3月 11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達 2.729%,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績( 3月 19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為 Stock Split「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果 10送 1紅股是 10厘息,那麼 10送 10紅股豈不是 100厘息?簡直一派胡言!
屢助讀者 趨吉避凶???
黃生你都幾厚面皮WOR!
10樓提及8樓提及
我個人好主觀, 所有同金仔有關既人 都係專門強姦大肚婆
又點解?
11樓提及6樓提及3樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120401&sec_id=15307&art_id=16210272
斷章取義、道聽途說、指桑罵槐、人身攻擊的股評,筆者實在不屑一顧。行家當然不恥這些行為,例如透過大氣電波公然評論人家身材,話人「肥到襪都着唔到」;又或者把人家光明正大公開說的事,加鹽加醋,大做文章等。對於別人提點,筆者心存感激,面對無理指控,當然要直斥其非,以正視聽。
屢助讀者 趨吉避凶
3月 11日本欄《港鐵「最核心」價值》中提到,「往績息率高達 2.729%,較公用股中華煤氣( 003)的 1.683%還要高。」由於當日中華煤氣仍未公佈去年業績( 3月 19日公佈),往績息率是前年數字,當然已計入除淨因素。只有那些不知道「除淨」是甚麼的人,才會把送紅股,美國稱為 Stock Split「拆細」,與現金派息混為一談,把往績息率胡亂加減。若果 10送 1紅股是 10厘息,那麼 10送 10紅股豈不是 100厘息?簡直一派胡言!
屢助讀者 趨吉避凶???
黃生你都幾厚面皮WOR!
哈哈, 原來係編輯...
洞悉先几:大市上周炒言論
2012年04月08日
首先,感謝編輯在上周《一派胡言的股評》加入副題「屢助讀者,趨吉避凶」,筆者愧不敢當,在此要多謝前輩陳永陸、郭思治和曾淵滄教授的鼓勵,以及鄧聲興把文章在微博轉發。過去一星期,除了新地( 016)聯席主席郭炳江及郭炳聯記者會上的發言,國務院總理溫家寶的言論亦成為市場焦點。............