📖 ZKIZ Archives


真正的起錨 貓王炒股日記


http://ariesl0501.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2335454


我貓王是「政治經濟學」的追隨者,所謂「政治經濟學」並不是政治掛帥的一種學說,在現代經濟學出 世之前,所謂的「政治經濟學」大概與現在的宏觀經濟學差不多,今天「政治經濟學」的定義亦未有所統一,其爭議亦相當多,但在台灣及國內,說到「政治經濟 學」即指馬克思思想在經濟研究上的續後;當二百年前「自由經濟」掘起之後,社會主義思想體系裡最重要的思想家是卡爾.馬克思(Karl Marx),秉承亞當·斯密(Adam Smith)的勞動價值論,關注於生產力和生產關係的矛盾和鬥爭,發展了他獨立的一套學說,即所謂的馬克思思想(主義),但前期的研究者主要集中於其政治 一方面的倡議,否定了歷史發展的重要性,甚至於馬克思本人亦忽略了此一點。事實上,馬克思的理論核心為歷史唯物論,他以歷史唯物史觀的邏輯與理論架構所建 立的分析模型來說,在資本主義市場經濟之前,人類歷經了原始共同體、亞細亞(納貢制)社會、古代奴隸制社會、封建社會,依照其理論,今之資本主義可能只是 人類文明歷史發展過程中的一個階段,而非永恒的真理或是一種合理的制度。

莫以為我貓王政治立 場有點左傾,就三句不離馬克思,我想提出在金融業一個重量級的名字,那就是索羅斯(George Soros),他的哲學思想根源於當代哲學大師卡爾 ‧ 波帕 (Karl Popper)的哲學理論,而波帕與馬克思同樣是德國子民,另一方面,好像《貨幣戰爭》這些金融小說一直在德國都很盛行,是以德國為主的經濟學學派,他們 認為經濟學應該要經歷嚴格的經驗與歷史分析、而非數學與邏輯推理,我有很大理據相信,索羅斯準確窺探的經濟情報,很大程度是依傍著唯物史觀的哲學邏輯。而 鄧小平常掛在口裡的“摸著石頭過河”及“不能全盤西化”等口號,其實就是嚴謹的唯物歷史觀。而我想總結之,此等學說的千書萬卷,無非就闡明了一種趨勢的規 律,不過這種規律並無以像金融圖表般的那樣以價格表現,而是以一組一串事件表現出來。看來,我要在香港推廣「政治經濟學」,真的要論政天下大事,不過我又 覺得香港很多政治分析家不够中肯,要正確的認識不容易。

其實我貓王亦是一個政治冷感的小市 民,最主要的是我看透了一點,政治家就是經濟的倒蛋專家,此外,像我們這等為經濟而奔波的人,真的沒有心情與政客打交道!不過遇到激盪的政情,我也不免論 政一翻,例如今天我也不能認同89年民運中央的處理方法!馬克思在《資本論》裡說:德國“資產階級政治經濟學的代表人物分成兩派:一派是精明的、貪利的實 踐家.........另一派是以經濟學教授資望自負的人.........。”孔子謂畏大人之言大概是指這些權貴吧。去年與今年的六四晚會參與人數激 增,最近激民又在各大論政講壇上激爆行動,主動出擊!起初市民對他們的行為大感不悅,現在卻覺著他們已成為社會的點綴!激爆的行動其實道出了很多香港人的 心聲,一言敝之,今天的生活不好過。激民實用了當年毛澤東當年的計謀,即「農村包圍城市」,他們在非主流群體facebook或其他流行文化進行宣傳,但 這些群組卻早已流傳甚廣的,所謂星星之火,可以燎原,現在可能只是一個開端,當年共產黨奪取了政權是因為國民時代民不聊生,這與今天的情況有點相似又不是 盡似,而我又覺著現在又好像台灣陳水偏上台之前的情況,經濟滑落人民思變。也許激民會與泛民聯線參加競選,我預計未來的議員選舉中,親中派的會輸得好慘! 但我又相信在泛民奪取了立法局大部份議席後,香港的日子也不會好得去哪裡?

預計2012年香 港政改,之後中國又會更換領導人,相信習近平會鐵定為黨總書記,這位習海派與太子黨的權力於一身的仁兄,相信比團派出身的胡錦濤保守得多,有分析指代表胡 温的團派在初上場之際缺乏威望,於是大搞CEPA惠顧香港及廣東,可是換上曾唐英年這位不懂經濟的財政局長,老是戀棧著英治時代的泡沫經濟,以高地價政治 掛帥,錯失了這十年發展良機,我相信今後香港的政經發展會變後很被動!將來的機遇只能看運氣,或是我的期望好天真,待到各大團體(包括控制香港命脈的商 人)妥協後才可共同開創未來,這才是真正的起錨!





PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=15975

越南I.T.起錨 搶低端市場

1 : GS(14)@2010-12-08 23:31:56

2010-12-04   智富雜誌
你可曾想過,你所用的手提電話、相機、電腦,甚至打印機等電子產品,已不再是日本、韓國甚至中國製造,而是Made in Vietnam。請相信你的耳朵,你沒聽錯!

根據越南統計局資料顯示,截至11月底,電腦及電子產品出口額達32億美元(約250億港元),同比增長28.5%,主要出口至中日韓台及香港等亞洲市場。

眾所周知,日本、南韓及台灣向來是亞洲科技界的天之驕子,其產品深受用家歡迎,但近年越南亦加入戰團,致力開拓I.T.行業,並向國際招商引資,目前佳能(Canon)、樂聲(Panasonic)、SONY及英特爾等科技巨企已在當地設廠,似乎有意從中分一杯羹。

為了一窺越南的I.T.發展潛力,記者親自走訪胡志明市最大的科技園,又到最新落成的西貢會議展覽中心參觀保安科技展,亦專訪佳能(新加坡)駐當地的總經理Mike Asao,發現越南科技正處起步階段,以其低成本優勢、搶佔低端市場,但高端科研項目則恐怕未成氣候。

CASE 1 佳能:憑創意突圍而出

記者剛踏出胡志明市新山一國際機場,映入眼簾的便是佳能、三星及樂聲等電子產品的巨型廣告板,有點難以置信自己身處越南。

為了解開外資企業紮根越南之謎,記者與佳能駐胡志明市辦事處、專責市場推廣的總經理Mike Asao會面,逐一解答記者的疑問。

為佳能「打江山」近25載的日本人Asao,曾被派往新加坡及印度做開荒牛,並將印度的銷量在5年內急增10倍,如此佳績令公司再次委以重任,長駐越南祈為佳能刷亮招牌。

熟悉越南營商環境的Asao,坦言限制雖多,但仍對當地經濟前景充滿信心:「與柬埔寨及周邊國家比較,越南的發展異常迅速,是其中一個最具發展潛力的東南亞市場,所以佳能會重點投資越南。」

加上金融海嘯之後,佳能像其他國際企業一般,已將視綫慢慢由歐美轉移至新興市場,尤其中國、印度及東盟都是一眾巨企虎視眈眈的「肥豬肉」。

人工低廉吸引巨企落戶

8年前,佳能在首都河內工業區興建廠房,佔地22.5萬平方米,專門生產打印機,產品除了在當地出售外,還銷往亞洲各國及歐美市場,其銷量佔河內外資總出口額的逾50%,盈利超出2億美元,高踞第一位。

近年,其他I.T.巨企亦陸續加入戰團,令越南成為世界大型電子製造商投資設廠的落腳點。2007年,美商英特爾在胡志明市工業區投資10億美元,興建晶片廠;同年,樂聲在河內投資50萬美元設立產品研發中心。去年,三星電子在北越工業區投產,涉資6.7億美元(約52.3億港元),現時每月出廠產品逾 600萬件。

外資之所以紛紛轉投越南,除了因當地年輕人口居多、且人工低廉之外,政府還提供土地及稅務等優惠措施,但Asao指,有關政策隨着越南加入世貿(WTO)而逐步收緊,吸引力稍遜從前。

不過對於外資而言,工資上漲、成本急增才是最大的困擾。今年來越南的通脹壓力持續升溫,11月通脹率達11.09%,創20個月新高,令Asao不禁地擔心2008年逾達28%的高通脹重臨,大歎:「這是一大問題!」

提升產品質素力保地位

為對抗通脹,Asao指單靠降低成本行不通,反而應提供更具創意、優質的產品及服務留住客戶,亦藉此勸告越南,「若工資持續上升,而質量未能追上,越南可能會被外資離棄,所以越南要力保地位,一定要不斷改善質素、提高生產力、更富創作力,不再能單靠複製產品。」

Asao多次強調,創意是越南突圍而出的最佳途徑。雖然越南目前未能與日本、台灣,甚至中國科技企業較量,但Asao預視,「越南跟隨中國的步伐發展,當然不及中國神速,但假以時日必有一番作為。」

CASE 2 房地產帶動I.T.需求

越南政府近年致力發展國際級會議展覽配套,兩年前胡志明市最大的西貢會議展覽中心正式啟用,其總展覽面積達6萬平方米,直逼香港會議展覽中心的6.6萬平方米。另外,場館亦設有5星級酒店及餐廳等配套設施。

記者特意到此一遊,適逢會展正舉辦第三屆保安科技展覽會(Security Technology Exhibition),吸引了逾百間來自台灣、南韓、中國及越南的企業參展,會場內可見到大品牌如SONY、樂聲等助陣之外,亦有來越南試水溫的內地企業。

中國企業闖展銷會招客

其中,中國保安設備的龍頭之一海康威視已連續第二年來越參展。海康威視乃深圳A股的上市公司,市值約485億元人民幣,主營安防視頻監控產品,如閉路電視。

雖然公司近八成的營業額來自中國內地,但海康威視的目光遠至越南等的東南亞新興市場。其海外工程師吳國鋒表示:「越南市場跟中國相似,目前房地產處於起步階段,有助帶動保安行業的需求。」翻查資料,越南今年第三季的GDP增長6.5%,其中建造業的增幅更達10.3%,可見該市場的發展潛力驚人。

不過吳國鋒指出,礙於當地文化背景及工資水平偏低,現時越南的商業客戶只佔少數,今次參展目的是吸引當地政府機構,以及來自馬來西亞丶泰國及新加坡等的建築商和代理商。他笑言:「越南人還未有保安的概念,加上本地生產依賴勞動力,請一個保安,比買一部攝像機還來得便宜!」言下之意,越南本地市場仍有待開發。

展覽規模偏小欠叫座力

雖然會場的裝潢時尚配套設施完善,然而參展商及訪客以中國及東南亞人士居多,歐美客戶寥寥無幾。參展商之一樂聲的保安業務經理伍家輝認為:「這裏展覽的規模不大,中國及歐美客戶會去新加坡、台北、深圳或北京的展覽會,不會來這裏。」

他又提到,今年5月北京就舉行了第7屆中國國際國防電子展覽會,吸引了美國、德國及挪威等13個國家300家廠商參展。展品除了安防產品外,還有通訊電子、航空電子、機器人等較高端的產品。

舉目今次展覽會的展品主要是技術水平較低的閉路電視等設備,若越南欲走上國際科技大舞台,仍有一段漫長的道路。另一方面,越南科技發展面對中國丶台灣等企業的激烈競爭,這將是當地政府的重大挑戰。

CASE 3 谷科技園做「印度第二」

坐落於胡志明市第12郡的光中軟件科技園(Quang Trung Software City,見下圖),距離市區約1小時的車程,佔地43公頃,約是香港科技園面積的兩倍,集軟件發展、展覽中心、大學、宿舍及娛樂於一身,屬越南三大科技園之一。置身於科技園內,四周綠意盎然,且每幢建築物自成一國、相距甚遠,惟部分工程尚未落成及設備較簡陋。科技園總裁Chu Tien Dung指着園區藍圖表示:「科技園將在附近再擴建1萬平方米,提供更多硬件設施。」

栽培人才以印度為目標

科技園是越南第一個發展的I.T.項目,整個基建項目涉資8,820萬美元(約6.9億港元),當中政府負責14%,其餘來自企業。由於受到政府重點扶持,科技園的租戶均享有稅務及租金優惠、軟件支援及人才培訓等,並為研發新科技的公司,提供免費的實驗測試及評估。另外,園內設有大學,專門培訓I.T.人才,目前學生人數超過1萬人。

越南資訊暨通訊部資料顯示,科技園每位員工每年平均生產力為1.1萬美元(約8.58萬港元),是國民人均年收入約10倍。乍看來,科技園創造出不俗的生產效益,且提供不少就業機會,惟園內的企業多以製造低技術產品及提供外判服務,而研究及發展項目(R&D)甚少,難以協助越南發展I.T.行業。

或許有見及此,越南當局已計劃投放約1,000萬美元於研發項目,並以印度為發展目標。其實,要成為「第二印度」絕非易事,除了硬件配合及本土人才培訓之外,越南政府必須吸引留學海外的I.T.專才回流祖國,將最新的技術帶回越南,提升全國的科研水平。

外資入駐顯國際化

科技園成立至今約10年,使用率逾九成,有逾百間企業進駐園區,外資佔一半以上,GHP Far East便是其中一間,由瑞士公司Swiss Post及一家德國私人企業合營,屬百分百外國直接投資(FDI)的產物。

進駐科技園近6年的GHP Far East,主要從事業務流程外判(Business Process Outsourcing)及數據處理,九成客戶來自歐洲,而日本及越南則各佔5%。目前員工人數已由成立時的55人,增加至目前約600人,每年處理的文件超過2,000萬份。

自金融海嘯後,由於大多歐洲公司經營困難,為節省成本而轉投越南及其他新興市場,令受惠其中的GHP Far East,去年總收入錄得41%增長,成為逆市奇葩。

在越南,GHP Far East的對手不多;但在亞洲區內,則面對中國及印度公司的激烈競爭,令他們不得不提高品質及效率。另外,公司未來將開發新軟件,以及開拓德國、瑞士及日本等客源。身為德國人的GHP Far East業務發展經理Bjorn Rittstieg,信心十足地指:「德國質素,越南製造。」

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

越南小資料

˙人口約8,600萬,全球排名第13位

˙越南是世界第2大咖啡出口國,僅次於巴西

˙1995年,越南成為東盟(ASEAN)成員國之一

˙2007年1月11日,越南正式加入世界貿易組織(WTO)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=271949

財經評論:一帶一路,起錨!

1 : GS(14)@2017-04-14 10:34:19

國策嘅嘢,無三五七年都睇唔出成果,一帶一路從2013年講到現時,終於有點眉目。原來過往的確有一帶一路公司叩門想上市,但沒有成事。證監會就教路,你們風險很特別,如果有大國企、銀行持有大手股權、大銀行承諾持續融資、連當地政府都支持,可以考慮准你們上市的。聽起來像進入大直路了,但暫時業界仍未摸得透聲明實際可以怎樣幫到公司上市。這裏姑且拋出幾個問題,有緣人請解惑。1.甚麼是一帶一路?為安全計,把定義拋給國務院。但連結卻不是最起碼連去闡述一帶一路那頁,一打開竟然是國務院首頁,見到「總理部署這項改革,讓你在家門口就能看上好醫生」,心頭感到一陣溫暖。如果這是呈交予監管機構的文件,相信屬於非大致完備版本,已被打回頭了。2.大銀行大機構大手持股就比較放心?是說上市前還是上市後?若上市前已羅致到大戶進場,融資大概不成問題,又何必山長水遠來香港受多重監管?若是上市後仍要由大戶持股才放心,就別怪人笑你又要威又要戴頭盔了。再代一眾被叫停上市的創板新股喊冤,我們也是由大戶持大部份股份的啊……3.若不見適當風險紓減因素,就會被評為不適合上市?既然你自己提起,廈門碼頭股象興(8157)為甚麼不適合上市,到現在都未解釋,要等明年出年報嗎?4.為甚麼現在才正視一帶一路?當然一帶一路已成buzzword好一段日子,但證監會一向都少理,正正在新屆政府上場前三個月才發出這份似懂非懂的聲明,就好像發出聲明這動作本身才有意義,內容是否傳意並不重要。難道真被人說中,要向新老闆送花示好?5.既然現行主板、創業板也可以給符合資格的一帶一路公司上市,看來投資者風險保障那關也過了,還需要新板塊嗎?已知事實是,港交所說第二季會出創業板改革、新板諮詢;下星期二放完假就會在立法會匯報上市改革進度。其他的,你答我吧。不過咁,打開了門口就有商機,有燈就有人,多些國際公司來上市,始終比單靠內地同胞賞口飯吃,熱鬧得多,香港是國際金融中心嘛對不對?跟我講,一帶一路,起錨!起錨!起錨!記者:黃翹恩




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170414/19989518
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=330506

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019