| ||||||
二十年來第一次 過大海,住酒店,入賭場,結果如何?梗係輸錢收尾啦。長賭必輸,此乃必然之理,亦有云打劫紅毛鬼,進貢法蘭西。佛誕之日,中午先到佛笑樓第二店(觀音像對 面附近)吃飯,左丁山MCC到極,以名取義,以為「佛笑樓」係賣佛跳牆之類嘅粵菜,認真大鄉里,自己可以穿梭中環,去到澳門街,就係盲頭烏蠅。入到佛笑 樓,方知可以食葡式乳鴿(十五天至二十天)、馬介休、非洲雞、焗蟹蓋等等,在香港未食過,覺得非常有味道。食到飽一飽,行返萬利酒店(Encore),路 經美高梅金殿,有鬼掹腳,入到去睇吓,嘩,賭場咁大,好有維加斯feel喎,記得幾年前在拉斯維加斯入到MGM,賭場就係咁上下大嘅。自己唔識百家樂,亦 唔敢玩啤牌,行吓行吓,見到有一張枱係賭大小嘅電腦機,每注最低額係十蚊,啱晒啦,於是十蚊十蚊咁玩吓,點知有一鋪捉中三粒二圍骰,加埋贏二千幾,開心到 不得了,立即割禾青鬆人。走返萬利,諗住咁好運,不如乘勝追擊,走埋去賭兩鋪輪盤,二十五元一注,居然命中一鋪七號,一鋪三十三號,更加笑到見牙唔見眼。 又係即刻鬆人,輕鬆到不得了。行過去永利酒店賭場,係咁意玩吓吃角子機,一蚊一鋪,居然贏咗五百幾,立即鬆人。呢次輕飄飄咯,行經一張甚麼「富有三寶 枱」,只有兩個賭客,摸吓嗰袋,贏咗四五千銀,諗住咁大個人,怕乜荷官呀,一於坐低,希望博夠一萬。 起初贏吓輸吓,冇乜輸 贏,點知坐在派牌第二順位嘅一位大陸人輸清籌碼後起身,第三順位嘅香港人攞咗大陸人嘅牌,鋪鋪贏莊家,莊家冇晒氣勢,益埋左丁山收番多少。但香港賭客贏咗 一鋪大大嘅之後,就話賭錢最高境界就係見好即收,攬住女友離開。於是乎坐在第一派牌順位嘅左丁山就同莊家對賭,佢攞咗本來應該派畀香港客嘅牌,唉吔,死得 嘞,佢鋪鋪揸三條、一啤、蛇等等,眨吓眼左丁山輸咗五千,非常肉痛,唯有抹汗鬆人,莊家笑笑口話:「嗰位香港客如果唔走,都唔知會贏幾多錢!」好彩,下一 次到澳門賭錢,不知係那一年。 | ||||||
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
7樓提及
冇錯~不過有易有難~
12樓提及
講開馬仔,以前出過一本書係教大家用統計學嘅角度黎賭馬,很正的
p.s.我不賭的:P
23樓提及
我有個朋友的同事,翻工得兩皮,原來是馬主。
正職是賭馬
25樓提及
是, 兩皮幾吧. 住康X園.
27樓提及
專業加嘛. 呢D野, 對於外行人是另一個世界.
29樓提及
應該話, 有竅門. 一面之緣, 冇多問啦.
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦
33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦
36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
38樓提及37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
39樓提及38樓提及37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
21點百家樂我估易計D,操控性少D,其他外在環境因素難預料
40樓提及39樓提及38樓提及37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多,難好多
我最近都諗緊D小型計分方法,不過效果麻麻,而且我需要處理左D數據先有得計,暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先,宜家下下用EXCEL,好唔方便,不過我唔識電腦PROGRAM呀,好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
21點百家樂我估易計D,操控性少D,其他外在環境因素難預料
易好多,正如我之前所講,可以用同一個condition反覆驗證,同做實驗差唔多
波馬股就同一般社會科學遇到嘅問題一樣,每次experiment嘅condition都唔會一模一樣,總有變數
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
44樓提及
波馬要贏嘅有兩種,一種就好似啲外圍咁開盤
因為政府抽稅重,變相有生存空間(免責聲明:香港搞外圍同買外圍都係犯法的)
另一種就真係分析完自己落場賭,我覺得呢種係最講技術的
21點嗰啲,你搵到個方法,唔使識計數,靠背都贏到
另外睇書話佢專業賭客仲會嘗試搵賭場嘅漏洞增加自己嘅盈利,呢方面好值得學習
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
48樓提及42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到
47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
49樓提及48樓提及42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到
仲有其他人都睇住他來食
47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
53樓提及52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
54樓提及53樓提及52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
55樓提及54樓提及53樓提及52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
56樓提及55樓提及54樓提及53樓提及52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢
57樓提及56樓提及55樓提及54樓提及53樓提及52樓提及
應該有,加左人手看,不會以前甘只有程式操控,近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢
呢個社會好似要畀晒條命份工先得...
6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?
61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
63樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
但賭場個莊就係賭場,個落注方法,做莊基本上係收最低投注都飽
4個客1個莊
3個唔去1個去,1個去盡,都係俾晒3個人架底注出去,做莊邊有得輸
就我在賭場眼見,情況就係咁
當然如果個莊超黑,4個都去,仲要大過你,架機率係好低好低~1鋪起2鋪止
65樓提及
我只識texas poker一種,即係人哋喺FB玩嗰種呢~~~ :P
61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?
67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的
68樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
唔是,因為頭獎是可變的金額,又是無限,所以如果這個金額多過大約2億6千萬,又只有一注人中,個expected value或者會得
70樓提及67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的
其實德樸同話事啤畀,好似是多兩隻牌,玩法好似差唔多,都是鬥五隻大之嘛,但德樸技巧可以高好多好像
71樓提及68樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
唔是,因為頭獎是可變的金額,又是無限,所以如果這個金額多過大約2億6千萬,又只有一注人中,個expected value或者會得
咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE
72樓提及70樓提及67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的
其實德樸同話事啤畀,好似是多兩隻牌,玩法好似差唔多,都是鬥五隻大之嘛,但德樸技巧可以高好多好像
是很好玩的東西,背後亦居然有數學理論喺入面
73樓提及71樓提及68樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼,機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法,根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
唔是,因為頭獎是可變的金額,又是無限,所以如果這個金額多過大約2億6千萬,又只有一注人中,個expected value或者會得
咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE
政府抽水那些唔計啦,因為你買大包圍都是2億6千幾萬(?) ,好似是 49C6...
77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
78樓提及77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
馬會年年進貢成百億畀庫房的
80樓提及
咁又唔算貴
81樓提及78樓提及77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
馬會年年進貢成百億畀庫房的
唔好搞亂
馬會進貢嘅係博彩稅,只係喺彩池抽一部份比政府
減去呢啲,佢依然有錢賺
84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
86樓提及84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形,這6期是:2010 年11月20日,2010年12月11日,2011年1月13日,2011年1月29日,2011年3月26日,以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖;相反,他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實,除了固定賠率的獎項以外,每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2;這就是說,一位打算採用大包圍方式的投注者,雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23,但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎,當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在,一定不會去進行大包圍的投注。總括來說,六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
88樓提及86樓提及84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形,這6期是:2010 年11月20日,2010年12月11日,2011年1月13日,2011年1月29日,2011年3月26日,以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖;相反,他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實,除了固定賠率的獎項以外,每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2;這就是說,一位打算採用大包圍方式的投注者,雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23,但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎,當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在,一定不會去進行大包圍的投注。總括來說,六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢
再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的
89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
90樓提及88樓提及86樓提及84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形,這6期是:2010 年11月20日,2010年12月11日,2011年1月13日,2011年1月29日,2011年3月26日,以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖;相反,他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實,除了固定賠率的獎項以外,每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2;這就是說,一位打算採用大包圍方式的投注者,雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23,但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎,當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在,一定不會去進行大包圍的投注。總括來說,六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢
再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的
其實六合彩是公平好多的字花...咁D人鑽研咁多,我記得有個blog玩呢D,他好似好傻
91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
93樓提及91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係合法的,澳洲嘅上市公司咁話
95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關,是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
96樓提及95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關,是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入
睇相關性係correlation
94樓提及93樓提及91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係合法的,澳洲嘅上市公司咁話
打錯字
97樓提及96樓提及95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關,是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入
睇相關性係correlation
多謝賜教...
咁兩件搞珠其實是咪mutually exclusive? 咁兩者我都唔知有無corrleation...
98樓提及94樓提及93樓提及91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係合法的,澳洲嘅上市公司咁話
打錯字
上市公司變成基金賭錢?
100樓提及
打錯字,應該是兩次搞珠
103樓提及
但是呢D算是做莊wor
104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
69樓提及60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?
要買幾多注到?
105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
106樓提及69樓提及60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高,定係中獎快
根據個數學家講,佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵,要燒幾多錢啊?
要買幾多注到?
買晒全部no.
好似係每次7定8個no.
108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
111樓提及108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
112樓提及111樓提及108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
咁他們都要知到散仔如何想至得,知道他們如何想,才能作出相應的策略吧
113樓提及112樓提及111樓提及108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
咁他們都要知到散仔如何想至得,知道他們如何想,才能作出相應的策略吧
其實都唔使的,其中一個pt應該係睇exposure
例如某一隻馬落飛較多,如果跑出左,喺其他馬匹收番下注嘅錢夠唔夠冚
當然又要考慮埋馬匹跑出嘅機會率啦,所以很是複雜
115樓提及
感覺更似係保險公司
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
116樓提及115樓提及
感覺更似係保險公司
那些馬贏左就是意外,買馬的就是保金
119樓提及116樓提及115樓提及
感覺更似係保險公司
那些馬贏左就是意外,買馬的就是保金
就是咁~保險就賭我哋幾時死,佢唔使真係知道每個人幾時瓜
只需要知平均數就得,精算就係做呢啲
p.s. cxwong就係精算系畢業
118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
125樓提及124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
126樓提及125樓提及124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路
最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會
127樓提及
以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野
不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘
128樓提及126樓提及125樓提及124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外,做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路
最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會
最起碼對沖個風險,最多贏少D...最怕唔受或者破產吧
129樓提及127樓提及
以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野
不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘
我都未入過馬會咁滯
132樓提及
我直情好耐無買過
134樓提及
但是好多人都是認為10蚊博800萬好OK
136樓提及
有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?
137樓提及136樓提及
有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?
沒有想過,因為在機率上好難贏,除非頭獎好大