📖 ZKIZ Archives


【專欄】小鮮糧:給狗狗送外賣的另類餐飲O2O

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0121/148955.html

“沒有人會一輩子吃餅幹,寵物狗為何要一直吃幹糧呢?”這是促使小鮮糧項目誕生的關鍵問題。

\2014年8月,寵物狗食物外賣“小鮮糧”上線,2014年底就獲得了由知名天使投資人——創業工場創始人麥剛領投的數百萬元天使輪投資。

寵物主們為何願意拋棄實惠方便的幹糧,毅然接受了小鮮糧這種“包月包年、每十五天配送一次的新鮮糧”?又是什麽讓崇尚“鼠標+水泥”模式的麥剛看上了這個另類餐飲項目呢?

創始人郭經緯是一位資深寵物愛好者,有著超過二十年的養寵物經驗,大學時還曾經兼職經營過寵物店,而他的創業夥伴們也大多是寵物發燒友。

2014年4月,郭經緯創辦了“看到網”,這是一家寵物安全服務平臺,先後推出過“看到卡”(寵物防丟卡)、健康餵食器和餵水器等一系列寵物用品,每一款產品的推出前後都與寵物主們形成了良好的互動,並搭建了基於寵物的垂直社群,這也為“小鮮糧”快速進入寵物市場打下了堅實的基礎。

基於“看到網”時期積累的細分用戶資源,“小鮮糧”一推出就獲得了寵物主們的關註。由於鮮糧不易保存,郭經緯制訂了“不零售,只接受預訂生產”的規則,要求只能“包年、包月”購買。郭經緯說:“傳統的狗糧都是面向庫存生產的,從出廠到狗狗正式食用,需要經過代理商、經銷商、門店等多個中間環節,這樣的狗糧無法保持新鮮,並且必須加入各種添加劑。”2014年9月23日,郭經緯通過在微信上發布體驗裝預訂的消息,僅僅是“讓狗狗每天吃到新鮮糧”的口號,就讓他迅速獲得了1528位用戶的支持,同時獲得了500多份訂單。

獲取訂單只是第一步,此後的生產、包裝、倉儲和運輸,每一個環節都會面臨巨大的挑戰。郭經緯帶領著“小鮮糧”團隊不斷地對產品進行改良。為了實現“讓它吃點好的”這一初衷,郭經緯堅持不放任何添加劑,這無形中增加了其他環節的壓力。抱著一股死磕的精神,小鮮糧產品歷經9次改良,一款讓郭經緯滿意,讓寵物主放心的新鮮狗糧終於面世了。

 

不僅在質量上把關,郭經緯也非常註重在產品上註入感性元素。從外箱到內包裝,再到隨箱配備的冰袋可謂集體賣萌,讓收到貨物的寵物主們直呼“好有愛”,紛紛發微博曬圖。寵物主們也許不知道,“小鮮糧”最新的賣萌包裝,出自於《十萬個冷笑話》簽約畫師之手。

郭經緯透露,獲得的天使投資將用於品牌建設以及在廣州建立中央廚房和體驗店,以增加用戶的線下體驗與互動。


本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=128850

養狗傷人致死事件增多,人大常委會委員稱應給狗打狂犬疫苗

“如果狗都打了狂犬病疫苗,咬了人之後,就不用擔心得病。”對於日益增多的養狗傷人事件,有建議認為應該完善狂犬病疫苗的使用制度。

十三屆全國人大常委會五次會議30日分組審議了全國人大常委會執法檢查組關於檢查《中華人民共和國傳染病防治法》實施情況的報告(下稱報告)。

稍早前的28日,全國人大常委會副委員長王晨在向全國人大常委會作報告時表示,近年來我國城鄉各地養犬數量大量增加,犬只傷人、致死事件時有發生。據統計,2017年狂犬病居全國傳染病報告死亡數第四位,發病516例,死亡502例。雖然多地出臺了犬只管理的地方性法規和規章,但職責涉及農業、公安、衛生等多個部門,存在責任落實不到位、工作銜接有漏洞,一些制度如辦理養犬證和動物疫苗接種等規定流於形式,監管部門重事後處置、輕事前監管等問題,人民群眾對此反映強烈。

在30日的分組審議中,周敏委員說,建議有關部門,除了完善疫苗管理的相關制度以外,還要建立健全疫苗使用的相關制度。在西方一些國家,狂犬病疫苗不是給人打的,而是給狗打疫苗,通過防治狗患狂犬病來防止人患狂犬病,通過阻斷動物對人的傳染來防止人患傳染病。

報告稱,少數傳染病防治相關產品生產經營企業法制意識、責任意識、誠信意識和質量意識淡薄,甚至違法違規、涉嫌犯罪,對人民群眾的生命健康造成極大威脅。

例如,不久前發生的長春長生生物科技有限公司違法違規生產疫苗案件就是一個典型案例。我國藥品管理法已對藥品(包括疫苗)的生產經營作出明確法律規定,傳染病防治法第十五條也規定:“用於預防接種的疫苗必須符合國家質量標準。”但該企業卻公然違反法律和相關法規、制度的規定,逐利枉法,違反國家藥品標準和藥品生產質量管理規範,在生產人用凍幹狂犬病疫苗過程中,存在擅自變更生產工藝、編造虛假生產檢驗記錄、銷毀證據等違法行為,情節嚴重,性質惡劣,涉嫌犯罪,必須徹底查清真相,依法從重處罰,切實加強監管,保障人民健康。

“現在出了長生公司這個事情以後,大家都很擔心,我打的針到底是真的假的?除了經濟上的損失,還要經受生理上的痛苦,你被咬了以後,也不能要求精神損害賠償。所以,在疫苗管理制度上,建議有關部門更加健全一些,就是在使用上研究出一些切實可行的辦法。 ”周敏委員說。

鄭功成委員也表示,現在城市里養狗太多太亂,有些小區可以說是“狗滿為患”,已經引發越來越多的社會問題、社會矛盾。但如果要重視,就要理順相關部門的職責,農業部管農村的狗,公安部管城市的狗,衛生部管人,狗沒有管好就管人,在歐洲國家,基本上人是不打防狂犬病疫苗的,他們是給狗打疫苗的,即從源頭上解決了問題,而我們這里的狗不打疫苗,是人打疫苗,管狗的、管人的責任不分清楚,這個問題就會長久存在,就會引起越來越多的社會矛盾。建議還是要在狗身上下功夫,管狗的部門應當盡到職責。

報告稱,要明確牽頭部門,農業、衛生、公安等相關部門要進一步形成合力,切實加強對社會反映強烈的養犬問題的管理,降低狂犬病的發病率。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:
021-22002972或021-22002335;[email protected]

責編:楊誌

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267896

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019