📖 ZKIZ Archives


新地郭氏堂兄弟守拉鍊祖業

2003-6-5  NM




全港最高的的建築物「國際金融中 心二期」,是新鴻基地產最新力作。與它僅百步之遙,就是新地祖業「鴻昌行」。每早九時半,一個肥版的新地主席「郭炳湘」便會獨自乘的士在「鴻昌行」所在的 勝基中心停下,乘電梯上十樓上班,打理大伯郭得勝打下的YKK拉鍊江山。這位郭先生並無保鏢,愛穿格仔恤衫和淨色西褲,戴着個N95口罩。他和堂兄弟郭炳 湘、炳江和炳聯三人,一齊讀慈幼中學,一起踢波,名字只差一字,叫郭炳炎。身家雖然和三位堂兄弟差天共地,但生活愜意。早上八時許,鴻昌行便陸續有十餘個 職員上班。已故的新地主席郭得勝和「工廈大王」楊耀松,在五四年共同取得YKK拉鍊的香港代理權,令郭、楊兩家賺得第一桶金,得而轉戰地產。若非因楊耀松 剛在今年二月底去世,被人重提令他發跡的YKK拉鍊,相信許多人都遺忘了市值近九百億的新地,亦是由拉鍊起家。鴻昌行五十年不變,獨沽一味代理YKK拉 鍊。三千呎的辦公室是自置的,現值三百餘萬元,裝潢簡樸。「鴻昌行一直都係供應拉鍊俾生產GAP、Tommy Hilfiger、Polo等名牌的相熟廠家,一年營業額高達二億元。」郭炳炎跟記者說,日本YKK拉鍊總公司不收回代理權,只因念舊情。郭得勝五八年便和現職恒基兆業主席李兆基,及已故新鴻基證劵創辦人馮景禧等「三劍俠」,創立「永業企業」(後改組為新鴻基企業有限公司,即「新地」前身),收購沙田酒店等。郭得勝將鴻昌行交弟郭得標打理。現為董事兼副總經理的郭炳炎稱:「爸爸(郭得標)今年八十餘歲,近年又有高血壓,五年前把鴻昌行交由我打理。」

一 齊讀慈幼同場踢波對於大伯父郭得勝於四十年代在上環開設的洋雜店「鴻興合記」,年約五十的郭炳炎印象模糊:「我只記得當年鋪頭位於現在的中信大廈那邊,有 三層,地下是鋪,上兩層是貨倉,賣打火機、釘書機、番梘和牙膏。」郭炳炎小時候住西營盤,中學時,他與哥哥炳濠和堂兄弟炳湘、炳江、炳聯,都是讀柴灣的慈 幼中學。「我們常常一起踢波呢!」郭炳炎回憶道。中學畢業後他到英國南部的Lancing College讀酒店管理。郭炳炎赴英留學這幾年,正是「新地」躍升為大地產商的轉捩點。郭得勝六七年暴動並未逃亡海外,反而賭一鋪,買下大批地皮,為 「新地」積蓄寶貴的土地儲備。七二年九月,「三劍俠」拆夥,郭得勝把新鴻基地產上市,市值達四億元。「讀完書返港,伯父邀請我到新鴻基旗下帝苑酒店做管理。」郭炳炎說。

堂兄弟關係疏離郭炳炎坦言,自離開慈幼到外國留學後,和三位堂兄弟關係亦逐漸疏離。哥哥炳濠,擁有工程學士、行政管理碩士及測量學深造文憑,本於新地工作,後來也離開了,轉至渣打銀行任職。八七年,炳濠隨大伯郭得勝老友李兆基搵食,在恒基當執行董事,九五年購入現值二千一百萬的香島道四十五號大屋。郭炳炎在九十年代樓市高峰期前後,由他出任董事公司曾 炒賣麗港城、太興樓、南豐新邨和炮台山富澤花園等五個單位,賺五十二萬離場。但這個三個物業,皆非新地的樓盤,可見堂兄並未益堂弟。記者探訪隱居在松柏新 邨的郭得標。郭老太林艷卿薄施脂粉,穿着碎花睡袍,隔着鐵閘有禮貌地回應記者:「我先生剛剛病好,尚要插喉,冇乜精神。」郭得標名下這個二千六百呎、現值 一千三百三十萬的單位,早在七九年已轉贈至長子炳濠名下。至於郭得標打理了四十年的鴻昌行,據公司資料顯示,其中三成五股份由海外公司持有;佔一成半股份的第二大股東,則由一姓陳家族所持的世宏投資有限公司擁有,據說是郭得勝母親的親戚,其餘股東皆無郭姓人。據熟知鴻昌行的人說,郭得標這一支並非鴻昌行大股東,而郭炳湘則是該行董事之一。郭炳濠、炳炎私人及公司所擁的物業,共四千五百餘萬元,雖和郭氏三兄弟合擁共值四百四十六億元的新地股份,差天共地,但二人生活愜意,事業各有所成,郭炳炎更把郭家祖業,繼續發揚光大。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22341

地署阻古洞強拆屋重建村民︰守不住祖業很痛心

1 : GS(14)@2016-03-24 09:50:04

【本報訊】上水古洞多間鐵皮屋慘被挖泥機強行鏟平,真兇逍遙法外,苦主連重建家園的要求亦被拒。痛失家園的住戶昨與地政總署會面要求原址重建寮屋,惟署方指須得業主同意才能批准,更表明會阻止居民重建。民主黨狠批法例不近人情,變相鼓勵發展商以中國式強拆收地,居民表明將不理地署反對,自行重建寮屋。記者︰鍾雅宜住戶黃文化及劉秋碧等數人昨在民主黨總幹事林卓廷陪同下到上水地政總署辦事處與署方會面。林引述寮屋管制經理韓建新指,如在私人土地上興建寮屋,除非先獲業主同意,否則當局不會批准,又指會執法阻止居民重建。林認為根本不可能獲業主同意,等同拒絕住戶申請。



稱不能繞過業權人批准

黃文化堅持自行重建寮屋,因寮屋由父親一手建立,「自己喺嗰度讀書、結婚、養活下一代、開農場,一剎那將兩代人心血掃平,令我好難受」。他指父親將祖業留給他,自己卻守不住,很痛心,「唔合法地推咗我間屋,又唔畀你重建,我真係忍受唔到」。林卓廷直指政策不近人情,居民只希望重建大小一樣的寮屋,訴求卑微亦合理,但當局不顧居民苦況,擔心政策變相鼓勵新界地主以強拆來解決收地糾紛;又指部份寮屋未有完全破爛,或可視作維修而非重建。地署人員昨下午在大雨下到現場視察和拍照記錄,但對記者多番追問不批准重建的理據不作回應,僅稱「我只係嚟影相」。居於同一地皮上的寮屋戶謝女士擔心其住處和另外十多間寮屋會成為下批清拆對象,而該處住有30多人,包括長者和小童。地署指根據地契,在私人土地上重建寮屋須經業權人申請並由地政總署批准,署方稱明白兩名戶主境況,但不能繞過業權人貿然批准重建,亦不能在法庭未有就逆權侵佔申請作決定前,假設住戶可取得業權,如有人於地段搭建未經申請構築物,署方會採取契約執行行動。律師梁永鏗質疑地署亦未必有權阻止住戶重建,「佢起嗰時都冇經批准,點解而家要?」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160324/19542178
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298578

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019