中共收緊微信微博言論「文字獄來了」網民發假消息可囚7年
1 :
GS(14)@2015-10-30 01:03:40習近平治下言論自由越收越緊。下月1日起內地新修訂的刑法正式實施，其中一項新法規跟微信及微博等社交平台有關，網民若發佈虛假消息屬觸犯刑事，最高可判監7年。網民聞之驚心，指中共「總跟老百姓過不去」；慨嘆「文字獄來了」！下月開始正式實施的《刑法修正案（九）》除了減少9個死刑罪名，亦增加不少新規定，其中最令人關注是第291條第2款規定：編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在網絡及其他媒體上傳播；或明知是虛假信息，故意在網絡或其他媒體上傳播；嚴重擾亂社會秩序的，判3年以下有期徒刑；造成嚴重後果的，判處3年以上、7年以下有期徒刑。
發天津爆炸死傷被拘留
換言之，內地網民今後在微信、微博等社交平台或論壇甚至微信朋友圈發放或轉發假訊息，便可能觸犯刑事，一旦坐實被起訴，最高可判7年。微信、微博作為新興社交工具，要求保證句句屬實、件件堅料，談何容易。例如7月中港股災，有網民在微博聲稱看見股民在北京金融街跳樓，便被指造謠遭北京警方行政拘留5天；8月中天津大爆炸，當局對死傷人數守口如瓶，當地兩網民分別在微博表示「1,300人死亡」、「方圓1公里無任何生命迹象，普通群眾480多人死亡」，結果被指散播虛假訊息、擾亂社會公共秩序，遭行政拘留5天及10天。新刑法實施後，上述網民後果將不再是行政拘留，而是可以判刑被入獄，留有案底。對當局把網絡言論列入刑事罪行，內地著名刑事律師陳有西表示：「我向來反對用刑法，治理思想和言論。」他並認為原本刑法設定科學，以自訴程式處理侮辱誹謗（即原告人或其親屬向法院入稟，追究被告的刑事責任）。不少網民擔心有關法例會變成當局的維穩工具，淪為箝制言論自由與打擊維權人士的手段。揚子晚報/《蘋果》記者
九行為可入罪
1）微信、微博等社交平台發放假訊息，最高判7年監禁2）試圖通過醫療糾紛獲利，最高判監7年3）虐待老幼病殘，最高判監3年4）國家考試中請人代考作弊，最高判7年監禁5）汽車、校車嚴重超速或超載，罰款兼拘役6）偽造、買賣駕駛執照，最高判監7年7）法庭上打罵法官，最高可判監3年8）襲警，最高判監3年9）私藏恐怖主義書籍，最高可判3年監禁資料來源：新華網
網民有話說
‧《人民日報》該判幾年呢？‧文字獄來了，各位看官管好自己的嘴，請用眼神交流。‧假消息不可怕，就怕明明說的是實話，而有關部門給你扣個罪名！‧做點有用的實事吧！別總跟普通老百姓過不去！‧甚麼叫做恐怖主義書籍？但願不是所有觸碰政府統治地位的書籍。資料來源：新浪微博
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151029/19351658
被轟發假消息 克魯茲賴CNN
1 :
GS(14)@2016-02-09 03:34:53美國大選提名戰第二仗的新罕布什爾州初選明日舉行，共和黨主要參選人前晚舉行電視辯論。上仗「爆冷」勝出的克魯茲（圖左）竟睜着眼睛撒謊，在被追究訛傳「卡森退選」事件時，指是受電視台報道出錯所累。但他日前已承認該台並未出錯。上周一艾奧瓦州黨團會議舉行期間，克魯茲競選團隊向選民發訊息，指美國有線新聞頻道（CNN）報道共和黨參選人之一卡森（圖右）將退選，被指欺騙選民轉軚。克魯茲前晚堅稱「團隊是看了CNN報道」，而CNN近三小時後才「糾正」報道，令他團隊未及時通知選民。但事實是CNN的報道正確地指出卡森只是在首戰後小休兩天。克魯茲其後亦公開承認CNN報道無錯。前晚辯論會後CNN發聲明痛批克魯茲「繼續故意誤導選民，令人震驚」。
魯比奧遭狂插
但前晚表現最糟的卻是魯比奧。上仗取得第三佳績的他前晚遭狙擊，被克里斯蒂狂攻他欠經驗這弱點，他無力反擊下，竟再三抬出背得熟透的集會演講詞來應付，被對手出言譏諷「背書解決不了問題」。至於大熱特朗普表現比以往的辯論遜色，但未有大錯，有機會取下新罕布什爾州，挽回首仗敗北的面子。美國有線新聞網/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160208/19483970
前政協發假選舉廣告還柙
1 :
GS(14)@2017-06-23 02:46:54【本報訊】曾任政協委員的商人廖少輝（圖）參加2015年油尖旺區區議會選舉落敗後，被揭發佈假稱獲5個業主立案法團全力支持的選舉廣告，涉5幅橫額及1,000份單張。他昨承認6項在選舉中作非法行為罪，裁判官明言或判他入獄，並即時收柙，廖顯得錯愕。35歲廖少輝早於2011年代表人民力量參加區選，佔領運動後被反佔中人士「光頭周」周念慈推舉出選2015年區選。廖也是反佔中人士，曾包圍《蘋果日報》圖阻出版。
求情稱獲法團口頭答允
法例規定候選人須得到有關組織書面確認，才能將之納入選舉廣告，不能僅口頭同意。廖昨自行求情稱當時已獲法團口頭答允支持參選，但因選舉事務繁忙才沒向法團拿書面確認，且助理出錯、對手舉報才被揭發。廖曾任廣西欽州市政協委員，從事物業投資及酒樓業務，月入4.2萬元。裁判官問廖為何沒再向法團取得書面確認，他答「都輸咗」。裁判官認為案情嚴重，任何影響選舉公平性的案件都須判處阻嚇性刑罰，現索閱其背景及社會服務令報告，下月5日判刑。案件編號：WKCC3043/17■記者羅日昇、戴國輝
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170622/20064408